摘 要:對于我國的高校教育體系來說,畢業(yè)論文是對學(xué)生水平檢測的最主要內(nèi)容,對于學(xué)生來說,畢業(yè)論文質(zhì)量較高能夠讓其擁有更好的發(fā)展前景。基于對當(dāng)前我國本科高校畢業(yè)論文檢查體系的了解和研究,文章指出了這些過程中存在的降低畢業(yè)論文質(zhì)量的因素,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了質(zhì)量保障體系,從而讓本科院校的畢業(yè)生論文質(zhì)量獲得提升。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型本科專業(yè);畢業(yè)論文;論文質(zhì)量保障
對于應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文來說,通常研究性的內(nèi)容較多,并且對于一些選題,還需要進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn)支持,考慮到本科畢業(yè)生的自身學(xué)識(shí)狀況,通常情況下論文中的實(shí)驗(yàn)過程較為簡單。然而當(dāng)前存在的普遍現(xiàn)象為,答辯過程中教師對實(shí)驗(yàn)型選題更為青睞,對于理論研究的畢業(yè)論文更容易給出低分,導(dǎo)致學(xué)生在選題階段就無法保障論文質(zhì)量,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)過程出現(xiàn)偏差。
一、應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文保障體系的建設(shè)現(xiàn)狀
(一)開題階段
在本科高校畢業(yè)論文的撰寫過程中,基礎(chǔ)工作為讓學(xué)生撰寫開題報(bào)告,通常情況下,開題報(bào)告為學(xué)生畢業(yè)論文撰寫過程的指導(dǎo)框架,需要學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行整個(gè)體系框架的構(gòu)建。但是在當(dāng)前的很多本科高校中,可以發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)教師的作用不大,尤其是對于導(dǎo)師出國深造等現(xiàn)象,學(xué)生雖然可以通過網(wǎng)絡(luò)接收教師的指導(dǎo),但是在該過程中,教師的指導(dǎo)往往不準(zhǔn)確與不及時(shí),學(xué)生的開題報(bào)告質(zhì)量較差。在學(xué)生的后續(xù)研究過程中,導(dǎo)致學(xué)生的整體研究內(nèi)容出現(xiàn)偏差。
(二)檢查階段
在當(dāng)前的很多本科高校中,會(huì)在論文的撰寫過程中由學(xué)院組織進(jìn)行論文檢查,要對學(xué)生的論文質(zhì)量進(jìn)行保障,需要保證該過程中學(xué)生已經(jīng)書寫的內(nèi)容能夠?yàn)楹罄m(xù)研究內(nèi)容打下基礎(chǔ),所以該過程需要教師對學(xué)生的論文進(jìn)行閱讀。然而在當(dāng)前的很多高校中,論文各階段的檢查工作工作重點(diǎn)為論文的重復(fù)率,對學(xué)生論文的質(zhì)量關(guān)注度較低。對于學(xué)生來說,擁有基礎(chǔ)的文字功底即可將論文的重復(fù)率降低,但是論文中的內(nèi)容還是屬于抄襲范圍,這種現(xiàn)象自然無法保障畢業(yè)論文的質(zhì)量。
(三)撰寫階段
對于本科高校的畢業(yè)論文來說,學(xué)校方面會(huì)給予學(xué)生很長的撰寫時(shí)間,但是在該時(shí)間段內(nèi),學(xué)生基本沒有專業(yè)課程,當(dāng)學(xué)生有充裕的時(shí)間后,很多學(xué)生會(huì)將學(xué)生用于放松娛樂,畢業(yè)論文的撰寫過程中未能保持連續(xù),導(dǎo)致很多學(xué)生在論文中期檢查和答辯前的一段時(shí)間開始快速大量撰寫,這種方式顯然無法保障論文質(zhì)量。另外當(dāng)發(fā)生這種現(xiàn)象時(shí),代寫現(xiàn)象也會(huì)大幅上升,對于應(yīng)用型本科畢業(yè)生來說,畢業(yè)論文撰寫為其自身的學(xué)習(xí)過程,當(dāng)發(fā)生代寫時(shí),顯然無法讓其進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)。
(四)答辯階段
對于應(yīng)用型本科高校畢業(yè)生來說,本科畢業(yè)論文答辯為其學(xué)習(xí)過程中的第一次答辯,學(xué)生產(chǎn)生緊張情緒在所難免。而在該過程中,一些教師對學(xué)生的研究內(nèi)容了解不夠深入,但是會(huì)在該過程中認(rèn)為學(xué)生的研究未取得進(jìn)展,這種情況進(jìn)一步加劇學(xué)生的緊張程度,無法保障答辯質(zhì)量。對于畢業(yè)論文保障體系來說,學(xué)生論文自身質(zhì)量只是基礎(chǔ),答辯過程為能夠讓教師意識(shí)到這種質(zhì)量的根本內(nèi)容,當(dāng)前的很多學(xué)生就是因?yàn)榇疝q流程的不合理,導(dǎo)致其對論文的撰寫過程產(chǎn)生消極情緒。
二、應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文保障體系的構(gòu)建
(一)開題階段
在應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文的撰寫過程中,開題過程發(fā)生在選題過程之后,對于學(xué)生來說,選題過程中會(huì)根據(jù)自身情況進(jìn)行選題。選題過程中,學(xué)生的研究興趣和研究方向?yàn)閷W(xué)生第一參考內(nèi)容,然而在當(dāng)前的應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文體系中,教師對實(shí)驗(yàn)型研究內(nèi)容的重視程度更高,認(rèn)為理論研究的內(nèi)容較為簡單,這導(dǎo)致學(xué)生對不敢選、不想選、不易選理論研究性的研究內(nèi)容。其實(shí)教師的這種普遍看法是錯(cuò)誤的,以航空航天工程專業(yè)為例,在論文選題中,包括三種內(nèi)容,即材料、控制和力學(xué),其中材料方面實(shí)驗(yàn)很多,力學(xué)方面實(shí)驗(yàn)較少,控制方面基本沒有實(shí)驗(yàn),但是就難度來看,本科階段的航天材料研究為學(xué)生能夠自主制造出相應(yīng)的復(fù)合材料,具體難度遠(yuǎn)低于研究自動(dòng)控制方面的論文,另外在當(dāng)前的論文答辯過程中,通常涉及工程方面評委的話語權(quán)更高,這類教師對理論研究的重視程度相對較低,這在很大程度上降低了學(xué)生的理論研究熱情,導(dǎo)致論文質(zhì)量下降。在畢業(yè)論文保障體系的建設(shè)過程中,學(xué)校和學(xué)院方面需要出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)章制度,保證各類研究內(nèi)容的受重視程度相同,同時(shí)對教師的基本素養(yǎng)進(jìn)行了解和探究,當(dāng)發(fā)現(xiàn)教師的素質(zhì)不足時(shí),讓其不能參與答辯過程,從根本上保障學(xué)生的論文質(zhì)量。
(二)檢查階段
在當(dāng)前的本科高校畢業(yè)論文檢查過程中,該過程過于形式化,導(dǎo)致學(xué)生無法了解到自身論文中存在的問題,同時(shí)教師也將主要的參考因素設(shè)定為論文的重復(fù)率,當(dāng)重復(fù)率較低時(shí),即認(rèn)為學(xué)生論文質(zhì)量可以通過,這種方式顯然無法讓學(xué)生在研究過程中修正錯(cuò)誤,所以要保障畢業(yè)生的論文質(zhì)量,教師需要能夠擔(dān)負(fù)自身責(zé)任,對論文內(nèi)容進(jìn)行深入檢查。檢查內(nèi)容包括論文研究內(nèi)容的科學(xué)性、新穎性、與實(shí)際情況的契合性,同時(shí)教師將這些進(jìn)行記錄,當(dāng)發(fā)現(xiàn)學(xué)生論文中存在問題時(shí),教師需要與學(xué)生及時(shí)溝通,幫助其解決問題并排除困難。通常情況下,實(shí)驗(yàn)探究型論文查找和解決問題的困難程度較低,理論研究論文這一過程難度較高,對于理論研究性的論文,教師主要的工作內(nèi)容為了解各類公式的應(yīng)用情況,從而了解學(xué)生的整體構(gòu)想,學(xué)院方面也需要對教師的工作情況進(jìn)行定期檢查,以探究教師是否能夠肩負(fù)自身責(zé)任。例如某學(xué)生的研究課題為《太陽帆航天器姿態(tài)控制》,在初期研究中,學(xué)生的研究內(nèi)容為太陽帆姿態(tài)控制中涉及的各類耦合因素,比如太陽帆航天器姿態(tài)與運(yùn)動(dòng)狀況的耦合等,中期研究內(nèi)容為設(shè)計(jì)和應(yīng)用PID控制器,該過程涉及大量公式應(yīng)用和推導(dǎo)工作。最后為進(jìn)行軟件仿真,探究該系統(tǒng)的運(yùn)行情況,教師在檢查過程中,按照該階段進(jìn)行工作,幫助學(xué)生找到并解決各類問題。
(三)撰寫階段
本科畢業(yè)論文的撰寫過程為整個(gè)研究過程的重點(diǎn),對于學(xué)生來說,論文質(zhì)量需要由合理撰寫進(jìn)行保障,對于指導(dǎo)教師來說,在該過程中需要發(fā)揮應(yīng)有作用,對學(xué)生已經(jīng)撰寫的內(nèi)容進(jìn)行深入研究與分析,從而確定學(xué)生撰寫內(nèi)容的合理性。同時(shí)在該過程中,需要按照論文的實(shí)際情況進(jìn)行階段打分,并將該打分體系融入到最終的評分過程中,從而讓學(xué)生提升對該過程的重視程度。例如某學(xué)生的研究課題為《太陽帆航天器帆面展開研究》,文章架構(gòu)需要分為三個(gè)部分,第一部分為構(gòu)建力學(xué)模型,第二部分為參數(shù)計(jì)算和設(shè)置,第三部分為應(yīng)用PATRAN&NASTRAN;軟件進(jìn)行建模仿真,確定參數(shù)的合理性。教師在檢查過程中,需要研究學(xué)生的思路、參數(shù)設(shè)置的原因、建模仿真過程的合理性等內(nèi)容,并按照完成情況設(shè)置1~5個(gè)等級(jí)制度,由教師按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分。
(四)答辯階段
由于當(dāng)前的應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文主要分為實(shí)驗(yàn)型和理論研究型兩種形式,并且這兩種研究內(nèi)容對答辯教師的能力要求有很大不同,所以對于不同的研究內(nèi)容來說,需要調(diào)整教師的話語權(quán)。例如某學(xué)生的選擇課題為《火箭液體燃料箱的防震蕩系統(tǒng)研究》,該課題主要研究內(nèi)容為力學(xué)知識(shí),同時(shí)融合了自動(dòng)控制方面的知識(shí),屬于理論研究性論文,在學(xué)生的答辯過程中,將工程研究導(dǎo)師的評分權(quán)重設(shè)置為0.3,理論研究教師的評分教師權(quán)重設(shè)置為0.6。而對于課題《中小型民航客機(jī)垂/平尾與機(jī)身連接處構(gòu)件復(fù)合材料的研究》,主要的研究內(nèi)容為制造相應(yīng)的復(fù)合材料,并對該材料進(jìn)行力學(xué)測試,所以需要將工程研究導(dǎo)師權(quán)重設(shè)置為0.6。需要注意的是,為了防止發(fā)生舞弊現(xiàn)象,學(xué)生的指導(dǎo)教師話語權(quán)需要進(jìn)一步下降,可設(shè)定為0.1。
三、結(jié)語
綜上所述,在應(yīng)用型本科高校論文的撰寫過程中,當(dāng)前的整個(gè)過程中都存在一定問題,這些問題的存在導(dǎo)致的論文質(zhì)量無法被有效保障。要解決這一問題,需要對開題階段、檢查階段、撰寫階段和答辯階段都建設(shè)相應(yīng)的保障體系,從而讓學(xué)生能夠按照自身意愿,撰寫高質(zhì)量的畢業(yè)論文。
參考文獻(xiàn)
[1] 賓幕容.應(yīng)用型專業(yè)本科畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J].科教文匯(上旬刊),2018(10):24-25+29.
[2] 王哲.應(yīng)用型本科高校畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)多元化模式改革探討[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2018,20(02):135-140.
[3] 鄧威威,袁艷.對提高本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))水平和質(zhì)量的思考[J].文教資料,2017(17):126-127.
基金項(xiàng)目:本論文為商丘工學(xué)院校級(jí)研究項(xiàng)目《應(yīng)用型本科高校畢業(yè)論文質(zhì)量保障的研究與實(shí)踐》的成果,項(xiàng)目編號(hào):025124。
作者簡介:韓依(1991.11- ),女,河南商丘人,金融碩士,專職教師,助教,研究方向:小微金融。