日本落葉松分級造林質(zhì)量評價研究

叢培眾

摘要：本文對采用日本落葉松苗木分級造林后，進行樣本區(qū)間估計造林成活率及幼林質(zhì)量評價研究，其結(jié)果能正確反映出更新后幼林生長狀況，不僅減少經(jīng)濟浪費，更為今后培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)、速生的林分提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：日本落葉松；分級造林；質(zhì)量評價

為探討人工更新后，造林質(zhì)量的合格標(biāo)準(zhǔn)，對日本落葉松人工林按5類分級法，進行了質(zhì)量評價和樣本區(qū)間估計平均數(shù)方法，對新植幼林進行了成活率測定，為今后培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)、速生的林分提供科學(xué)依據(jù)。

1試驗地自然概況

試驗地位于遼寧省丹東市境內(nèi)，屬暖溫帶半濕潤區(qū)，年平均氣溫6.8～8.7℃，有效積溫（≥5℃）為3400℃以上，無霜期160～170天，相對濕度70%～85%，年降水量881.3～1087.5毫米，年蒸發(fā)量1220.9毫米。

2試驗研究方法

選擇日本落葉松2年生苗木，按Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級和混合級苗木栽植，采取隨機設(shè)置樣地，按各級苗設(shè)置5組，每組90株，按3次重復(fù)布局，栽后3年進行調(diào)查評定。

3結(jié)果分析

3.1造林成活率測定

造林成活率測定，過去往往在幼林地隨機抽樣100株幼樹，或測定一塊標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查死亡株數(shù)，來推算幼林的成活率，這樣的測定結(jié)果，易產(chǎn)生偏差，有時會造成工作上的失誤和經(jīng)濟上的浪費。為正確估測造林成活率，應(yīng)依據(jù)造林面積和地形地勢的變化，按20%的比例來設(shè)置樣地，并利用區(qū)間估計平均數(shù)的方法來確定造林成活率，見表1。

表1數(shù)據(jù)反映出，可靠性指標(biāo)在95%的情況下，日本落葉松Ⅰ級苗的成活率定值估計為X 98.08%、△=2.17，置信區(qū)間95.9%～100%，估計精確度98%。Ⅱ級苗的定值為X=84.38%、△=9.34，置信區(qū)間75.04%～93.72%，估計精確度為89%。Ⅲ級苗定值估計為X=67.34%、△=15.4，置信區(qū)間51.94%～82.7%，估計精確度77%，混合苗定值估計為X=49.56%、△=4.61，置信區(qū)間44.95%～54.71%，估計精確度超過91%。以上分析結(jié)果為，日本落葉松選擇Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級苗造林效果理想，均可達到成活率85%以上指標(biāo)。

3.2幼林質(zhì)量評價

苗木分級造林后，因各級苗木質(zhì)量存在一定的差異，同時因幼樹生長受立地條件等多種因素的影響，導(dǎo)致幼樹生長分化明顯，為反映幼樹質(zhì)量的好壞，對幼樹應(yīng)進行質(zhì)量評價，其評價方法如下：b1：健壯樹，主干、側(cè)枝生長旺盛，b2：健壯樹，主干生長緩慢，側(cè)枝生長正常，b3：主干出現(xiàn)干梢，側(cè)枝生長弱，有損傷，b4：枯梢，葉生長弱，有病害。

幼樹的生長狀況，用質(zhì)量指標(biāo)表示（Π^K·C），亦稱質(zhì)量系數(shù)，（b1+b2）幼樹百分?jǐn)?shù)與（b3+b4）百分?jǐn)?shù)之差。公式為：Π^K·C=（b1+b2）（b3+b4）。

質(zhì)量指標(biāo)變動在±100%之間，當(dāng)b1+b2數(shù)值超過b3+b4的數(shù)值時，且兩者之差為50%～100%時，說明幼林質(zhì)量達標(biāo)。若兩者差為10%～49%時，說明幼林質(zhì)量低劣，當(dāng)兩者差出現(xiàn)負數(shù)時，說明幼林采取重新改建措施，調(diào)查結(jié)果見表2。

由表2看出，日本落葉松Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級苗幼林質(zhì)量均達到了70%經(jīng)上說明質(zhì)量達標(biāo)，而混合苗質(zhì)量指標(biāo)為10.6%，說明質(zhì)量低劣，應(yīng)采取補救措施。

4小結(jié)

用樣本估計造林成活率，方法簡單，精度高，有科學(xué)性，可廣泛推廣使用。幼林質(zhì)量評價，能正確反映出不同苗木級別造林后的生長狀況，為形成優(yōu)質(zhì)的幼林提供依據(jù)。正確估測造林成活率及幼林質(zhì)量評價，可減少不必要的經(jīng)濟損失，對人工更新和補植等工作有現(xiàn)實意義。提倡采用Ⅰ、Ⅱ級苗造林。