張曉蘋(píng) 朱曉東 崔玉玲等
[摘要] 目的 探討年齡和HOMA法胰島素抵抗指數(shù)(HOMA insulin-resistance,HOMA-IR)對(duì)糖代謝異?;颊哳i動(dòng)脈斑塊形成的影響。方法 將本院行動(dòng)脈超聲的300例患者納入本研究,根據(jù)糖代謝是否異常分為觀察組(糖代謝異常,200例)和對(duì)照組(糖代謝正常,100例),采用Spearman相關(guān)分析及Logistic回歸模型分析患者頸動(dòng)脈斑塊形成的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果 300例患者中,有頸動(dòng)脈斑塊者占59.00%(177/300)。對(duì)照組患者頸動(dòng)脈斑塊形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是年齡(OR=1.06,95%CI:1.01~1.12,P<0.05),而觀察組患者是年齡(OR=1.07,95%CI:1.03~1.10,P<0.01)和HOMA-IR(OR=1.53,95%CI:1.16~2.01,P<0.05)。結(jié)論 糖代謝異常可增加頸動(dòng)脈斑塊形成的風(fēng)險(xiǎn),而糖代謝異?;颊哳i動(dòng)脈斑塊形成的危險(xiǎn)因素是年齡和HOMA-IR。
[關(guān)鍵詞]糖代謝異常;頸動(dòng)脈斑塊;HOMA法胰島素抵抗指數(shù);年齡;危險(xiǎn)因素
中圖分類(lèi)號(hào):R543.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-816(2018)03-0200-03
doi:10.3969/j.issn.1009-816x.2018.03.008
近年來(lái),中國(guó)的動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾?。╝t-herosckrotic cardiovascular disense,ACVD)和糖代謝異常的發(fā)病率均逐漸上升。相關(guān)研究顯示,糖代謝異常是心血管疾病的危險(xiǎn)因素,可增加發(fā)生ACVD的風(fēng)險(xiǎn)。而頸動(dòng)脈所處部位運(yùn)動(dòng)較少且位置表淺,斑塊易于檢測(cè),即頸動(dòng)脈斑塊的影像學(xué)監(jiān)測(cè)可反映動(dòng)脈粥樣硬化的程度,并有助于預(yù)測(cè)發(fā)生心腦血管疾病。因此,本研究根據(jù)糖代謝是否異常而對(duì)300例患者分組,旨在探討頸動(dòng)脈斑塊形成的臨床危險(xiǎn)因素。
1資料及方法
1.1一般資料:將本院2015年6月至2016年6月行動(dòng)脈超聲檢查的300例患者納入本研究,其中男159例,女141例,年齡23~86歲,平均(62.34±11.93)歲。根據(jù)糖代謝是否異常,將300例患者分為觀察組(糖代謝異常,200例,其中糖尿病111例)和對(duì)照組(糖代謝正常,100例)。觀察組男105例,女95例;年齡23~84歲,平均(63.06±10.68)歲;對(duì)照組男54例,女46例;年齡25~86歲,平均(62.15±12.05)歲。兩組性別、年齡及體質(zhì)量指數(shù)(bodv mass inder,BMI)等基線資料的比較見(jiàn)表1。納入標(biāo)準(zhǔn):符合WHO關(guān)于糖代謝狀態(tài)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn);同意行頸動(dòng)脈超聲檢查者。排除標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)激性高血糖、急性心肌梗死、惡性腫瘤、感染性疾病、免疫性疾病、血液病及嚴(yán)重肝腎功能不全者。
1.2方法:測(cè)定血壓、體質(zhì)量、身高。所有患者空腹8~10h,于早晨行口服糖耐量試驗(yàn)。抽取靜脈血測(cè)定空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、餐后2h血糖水平(2h PG)、空腹胰島素(fasting insulin,F(xiàn)INS)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triaeylglycerol,TG)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterin,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇水平(high density lipopro-tein cholesterol,HDL-C)及胰島素抵抗指數(shù)(insulin-resis tance,IR)。計(jì)算:①HOMA-β=20×FINS/(FPG-3.50);②HOMA-IR=FPG×FINS/22.50。
應(yīng)用西門(mén)子ACUSON X300彩色超聲診斷系統(tǒng),頸部探頭頻率3~11MHz。患者于上午空腹,取仰臥位,行頸動(dòng)脈超聲檢查,左側(cè)始于主動(dòng)脈弓起始處,右側(cè)始于無(wú)名動(dòng)脈分叉處,連續(xù)觀察頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)外動(dòng)脈分叉處、頸內(nèi)動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈主干及分支等血管走行,管壁光滑程度,測(cè)量頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚,若厚度≥1.2mm且局部向腔內(nèi)突出,則表明有斑塊。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS 23.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(頻率)表示,采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法計(jì)算兩組的構(gòu)成比的差異程度。采用Spearman進(jìn)行相關(guān)分析。采用Logistic回歸模型分析影響頸動(dòng)脈斑塊形成的多種相關(guān)因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組頸動(dòng)脈斑塊形成患者斑塊大小、性質(zhì)及管腔狹窄程度的比較:見(jiàn)表2。
2.2頸動(dòng)脈斑塊形成的相關(guān)性分析:經(jīng)Spearman相關(guān)分析顯示,對(duì)照組患者中,頸動(dòng)脈斑塊形成與年齡、腦梗死呈正相關(guān)(均P<0.05)。觀察組患者中,頸動(dòng)脈斑塊與年齡、腦梗死、冠心病、HOMA-IR及FINS呈正相關(guān),與HDL-C呈負(fù)相關(guān)(均P<0.05)。
2.3兩組患者頸動(dòng)脈斑塊形成的危險(xiǎn)因素:在兩組患者中,分別以高血壓、年齡、HOMA-IR、HDL-C、FINS等為自變量,均以是否形成頸動(dòng)脈斑塊為因變量,進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果表明:年齡是對(duì)照組患者(糖代謝正常)頸動(dòng)脈斑塊形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=1.06,95%CI:1.01~1.12,P<0.05);而觀察組患者(糖代謝異常)則是年齡和HOMA-IR(均P<0.05),見(jiàn)表3。
3討論
既往研究證實(shí),Ⅱ型糖尿病是ACVD的危險(xiǎn)因素。異常的糖代謝參與動(dòng)脈粥樣硬化病理變化過(guò)程,空腹血糖受損和糖耐量減低可增加ACVD發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示,300例患者中,有頸動(dòng)脈斑塊者占59.00%(177/300),與相關(guān)研究結(jié)果接近,但亦高于其他研究的斑塊檢出率。分析其原因,可能是由于本研究的大部分患者合并多種心血管疾患,頸動(dòng)脈硬化程度相對(duì)較高。
經(jīng)Logistic回歸模型分析表明,糖代謝異常比糖代謝正常的患者更易形成頸動(dòng)脈斑塊,可能是由于在未成糖尿病前的高血糖狀態(tài),使活性氧的產(chǎn)生和清除失去平衡,參與氧化應(yīng)激,增加氧化壓力,而活性氧增加導(dǎo)致形成氧化LDL,其被巨噬細(xì)胞吞噬產(chǎn)生泡沫細(xì)胞,從而參與動(dòng)脈粥樣斑塊形成的病理變化過(guò)程。
相關(guān)分析結(jié)果顯示:年齡是糖代謝異常及正常人群頸動(dòng)脈斑塊形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與相關(guān)研究結(jié)果一致。亦有相關(guān)研究顯示,高齡、高血脂、高血壓及糖尿病等可增加心血管疾病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。目前,國(guó)內(nèi)鮮有文獻(xiàn)報(bào)道異常糖代謝人群HOMA-IR與頸動(dòng)脈斑塊形成的相關(guān)性。本研究結(jié)果表明,觀察組患者(糖代謝異常)頸動(dòng)脈斑塊形成的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素是年齡和HOMA-IR,而對(duì)照組患者的危險(xiǎn)因素則只是年齡,未包括HOMA-IR。相關(guān)研究顯示,糖尿病前期的胰島素抵抗水平與動(dòng)脈粥樣硬化的程度密切相關(guān),即對(duì)于糖尿病前期或糖尿病人群,隨著胰島素抵抗水平提高,動(dòng)脈硬化程度增高。上述結(jié)果表明,對(duì)于糖代謝異?;颊?,盡早改善胰島素抵抗,有利于控制血糖及減少頸動(dòng)脈斑塊的形成,從而降低患者發(fā)生心血管事件的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而改善預(yù)后,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,通過(guò)探討糖代謝異常與頸動(dòng)脈斑塊的相關(guān)性,為預(yù)防心、腦血管并發(fā)癥的發(fā)生、發(fā)展提供臨床參考依據(jù),具有一定的意義。但本研究屬于橫斷面調(diào)查,由于樣本量偏少受到一定的限制,仍需加大樣本量作進(jìn)一步研究證實(shí)。并且,頸動(dòng)脈斑塊是逐步形成的,而采血僅是某個(gè)時(shí)間點(diǎn),難以準(zhǔn)確地反映斑塊形成的變化情況,故今后仍需設(shè)置多個(gè)時(shí)間段以更直觀、深入科學(xué)地觀察與總結(jié)。