周 煉
(中國社會(huì)科學(xué)院研究生院政府政策與公共管理系,北京 101100)
石油、煤炭等傳統(tǒng)型能源,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步過程中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是,這些能源都屬于碳基燃料,在使用過程中會(huì)排放出大量污染物,嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡,引發(fā)了各種氣候環(huán)境問題,如強(qiáng)臺風(fēng)、沙塵暴、高溫干旱等現(xiàn)象,不僅出現(xiàn)次數(shù)有所增加,影響范圍也在不斷擴(kuò)大,生態(tài)環(huán)境問題變得日益嚴(yán)峻。在這種形勢下,世界各國都認(rèn)識到了“低碳+”發(fā)展的重要性,并且簽訂了諸如《巴黎協(xié)定》的相關(guān)協(xié)議,共同努力以減少溫室氣體排放量,實(shí)現(xiàn)綠色低碳可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏[1]。
“低碳+”技術(shù),是實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)“低碳+”發(fā)展的基礎(chǔ)保障,應(yīng)加大對其的推廣力度,充分、合理應(yīng)用于生產(chǎn)生活,以此來實(shí)現(xiàn)對二氧化碳等污染物的控制。當(dāng)前所用“低碳+”技術(shù)主要包括三種:第一種,從源頭控制的物探技術(shù),比如太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿惹鍧嵭湍茉?;第二種,從過程控制的減碳技術(shù),是通過在碳基能源使用過程中,減少污染物的排放量實(shí)現(xiàn)的;第三種,從末端控制的去碳技術(shù),是指對排放出的二氧化碳進(jìn)行處理利用,來減少溫室氣體[2]。在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)“低碳+”發(fā)展過程中,應(yīng)加大對“低碳+”技術(shù)的研究力度,引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)及配套設(shè)備,結(jié)合我國發(fā)展實(shí)情,依托科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織,加快“低碳+”技術(shù)市場服務(wù)體系建設(shè),逐步形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,與國際市場實(shí)現(xiàn)良好對接,為研發(fā)、推廣、應(yīng)用“低碳+”技術(shù)提供基礎(chǔ)保障。
在構(gòu)建國民經(jīng)濟(jì)“低碳+”發(fā)展系統(tǒng)時(shí),應(yīng)將“低碳+”發(fā)展理念融入到各個(gè)產(chǎn)業(yè)中去,加快產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。在發(fā)展“低碳+”產(chǎn)業(yè)時(shí),應(yīng)從不同行業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行綜合分析。比如,對于工業(yè)來講,要打破區(qū)域堡壘,增進(jìn)不同地區(qū)工業(yè)產(chǎn)區(qū)之間的協(xié)調(diào)性,結(jié)合資源和能源分布情況,合理布局工業(yè)產(chǎn)區(qū),并不斷完善產(chǎn)業(yè)鏈條、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在促進(jìn)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型的同時(shí),通過對資源和能源的循環(huán)利用,來減少污染物的排放量。而對于商業(yè)來講,應(yīng)樹立低碳營銷理念,既要選擇合適的合作伙伴,落實(shí)好低碳營銷策略,又要整合、建立綠色營銷渠道,減少商品運(yùn)輸過程中的能源損耗,降低營銷成本。同時(shí),在商品運(yùn)輸、管理、存儲等全過程中,都應(yīng)該嚴(yán)格遵循低碳理念。另外,農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)等耗能較高的產(chǎn)業(yè),也需要采取一系列的低碳生產(chǎn)方式。
使用“低碳+”能源來取代傳統(tǒng)化石能源,是實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的必要舉措,這是“低碳+”發(fā)展系統(tǒng)的關(guān)鍵部分,必須落實(shí)到位。在將“低碳+”發(fā)展理念與能源使用相結(jié)合時(shí),可以從三方面進(jìn)行考慮,對能源供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,增大清潔無污染能源的使用比例。第一,在應(yīng)用傳統(tǒng)能源時(shí),應(yīng)提高其利用率,減少污染物的排放量;第二,逐步用低碳或無碳能源,來代替高碳能源,減少碳基燃料的使用量;第三,加大對分布式能源的研究及推廣力度[3]。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),在構(gòu)建“低碳+”能源體系的時(shí)候,首先,要提高石油、煤炭等傳統(tǒng)型能源的利用率;其次,應(yīng)實(shí)現(xiàn)對綠色無污染能源的充分利用,如太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿?;另外,?yīng)在現(xiàn)有配電網(wǎng)中接入分布式能源,對其進(jìn)行低碳改造;最后,應(yīng)頒布實(shí)施“低碳+”能源政策,鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)型,為實(shí)現(xiàn)“低碳+”發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)做出更多貢獻(xiàn)。
人作為社會(huì)的主體,在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,扮演著不可替代的重要角色,只有加大對“低碳+”人才的培育力度,強(qiáng)化其生態(tài)文明意識,培養(yǎng)一批新型的勞動(dòng)者,才能確保供給側(cè)改革的順利推行和實(shí)現(xiàn)。一方面,要充分發(fā)揮學(xué)校的陣地優(yōu)勢,將“低碳+”教育貫穿于小學(xué)、中學(xué)及大學(xué)整個(gè)過程,根據(jù)學(xué)生年齡特點(diǎn)及知識積累情況,明確教育方向和教學(xué)重點(diǎn),幫助學(xué)生構(gòu)建完善的知識結(jié)構(gòu)體系,增強(qiáng)其專業(yè)能力和綜合素質(zhì),成為發(fā)展“低碳+”國民經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量。另一方面,要通過繼續(xù)教育方式,對各行各業(yè)在崗人員進(jìn)行培訓(xùn)和教育,結(jié)合社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展目標(biāo),強(qiáng)化其時(shí)代責(zé)任感和使命感,優(yōu)選“低碳+”教育課程內(nèi)容,包括綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)等。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),需要廣大民眾的積極參與,落實(shí)到日常消費(fèi)中去,提倡“低碳+”消費(fèi),實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處,構(gòu)建環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì),這就對生產(chǎn)者和消費(fèi)者都提出了相應(yīng)要求。從消費(fèi)者角度來講,應(yīng)先樹立“低碳+”消費(fèi)理念,認(rèn)識到節(jié)能環(huán)保的重要性,強(qiáng)化自身社會(huì)責(zé)任感,選購綠色商品,提倡低碳消費(fèi),不提倡一次性消費(fèi)和快捷消費(fèi)方式。并且,消費(fèi)者還應(yīng)端正自身價(jià)值取向,根據(jù)自己實(shí)際所需,選購相應(yīng)商品,做到適度消費(fèi),形成節(jié)約環(huán)保的科學(xué)消費(fèi)觀。而作為生產(chǎn)者,應(yīng)從技術(shù)創(chuàng)新方面入手,改變原有高耗能生產(chǎn)方式,以及高污染排放方式,大力研發(fā)低碳產(chǎn)品,將其投入到市場中,并提供低碳服務(wù),以滿足消費(fèi)者實(shí)際需求。同時(shí),還需要針對低碳產(chǎn)品,制定合理的市場價(jià)格,將其控制在大多數(shù)人群的消費(fèi)能力之內(nèi),真正落實(shí)“低碳+”消費(fèi)。
促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)“低碳+”發(fā)展,屬于一項(xiàng)長期性的艱巨任務(wù),不僅需要社會(huì)各界的廣泛參與,同時(shí)也需要金融行業(yè)提供充足的資金,用于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投資發(fā)展。據(jù)相關(guān)研究顯示,“十三五”期間,我國在發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)時(shí),所需要的資金大約為2萬億元,而政府只能提供其中的1/10左右。同時(shí),在近五年內(nèi),在大氣污染治理方面的財(cái)務(wù)預(yù)算,僅有500億元,但實(shí)際所需資金大約為17 000億元,“低碳+”資金不足現(xiàn)象比較突出[4]。為解決這種問題,應(yīng)制定并實(shí)施一系類“低碳+”金融制度。首先,應(yīng)構(gòu)建綠色銀行體系,專門為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供貸款服務(wù),并構(gòu)建補(bǔ)貼機(jī)制和擔(dān)保機(jī)制,激活低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次,應(yīng)以政府為主導(dǎo),發(fā)動(dòng)社會(huì)各界力量,建立綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,環(huán)緩解政府財(cái)政壓力,為低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金保障。另外,對于具有長期效益的節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目,可通過發(fā)行綠色債券的方式,來籌集所需資金。
法律法規(guī)具有強(qiáng)制性約束作用,在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面起到了保駕護(hù)航作用。國家政府應(yīng)重視“低碳+”法律法規(guī)體系建設(shè),結(jié)合經(jīng)濟(jì)市場形勢,利用法律法規(guī),對高碳產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目作出限制,對低碳產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目提供便利,以推動(dòng)過國民經(jīng)濟(jì)朝向低碳方向發(fā)展。就當(dāng)前我國“低碳+”法律法規(guī)體系來看,其中存在較多有待改進(jìn)和完善的地方,如部分法律條例內(nèi)容不全面、可操作性較低、重點(diǎn)領(lǐng)域立法空白等,都是現(xiàn)行“低碳+”法律法規(guī)的不足。針對這種情況,就需要從低碳技術(shù)、交易、投資、融資、監(jiān)管等方面進(jìn)行綜合分析,建立健全“低碳+”法律法規(guī)體系,確保其科學(xué)性、完善性及可操作性[5]。
政府政策能夠?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障,這就要求政府從“低碳+”角度進(jìn)行考慮,頒布實(shí)施一系列規(guī)范政策,包括金融政策、技術(shù)政策、消費(fèi)政策、能源政策、文化政策等,以確保低碳經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)階段,我國尚未形成較為完善的“低碳+”政策體系,行政手段仍是執(zhí)行政府政策的主要方式,政府在管理理念、管理方式等方面,需要做出調(diào)整和改變。政府應(yīng)從政策層面對能源結(jié)構(gòu)做出調(diào)整,通過優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)企業(yè)使用清潔型可再生能源。
做好“低碳+”評價(jià),是衡量經(jīng)濟(jì)建設(shè)是否符合低碳發(fā)展理念的主要手段,這就需要改變傳統(tǒng)以生產(chǎn)總值生產(chǎn)率為評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)方式,從能源消耗、環(huán)境污染、生態(tài)效益等幾方面進(jìn)行考慮,構(gòu)建全新的國民經(jīng)濟(jì)評價(jià)體系。首先,要從我國發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),在原有國民經(jīng)濟(jì)核算體系的基礎(chǔ)上,增加能源核算內(nèi)容,形成經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、能源三者一體的核算體系。其次,應(yīng)該將新型能源、可再生能源等,納入到節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中,將該體系覆蓋范圍逐步擴(kuò)大至所有產(chǎn)業(yè),以及日常生活中去,并根據(jù)能源統(tǒng)計(jì)情況,對其供求關(guān)系進(jìn)行分析。另外,應(yīng)構(gòu)建完善的節(jié)能減排考核評價(jià)體系,選擇具有代表性的評價(jià)指標(biāo),結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)知識,科學(xué)分配指標(biāo)權(quán)重,并建立預(yù)警機(jī)制,做好預(yù)防工作,實(shí)現(xiàn)對節(jié)能減排的動(dòng)態(tài)了解和控制。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),既是基于社會(huì)現(xiàn)狀所提出的最為科學(xué)的發(fā)展道路,也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要措施,更是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的有效方式。所以,必須結(jié)合我國國民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,構(gòu)建完善的“低碳+”發(fā)展系統(tǒng),以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。在實(shí)際操作過程中,應(yīng)從不同角度和多個(gè)方面進(jìn)行全面分析,進(jìn)而確?!暗吞?”發(fā)展系統(tǒng)的完整性及科學(xué)性,更好地指導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的有序、高效開展,在增加國民經(jīng)濟(jì)的同時(shí),維護(hù)生態(tài)平衡,保護(hù)自然環(huán)境。
[1]白璐,趙增鋒.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究——以京津冀地區(qū)為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,(10):561-564.
[2] 朱啟貴.構(gòu)建國民經(jīng)濟(jì)“低碳+”發(fā)展系統(tǒng)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,(6):8-13.
[3]周詩雯.我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)存在的問題及其對策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016,(2):62-64.
[4]王頗.我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的公共經(jīng)濟(jì)政策探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017,(3):147-148.
[5]馬德秀,曾少軍,朱啟貴“.低碳+”戰(zhàn)略研究,構(gòu)建國民經(jīng)濟(jì)“低碳+”發(fā)展系統(tǒng)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,(6):8-13.