劉帥,付峰,劉慧
(寧波市醫(yī)療中心李惠利東部醫(yī)院,浙江 寧波315000)
僅有9%~27%的肝癌患者可進(jìn)行肝切除或肝移植治療,肝源的缺乏也極大地限制了肝移植的可行性[1-2]。目前,射頻消融術(shù)在肝癌的微創(chuàng)治療中取得顯著成績,尤其對于長徑<3cm的早期肝癌。磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)具有多參數(shù)、多序列、任意平面成像的特點(diǎn),對于肝癌射頻消融術(shù)后的評價(jià)具有較高的敏感性[3]。MRI包括多種模式:常規(guī)MRI、擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)、 磁 共 振 灌 注 成 像 (perfusion weighted imaging,PWI)等。本研究比較MRI聯(lián)合DWI模式對肝細(xì)胞肝癌射頻消融術(shù)的評價(jià)作用,并分析其成像表現(xiàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2012年4月-2016年4月于本院就診的肝細(xì)胞癌者138例,均經(jīng)影像學(xué)和病理診斷證實(shí)。其中男80例,女58例,年齡43-68歲,平均 (52.5±8.7)歲,影像學(xué)顯示:腫瘤長徑8~27mm,平均(15.5±5.4)mm,單發(fā) 112 例,多發(fā) 26例,總病灶數(shù)168個(gè)。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015 年版)》[4];(2)腫瘤長徑≤3cm;(3)無 CT 和 MRI檢查禁忌證;(4)臨床數(shù)據(jù)資料完整;(5)射頻消融術(shù)前未接受過手術(shù)、放療、化療等其他治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有血管侵犯或肝外侵犯者;(2)本次射頻消融治療不完全者。
1.2 方法
1.2.1 射頻消融治療 采用64排螺旋CT(德國西門子)作為影像引導(dǎo),射頻儀采用多極射頻針(美國RITA 1500X)。全身麻醉,根據(jù)MRI影像檢查采取最佳治療體位和進(jìn)針路徑,根據(jù)腫瘤大小選擇相應(yīng)規(guī)格的射頻針,在CT引導(dǎo)下確定穿刺角度和深度。經(jīng)皮肝穿刺進(jìn)至一半深度時(shí)重復(fù)CT掃描,確定穿刺角度和方向。繼續(xù)進(jìn)針至瘤體內(nèi)部近側(cè),復(fù)查CT,打開傘狀電極至超出腫瘤周圍0.5~1.0cm正常組織處。退針時(shí)進(jìn)行射頻消融治療。
1.2.2 常規(guī)MRI和DWI檢查 所有患者術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月行常規(guī)MRI和DWI檢查。采用1.5T MRI(德國西門子,Avanto)機(jī)器,8 通道,最大梯度切換率200T/ms,最大梯度場強(qiáng)45mT/m。常規(guī)T1加權(quán)像:采用常規(guī)自旋回波序列T1WI橫斷面,冠狀面成像,矩陣256×256,層厚6mm。常規(guī)T2加權(quán):采用半傅里葉快速自旋回波序列,T2WI橫斷面,矩陣 256×256,層厚 5mm;冠狀面矩陣 256×256,層厚5mm;矢狀面矩陣256×256,層厚6mm。DWI掃描:采用平面回波成像序列,矩陣192×192,層厚6mm,層間距1.8mm,采集次數(shù)2,掃面時(shí)間22秒。橫斷位、冠狀位成像,在Z軸方向施加擴(kuò)散敏感梯度磁場,取 4 個(gè) b 值(50、400、600、800s/mm2)分別進(jìn)行 4次掃描。系統(tǒng)將自動擬合ADC圖像。
1.3 觀察指標(biāo) 分別采用常規(guī)MRI(MRI組)和DWI聯(lián)合常規(guī)MRI診斷(MRI聯(lián)合DWI組)有無腫瘤殘存或復(fù)發(fā),并采用受試者工作特征曲線(ROC)分析其診斷效能。肝細(xì)胞肝癌射頻消融治療術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)或殘存影像表現(xiàn)為平掃T1WI呈不同程度的高信號,T2WI呈相對等低信號;DWI呈整體或部分稍高信號,ADC值總體呈先升后降的變化趨勢。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。 計(jì)量資料采用(±s)表示,并進(jìn)行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。
MRI聯(lián)合DWI組檢查的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性似然比、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值均高于MRI聯(lián)合DWI組。采用ROC曲線分析兩種檢查方法的診斷效能,ROC曲線下面積MRI組為0.770,MRI聯(lián)合 DWI組為 0.937,MRI聯(lián)合 DWI組的診斷效能大于MRI組(P<0.05)。詳見表1-2、圖1。
表1 兩組診斷腫瘤殘存或復(fù)發(fā)情況(n)
表2 兩組診斷腫瘤殘存或復(fù)發(fā)的診斷效能
在肝細(xì)胞肝癌的微創(chuàng)治療中,以射頻消融術(shù)為代表的腫瘤熱消融治療取得顯著的效果,尤其對于長徑<3cm的早期肝癌,可獲得與外科手術(shù)相近的5年生存率[5-6]。然而,射頻消融術(shù)后局部腫瘤殘存和復(fù)發(fā)率較高,尤其對于較大的腫瘤。影像學(xué)檢查仍是目前發(fā)現(xiàn)殘存腫瘤或新發(fā)病灶的常用手段,長期、規(guī)律的CT和MRI隨訪檢查對早期發(fā)現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)有重要意義。其中,MRI是評價(jià)肝癌射頻消融療效的常見手段,除具備增強(qiáng)CT的功能外,還有較高的軟組織分辨率,MRI多序列、多參數(shù)成像功能可提供更多的診斷信息,可直觀顯示肝臟腫瘤出血、變性、液化、凝固壞死等情況,彌補(bǔ)了增強(qiáng)CT的不足[7-8]。常規(guī)MRI檢查中,肝癌在T1WI呈低信號或稍低信號,在T2WI呈高信號或稍高信號,或者更具特征性。肝細(xì)胞主要由肝動脈供血,在MRI增強(qiáng)掃描中有“快進(jìn)快出”的特點(diǎn),動脈期明顯強(qiáng)化,門靜脈期和延遲期為相對低信號。DWI是MR發(fā)展的一種成像技術(shù),它對水分子的隨機(jī)運(yùn)動(布朗運(yùn)動)非常敏感,當(dāng)水分子彌散正常時(shí),其圖像顯示等信號改變;當(dāng)水分子彌散受限時(shí),DWI上就會出現(xiàn)異常高信號。DWI的信號強(qiáng)度可以通過定量測定表觀彌散系數(shù)(ADC)來判斷,利用ADC可以評價(jià)組織細(xì)胞中水分子擴(kuò)散的信息。腫瘤壞死組織和活性組織中的細(xì)胞密度不同,導(dǎo)致兩組信號差異明顯,利用這點(diǎn)可以了解腫瘤的微細(xì)結(jié)構(gòu)并判斷其活性[9-10]。射頻消融術(shù)通過射頻能量使腫瘤細(xì)胞凝固性壞死,壞死的腫瘤細(xì)胞膜不完整,膜通透性增加,水分子擴(kuò)散增加,ADC值增高;殘存或復(fù)發(fā)腫瘤細(xì)胞膜完整,水分子擴(kuò)散受限,ADC值降低[11]。Kamel等[11]研究亦發(fā)現(xiàn)肝癌射頻消融術(shù)后24小時(shí)內(nèi)ADC升高與腫瘤復(fù)發(fā)相關(guān),高ADC反映腫瘤細(xì)胞損傷及壞死程度。DWI聯(lián)合常規(guī)MRI檢查可鑒別腫瘤壞死組織和活性組織的密度,又兼顧水分子自由擴(kuò)散的影響,比單獨(dú)MRI檢查有優(yōu)勢,與Choi等[12]研究結(jié)果相似。
目前暫無診斷肝細(xì)胞肝癌射頻消融術(shù)后腫瘤殘存或復(fù)發(fā)的金標(biāo)準(zhǔn),本文以兩位具有10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)生結(jié)合影像和臨床分析結(jié)果為判斷標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),MRI聯(lián)合DWI組對肝細(xì)胞肝癌射頻消融術(shù)后腫瘤殘存或復(fù)發(fā)的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性似然比、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值均高于MRI組,且ROC曲線表明,MRI聯(lián)合DWI組ROC曲線下面積高于MRI組,表明DWI聯(lián)合常規(guī)MRI對肝細(xì)胞肝癌射頻消融術(shù)后腫瘤殘存或復(fù)發(fā)的診斷效能高于常規(guī)MRI檢查。
本研究還發(fā)現(xiàn),治療前肝癌病灶T1WI表現(xiàn)為低信號,T2WI表現(xiàn)為不均勻混雜較高信號;DWI均表現(xiàn)為高信號。射頻消融治療術(shù)后,平掃T1WI信號可有不同程度的增高,表現(xiàn)為不均勻低或等信號;壞死區(qū)細(xì)胞凝固壞死,水分子含量降低,T2WI信號多降低,呈相對等低信號伴周圍高信號水腫帶。短時(shí)間內(nèi)病灶周圍會出現(xiàn)水腫出血及肉芽組織增生,為生理反應(yīng),若長時(shí)間存在且強(qiáng)化環(huán)增大,則提示腫瘤復(fù)發(fā)。壞死的腫瘤細(xì)胞膜完整性被破壞,DWI表現(xiàn)為低信號,當(dāng)腫瘤殘存或復(fù)發(fā)時(shí)則表現(xiàn)為DWI呈整體或部分稍高信號,ADC值總體呈先升后降的變化趨勢。