紀(jì)科,夏貴華,宋振宇,劉紹勝,包立豪
(寧波市北侖區(qū)人民醫(yī)院,浙江 寧波315800)
突發(fā)性耳聾是耳鼻咽喉科常見疾病之一,是突然發(fā)生的原因不明的感音神經(jīng)性聽力損失,患者至少在相連的2個(gè)頻率上聽力下降≥20dB。臨床治療包括改善內(nèi)耳微循環(huán)、糖皮質(zhì)激素抗炎、降低血液粘稠度和抗凝以及營養(yǎng)神經(jīng)藥物等[1-2]。本院在上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用鼠神經(jīng)生長因子(mNGF),取得了良好的效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2015年1月-2018年6月本院收治的突發(fā)性耳聾216例。均詳細(xì)了解入選者病史,進(jìn)行常規(guī)檢查,包括耳內(nèi)鏡檢查、顳骨CT或MRI、純音聽閾測定、聲導(dǎo)抗、腦干聽覺誘發(fā)電位等聽力學(xué)檢查、前庭功能檢查,符合突發(fā)性耳聾的診斷[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在激素或者巴曲酶使用禁忌證者;(2)療程不足或因其他原因中斷治療者。所有病例均為單耳發(fā)病。將216例隨機(jī)分為常規(guī)治療組和mNGF組。常規(guī)治療組102例,男64例,女38例,年齡(41.1±11.5)歲,病程 1 小時(shí)~30 天;mNGF組 114 例,男 65 例,女 49 例,年齡(38.2±14.2)歲,病程2小時(shí)~30天。兩組年齡、性別、病程、分型等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 不同分型患者一般資料比較
1.2 方法 (1)常規(guī)治療組:僅以常規(guī)治療方案,即地塞米松磷酸鈉注射液 (遂成藥業(yè)股份有限公司,5mg/mL,H41021255)10mg,靜脈滴注,1 次/d;丹參川芎嗪注射液(貴州拜特制藥有限公司,5mL/支,H52020959)10mL,靜脈滴注,1 次/d;巴曲酶注射液(北京托畢西藥業(yè)有限公司,5BU/支,H20030295),第 1天靜脈滴注 10BU, 第 3、5、7、9天靜脈滴注5BU,用藥前及用藥后第7天檢查血纖維蛋白原,血纖維蛋白原<100mg/L則停藥;合并眩暈者口服甲磺酸倍他司汀片 (衛(wèi)材藥業(yè)有限公司,6mg/片,H20040130)6mg ,3 次/d。(2)mNGF 組:在常規(guī)治療方案下,加用鼠神經(jīng)生長因子(舒泰神生物制藥股份有限公司,18μg/支,批號:S20060023)18μg,肌肉注射,1 次/d,療程 7-14 天(治療第 3、7、10、14 天,復(fù)查純音聽閾,如果第7天后聽力完全恢復(fù)正常,則停藥,反之則繼續(xù)治療)。治療14天后評估兩組間以及各組不同分型間的治療效果。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)[3](1)痊愈:受損頻率聽閾恢復(fù)至正常,或達(dá)健耳水平,或達(dá)此次患病前水平;(2)顯效:受損頻率聽力平均提高>30dB;(3)有效:受損頻率聽力平均提高15~30dB;(4)無效:受損頻率聽力平均提高<15dB??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 不同組別療效 治療14天后,mNGF組有效率(89.47%)較常規(guī)治療組(61.76%)明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組療效比較[n(%)]
2.2 不同分型療效 分析不同分型患者組間療效,高頻型、平坦型以及全聾型患者中,mNGF組總有效率較常規(guī)治療組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而低頻型兩組間總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 詳見表 3。
突發(fā)性耳聾是一種突然發(fā)生的,原因不明的非波動(dòng)性感音神經(jīng)性聽力損失性疾病。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為本病可能與病毒感染、迷路水腫、血管病變、迷路窗膜破裂以及鐵代謝障礙有關(guān)[4]。不同類型的突發(fā)性耳聾治療效果差別很大,且治療效果與患者年齡、病程、聽力下降程度均有一定的關(guān)系[5]。低頻型突發(fā)性耳聾主要由內(nèi)耳膜迷路積水及相關(guān)免疫反應(yīng)導(dǎo)致,預(yù)后較好,容易恢復(fù);平坦型主要為血管紋功能障礙、耳蝸供應(yīng)血管血供障礙以及組織缺氧,治療效果相對較好;高頻型主要由內(nèi)外毛細(xì)胞損傷導(dǎo)致,患者耳蝸基底膜離子通道分布不均,基底回高頻區(qū)域離子通道較頂回低頻區(qū)域增多,療效相對較差;全聾型突發(fā)性耳聾可能與內(nèi)耳血管栓塞或血栓形成有關(guān),一般很難獲得顯著療效[6-9]。本組結(jié)果也提示,組內(nèi)低頻型及平坦型患者療效較好,而高頻型及全聾型療效相對差,與很多文獻(xiàn)[10]報(bào)道結(jié)果相似。
表3 不同分型突發(fā)性耳聾的治療效果[n(%)]
針對突發(fā)性耳聾的治療,常規(guī)使用糖皮質(zhì)激素、丹參川芎嗪注射液、巴曲酶注射液。糖皮質(zhì)激素的作用機(jī)制主要是抗炎、消除耳蝸水腫及免疫抑制作用;丹參川芎嗪注射液主要功能是改善內(nèi)耳血液流變學(xué);巴曲酶用于降低血液纖維蛋白原含量,降低血液粘稠度,改善耳蝸血液循環(huán)。在常規(guī)治療方法上增加了鼠神經(jīng)生長因子,mNGF是從小鼠頜下腺中提取的純化神經(jīng)生長因子,是一種促進(jìn)神經(jīng)生長的多肽類生物活性蛋白質(zhì),與人類的神經(jīng)生長因子(NGF)同源性高達(dá)90%以上[11]。NGF能夠營養(yǎng)螺旋神經(jīng)元,促進(jìn)耳蝸神經(jīng)軸突再生,保護(hù)并修復(fù)神經(jīng)突觸,對維持內(nèi)耳的正常發(fā)育以及正常生理功能具有重要作用[12]。mNGF治療突發(fā)性耳聾的作用機(jī)制主要是通過與TrkA受體特異性結(jié)合發(fā)揮其生物學(xué)功效,而TrkA受體廣泛存在于內(nèi)耳螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞,內(nèi)外毛細(xì)胞,支持細(xì)胞,聽覺神經(jīng)纖維中[13]。神經(jīng)生長因子既可以促進(jìn)神經(jīng)元與其他細(xì)胞相互作用,又可以調(diào)控神經(jīng)元的發(fā)育,乃至成熟,使神經(jīng)元免受損傷,并有助于軸突的再生[14-15]。大量臨床研究表明,mNGF具有營養(yǎng)神經(jīng),保護(hù)和促進(jìn)神經(jīng)再生等多重生物學(xué)效應(yīng),目前被廣泛應(yīng)用于各種神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療[16]。本研究結(jié)果證明,加用mNGF的突發(fā)性耳聾患者其療效明顯優(yōu)于常規(guī)治療者,進(jìn)一步肯定mNGF對于突發(fā)性耳聾的療效。
此外,在低頻型患者中,加用mNGF并未改變其療效,分析原因可能與低頻型突發(fā)性耳聾發(fā)病機(jī)制有關(guān),低頻聽力下降型主要是由于膜迷路積水所致,神經(jīng)細(xì)胞損傷并不嚴(yán)重,因此常規(guī)使用糖皮質(zhì)激素抗炎治療效果即十分明顯。因此,鼠神經(jīng)生長因子對高頻型、平坦型、全聾型存在一定的治療價(jià)值,而且治療過程中未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣。