郭麗娟,臧 莉,曾麗華
1.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院超聲科(新鄉(xiāng) 453100),2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科(新鄉(xiāng) 453100),3.第四軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)系放射醫(yī)學(xué)教研室(西安710032)
主題詞 乳腺囊腫/中西醫(yī)結(jié)合療法 小金丹 穿刺術(shù)
乳腺囊腫是一種多發(fā)于30~50歲女性的婦科疾病,是一種良性病變,可分為單純囊腫和積乳囊腫,其中單純囊腫是乳腺囊性增生的主要病變類型[1]。乳腺囊腫主要是由于內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂導(dǎo)致的乳腺組織異常增生,病變是由于乳腺導(dǎo)管上皮細(xì)胞脫落以及頂漿分泌堵塞導(dǎo)管形成的[2]。由于手術(shù)治療一般會留有術(shù)后瘢痕,影響美觀,臨床上治療多以超聲引導(dǎo)囊腔穿刺術(shù)為主,能精確地穿刺、抽液,療效和安全性大大提高,但是穿刺抽液也存在不徹底、術(shù)后感染率高等缺點,并且由于患者精神緊張,預(yù)后不佳,往往不能取得很好的治療效果[3-4]。本文對2016年1月至2017年12月收于我院的100例乳腺囊腫患者進(jìn)行小金丹聯(lián)合超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)治療,以觀察二者聯(lián)用的效果和安全性。
1 一般資料 以2016年1月至2017年12月入住我院的100例乳腺囊腫女性患者為研究對象。所有患者經(jīng)超聲檢查確診為單發(fā)性乳腺囊腫,診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]。臨床表現(xiàn)為乳房內(nèi)可觸及圓形或橢圓形囊性腫塊,伴有周期性腫痛?;颊邌蝹€囊腫60例,多個囊腫40例。隨機(jī)分為兩組,每組50例。對照組:行超聲引導(dǎo)穿刺術(shù),患者年齡24~54歲,平均年齡(35.3±3.7);囊腫直徑0.9~4.6 cm,平均直徑(2.4±0.4)cm。觀察組:在行超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥治療,患者年齡25~53歲,平均年齡(33.3±3.2);囊腫直徑0.8~4.8 cm,平均直徑(2.5±0.8)cm。兩組患者在年齡、囊腫類型及數(shù)目、囊腫直徑等方面無統(tǒng)計學(xué)意義上的差異(P>0.05)。排除標(biāo)準(zhǔn):囊壁不光滑且厚者;伴有實質(zhì)性腫塊或惡性乳腺腫瘤患者;合并其他心、肝、腦方面等嚴(yán)重疾病者。患者均簽署了知情同意書,研究在醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn)下進(jìn)行。
2 治療方法 對照組:采用超聲引導(dǎo)穿刺術(shù),患者呈仰臥位,暴露患側(cè)乳房,對超聲儀的探頭進(jìn)行消毒,適度壓迫探頭,根據(jù)超聲影像確定囊腫的位置和大小,從而確定穿刺點、穿刺角度以及深度,一般取囊腫最大切面。取10 ml一次性無菌注射針,對穿刺部位進(jìn)行消毒,左手固定腫塊,右手持注射針約以45慢慢刺入腫塊,有突破感后抽取囊液,盡量抽取干凈,以接觸不到囊腫為宜,變換針頭方向反復(fù)抽吸幾次,直至抽吸無液體為宜。抽取完畢退出注射針,抽出的囊液若為乳白色或淡黃渾濁液體,用0.9%氯化鈉對囊腔進(jìn)行沖洗,用量小于抽出的囊液;若抽出的囊液為無色或淡黃透明液體,用無水乙醇進(jìn)行沖洗,最后1次停留3-5 min后抽出,沖洗完畢后對手術(shù)部位進(jìn)行壓迫和無菌紗布包扎創(chuàng)口。抽取的囊液送檢。每月1次進(jìn)行超聲復(fù)查。
觀察組:超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)同對照組。在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合中藥治療。穿刺后口服小金丸,打碎后口服,一次1.2~3 g,2次/d。
3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者治療前后囊液中炎癥因子白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子(TNF-)水平,以及免疫因子分化簇3(CD3+)、分化簇4(CD4+)、分化簇4/分化簇8(CD4+/ CD8+)水平,評價兩組治療后的療效和術(shù)后并發(fā)癥。治愈:觸摸患者乳房無腫塊,臨床疼痛癥狀消失,B超檢查顯示囊腫消失;顯效:觸摸患者乳房有腫塊,臨床疼痛癥狀有所緩解,經(jīng)B超檢查發(fā)現(xiàn)囊腫直徑縮小至少50%以上;無效:觸摸患者乳房仍有腫塊,臨床疼痛癥狀無緩解,經(jīng)B超檢查顯示囊腫直徑無縮小或縮小小于50%[5]??傆行?(治愈例+有效例)/總例數(shù)×100%。
1 兩組患者治療前后囊液中炎癥因子水平和免疫因子水平比較 經(jīng)治療,兩組囊液中炎癥因子IL-6和TNF-水平都較治療前降低,免疫因子CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平都較治療前升高,并且觀察組患者囊液中炎癥水平較對照組顯著降低,免疫因子水平較對照組顯著升高(P<0.01),見表1。
表1 兩組患者治療前后囊液中炎癥因子水平和免疫因子水平比較
2 兩組患者治療后的療效比較 結(jié)果顯示,觀察組的總有效率(94%)顯著高于對照組(80%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 兩組患者治療后的療效比較[例(%)]
3 兩組患者治療后的并發(fā)癥比較 聯(lián)合中藥治療的觀察組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率為6.00%,其中注射部位疼痛2例,復(fù)發(fā)1例,而對照組并發(fā)癥發(fā)生率為12%,其中注射部位疼痛3例,感染1例,復(fù)發(fā)2例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
乳腺囊腫目前在臨床上育齡婦女中越來越多發(fā),流行性病學(xué)研究表明其在婦科乳腺疾病中的發(fā)病率占到了3%~7%左右[6],其確切病因還不甚清楚,但主要是由于患者的內(nèi)分泌紊亂導(dǎo)致的一種良性病變,當(dāng)患者卵巢功能紊亂,體內(nèi)黃體酮分泌減少,雌激素分泌增多,就會導(dǎo)致乳腺上皮增生與脫落,引起乳腺小葉小管及末梢乳腺導(dǎo)管高度擴(kuò)張,導(dǎo)管出現(xiàn)延伸、折疊,該處管壁由于缺乏血液供應(yīng),導(dǎo)致壞死,最終堵塞乳腺管腔,形成囊腫[7-8]。
超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)是一種治療乳腺囊腫的微創(chuàng)手術(shù),具有檢查方便迅速、無創(chuàng)、精確度高、愈合率高等優(yōu)點[9]。術(shù)前通過超聲能夠?qū)Σ≡畈课贿M(jìn)行定位,確定患部囊腫的確切位置和大小,為穿刺時的穿刺部位和深度提供指導(dǎo)和依據(jù),從而減少穿刺次數(shù),降低術(shù)后并發(fā)癥和感染的風(fēng)險[10],并且對于無色或淡黃透明的囊液,術(shù)后輔以無水乙醇沖洗,能起到硬化劑作用,使囊壁細(xì)胞脫水,蛋白質(zhì)凝固變性加速囊壁細(xì)胞死亡,分泌功能減退從而不再分泌囊液,最終囊腔閉合,達(dá)到基本根治乳腺囊腫的效果[11]。但是還是存在細(xì)小囊腫(如面積小于1 cm×1 cm的囊腫)穿刺抽吸不徹底、患者的依從性不好等缺點,并且沒有從系統(tǒng)上或根源上調(diào)節(jié)激素水平,達(dá)到內(nèi)分泌系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)。因此,醫(yī)師在實施超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)時,應(yīng)注意先根據(jù)超聲影像做正確的判斷,對于直徑太小的囊腫不宜穿刺,穿刺時應(yīng)動作輕巧,技術(shù)嫻熟,這樣才能最大程度達(dá)到穿刺的治療效果[12]。
中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,乳腺囊腫與精神因素息息相關(guān),主要與肝脾關(guān)系密切,發(fā)病機(jī)理在于肝郁氣滯、痰凝血瘀、沖任失調(diào),血行受阻[13]。因此患者服用小金丸,可對癥治療,疏肝解郁,軟堅散結(jié),理氣活血,調(diào)理沖任,使人體內(nèi)的激素回歸到一個平衡的狀態(tài),小金丸能夠散結(jié)消腫,化瘀止痛,對乳腺囊性增生和乳痛有明顯的治療作用[14]。因此,中藥治療是治本,超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)是治標(biāo),二者聯(lián)用可以達(dá)到治標(biāo)又治本的效果,既能有效消除囊腫,又能從整體上調(diào)節(jié)機(jī)體的內(nèi)分泌紊亂,使機(jī)體內(nèi)分泌系統(tǒng)各激素保持在一個正常和平衡的狀態(tài)[15]。
本文觀察了小金丹聯(lián)合超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)治療對乳腺囊腫的療效和安全性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療,兩組囊液中炎癥因子IL-6和TNF-水平都較治療前降低,免疫因子CD3(+)、CD4(+)、CD4(+)/CD8(+)水平都較治療前升高,并且觀察組患者囊液中炎癥水平較對照組顯著降低,免疫因子水平較對照組顯著升高,說明中藥聯(lián)合治療能從根源上調(diào)節(jié)機(jī)體的內(nèi)分泌系統(tǒng),降低炎癥因子水平以及提高免疫因子的表達(dá)水平。在療效方面,觀察組的總有效率(94%)顯著高于對照組(80%)。并且,中藥聯(lián)合用藥能降低患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率,安全性更高。小金丹聯(lián)合超聲引導(dǎo)穿刺術(shù)治療通過治標(biāo)和治本,能從根本上降低囊液中炎癥因子表達(dá)以及提高免疫因子水平,療效顯著,安全性高。