我國網(wǎng)絡(luò)安全犯罪刑法規(guī)制的完善

潘立波

摘要：網(wǎng)絡(luò)安全是新時代以來我國安全工作的新內(nèi)容，同時也是社會各界廣泛關(guān)注的熱點。隨著網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為接二連三地發(fā)生，從法律層面加大安全保護尤為關(guān)鍵。本文基于刑法規(guī)范視角，分析了犯罪主體范圍、刑法處罰以及管轄情況三方面作出存在的缺陷，同時提出完善的措施和建議，為我國加大此方面刑法規(guī)范提供可參考的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全；刑法；規(guī)制

中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）29-0218-01

伴隨著互聯(lián)化信息化不斷普及，網(wǎng)絡(luò)成為我國廣大民眾工作和生活以及社會各界發(fā)展的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)為社會和民眾帶來便利性條件的同時，網(wǎng)絡(luò)安全犯罪也成為社會各界關(guān)注的重點話題，從刑法角度而言，及時發(fā)現(xiàn)刑法規(guī)制問題且提出解決和完善的方法具有一定的必要性。

一、我國網(wǎng)絡(luò)安全犯罪刑法規(guī)制的缺陷

（一）犯罪主體范圍狹窄且單一

根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)安全犯罪刑法規(guī)制方面為了保護未成年人身心健康成長和發(fā)展，將承擔刑事責任年齡劃分為已滿16周歲。但從我國網(wǎng)民群體年齡特點調(diào)查來看，青少年是一支龐大的使用網(wǎng)絡(luò)群體，且由于科學(xué)的價值觀尚未構(gòu)建，多數(shù)青少年涉及網(wǎng)絡(luò)安全犯罪事件時有發(fā)生；另外，犯罪主體范圍規(guī)定方面，并沒有將單位列入該主體范圍之內(nèi)，但結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪行為特點分析而言，國內(nèi)外均出現(xiàn)了以單位為主體的犯罪行為，但我國刑法規(guī)制方面卻存在漏洞，無法對網(wǎng)絡(luò)安全犯罪主體做出刑事制裁。

（二）刑罰幅度和處罰方式不合理

《刑法》中對網(wǎng)絡(luò)安全犯罪是否進行處罰的幅度確定為“計算機信息系統(tǒng)不能正常運作……”，基于客觀層面分析而言，由于網(wǎng)絡(luò)信息和系統(tǒng)的特殊性，以上處罰前提缺乏客觀性和一定的依據(jù)，而且在處罰中規(guī)定“后果嚴重……后果特別嚴重……”，但深入分析處罰來看，網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為如何判斷后果所處程度仍缺乏量化的依據(jù)；另外，在處罰種類設(shè)置方面，僅僅對“非法入侵和破壞計算機信息系統(tǒng)罪”做出自由刑的規(guī)定，且沒有提及財產(chǎn)刑，由此來看，處罰幅度和范圍狹窄且存在不合理之處。

（三）網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄難度較大

從網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的特殊性分析而言，違法者利用互聯(lián)網(wǎng)的便利性從事跨地區(qū)、跨國際的違法行為，雖然違法者可以準確定位，但違法行為以及如何管轄卻存在較大難度。如違法者可以利用技術(shù)變更IP地址或者采用不固定的域名等，增加了偵查難度；另外，結(jié)合以上分析，由于網(wǎng)絡(luò)犯罪存在跨地區(qū)的特點，各個地區(qū)的偵查人員在工作中劃分管轄范圍和協(xié)調(diào)機制的確定難度較大，由此可知，網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄難度較大。

二、我國網(wǎng)絡(luò)安全犯罪刑法規(guī)制完善的措施

（一）完善網(wǎng)絡(luò)安全犯罪主體范圍的規(guī)定

由于網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為的技術(shù)性、復(fù)雜性程度較高，犯罪主體范圍較大，因此，刑法對犯罪主體的規(guī)范必須結(jié)合當前犯罪行為中主體的特點，擴大主體范圍，重點表現(xiàn)在兩方面，一是針對未滿16周歲人群犯罪應(yīng)作出具體的刑法規(guī)制，使得該特殊群體一旦做出犯罪行為，將遭受處罰，但必須注意量刑幅度和方式；二是在犯罪主體中增加“單位”，使得主體范圍得以擴大。從近幾年來犯罪行為分析來看，單位作為組織之一，作出犯罪行為的優(yōu)勢和便利性高于個體。因此，必須提高對其重視程度。

（二）合理設(shè)置刑罰幅度和處罰方式

加大刑罰處罰力度，才能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為發(fā)生產(chǎn)生震懾力，進而從根本上減少犯罪行為的發(fā)生。一方面，進一步明確刑罰設(shè)置的范圍，尤其是對“形成后果……”必須結(jié)合司法實踐情況做出詳細性、具體地說明，由此為法官在裁量的過程中能夠依據(jù)刑罰做出均衡性處罰，使得違法者能夠接受到應(yīng)有的懲罰；另一方面，處罰方式重新做出合理性設(shè)置，可借鑒國外各國的經(jīng)驗，在現(xiàn)有刑法的基礎(chǔ)上增加財產(chǎn)刑適用，使得過去不合理之處得以彌補；同時，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為的特點，掌握技術(shù)和相關(guān)資源的人均可利用資源做出違法行為，因此，可適當?shù)卦O(shè)置資格刑，如權(quán)利刑、能力刑等。以上刑罰的設(shè)置使得違法者受到嚴格的刑法處罰，進而控制犯罪行為發(fā)生的頻率，以達到預(yù)防和減少犯罪行為發(fā)生的目的。

（三）創(chuàng)建全國性“法網(wǎng)”，減弱網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄難度

現(xiàn)階段，面對一種新型的犯罪行為，我國刑法確定證據(jù)規(guī)則方面仍存在不合理性，如調(diào)查違法者的真實網(wǎng)站域名或者IP地址等，單一化的取證方式無形之中增加了偵查工作的難度。因此，必須針對我國范圍創(chuàng)建全國性的“法網(wǎng)”，借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和設(shè)備，使得各地區(qū)以及部門之間在“法網(wǎng)”上進行密切聯(lián)系，針對犯罪情況，國內(nèi)各地區(qū)相關(guān)部門加大合作力度，合理分工和明確各自的職責和責任，同時加大溝通和交流，使其實現(xiàn)聯(lián)合行動。另外，除了國內(nèi)構(gòu)建“法網(wǎng)”之外，加大對世界各國的聯(lián)系，在世界范圍內(nèi)構(gòu)建合作機制，由此形成共同管轄體系，結(jié)合所有力量維護網(wǎng)絡(luò)安全。

總而言之，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪事件接二連三地出現(xiàn)，極大程度會擾亂民眾安穩(wěn)的生活和工作環(huán)境，對社會穩(wěn)定性產(chǎn)生負面性影響，因此，必須明確刑法規(guī)制存在的缺陷和不足，從犯罪主體、刑罰幅度和范圍以及管轄程度等方面著手加以完善，使得刑法體系得以完善化和健全化，在一定程度上預(yù)防并懲治網(wǎng)絡(luò)安全犯罪行為，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境得以凈化。

[參考文獻]

[1]劉憲權(quán).網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對新理念[J].政治與法律，2016（9）：110-112.

[2]孫業(yè)禮.網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制問題探討[J].法制博覽，2018（4）：75-76.

[3]崔征.論我國網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的刑法規(guī)制[J].人民論壇，2016（8）：64-66.