【摘要】本文主要探討和研究我國中小企業(yè)融資難問題,通過尋找各方對策,以尋求有效合理的方法,更好地促進中小企業(yè)的發(fā)展與壯大。
【關(guān)鍵詞】融資問題 對策建議
一、研究背景
根據(jù)中國企業(yè)經(jīng)營項目行業(yè)市場深度調(diào)研及投資戰(zhàn)略研究分析報告表明,截至2017年,我國的中小企業(yè)已經(jīng)超過4000萬家,達到企業(yè)總數(shù)的99%,其中我國80%的城鎮(zhèn)就業(yè)、60%的GDP以及50%的稅收收入都是中小企業(yè)所貢獻的。然而,企業(yè)生存與發(fā)展離不開資金的支持,如果企業(yè)現(xiàn)金流中斷,企業(yè)就會無從發(fā)展,但中小企業(yè)受自身因素制約影響,融資問題已經(jīng)成為威脅其發(fā)展的首要難題。
二、中小企業(yè)融資困境成因分析
(一)內(nèi)部原因
中小企業(yè)自身經(jīng)營管理不規(guī)范、財務(wù)制度不完善、法律意識淺薄,企業(yè)管理層不重視企業(yè)信用的建立與提升,信用的缺失使企業(yè)的商譽受損、中小企業(yè)資信等級低;固有的規(guī)模小、技術(shù)水平低、經(jīng)營不規(guī)范、人員素質(zhì)差等特點。銀行等金融機構(gòu)往往不愿給高風險的中小企業(yè)貸款。
(二)外部原因
1.信息不對稱。中小企業(yè)與銀行等金融機構(gòu)雙方掌握的信息不對稱,中小企業(yè)掌握著多于銀行的信息內(nèi)容,有可能在貸款時做出虛假的、銀行不了解的信息與承諾,損害貸款方的利益;而銀行也無法對中小企業(yè)經(jīng)營盈利的能力、防御風險的能力、償債能力進行有效精準的判斷,相較于中小企業(yè),外部金融機構(gòu)更樂意將資金借給信譽度高、經(jīng)營發(fā)展穩(wěn)定的大型企業(yè)。
2.法律法規(guī)不完善。我國針對中小企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的法律法規(guī)比較少,尤其是針對中小企業(yè)融資的法律體系中還存在著諸多的缺陷與漏洞。
3.提供貸款的金融機構(gòu)不健全。我國為中小企業(yè)提供融資的機構(gòu)少,大多中小企業(yè)只有依賴國有商業(yè)銀行,而且缺乏統(tǒng)一的管理機構(gòu),不但內(nèi)部缺乏競爭機制,國有商業(yè)銀行不僅能享受國家眾多的優(yōu)惠政策,而且還壟斷了國內(nèi)的貸款業(yè)務(wù)。
4.資本市場不完善。我國市場經(jīng)濟處于發(fā)展中狀態(tài),資本市場也并不發(fā)達,中小企業(yè)的融資渠道缺乏,中小企業(yè)不得不通過信用要求低、融資成本低的非正式渠道進行融資,但這些非正式的融資方式是位于非法的地位,政府對其進行打擊會阻礙中小企業(yè)的融資。
三、中小企業(yè)融資的國際經(jīng)驗借鑒
(一)美國是間接扶持型的政策模式
1958年出臺《小企業(yè)投資公司法》,為中小企業(yè)風險投資融資提供支持;1975年出臺了《公平信貸機會法》,為中小企業(yè)公平公正地獲得融資提供了保障;1992年出臺《小企業(yè)股權(quán)投資促進法》,使正在進行股權(quán)投資的企業(yè)有了相應(yīng)的擔保;2010年出臺《小企業(yè)貸款基金法》,給予中小企業(yè)減稅和貸款方面的支持。美國不斷完善法律法規(guī)、健全融資貸款的管理機構(gòu),從而使中小企業(yè)融資有了強有力的保障。
(二)日本是直接扶持型的企業(yè)融資模式
日本政府從資金、稅收、管理、技術(shù)等各方面入手,不斷的嘗試與調(diào)整,日本所形成的中小企業(yè)信用保證系統(tǒng)相較于其他發(fā)達國家而言,收取更低廉的費用、提供更高的擔保限額,建立起完善的法律、機構(gòu)架構(gòu)。
(三)德國是直接與間接方式相結(jié)合的融資政策模式
德國的企業(yè)融資成功之處在于市場經(jīng)濟與政策的完美結(jié)合、官方與民間的相輔相成,不僅僅政府出臺一系列支持政策,比如《銀行法》、《德國復(fù)興信貸銀行促進法》等,民間也會存在協(xié)會組織提供大量的科研基金、天使投資、風險投資等。
四、中小企業(yè)融資困境解決對策
(一)中小型企業(yè)自身建設(shè)
中小企業(yè)在借款之初,合理評估預(yù)測經(jīng)營需求及自身發(fā)展償還能力后申請融資金額,并且提前做好償還規(guī)劃;在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,應(yīng)大力提升自己的經(jīng)營管理水平、規(guī)范公司的制度與運營、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級,增加自身盈利能力、承擔風險能力、償債能力,同時提高科學(xué)技術(shù)的水平、員工的職業(yè)素養(yǎng),以此來增加中小企業(yè)自己的競爭力、信譽度,使銀行等金融機構(gòu)樂意將資金借給中小企業(yè)。
(二)政府方面
1.轉(zhuǎn)換政府的職能。政府應(yīng)轉(zhuǎn)換職能,有管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,積極為中小企業(yè)拓寬融資渠道及融資模式,積極鼓勵發(fā)展中小企業(yè),建立健全社會化服務(wù)體系,理順政企關(guān)系。各級政府也應(yīng)結(jié)合當?shù)鼐唧w的情況,出臺合理有效的政策機制,引導(dǎo)各類融資中介機構(gòu)給予中小企業(yè)資金上的支持。
2.健全企業(yè)融資法律保障的體系、合理規(guī)范的信用擔保體系。建立健全法律制度體系,構(gòu)建融資機構(gòu)體系,為中小企業(yè)融資提供法律與實際執(zhí)行上的保障。
3.建立中小企業(yè)發(fā)展準備金。政府可以從中小企業(yè)營業(yè)收入及財政撥款中提取一定比例金額的準備金,重點用于經(jīng)營中出現(xiàn)資金問題的中小企業(yè),來支持企業(yè)的更新?lián)Q代、技術(shù)升級、生存與發(fā)展。企業(yè)發(fā)展準備金應(yīng)以政府為主導(dǎo)的,這樣對于企業(yè)來講有一個相對穩(wěn)定的保障,在緊急、短暫的情況下可以拯救企業(yè)于危難之間。
(三)銀行等金融機構(gòu)方面
1.建立一套完整的信用評估體系。金融機構(gòu)形成自己一套信用評估機制,對企業(yè)進行公正、適時的信用評估,再根據(jù)金融機構(gòu)自身對企業(yè)的信譽可接受度、融資標準等決定是否讓企業(yè)融資。
2.轉(zhuǎn)變固有思維,主動加強銀企合作。在這個日新月異、更新?lián)Q代極快的時代,銀行等金融機構(gòu)應(yīng)該摒棄這種傳統(tǒng)的理念,雖然企業(yè)在建立時都會出現(xiàn)一些問題,但那只是經(jīng)營發(fā)展中的一個階段,在其中也不乏有很多發(fā)展?jié)摿Υ?、?chuàng)新能力強的中小企業(yè),銀行作為社會中的重要組成部分,尤其是國有的商業(yè)銀行,應(yīng)積極發(fā)揮促進市場創(chuàng)新、繁榮發(fā)展的社會責任,主動加強與企業(yè)的合作、給予它們資金上的支持。
(四)融資品種及方式的創(chuàng)新
1.融資方式與種類應(yīng)該多元化,積極拓展新渠道。比如發(fā)展天使投資、風險投資、股權(quán)投資、眾籌等,讓多種方式共同作用、相輔相成,改善資本市場的環(huán)境,為中小企業(yè)的發(fā)展提供更好的機會。
2.設(shè)立風險投資基金?,F(xiàn)階段中國風險投資尚處于起步探索階段,中國風險投資基金要以政府引導(dǎo)為主,鼓勵各種形式資金進入的、實行現(xiàn)代企業(yè)制度管理的市場化運行的管理模式。它應(yīng)該主要支持成長型、科技型、對社會經(jīng)濟發(fā)展有重要意義的中小企業(yè),使基金價值最大化,促進市場經(jīng)濟的繁榮,實現(xiàn)風險基金的良性循環(huán)和中小企業(yè)發(fā)展的資金需求。
3.充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用。中小企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺、大數(shù)據(jù)進行信息收集與分析,了解自己的不足加以改進;并且可以將自己的科研成果與經(jīng)營成就在網(wǎng)絡(luò)平臺上進行展示,吸引社會更多的群體與機構(gòu)關(guān)注本企業(yè),拓寬了自身的融資渠道。
五、結(jié)論
中小企業(yè)發(fā)展融資難題來源于多方面、多層次,通過借鑒國外的經(jīng)驗,結(jié)合自身實際,針對中小企業(yè)自身、政府、銀行等金融機構(gòu)以及金融市場的融資品種創(chuàng)新四個方面分別提出一些建設(shè)性的意見、對策。中小企業(yè)融資難問題的解決并不是一蹴而就的,我們只有在政府、企業(yè)、社會等多方的共同努力下,逐漸的改進機制、完善經(jīng)濟結(jié)構(gòu),才能使融資難問題根本的解決。
參考文獻
[1]中國中小企業(yè)數(shù)量分析.中國報告大廳.
[2]中小企業(yè)有效融資途徑探討.互聯(lián)網(wǎng).2017.3.27.
作者簡介:張立泉(1977-),男,山東泰安人,會計師,現(xiàn)供職于新汶礦業(yè)集團翟鎮(zhèn)煤礦。