劉 斌(河南大學(xué)附屬南陽(yáng)南石醫(yī)院腦科中心,河南南陽(yáng)473000)
偏頭痛是臨床最常見(jiàn)的頭痛類型之一,屬于原發(fā) 性頭痛,多表現(xiàn)為偏側(cè)頭痛,通常持續(xù)4~72 h,多以中重度波動(dòng)樣頭痛發(fā)作,并多伴有惡心、嘔吐等癥狀,聲、光刺激或緊張、勞累等均可誘發(fā)或加重頭痛發(fā)作,在安靜或休息時(shí),患者疼痛程度會(huì)得到緩解[1]。偏頭痛多發(fā)于兒童、青春期和中年期人群等,較男性而言,更多發(fā)于女性,并有一定的遺傳因素。偏頭痛疼痛程度僅次于緊張性頭痛,而且會(huì)隨著天氣、藥物等變化,會(huì)對(duì)患者的日常生活與工作造成不良影響[2-3]。有研究結(jié)果顯示,成年人中10%~15%的人每年均會(huì)出現(xiàn)偏頭疼,而且次數(shù)不低于1次[3]。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們常常會(huì)處于較大的生活及工作壓力下,這也會(huì)增加偏頭痛發(fā)生概率,對(duì)其日常生活及工作會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重影響。臨床中多采用藥物治療偏頭痛,并且藥物種類多種多樣。本研究選取70例偏頭痛患者,分別采用賴氨匹林、甲氧氯普胺進(jìn)行治療,旨在分析他們的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)如下。
1.1 一般資料 選取2016年8月至2017年8月在本院接受治療的70例偏頭痛患者,按隨機(jī)分配原則,分為對(duì)照組、觀察組,各35例。對(duì)照組中男20例,女15例;年齡 25~65 歲,平均(46.5±5.4)歲;病程 0.6~4.0 年,平均(2.6±1.2)年;無(wú)先兆型9例,有先兆型26例;右側(cè)為主20例,左側(cè)為主15例。觀察組中男22例,女13例;年齡 24~65 歲,平均(47.1±5.6)歲;病程 0.6~5.0 年,平均(2.8±1.4)年;無(wú)先兆型11例,有先兆型24例;右側(cè)為主18例,左側(cè)為主17例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神障礙者;(2)重大心血管疾病者;(3)伴有腦腫瘤疾病者;(4)長(zhǎng)時(shí)間服用鎮(zhèn)靜類藥物及止痛藥物者;(5)顱內(nèi)感染患者;(6)中途退出試驗(yàn)者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿參與本次研究者;(2)經(jīng)過(guò)各項(xiàng)相關(guān)檢查符合偏頭疼診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(3)無(wú)精神疾病者;(4)對(duì)研究所使用的藥物無(wú)禁忌證者;(5)簽署知情同意書(shū)者。2組患者年齡、性別、病程等比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 對(duì)2組進(jìn)行詳細(xì)的全面檢查,并根據(jù)檢查結(jié)果和其疼痛情況進(jìn)行對(duì)癥治療。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)藥物治療,主要方式為服用賴氨匹林腸溶膠囊(麥樂(lè)新,四川禾正制藥有限責(zé)任公司,規(guī)格型號(hào):24s),每次0.1~0.2 g,每天1次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合甲氧氯普胺(上海華氏制藥有限公司天平制藥廠)進(jìn)行治療,每次10 mg,每天3次,于早、中、晚飯前服用,2組均持續(xù)治療2周。
1.2.2 評(píng)判指標(biāo) 比較2組治療前、后頭痛疼痛緩解情況和治療后的臨床效果、不良反應(yīng)。(1)顯效:經(jīng)過(guò)治療后,基本無(wú)臨床癥狀,能夠正常工作與學(xué)習(xí)、生活;(2)有效:經(jīng)過(guò)治療后,臨床頭痛等癥狀有顯著改善,繼續(xù)治療,癥狀痊愈;(3)無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后,患者臨床癥狀未得到改善,病情甚至有繼續(xù)惡化趨勢(shì)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。偏頭痛疼痛情況使用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行評(píng)判,總分10分,分?jǐn)?shù)越高,表示疼痛程度越嚴(yán)重,反之則表示疼痛感得到了緩解。臨床不良反應(yīng)采用身體疲乏、腹部疼痛、嗜睡3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判??偘l(fā)生率=(疲乏例數(shù)+腹部疼痛例數(shù)+嗜睡例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療效果比較 觀察組治療后總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療效果比較[n(%)]
2.2 2組治療前、后偏頭疼疼痛程度比較 2組治療前偏頭疼疼痛情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組偏頭疼情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 2組治療前、后偏頭疼疼痛程度比較(±s,分)
表2 2組治療前、后偏頭疼疼痛程度比較(±s,分)
注:-表示無(wú)此項(xiàng)
n組別觀察組對(duì)照組3535 t P- -治療前7.12±2.217.13±1.810.0210.984治療后2.68±0.274.61±1.0110.9220.000
2.3 2組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組治療后不良反應(yīng)總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 3。
表3 2組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
偏頭痛在臨床中多被認(rèn)為是一種遺傳性疾病,屬于世界上常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病之一,容易反復(fù)發(fā)作[4]。當(dāng)患者情緒或精神受到刺激時(shí),會(huì)對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生作用,引發(fā)偏頭痛[5]。部分患者疼痛程度較劇烈,對(duì)工作、日常生活、學(xué)習(xí)等會(huì)造成不同程度影響。有研究報(bào)道,很多青年人群都患有偏頭痛,由于其發(fā)病時(shí)間及疼痛程度不相同,造成的影響也不相同[6-7]。
目前,關(guān)于偏頭痛的發(fā)病機(jī)制尚未明確,較肯定的學(xué)說(shuō)有:神經(jīng)遞質(zhì)學(xué)說(shuō)、神經(jīng)血管學(xué)說(shuō)、三叉神經(jīng)學(xué)說(shuō)等。普遍認(rèn)為,偏頭痛發(fā)病機(jī)制為情緒受到刺激或精神等誘導(dǎo)因素對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生作用,導(dǎo)致其神經(jīng)遞質(zhì)發(fā)生變化、出現(xiàn)異常、增強(qiáng)血小板活性,從而引起血小板大量聚集,釋放出更多5-羥色胺[8-9]。與此同時(shí),由于局部血管不僅受到損傷,而且處于缺氧狀態(tài),會(huì)生產(chǎn)更多內(nèi)皮素,從而導(dǎo)致自由基含量過(guò)多,損害一氧化碳,并使一氧化碳、內(nèi)皮素破壞血管活性因子處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),造成患者顱內(nèi)、外血管舒縮功能出現(xiàn)異常情況?;颊呤紫瘸霈F(xiàn)強(qiáng)烈收縮,再行擴(kuò)張,進(jìn)而出現(xiàn)搏動(dòng)性頭痛發(fā)作癥狀[10]。5-羥色胺受體與發(fā)生偏頭痛疾病的原因存在著緊密聯(lián)系,因此,在治療此類患者時(shí),進(jìn)行拮抗5-羥色胺治療能夠有效改善患者臨床疼痛癥狀,并對(duì)病情進(jìn)行控制,進(jìn)而改善患者日常生活質(zhì)量。甲氧氯普胺是一種多巴胺受體拮抗劑,并且是多巴胺第2受體拮抗劑,對(duì)5-羥色胺4的受體具有激動(dòng)效應(yīng),具有抑制5-羥色胺3的作用,還可加強(qiáng)去甲腎上腺素的收縮血管功能,從而有效降低5-羥色胺的致痛作用,以及減輕給患者帶來(lái)的疼痛感[11]。而且,甲氧氯普胺是一種多巴胺受體阻斷藥物,與普魯卡因胺結(jié)構(gòu)相似,能夠使胃腸道更加興奮,增加胃竇部時(shí)相活性等,能夠達(dá)到有效緩解患者惡心、嘔吐、腹部疼痛等癥狀和降低不良反應(yīng)發(fā)生率,充分減輕了對(duì)患者機(jī)體所帶來(lái)的負(fù)擔(dān),提高了治療效果。有資料均顯示,使用甲氧氯普胺進(jìn)行治療時(shí),不會(huì)對(duì)患者肝臟、腎臟等功能帶來(lái)?yè)p害,也不會(huì)出現(xiàn)心腦血管事件及中毒事件,具有較高的安全性[11]。
本研究結(jié)果顯示,2組治療前偏頭疼疼痛情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組臨床療效、偏頭痛情況、不良反應(yīng)發(fā)生率顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與尉奇[12]的研究結(jié)果一致。經(jīng)甲氧氯普胺治療后的效果較經(jīng)賴氨匹林治療效果好,并且患者的臨床癥狀均到了顯著改善,且具有較高的安全性。
綜上所述,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合甲氧氯普胺治療偏頭痛,能夠有效緩解患者疼痛等臨床癥狀,提高治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,其具有較高安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。