循證護理應用于小兒高熱驚厥護理中的價值

張?zhí)K華 李小莉 郭艷菊

循證護理屬于一種新發(fā)展的護理模式, 此法通過護理人員將經典案例以及臨床護理經驗進行有機結合, 設計出科學合理的護理計劃, 此法開展的關鍵在于需具備有實際的例證［1-3］。本文研究分析循證護理應用于小兒高熱驚厥護理中的價值, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月3日～2017年12月31日本院收治的100例小兒高熱驚厥患兒, 根據護理方法不同分為研究組與對照組, 各50例。研究組患兒中, 男24例, 女26例；年齡6個月～3歲, 平均年齡(1.52±0.52)歲。對照組患兒中, 男24例, 女26例；年齡7個月～3歲, 平均年齡(1.58±0.51)歲。兩組患兒性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組選擇的護理方案為常規(guī)護理；研究組則采用循證護理, 具體方法如下。

1.2.1 調查病史, 評定風險等級 ①循證支持：父母有高熱驚厥病史者、存在異常病史者、發(fā)育緩慢者, 復發(fā)高熱驚厥的幾率較普通患兒高, 因此應對患兒父母的病史進行調查,以調查結果為據評定患兒風險等級, 為其制定對應的護理干預［4-8］。②護理干預：在患兒住院接受治療后, 護理人員可為其制定病情卡, 卡片內容主要有患兒的身體狀況、父母是否有高熱驚厥史、有無疾病史等。對父母有高熱驚厥病史者、發(fā)育緩慢者, 風險等級評定為高級, 此類患兒的護理工作則是由小組組長承擔。

1.2.2 密切病情監(jiān)測, 及早完善檢查 ①循證支持：小兒高熱驚厥潛在的風險因素中頭顱CT、腦電圖、血微量元素等方面的異常情況將會進一步提升患兒的復發(fā)率, 故而, 患兒住院治療后, 護理人員必須要盡快地指導患兒家屬帶領患兒進行全面的身體檢查, 同時對患兒的病情進展實施密切地觀察［9-12］。② 護理干預：患兒住院治療2 h內, 由小組的護理人員帶領家屬及患兒進行腦電圖、頭顱CT以及血常規(guī)等基本檢查, 同時護理人員需記得回收每一例患兒的檢查結果,并將患兒的復發(fā)風險評定為高等級, 同時由小組組長為患兒實施實時的病情監(jiān)測以及護理服務。

1.2.3 退熱處理及驚厥預防 ①循證支持：患兒高熱驚厥退熱、驚厥持續(xù)二者的時長能對大腦功能、疾病復發(fā)產生較大的影響, 故而, 為能夠有效防止患兒出現此類現象, 必須要給予實施高效的急救降溫措施及預防驚厥治療［13］。②護理干預：對高熱驚厥患兒實施有效的治療控制, 平臥休息,頭部則是偏向另一邊, 避免舌咬傷, 佩戴好護齒墊, 在短期內給予患兒實施吸氧治療、水合氯醛灌腸以及地西泮(安定)治療, 體溫＞38℃的患兒, 則給予其使用冰袋進行敷頭, 以此降低溫度, 對腦細胞起到保護作用, 并做好保暖措施, 避免其出現凍傷或寒戰(zhàn)現象。

1.4 觀察指標 比較兩組護理30 min后體溫、驚厥消失時間、住院時間等指標。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。p＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

研究組護理30 min后體溫(37.28±0.52)℃、驚厥消失時間(39.52±0.27)s、住院時間(6.24±0.09)d顯著優(yōu)于對照組的(38.08±0.31)℃、(67.18±0.85)s、(13.18±0.29)d, 差異具有統(tǒng)計學意義(p＜0.05)。見表1。

表1 兩組患兒護理30 min后體溫、驚厥消失時間、住院時間比較

表1 兩組患兒護理30 min后體溫、驚厥消失時間、住院時間比較

注：與對照組比較, ap＜0.05

組別 例數 護理30 min后體溫(℃) 驚厥消失時間(s) 住院時間(d)研究組 50 37.28±0.52a 39.52±0.27a 6.24±0.09a對照組 50 38.08±0.31 67.18±0.85 13.18±0.29 t 9.21 219.30 161.61 p＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討論

循證護理屬于一種新型的護理模式, 其通過疾病存在的問題制定對應處理措施, 以此作為臨床護理的重要根據［14］。此法根據可對患兒疾病復發(fā)率產生影響的風險因素進行總結歸納, 其主要有患兒實際身體狀況、父母是否有高熱驚厥史、其自身曾患有的疾病史以及其他情況等, 根據其可造成的影響制定相對應的解決措施, 其次給予患兒家屬實施高效的心理疏導, 以此增加其對疾病的認識, 并且提高其護理滿意度, 最后給予患兒實施退熱護理, 護理人員需實時監(jiān)測患兒的體溫改變, 可根據每例患兒具體情況給予對應的降溫措施［15-20］。本研究中, 研究組護理30 min后體溫(37.28±0.52)℃、驚厥消失時間(39.52±0.27)s、住院時間(6.24±0.09)d顯著優(yōu)于對照組的 (38.08±0.31)℃、(67.18±0.85)s、(13.18±0.29)d, 差異具有統(tǒng)計學意義(p＜0.05)。

綜上所述, 循證護理應用于小兒高熱驚厥護理中, 效果顯著, 值得推廣應用。