‘魯誘’系列桑樹引進(jìn)品種養(yǎng)蠶成績比較

凌君

（安康學(xué)院陜西省蠶桑重點(diǎn)實驗室，陜西安康725000）

0 引言

桑葉是家蠶的唯一飼料。桑葉的品質(zhì)優(yōu)劣直接關(guān)系到家蠶的生長發(fā)育、生命力成績、產(chǎn)繭量、繭絲量等生物和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[1-2]，而桑葉的營養(yǎng)成分高低又與桑樹品種有密切的關(guān)系[3-5]。提供給蠶農(nóng)栽植優(yōu)良桑樹品種是提高養(yǎng)蠶業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最根本的技術(shù)措施[6-8]之一。如果新育成的桑樹品種具備高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)潛能，各地都會引進(jìn)栽植，以檢驗本地的生態(tài)適應(yīng)情況[9-10]。2010年春季，安康學(xué)院引進(jìn)山東省蠶?？蒲腥藛T培育的新桑樹品種‘魯誘2號’、‘魯誘3號’作為桑樹種質(zhì)資源材料保存[4,6,11-13]，為弄清楚引進(jìn)材料的飼料效率，發(fā)現(xiàn)其優(yōu)良性狀，筆者對引進(jìn)的桑品種進(jìn)行養(yǎng)蠶試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試蠶 由安康學(xué)院陜西省蠶桑重點(diǎn)實驗室提供的873×874正交的春繁一代交種，以及873、874的原種。

1.1.2 供試桑 試驗桑品種為‘魯誘2號’和‘魯誘3號’；對照桑品種為‘湖桑32號’，對照桑樹品種是安康蠶區(qū)栽植量較多的桑樹品種。供試桑品種種植在安康學(xué)院桑品種園的3年生桑樹品種。

1.2 養(yǎng)蠶時間及地點(diǎn)

2015—2017 年夏蠶，安康學(xué)院陜西省蠶桑重點(diǎn)實驗室蠶品種選育室。

1.3 方法

雜交種試驗設(shè)3個區(qū)，即2個試驗區(qū)、1個對照區(qū)。設(shè)4個重復(fù)區(qū)，共12個飼育小區(qū)。各小區(qū)收蟻0.2 g。自收蟻至上簇實行全齡飼育，分別采用試驗的桑品種桑葉定量飼蠶。飼育過程為同一個人飼養(yǎng)，統(tǒng)一要求為采葉老嫩一致，采葉時間規(guī)定為每天早上8時采摘，養(yǎng)蠶在同一環(huán)境飼養(yǎng)至上蔟，上簇6天后采繭進(jìn)行繭質(zhì)調(diào)查，調(diào)查各小區(qū)蠶的5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過，每小區(qū)取雌雄各25粒繭調(diào)查全繭量、繭層量、繭層率等各項指標(biāo)[7,13-14]。

原種試驗設(shè)3個區(qū)，即1個對照區(qū)、2個桑品種鑒定區(qū)。每個桑品種設(shè)3個飼育小區(qū)，共18個飼育小區(qū)。各飼育小區(qū)收蟻1 g，4齡餉食后數(shù)蠶，每小區(qū)500頭蠶。從收蟻到上蔟用試驗桑品種飼養(yǎng)，每日3回育，定量飼育。養(yǎng)蠶制種的各項環(huán)境條件相同，種繭保護(hù)、制種、蠶種處理及保護(hù)均按常規(guī)處理操作。調(diào)查項目為蛾產(chǎn)卵數(shù)、良卵數(shù)量、良卵率等。

1.4 統(tǒng)計分析

用SPSS軟件按照多年單點(diǎn)進(jìn)行方差分析和多重比較，并進(jìn)行統(tǒng)計檢驗。

在統(tǒng)計分析時5齡經(jīng)過以6天為基數(shù)，計為0，統(tǒng)計計算以小時計算；全齡經(jīng)過以21 h為基數(shù)，計為0，統(tǒng)計計算依然以小時計算。其他指標(biāo)按照具體數(shù)字加入計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 ‘魯誘’系列桑品種對雜交種蠶品種的影響

2015—2017 年夏季養(yǎng)蠶的調(diào)查結(jié)果如表1～2所示。從表1可以得到，各桑品種桑葉飼養(yǎng)蠶全齡經(jīng)過和5齡經(jīng)過的都比較接近，均未達(dá)到P≤0.05的統(tǒng)計顯著水平，說明‘魯誘’系列品種的桑葉對873×874雜交種發(fā)育進(jìn)程不產(chǎn)生改變?？赡芤驗樾Q發(fā)育過程主要與蠶品種性狀和養(yǎng)蠶蠶室溫度有關(guān)[1,15-16]，與桑葉的品質(zhì)關(guān)系不大。

表1 不同桑品種的桑葉飼喂對873×874雜交種發(fā)育的影響

表2 不同桑品種飼喂下經(jīng)濟(jì)性狀比較

養(yǎng)蠶成績在全繭量、繭層量方面有較大差異。在全繭量方面，‘魯誘2號’比對照品種‘湖桑32號’高9.69%，‘魯誘3號’比對照高6.14%；在繭層量方面，‘魯誘2號’、‘魯誘3號’分別比對照高8.43%和5.79%，而且統(tǒng)計檢驗差異達(dá)到顯著水平。但繭層率與對照相比未達(dá)顯著水平。‘魯誘2號’、‘魯誘3號’桑品種的桑葉在安康蠶區(qū)進(jìn)行夏季養(yǎng)蠶成績與對照相比較，主要體現(xiàn)在全繭量和繭層量上。

2.2 ‘魯誘’系列桑品種對原種蠶品種的影響

從表3可以看出，‘魯誘2號’、‘魯誘3號’桑品種飼育原蠶平均良卵率為95.27%，‘湖桑32號’飼養(yǎng)原蠶良卵率為95.71%，但進(jìn)行統(tǒng)計檢驗的時候未能達(dá)到顯著水平，試驗桑品種飼養(yǎng)家蠶原種良卵率與對照桑品種大致相同。

3 結(jié)論與討論

通過飼養(yǎng)雜交種的養(yǎng)蠶成績調(diào)查，以養(yǎng)蠶全繭量、繭層量、繭層率都高的桑樹品種為葉質(zhì)優(yōu)良判斷依據(jù)[1,3,11-12]。試驗結(jié)果表明，‘魯誘2號’、‘魯誘3號’桑品種的全繭量、繭層量成績均比對照桑品種高，但是繭層率沒有增加，說明‘魯誘2號’、‘魯誘3號’有利于形成較大的繭，實現(xiàn)蛹和繭絲的同步增大，這是本試驗研究得到的最為顯著的結(jié)果。

‘魯誘2號’、‘魯誘3號’桑品種飼育原蠶平均良卵率與對照桑品種基本一致。一個桑品種不但要具有適應(yīng)性廣、高產(chǎn)的要求[17-19]，而且要具備提高原蠶母蛾造卵數(shù)、良卵率的優(yōu)勢，并且滿足原蠶產(chǎn)卵孵化齊一要求[1-2,14-15]。

‘魯誘2號’、‘魯誘3號’的飼養(yǎng)成績均比對照桑品種高的原因是‘魯誘’桑生長旺盛，在夏蠶期葉質(zhì)比對照桑品種嫩，特別是干旱情況下桑葉硬化慢，采到各齡適熟葉，致使蠶在各齡期都有適宜的桑葉飼養(yǎng)。

引進(jìn)桑品種應(yīng)進(jìn)行多年的生物鑒定和化學(xué)分析，進(jìn)行抗旱性、抗寒性、桑葉硬化度等的試驗測定，以全面評價桑樹新品種的經(jīng)濟(jì)性狀[20-25]。本研究比較單一地在同一地點(diǎn)用同樣的蠶品種進(jìn)行了3年的反復(fù)觀察研究，希望能得到比較一致的結(jié)果。從上述結(jié)果看基本達(dá)到了要求。

但是對于一個品種的引進(jìn)試驗就目前這些項目是顯然不夠的。下一步還應(yīng)進(jìn)行密度、施肥、土壤類型適應(yīng)性等試驗，以確定產(chǎn)桑葉養(yǎng)蠶所能達(dá)到的最佳產(chǎn)值，為蠶農(nóng)提供更好的參考。

表3 2015—2017年不同桑品種全齡期飼養(yǎng)原蠶卵質(zhì)平均成績