章軍云,王溯源,林 罡,黃念寧
(南京電子器件研究所,南京 210016)
隨著化合物半導(dǎo)體工藝技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新及電路設(shè)計(jì)的發(fā)展,微波單片集成電路(MMIC)利用其小尺寸、低成本和高可靠性的優(yōu)點(diǎn),目前已逐漸取代了晶體管、電阻、電容、電感和互聯(lián)元件等構(gòu)成的混合集成電路。GaAs贗配高電子遷移率晶體管(pHEMT)由于具有優(yōu)異的高頻特性、功率特性和低噪聲特性,是MMIC首選的有源器件。
在微波通訊、雷達(dá)、電子戰(zhàn)等應(yīng)用的接收機(jī)系統(tǒng)中,低噪聲放大器(LNA)是前端接收模塊中不可或缺的組成部分,低噪聲放大器的性能高低直接影響了整個(gè)組件的性能。低噪聲放大器主要的性能指標(biāo)有增益、噪聲系數(shù)、輸入輸出駐波比、直流功耗、1 dB壓縮點(diǎn)輸出功率等,其中最關(guān)鍵的指標(biāo)是增益和噪聲系數(shù)。
近些年來(lái),國(guó)內(nèi)外有大量關(guān)于GaAs pHEMT LNA的研究。國(guó)外方面,文獻(xiàn)[1]報(bào)道了一種0.25 μm柵長(zhǎng)的pHEMT工藝,對(duì)外延設(shè)計(jì)和關(guān)鍵制造工藝進(jìn)行了優(yōu)化,電路在Ka波段內(nèi),線性增益大于17 dB,噪聲系數(shù)小于3.5 dB。文獻(xiàn)[2-3]從電路設(shè)計(jì)角度出發(fā),分別基于0.15 μm和0.10 μm GaAs pHEMT 工藝平臺(tái),在 Ka頻帶內(nèi)實(shí)現(xiàn)電路噪聲系數(shù)低于3.3 dB,直流功耗分別為38 mW和9 mW。國(guó)內(nèi)的高校和研究所也進(jìn)行了Ka波段MMIC的廣泛研究,通過(guò)外延材料設(shè)計(jì)和器件制造工藝優(yōu)化[4]、電路設(shè)計(jì)優(yōu)化[5-9]的工作有多篇公開報(bào)道。較為遺憾的是,公開發(fā)表的pHEMT LNA文獻(xiàn)中,研究重心多數(shù)集中在追求器件和電路性能方面,特別是通過(guò)減小器件的柵長(zhǎng)來(lái)提升器件的頻率特性。當(dāng)關(guān)鍵尺寸降低到深亞微米量級(jí)時(shí),則需要配備最先進(jìn)的高分辨率電子束直寫設(shè)備。
相比于步進(jìn)式光刻機(jī),電子束直寫效率較低,直寫單個(gè)101.6 mm圓片的工藝時(shí)間視圖形密集程度可能需花費(fèi)數(shù)小時(shí)不等,這對(duì)器件制造生產(chǎn)效率是不利的。在工程化應(yīng)用中,工藝效率是需要參考的重要因素,步進(jìn)式光刻機(jī)成為首選。為避免高昂的設(shè)備升級(jí)費(fèi)用,一般需采用特殊的工藝來(lái)突破光刻機(jī)的分辨率極限,實(shí)現(xiàn)工藝效率和經(jīng)濟(jì)性的兼顧。光刻膠熱流淌(烘膠)工藝是可選的技術(shù)方案,它是利用高于光刻膠Tg(玻璃態(tài)相變溫度)的溫度對(duì)光刻后的圓片進(jìn)行烘烤,光刻膠經(jīng)歷從玻璃晶態(tài)到橡膠非晶態(tài)再到粘稠熔融態(tài)的變遷,在表面張力和重力的共同作用下,光刻膠發(fā)生流淌并趨于穩(wěn)定的物理過(guò)程[10]。選擇合適的烘膠條件,可以使光刻特征線寬(CD)縮小,且光刻膠邊界趨于平滑,是一種經(jīng)濟(jì)且高效的工藝途徑。
基于如上考慮,本文的工作是采用高產(chǎn)能的248 nm DUV光刻機(jī)結(jié)合烘膠工藝縮減柵長(zhǎng),制作0.15 μm GaAs pHEMT,并利用成熟的Ka波段LNA電路(該電路采用電子束直寫技術(shù)制造)對(duì)MMIC的性能進(jìn)行對(duì)照驗(yàn)證,確認(rèn)該技術(shù)路線的可行性。驗(yàn)證結(jié)果顯示,本文所制作的LNA電路,其噪聲系數(shù)還略低于電子束直寫的對(duì)照批,但1 dB壓縮點(diǎn)輸出功率略低,其余參數(shù)相當(dāng),并可以通過(guò)后續(xù)電路設(shè)計(jì)的優(yōu)化獲得更優(yōu)的綜合性能。248 nm DUV光刻機(jī)和烘膠工藝的引入大大提升了生產(chǎn)效率,也能降低工藝成本,更符合未來(lái)5G移動(dòng)通訊所需的高產(chǎn)能、低成本要求。
本文中器件及MMIC制備采用的是與電子束直寫工藝相同的0.15 μm低噪聲pHEMT標(biāo)準(zhǔn)外延結(jié)構(gòu),在101.6 mm GaAs單晶襯底上通過(guò)分子束外延制備。除柵工藝外,器件的其余制造工藝與電子束直寫工藝相同。
電子束直寫的柵采用一次成型的裸柵工藝,0.15 μm的柵條及后續(xù)的柵帽層是由電子束光刻直接形成;本文的柵工藝則是先采用DUV光刻機(jī)光刻出較粗的柵條,然后利用烘膠工藝對(duì)柵長(zhǎng)進(jìn)行縮減,使刻蝕后線寬達(dá)到0.13~0.15 μm,隨后再光刻犧牲層和柵帽層。兩者采用相同的柵金屬化工序,柵金屬剝離后,使用增強(qiáng)等離子體化學(xué)氣相淀積工藝(PECVD)淀積鈍化介質(zhì)??紤]到可靠性的要求,電子束工藝的柵鈍化介質(zhì)采用各向同性的生長(zhǎng)條件,以提高柵金屬底部的健壯性;而光刻機(jī)工藝的柵,由于底部有柵介質(zhì)支撐,柵鈍化采用了各向異性的生長(zhǎng)條件。
烘膠工藝的實(shí)現(xiàn)需在已生長(zhǎng)介質(zhì)的圓片上進(jìn)行:由較粗柵條光刻→烘膠→介質(zhì)刻蝕3個(gè)主要模塊完成,如圖1所示。
圖1 烘膠工藝示意圖
相對(duì)于電子束直寫工藝,這種工藝柵底部的介質(zhì)對(duì)柵金屬的支撐更加有效,增強(qiáng)了Y型柵抗機(jī)械沖擊的能力,既提升了柵成品率,又避免了Y型柵傾斜、倒伏等情況對(duì)器件可靠性的不利影響。最終的柵剖面形貌如圖2所示。
圖2 柵截面FIB圖
圖3是利用直流探針測(cè)試系統(tǒng)測(cè)得的100 μm管芯的I-V特性和跨導(dǎo)轉(zhuǎn)移特性:由于外延材料設(shè)計(jì)偏向于優(yōu)化噪聲性能,器件表現(xiàn)出一定的kink效應(yīng),特別在負(fù)的柵壓下,源漏電流隨源漏電壓出現(xiàn)了不飽和現(xiàn)象。在Vgs=0.8 V時(shí),最大電流Idmax大約在614 mA/mm(@Vds=2.5 V);另外,最大跨導(dǎo)gmax為546 mS/mm(@Vgs=-0.25 V,Vds=2.5 V),Vgs在-0.4~0.1 V 的范圍內(nèi),跨導(dǎo)均能保持在470 mS/mm之上。
相對(duì)于電子束的裸柵工藝,此技術(shù)路線雖然會(huì)引入少量的寄生電容,影響器件的特性,但通過(guò)鈍化工藝的優(yōu)化,可以將其不利影響降低,使其頻率特性與電子束直寫的器件相當(dāng),同時(shí)改善了電子束直寫器件抗機(jī)械沖擊能力弱的劣勢(shì),綜合性能更好。
圖 3 100 μm pHEMT 的 I ds-V ds、I ds-V gs直流輸出特性
在電路設(shè)計(jì)中,噪聲系數(shù)和增益是需優(yōu)先考慮的因素。對(duì)于本文中的三級(jí)放大電路,總的噪聲系數(shù)NF可以表達(dá)為:
其中,NF1、NF2和 NF3分別為第一、二、三級(jí)的噪聲系數(shù),G1和G2分別是第一、二級(jí)的增益。當(dāng)?shù)谝患?jí)增益足夠大時(shí),整個(gè)電路的噪聲系數(shù)基本由第一級(jí)的噪聲系數(shù)決定。因此,電路第一級(jí)以噪聲最優(yōu)作為設(shè)計(jì)目標(biāo),同時(shí)將輸入駐波控制在一定范圍內(nèi);第二、三級(jí)主要考慮增益因素,同時(shí)第三級(jí)設(shè)計(jì)也需充分考慮輸出匹配因素以獲得良好的輸出駐波。本文采用的驗(yàn)證電路第一、二、三級(jí)電路均采用單胞雙指設(shè)計(jì),柵寬分別為 40 μm/40 μm/50 μm,制作出的電路實(shí)物如圖4所示。
圖4 Ka波段低噪聲放大電路實(shí)物圖
利用23~45 GHz的矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀及噪聲儀對(duì)電路性能進(jìn)行了測(cè)試分析。工作電壓Vd=+5 V,靜態(tài)電流Id=28.5 mA,圖 5、6、7、8分別給出了輸入駐波比(VSWRin)、輸出駐波比(VSWRout)、1 dB壓縮點(diǎn)輸出功率(P-1)、線性增益(GL)和噪聲系數(shù)(NF)的統(tǒng)計(jì)均值,并與采用相同電路設(shè)計(jì)的電子束直寫工藝對(duì)照批進(jìn)行了比對(duì)。
驗(yàn)證批顯示,在26.5~40 GHz的Ka頻段內(nèi),VSWRin最大值為1.33,VSWRout最大值為1.36,滿足小于1.8的預(yù)期要求,說(shuō)明電路設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了良好的輸入輸出匹配,這也保證了整個(gè)放大電路的增益穩(wěn)定性。P-1曲線隨著頻率增加出現(xiàn)了一定的起伏,在整個(gè)通頻帶內(nèi),1 dB壓縮點(diǎn)的輸出功率最低值為6.4 dBm@29.4 GHz,在38.8 GHz的高頻端達(dá)到最大值9.3 dBm,滿足大于0 dBm的預(yù)期要求。增益大于17.5 dB,并在29.5 GHz處達(dá)到最大值19.9 dB,頻段內(nèi)增益平坦度2.4 dB;和參照的電子束直寫工藝相比,均值高1 dB左右。噪聲系數(shù)小于2.38 dB,并在33.1 GHz處達(dá)到最小值1.96 dB,比參照的電子束直寫工藝平均低0.25 dB。噪聲和增益特性的優(yōu)勢(shì)主要和柵鈍化介質(zhì)的工藝條件相關(guān),各向異性的柵鈍化生長(zhǎng)可以降低柵金屬底部的介質(zhì)厚度,有效降低柵源寄生電容Cgs,從而提升器件的頻率特性。
電路的整體性能超出預(yù)期設(shè)計(jì)目標(biāo),說(shuō)明248 nm DUV光刻機(jī)結(jié)合烘膠工藝方案滿足要求,可以作為0.15 μm GaAs pHMET低噪聲平臺(tái)工程化的技術(shù)方案。
圖5 Ka波段低噪聲放大電路的輸入輸出駐波比
圖6 Ka波段低噪聲放大電路的P-1 dB曲線
圖7 Ka波段低噪聲放大電路的增益
圖8 Ka波段低噪聲放大電路的噪聲系數(shù)
利用248 nm DUV光刻機(jī)和烘膠技術(shù)路線,實(shí)現(xiàn)了一種高產(chǎn)能、低成本的0.15 μm GaAs pHEMT工藝。利用成熟的Ka波段低噪聲放大器電路對(duì)該工藝進(jìn)行了演示驗(yàn)證,演示驗(yàn)證顯示,該放大器在Ka頻段內(nèi),增益大于17.5 dB,噪聲系數(shù)小于2.38 dB,此兩項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)甚至優(yōu)于采用電子束直寫工藝的同一電路的指標(biāo)。248 nm DUV光刻機(jī)和烘膠工藝的引入大大提升了生產(chǎn)效率,也能降低工藝成本,更符合未來(lái)5G移動(dòng)通訊所需的高產(chǎn)能、低成本的工程化要求。