廈漳泉地區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征與規(guī)劃策略研究*
——基于企業(yè)聯(lián)系的視角

趙承帥 趙 民 程 遙 ZHAO Chengshuai, ZHAO Min, CHENG Yao

1 研究背景和目的

廈門、漳州、泉州三市（以下簡(jiǎn)稱“廈漳泉”）位于福建省東南沿海，在空間上相鄰，在城市—區(qū)域研究中被視為一個(gè)需要加以整體考量的地區(qū)。廈漳泉是福建省內(nèi)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)化程度最高的地區(qū)，同時(shí)也是海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心區(qū)之一，承擔(dān)著對(duì)臺(tái)聯(lián)系的門戶功能。2010年12月，福建省政府發(fā)布了由住建部和福建省政府聯(lián)合編制的《海峽西岸城市群發(fā)展規(guī)劃》（圖1）。該規(guī)劃提出要“構(gòu)建福州大都市區(qū)和廈泉漳大都市區(qū)，形成引領(lǐng)海峽西岸城市群發(fā)展和輻射帶動(dòng)粵東、浙南和江西等周邊地區(qū)的兩大經(jīng)濟(jì)高地”；關(guān)于廈漳泉地區(qū)的發(fā)展，該規(guī)劃還提出要“深化廈門都市區(qū)、泉州都市區(qū)和漳州都市區(qū)的分工與合作，打造廈泉漳大都市區(qū)”。

關(guān)于如何打造廈泉漳大都市區(qū)，福建省有關(guān)部門選擇了以“同城化”為主要切入點(diǎn)。2011年7月，廈漳泉三市以“大都市區(qū)同城化”為專題召開第一次黨政聯(lián)席會(huì)議；隨后，省政府出臺(tái)了《加快推進(jìn)廈漳泉大都市區(qū)同城化工作方案》，廈漳泉三市據(jù)此正式簽署了《廈漳泉大都市區(qū)同城化合作框架協(xié)議》。2012年，廈漳泉三市共同編制的《廈漳泉大都市區(qū)同城化發(fā)展總體規(guī)劃》出臺(tái)。該規(guī)劃涵蓋三市市域，提出2015年廈漳泉大都市區(qū)初步實(shí)現(xiàn)同城化，2020年基本實(shí)現(xiàn)同城化的目標(biāo)，亦即實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、空間和社會(huì)的高度融合，成為亞太地區(qū)最具活力和競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際性大都市之一。在空間上，要構(gòu)建“一核、六區(qū)、三帶”的格局，其中：“一核”為廈漳泉大都市連綿區(qū)域，是同城化的核心區(qū)；“六區(qū)”為廈門灣南岸、翔安—圍頭灣、同安—安溪南翼、集美海滄—長(zhǎng)泰4個(gè)跨界增長(zhǎng)區(qū)和湄洲灣南岸、東山灣兩個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)；“三帶”為三市西北部“綠色山地生態(tài)帶”、三市沿海地區(qū)“沿海產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)集聚帶”和三市近海海域“藍(lán)色海洋資源利用與保護(hù)帶”。

本文旨在對(duì)上述規(guī)劃的有關(guān)目標(biāo)及概念進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，主要是從企業(yè)聯(lián)系的視角對(duì)廈漳泉地區(qū)的空間組織和結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)；進(jìn)而簡(jiǎn)要探討廈漳泉地區(qū)空間發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃策略。

2 研究方法

2.1 “流空間”和城市網(wǎng)絡(luò)研究

傳統(tǒng)的城市—區(qū)域研究，主要是圍繞克里斯塔勒的“中心地理論”所展開的等級(jí)系列空間節(jié)點(diǎn)體系的研究。然而隨著全球化和區(qū)域一體化的興起，城市之間的相互聯(lián)系越來(lái)越緊密，分工與合作成為城市間關(guān)系的重要組成部分，城市之間的關(guān)系也趨于扁平化、網(wǎng)絡(luò)化。對(duì)此，亟需有新的理論概念和研究方法。美國(guó)學(xué)者曼紐爾?卡斯特爾[1]于1989年提出“流空間”（Space of Flows）的概念，他從信息流動(dòng)的視角分析了全球城市形成的基礎(chǔ)，認(rèn)為信息時(shí)代的城市是一個(gè)以流動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)性支配為特征的過程。運(yùn)用“流空間”理論，英國(guó)學(xué)者泰勒（Peter Taylor）分別從城市節(jié)點(diǎn)層次、世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)層次、高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)形成的次級(jí)節(jié)點(diǎn)層次去認(rèn)識(shí)城市網(wǎng)絡(luò)；他認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是世界城市網(wǎng)絡(luò)中的主要行動(dòng)者且扮演著重要角色，據(jù)此建立了基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的連鎖網(wǎng)絡(luò)模型（interlocking network），進(jìn)而對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測(cè)定[2-4]。泰勒所領(lǐng)導(dǎo)的“全球化和世界城市研究網(wǎng)絡(luò)”（Globalization and World Cities Research Network，簡(jiǎn)稱GaWC）等研究機(jī)構(gòu)所發(fā)表的研究成果對(duì)我國(guó)學(xué)界有很大影響。近年來(lái)我國(guó)學(xué)界應(yīng)用“流空間”理論和城市網(wǎng)絡(luò)研究的方法，從企業(yè)聯(lián)系、社會(huì)聯(lián)系、信息聯(lián)系等層面對(duì)我國(guó)的城市網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)行了諸多研究[5-9]。

“流空間”理論和城市網(wǎng)絡(luò)研究方法為城市—區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的研究提供了新的視角和方法。本文從企業(yè)聯(lián)系的視角來(lái)分析認(rèn)識(shí)廈漳泉地區(qū)的空間組織狀況及結(jié)構(gòu)特征，包括測(cè)度區(qū)域內(nèi)各城市之間的聯(lián)系，并試解釋其成因機(jī)制。

圖1 海峽西岸城市群發(fā)展規(guī)劃示意圖

2.2 研究地域

本文的研究地域?yàn)閺B門市、漳州市、泉州市，總面積25 461 km2；并以2015年末行政區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)，將三市所轄的縣級(jí)政區(qū)（區(qū)、市、縣）作為研究的基本空間單元。分別包括廈門市所轄的思明區(qū)、湖里區(qū)、海滄區(qū)、集美區(qū)、同安區(qū)、翔安區(qū)，漳州市所轄的薌城區(qū)、龍文區(qū)、龍海市、華安縣、長(zhǎng)泰縣、南靖縣、平和縣、漳浦縣、云霄縣、詔安縣、東山縣，泉州市所轄的鯉城區(qū)、豐澤區(qū)、洛江區(qū)、泉港區(qū)、石獅市、晉江市、南安市、惠安縣、安溪縣、永春縣、德化縣（不含金門縣），共12個(gè)區(qū)、4個(gè)市、12個(gè)縣，合計(jì)28個(gè)地域單元。

圖2 福建省常住人口（左）、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出密度（右）空間分布圖（2015年）

圖3 海西經(jīng)濟(jì)區(qū)各市生產(chǎn)總值分布（單位：億元，2015年）

2.3 數(shù)據(jù)獲取與處理

企業(yè)聯(lián)系的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)自福建省2013年第三次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)。首先，選擇“總部—分支”類型的企業(yè)。即根據(jù)福建省第三次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用ACCESS中的SQL語(yǔ)句：WHERE（（data.單位名稱）Like “×集團(tuán)×分”O(jiān)r（data.單位名稱）Like “×集團(tuán)×公司” Or （data.單位名稱）Like “×集團(tuán)×分×”O(jiān)r （data.單位名稱）Like “×集團(tuán)×廠”O(jiān)r…… （data.單位名稱）Like “×公司×公司”），篩選出“總部—分支機(jī)構(gòu)”類型的企業(yè)，并提取出公司的名稱、行業(yè)代碼、公司所在城市（縣）、郵編等信息。對(duì)于部分篩選出的不符合要求的數(shù)據(jù)以及未能通過ACCESS中SQL 語(yǔ)句篩選出的公司進(jìn)行人工刪除和補(bǔ)充。其次，查詢總公司的地理空間分布。因?yàn)閺牡谌谓?jīng)濟(jì)普查中篩選出的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)具有地理位置信息，所以只需查詢這些分支機(jī)構(gòu)的總部的地理位置、成立年限等信息?？偛肯嚓P(guān)信息是通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、企查查、天眼查等網(wǎng)站查找的方式獲取①國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/corp-query-homepage.html），企查查（http://www.qichacha.com/），天眼查（https://www.tianyancha.com/）。。將得到的總部地址信息轉(zhuǎn)化為坐標(biāo)，通過Arcgis賦予其所在的城市信息。最后，數(shù)據(jù)進(jìn)一步篩選與計(jì)算。如果企業(yè)總部和分支機(jī)構(gòu)在同一城市，則去除該條數(shù)據(jù)；只保留總部和分支機(jī)構(gòu)在不同一城市的數(shù)據(jù)，再計(jì)算每?jī)蓚€(gè)城市之間的企業(yè)總部分支機(jī)構(gòu)聯(lián)系數(shù)量。

3 企業(yè)聯(lián)系視角的廈漳泉地區(qū)空間組織和結(jié)構(gòu)特征

3.1 廈漳泉地區(qū)概況

2015年末，廈漳泉三市常住人口為1 737萬(wàn)人，占福建省常住人口的45.25%；城鎮(zhèn)化水平達(dá)到66.66%，人口密度為685人/km2，產(chǎn)出密度4 880.95萬(wàn)元/ km2，各項(xiàng)指標(biāo)均位于福建省前列（圖2），在海西經(jīng)濟(jì)區(qū)也有著重要地位（圖3）。從三市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以粗略判斷，廈門處于工業(yè)化后期，泉州處于工業(yè)化中后期，漳州處于工業(yè)化中期。廈門優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為電子設(shè)備、儀器儀表制造等高端制造業(yè)以及科技研發(fā)、金融業(yè)等高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；泉州優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為紡織服裝、制鞋業(yè)、石油加工等制造業(yè)以及批發(fā)零售、物流等服務(wù)業(yè)，漳州優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為金屬冶煉、木材加工、農(nóng)副食品加工等制造業(yè)，以及居民服務(wù)、文體娛樂等服務(wù)業(yè)。從經(jīng)濟(jì)總量看，泉州最大；從綜合競(jìng)爭(zhēng)力②綜合競(jìng)爭(zhēng)力是根據(jù)廈門、漳州、泉州3市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、產(chǎn)出密度、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)化水平、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均財(cái)政收入、參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)比例、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、每千人醫(yī)院床位數(shù)等27個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析計(jì)算3市的綜合得分比較得出。來(lái)看，則廈門最強(qiáng)。

3.2 廈門、漳州、泉州與全國(guó)及福建省內(nèi)主要城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系

3.2.1 廈門、漳州、泉州與全國(guó)和省內(nèi)城市的聯(lián)系

僅從對(duì)本地企業(yè)總部在外地設(shè)分支機(jī)構(gòu)的篩查看，廈門與全國(guó)85個(gè)城市有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，泉州為50個(gè)，漳州為29個(gè)?？梢姀B門和泉州的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系范圍相對(duì)更廣泛，已經(jīng)遍布全國(guó)各地；而漳州的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系范圍主要集中在東部沿海地區(qū)，且分支機(jī)構(gòu)的總部較多分布在近距離城市。

另外，從來(lái)自全國(guó)各地的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的總量來(lái)看（圖4），廈門達(dá)814個(gè)（圖5），漳州為303個(gè)（圖6），泉州為372個(gè)（圖7）。在廈門設(shè)分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)總部所在地主要集中在上海、北京、福州、深圳及廣州，占總量的59.34%，說明廈門與全國(guó)主要大城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮了一定的作用。在泉州設(shè)分支機(jī)構(gòu)的總部較為集中在福州、廈門，占總量的59.68%，說明泉州受福建省內(nèi)大城市的輻射較大；而總部在北京、上海、廣州僅占總量的15.05%，說明受國(guó)家中心城市的輻射較小。漳州與泉州具有相似的特征，其分支機(jī)構(gòu)的總部所在地城市主要為福州和廈門，占總量的71.95%。相較而言，泉州接受全國(guó)性重要大城市的輻射要大于漳州，一定程度上也印證了泉州的經(jīng)濟(jì)能級(jí)高于漳州?？傮w而言，廈門和泉州參與全國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力較漳州更強(qiáng)，地域局限性較小。

圖4 廈門（左）、漳州（中）、泉州（右）外來(lái)企業(yè)分支機(jī)構(gòu)總部所在城市分布圖

3.2.2 廈門、漳州、泉州的省內(nèi)城市網(wǎng)絡(luò)地位及相互聯(lián)系

以福建省9個(gè)地級(jí)城市及副省級(jí)城市為研究單元，統(tǒng)計(jì)各城市的企業(yè)總部和分支機(jī)構(gòu)數(shù)量，構(gòu)建福建省基于企業(yè)聯(lián)系的城市網(wǎng)絡(luò)（圖8）。研究發(fā)現(xiàn)，福建省城市關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初步呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的特征；其中，福州的聯(lián)系總量最大，廈門位居第二，并且這兩市之間的聯(lián)系最為密切，形成福建省域的雙中心格局。從各城市的首位聯(lián)系城市（表1）看，以福州為首位聯(lián)系的城市有7個(gè)，以廈門為首位聯(lián)系的城市有2個(gè)，以漳州和泉州為首位聯(lián)系的城市則為0；從次位聯(lián)系城市來(lái)看，以福州、漳州為次位聯(lián)系的城市有1個(gè)，以廈門為次位聯(lián)系的城市有5個(gè)，以泉州作為次位聯(lián)系的城市有3個(gè)。這說明福州在全省的經(jīng)濟(jì)影響力最大，廈門的影響力明顯小于福州，但是強(qiáng)于漳州和泉州；泉州的經(jīng)濟(jì)影響力則強(qiáng)于漳州。

圖5 廈門外來(lái)企業(yè)分支機(jī)構(gòu)總部所在城市分布圖

圖6 漳州外來(lái)企業(yè)分支機(jī)構(gòu)總部所在城市分布圖

從廈門、漳州、泉州三市之間的聯(lián)系強(qiáng)度及首次位聯(lián)系城市來(lái)看，廈門與漳州之間的聯(lián)系要強(qiáng)于與泉州的聯(lián)系；漳州與泉州之間的聯(lián)系則較弱。

表1 福建省各城市的省內(nèi)首位聯(lián)系城市表

3.3 基于全行業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)空間組織分析

3.3.1 地區(qū)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的組織特征和影響因素

從企業(yè)聯(lián)系來(lái)看（圖9），廈漳泉地區(qū)各區(qū)、市、縣之間的縱向和橫向聯(lián)系正在逐步增強(qiáng)，并呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化傾向。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中又可以明顯地看出各市行政區(qū)內(nèi)部的聯(lián)系較強(qiáng)，跨行政區(qū)的聯(lián)系較弱。這從一定程度上說明城市網(wǎng)絡(luò)組織受到了行政區(qū)治理體制的影響。此外，市區(qū)與市下轄的市縣之間的聯(lián)系較強(qiáng)，各縣市之間的聯(lián)系則較弱。因此，本地區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)縱向強(qiáng)聯(lián)系，橫向弱聯(lián)系的格局，中心放射形的結(jié)構(gòu)特征較為突出。從數(shù)理統(tǒng)計(jì)角度看，城市網(wǎng)絡(luò)的整體密度為0.30，標(biāo)準(zhǔn)差為0.46，說明任意兩空間單元之間的聯(lián)系差異還很大，本地區(qū)的城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)育尚不成熟。

圖7 泉州外來(lái)企業(yè)分支機(jī)構(gòu)總部所在地城市分布圖

在上述網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上，測(cè)度廈漳泉各縣級(jí)政區(qū)單元的首位聯(lián)系城市，分析空間首位聯(lián)系分布，以進(jìn)一步揭示網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)特征（圖10）?？梢园l(fā)現(xiàn)，廈漳泉地區(qū)首位聯(lián)系空間方向的分布表現(xiàn)出了更強(qiáng)的行政區(qū)劃邊界分割的格局，缺少跨行政區(qū)的首位聯(lián)系。分別形成了以思明區(qū)、豐澤區(qū)、薌城區(qū)為核心，以各自市域范圍為邊界，并呈現(xiàn)中心放射狀的3個(gè)首位聯(lián)系城市群。在各自的行政區(qū)內(nèi)部，都存在由單中心向多中心發(fā)展的跡象。此外，首位聯(lián)系城市與行政區(qū)劃范圍密切相關(guān)。以豐澤區(qū)、薌城區(qū)為首位聯(lián)系的單元有9個(gè)，思明區(qū)有5個(gè)，龍文區(qū)、鯉城區(qū)分別有2個(gè)。這表明行政區(qū)劃在一定程度上影響了各中心的首位聯(lián)系城區(qū)的范圍。

圖8 福建省城市企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖

圖9 基于企業(yè)聯(lián)系的廈漳泉地區(qū)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖

圖10 基于企業(yè)聯(lián)系的廈漳泉地區(qū)首位聯(lián)系方向分布圖

為了分析城市網(wǎng)絡(luò)中聚類結(jié)構(gòu)與行政區(qū)劃的關(guān)系，本研究采用UCINET6.0中的凝聚子群分析模塊，將最大分割深度設(shè)定為3，集中標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為0.2，可將28個(gè)縣級(jí)單元?jiǎng)澐譃?個(gè)二級(jí)凝聚子群，凝聚子群內(nèi)部具有較緊密的聯(lián)系。

二級(jí)子群分別是以鯉城區(qū)、洛江區(qū)為核心的凝聚子群，豐澤區(qū)、石獅市凝聚子群；以薌城區(qū)、龍文區(qū)為核心的凝聚子群；以思明區(qū)、湖里區(qū)為核心的凝聚子群。其中，在泉州內(nèi)部分成兩個(gè)子群（表2）。由此可見，凝聚子群結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出行政邊界分割和地理空間相鄰的特征。區(qū)域內(nèi)目前還沒有形成跨行政區(qū)的凝聚子群。據(jù)此可以認(rèn)為，行政區(qū)分割是影響城市網(wǎng)絡(luò)中聚類結(jié)構(gòu)形成的一個(gè)重要因素。

3.3.2 地區(qū)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)特征

借鑒羅特卡模式，分析廈漳泉地區(qū)企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中各縣級(jí)單元的位序規(guī)模?；谄髽I(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的廈漳泉地區(qū)內(nèi)部各區(qū)市縣中心度的回歸方程為：

圖11 基于企業(yè)聯(lián)系的廈漳泉地區(qū)內(nèi)部聯(lián)系總量圖（左）、點(diǎn)度中心度圖（中）、核心度分布圖（右）

式 中R方 為0.949，Sig=0.000＜0.01，在0.01水平上顯著，回歸擬合程度較高。

表2 基于企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的廈漳泉地區(qū)內(nèi)部二級(jí)凝集子群表

回歸方程的系數(shù)絕對(duì)值小于1③羅特卡模式的一般化：Y=a+bX，式中a為坐標(biāo)圖中回歸線的截距，b為回歸線的斜率。其中|b|等于1，說明規(guī)模分布接近捷夫的理想狀態(tài)；當(dāng)|b|大于1，說明區(qū)域內(nèi)規(guī)模分布比較集中，大城市特別突出，首位度較高，中小城市發(fā)育不夠；當(dāng)|b|小于1，說明區(qū)域內(nèi)城市規(guī)模比較分散，分布在各等級(jí)城市里，高位次城市規(guī)模不是特別突出，區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)中心；當(dāng)|b|等于0，說明區(qū)域內(nèi)部各城市的規(guī)模相等。，表明基于企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的各縣市區(qū)規(guī)模分布集中趨勢(shì)并不特別明顯，區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)中心。因此，廈漳泉地區(qū)的空間組織呈現(xiàn)多中心的空間結(jié)構(gòu)，中小城市相對(duì)發(fā)育不夠（圖11）。

對(duì)各縣市區(qū)的點(diǎn)度中心度進(jìn)行聚類，可以將各縣市區(qū)分為4類。其中思明區(qū)層級(jí)最高，其點(diǎn)度中心度位于企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的首位，是網(wǎng)絡(luò)中心度最核心的節(jié)點(diǎn)。第二類為豐澤區(qū)、薌城區(qū)、湖里區(qū)，其中心度也很高，是網(wǎng)絡(luò)中的次級(jí)核心節(jié)點(diǎn)。除了以上區(qū)之外，鯉城區(qū)、龍文區(qū)、同安區(qū)、集美區(qū)、晉江市也在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中具有重要地位。第4類19個(gè)縣市區(qū)大部分處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置，網(wǎng)絡(luò)中心度僅占全網(wǎng)絡(luò)的32.05%，總部和分支機(jī)構(gòu)數(shù)量較少，能級(jí)較低?？梢?，企業(yè)總部和分支機(jī)構(gòu)主要集中在市轄區(qū)范圍內(nèi)，周邊縣市較少，顯示出核心—邊緣的特征（圖12，表3）。

從地理空間分布的視角來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)中心度較高的地區(qū)主要分在北部環(huán)泉州灣、中部環(huán)廈門島，以及漳州市轄區(qū)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)?？臻g分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，其中北部環(huán)泉州灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量最大，第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)優(yōu)勢(shì)；中部環(huán)廈門島地區(qū)除經(jīng)濟(jì)總量較大外，其第三產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)地位；漳州龍海地區(qū)相對(duì)較弱，第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。而位于區(qū)域邊緣的漳州西南部和泉州西北部的網(wǎng)絡(luò)中心度落后于上述3個(gè)核心區(qū)域。該區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，其中泉州西北部永春縣、德化縣經(jīng)濟(jì)總量較小，經(jīng)濟(jì)不夠活躍；漳州西南部各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)總量也相對(duì)較小，第一產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)很大比重?？梢姡貐^(qū)內(nèi)部發(fā)展存在著一定的馬太效應(yīng)。

圖12 基于企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的廈漳泉各縣級(jí)單元網(wǎng)絡(luò)中心度比例分布圖

表3 廈漳泉各縣市區(qū)網(wǎng)絡(luò)中心度聚類分布表

3.3.3 城市的網(wǎng)絡(luò)支配能力

企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)有向網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)城市既可以在其他城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以接受來(lái)自其他城市的分支機(jī)構(gòu)。點(diǎn)度中心度可以說明一個(gè)城市在網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)系強(qiáng)度，但并不能說明其在網(wǎng)絡(luò)中的支配和被支配的作用。因此，在有向的網(wǎng)絡(luò)中，可利用點(diǎn)出度來(lái)判別城市在網(wǎng)絡(luò)中的控制力。點(diǎn)出度越大，說明城市的企業(yè)總部支配能力越強(qiáng)，在網(wǎng)絡(luò)中控制力越強(qiáng)[10]。用點(diǎn)出度與點(diǎn)入度之差來(lái)反映城市在網(wǎng)絡(luò)中的地位，若差值大于0，則說明城市處于支配地位，并且值越大，其支配地位越高；若差值小于0，且城市中心度也較低，則說明城市處于被支配地位。

據(jù)計(jì)算結(jié)果，廈漳泉地區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)出度差異較為懸殊，即各區(qū)市縣在網(wǎng)絡(luò)中的控制力差異巨大。其中思明區(qū)的點(diǎn)出度最大，在網(wǎng)絡(luò)中其控制能力最強(qiáng)；豐澤區(qū)、湖里區(qū)、薌城區(qū)位居其后，也具有非常強(qiáng)的控制力；而泉港區(qū)、永春縣、詔安縣的點(diǎn)出度為0，處于絕對(duì)的被支配地位，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)限制，對(duì)區(qū)域核心城市依賴性較強(qiáng)。若綜合考察點(diǎn)出度和中心度的情況，思明區(qū)、豐澤區(qū)、湖里區(qū)、龍文區(qū)等點(diǎn)出度位于前列的縣級(jí)單元，它們也是中心度最高的城區(qū)。這意味著聯(lián)系能力強(qiáng)的區(qū)市縣，也具有較高的總部控制力和支配地位。反之，也說明中心度低、聯(lián)系能力弱的單元，其總部控制能力也弱，處于被支配地位。

圖13 基于企業(yè)聯(lián)系的廈漳泉地區(qū)內(nèi)部聯(lián)系總量圖（左）、點(diǎn)度中心度圖（中）、核心度分布圖（右）

將上述結(jié)論映射到地理空間上，則表現(xiàn)為“核心—邊緣”空間不均衡的現(xiàn)象。即環(huán)泉州灣、環(huán)廈門島以及漳州市轄區(qū)的總部控制能力較強(qiáng)，決定著整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；而位于邊緣位置的漳州西南部和泉州西北部處于被控制地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱。

3.3.4 城市的網(wǎng)絡(luò)腹地

由于思明區(qū)、豐澤區(qū)、薌城區(qū)的中心度最高，其網(wǎng)絡(luò)腹地范圍最大，因此本部分將采用相對(duì)關(guān)聯(lián)度的方法分析思明區(qū)、豐澤區(qū)、薌城區(qū)的網(wǎng)絡(luò)腹地格局，以體現(xiàn)中心城市的輻射范圍。具體方法為：將空間單元i與區(qū)域內(nèi)其他空間單元j的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度M_ij及與這些空間單元j自身的總關(guān)聯(lián)度N_j進(jìn)行回歸分析，得到殘差R_ij：

如果殘差R_ij為正，說明兩者是強(qiáng)關(guān)聯(lián)；如果殘差R_ij為負(fù)，則表示為弱關(guān)聯(lián)。故將殘差R_ij為正值且明顯偏離回歸值的空間單元j稱為空間單元i的網(wǎng)絡(luò)腹地。由于樣本殘差R_ij數(shù)值差異較大，明顯偏離回歸值的情況難于判斷。因此，借鑒前人經(jīng)驗(yàn)，采用標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行判斷[9,11]。本文定義標(biāo)準(zhǔn)差大于0小于0.5的空間單元j為空間單元i的弱關(guān)聯(lián)腹地；標(biāo)準(zhǔn)差大于等于0.5小于1的空間單元j為空間單元i較強(qiáng)關(guān)聯(lián)腹地；標(biāo)準(zhǔn)差大于等于1的空間單元j為空間單元i的強(qiáng)關(guān)聯(lián)腹地（圖13）。

思明區(qū)、豐澤區(qū)、薌城區(qū)的網(wǎng)絡(luò)腹地呈現(xiàn)以下特征：首先，三地的最強(qiáng)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)腹地范圍較小，并且多為地理相鄰的地區(qū)，輻射影響范圍有限。其次，較強(qiáng)關(guān)聯(lián)腹地主要分布在各自所在市的行政區(qū)范圍內(nèi)，三市之間的滲透力不足。最后，思明區(qū)的弱關(guān)聯(lián)腹地突破了行政區(qū)的限制，并且多數(shù)分布在漳州市行政區(qū)范圍內(nèi)，而豐澤區(qū)和薌城區(qū)的弱關(guān)聯(lián)腹地依然分布在各自所在市的行政區(qū)范圍內(nèi)，表明廈門的輻射影響力主要集中在漳州市范圍內(nèi)，對(duì)泉州的輻射力較小。換言之，廈泉兩市各自的腹地受行政區(qū)劃影響顯著；廈漳兩市滲透力強(qiáng)，廈門的弱關(guān)聯(lián)腹地大都分布在漳州市行政范圍內(nèi)，顯示出廈門的輻射力具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)；漳泉兩市則沒有出現(xiàn)腹地滲透的現(xiàn)象，兩市之間關(guān)聯(lián)性較弱。

總體而言，迄今廈門、漳州、泉州三市的輻射力均還十分有限，區(qū)域內(nèi)尚缺乏一個(gè)具有很強(qiáng)整合力的中心。

圖14 基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)視角的廈漳泉地區(qū)網(wǎng)絡(luò)密度分析圖

圖15 基于制造業(yè)視角的廈漳泉地區(qū)網(wǎng)絡(luò)密度分析圖

3.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)視角的廈漳泉地區(qū)空間組織分析

3.4.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)地區(qū)空間組織分析

基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的廈漳泉地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與基于全行業(yè)的地區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)很相似，兩者網(wǎng)絡(luò)中心度的相關(guān)系數(shù)為0.926；但基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)的地區(qū)網(wǎng)絡(luò)中心放射結(jié)構(gòu)特征更加顯著（圖14），處于網(wǎng)絡(luò)邊緣位置的依然是泉州西北部和漳州西南部的區(qū)市縣單元。這兩部分地區(qū)受中心城區(qū)的輻射影響較弱。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)視角的城市關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中可以看出，漳州中心城區(qū)對(duì)其市域縣市的聯(lián)系要弱于廈門中心城區(qū)和泉州中心城區(qū)。從首位聯(lián)系方向分布來(lái)看，首位聯(lián)系城市均分布在各自的行政區(qū)范圍內(nèi)，顯示出較強(qiáng)的行政區(qū)劃影響的特征，而且基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的城市網(wǎng)絡(luò)受行政區(qū)劃的影響更加顯著。

此外，在基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的城市網(wǎng)絡(luò)中，豐澤區(qū)的網(wǎng)絡(luò)中心度最高，而在基于全行業(yè)的城市網(wǎng)絡(luò)中，思明區(qū)的中心度最高，可解釋為泉州行政區(qū)所轄范圍較大，中心城區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總部與縣市分支機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系數(shù)量大于廈門。從點(diǎn)出度與點(diǎn)入度之差來(lái)看，豐澤區(qū)和思明區(qū)仍然位居前列，二者在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中具有很強(qiáng)的支配地位。全行業(yè)的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)相對(duì)中心度與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)出度與點(diǎn)入度之差相關(guān)性分析結(jié)果（相關(guān)系數(shù)為0.879，在0.01水平上（雙側(cè)）顯著相關(guān)）表明，在全行業(yè)網(wǎng)絡(luò)中具有較高支配地位的城市，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中也具有較高的支配地位。

3.4.2 制造業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)空間組織分析較弱

總體看，基于制造業(yè)聯(lián)系的城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)育程度較低，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.078，遠(yuǎn)低于從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和全行業(yè)聯(lián)系測(cè)得的城市網(wǎng)絡(luò)密度（圖15）。由此可以推測(cè)三市之間的制造業(yè)聯(lián)系較弱，主要原因或是區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能級(jí)不夠高，產(chǎn)業(yè)鏈較短。比較三市之間的制造業(yè)聯(lián)系，廈門與泉州的聯(lián)系相對(duì)要強(qiáng)些，說明廈門集中了一些能級(jí)相對(duì)較高的制造業(yè)或企業(yè)總部。從網(wǎng)絡(luò)中心度來(lái)看，廈門的思明區(qū)和湖里區(qū)分別位居首位和第二位，印證廈門集聚了若干能級(jí)高的制造業(yè)，具有一定控制力。相比之下，漳州基于制造業(yè)的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系最弱，其背后應(yīng)是工業(yè)基礎(chǔ)較薄弱、制造業(yè)能級(jí)偏低造成的。

3.5 小結(jié)

廈漳泉三市中，廈門在全國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮的作用強(qiáng)于泉州和漳州，泉州則強(qiáng)于漳州；另外，廈門受省外城市的輻射較大，經(jīng)濟(jì)外向性更為突出。在福建省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中，廈門的經(jīng)濟(jì)地位高于泉州和漳州；廈門對(duì)漳州的經(jīng)濟(jì)影響力較大，對(duì)泉州的經(jīng)濟(jì)影響力則相對(duì)較?。慌c此相對(duì)應(yīng)，廈漳之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)于廈泉和漳泉。

廈漳泉地區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化和放射形的雙重特征。城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)育仍受行政區(qū)劃影響，表現(xiàn)為行政區(qū)內(nèi)部聯(lián)系較強(qiáng)，跨行政區(qū)聯(lián)系較弱。環(huán)泉州灣、環(huán)廈門島和漳州市轄區(qū)的網(wǎng)絡(luò)中心度最高，西北部、西部和西南部地區(qū)的網(wǎng)路中心度較低，具有一定的“核心—邊緣”特征。經(jīng)濟(jì)位序—規(guī)模發(fā)展趨勢(shì)顯示，本地區(qū)的中小城市已經(jīng)逐步發(fā)育起來(lái)，呈現(xiàn)由極化到擴(kuò)散再到均衡發(fā)展的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)中心度高的城市單元控制力較強(qiáng)，但是迄今的輻射網(wǎng)絡(luò)腹地范圍仍然較為有限，地區(qū)尚待培育具有極強(qiáng)整合力的中心?；谏a(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)的城市網(wǎng)絡(luò)的中心放射形特征較為明顯；基于制造業(yè)企業(yè)聯(lián)系的城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)育程度則較低，城市之間制造業(yè)聯(lián)系普遍較弱，似反映了本地區(qū)城市的產(chǎn)業(yè)能級(jí)偏低、產(chǎn)業(yè)鏈本地區(qū)延伸性較短。

從企業(yè)聯(lián)系的角度解析，廈漳泉地區(qū)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)與構(gòu)建廈泉漳大都市區(qū)的目標(biāo)并不相關(guān)。這一結(jié)果與人們的實(shí)際感受相符，并可以得到大數(shù)據(jù)研究的支持。如基于手機(jī)定位數(shù)據(jù)的測(cè)度表明④手機(jī)定位數(shù)據(jù)的采集詳情參見李峰清、趙民等“論大城市‘多中心’空間結(jié)構(gòu)的‘空間績(jī)效’機(jī)理——基于廈門LBS畫像數(shù)據(jù)和常規(guī)普查數(shù)據(jù)的研究”，《城市規(guī)劃學(xué)刊》2017（5）。，廈漳泉三市內(nèi)部區(qū)市縣的人流聯(lián)系較為密切，但跨三市政區(qū)的出行比例尚較低（廈門至漳州、泉州的人流量比重均低于3%）（圖16）。

4 廈漳泉地區(qū)空間發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃策略

4.1 廈漳泉地區(qū)空間發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)

基于對(duì)廈漳泉地區(qū)空間發(fā)展的既有規(guī)劃目標(biāo)分析與實(shí)證測(cè)度研究，本文認(rèn)為廈漳泉三市亟需加強(qiáng)合作，建構(gòu)起跨行政區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)劃?rùn)C(jī)制[12]，加快在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的若干領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)一體化發(fā)展；但這并不意味著三市要聯(lián)合打造一個(gè)廈漳泉大都市連綿區(qū)域，或稱之為三市同城化的核心區(qū)?？陀^上，無(wú)論是出于對(duì)特大城市結(jié)構(gòu)績(jī)效的追求，還是廈漳泉地區(qū)的山林、海灣、市政廊道等客觀條件，均與“構(gòu)建廈漳泉大都市區(qū)”這一訴求不相契合；即使在廈門、漳州、泉州各自市域內(nèi)部，也不適于打造“都市連綿區(qū)”。

本研究認(rèn)為，廈漳泉地區(qū)空間發(fā)展和規(guī)劃的關(guān)鍵是要尊重自然本底條件，并實(shí)現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化組織；其戰(zhàn)略目標(biāo)是要建構(gòu)多核心、多節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)化的空間格局。在此空間格局下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的緊密合作，各城市單元（區(qū)市縣）保持較高的職住平衡度，并以大容量公共交通為骨架的多層次交通體系支持廈漳泉地區(qū)內(nèi)外的便捷聯(lián)系。

4.2 廈漳泉地區(qū)空間發(fā)展的規(guī)劃策略

為了實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略目標(biāo)，制定以下規(guī)劃策略。

（1）整體空間結(jié)構(gòu)組織應(yīng)遵循雙重結(jié)構(gòu)邏輯

致力于營(yíng)造地區(qū)多中心網(wǎng)絡(luò)化的格局，同時(shí)亦要完善三市內(nèi)部各自的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)。由于廈漳泉西部、西北部和西南部為山區(qū)，資源稟賦與東部沿海地區(qū)存在顯著差異，在各市域內(nèi)部必然會(huì)存在各自的“核心—邊緣”空間結(jié)構(gòu)。要建構(gòu)完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)西部、西南部及西北部的邊緣小城市和小城鎮(zhèn)嵌入廈漳泉大都市區(qū)的城市發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中：即廈門市轄區(qū)、泉州市轄區(qū)、漳州市轄區(qū)為3個(gè)核心，晉江市、石獅市、南安市、惠安縣、龍海市、安溪縣、漳浦縣以及東山縣為核心區(qū)的重要空間節(jié)點(diǎn)，其余縣為外圍區(qū)域的次要節(jié)點(diǎn)，最終形成廈漳泉全域網(wǎng)絡(luò)化、要素高效流動(dòng)的城鎮(zhèn)空間體系格局。

（2）建構(gòu)起產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的分工與合作網(wǎng)絡(luò)

產(chǎn)業(yè)是大都市區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也是廈漳泉地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的核心驅(qū)動(dòng)因素。以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提質(zhì)增效，拓展城市一體化協(xié)作內(nèi)容。按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，避免低層次產(chǎn)業(yè)同構(gòu)，形成城市間的產(chǎn)業(yè)梯度格局，促進(jìn)城市功能互補(bǔ)。產(chǎn)業(yè)分工與合作取長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的完善、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群的形成，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)分工上，廈門以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、資本和技術(shù)密集型工業(yè)為主導(dǎo)，泉州和漳州以勞動(dòng)、資本密集型工業(yè)為主。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)方面，廈門要發(fā)揮區(qū)域中心的服務(wù)功能，更為專注研發(fā)設(shè)計(jì)、金融商務(wù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)等高端職能，以更強(qiáng)的能力服務(wù)于全區(qū)域。在制造業(yè)方面，三市進(jìn)行互補(bǔ)和對(duì)接，逐步形成密切的上下游產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系。

（3）基本公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)均衡分布，高品質(zhì)服務(wù)輻射全域

公共服務(wù)資源的共享是大都市區(qū)一體化發(fā)展的必然要求?；竟卜?wù)網(wǎng)絡(luò)均衡化并不代表平均化，而是指居民在大都市區(qū)內(nèi)不同地點(diǎn)所享受的基本公共服務(wù)水平無(wú)差異化。相較于泉州和漳州，廈門在醫(yī)療衛(wèi)生、公共交通及各項(xiàng)支出均具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；迄今三市在醫(yī)療衛(wèi)生、教育、文化體育、社會(huì)保障和就業(yè)等方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還存在較大差異，萬(wàn)人享有的公共服務(wù)極不均衡。因此，廈門、漳州、泉州三市都要建立均衡的基本公共服務(wù)體系；而廈門作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)享有優(yōu)惠的政策，集聚了較多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，如高等教育、文化資源、醫(yī)療資源等，作為核心城市應(yīng)充分利用自身優(yōu)勢(shì)服務(wù)于全域，從而提升廈漳泉地區(qū)的整體服務(wù)水平。

（4）完善基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)

在道路交通網(wǎng)絡(luò)方面，廈漳泉三市之間要通過快速通道和城際軌道交通等實(shí)現(xiàn)便捷連接；要擁有完善城際公共交通網(wǎng)絡(luò)，建立起統(tǒng)一的管理、調(diào)度等運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)。在符合三市融合發(fā)展的條件下，建立完善的道路交通網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部空間的整合化發(fā)展。在港口建設(shè)方面，要形成以廈門為核心、泉州和漳州為兩翼的全域物流服務(wù)系統(tǒng)。首先，建立開放便捷的海陸空綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，提高多式聯(lián)運(yùn)效率，變港口的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)為協(xié)同發(fā)展，形成功能完善、分工協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的港口集群。同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作，拓展兩岸海陸聯(lián)運(yùn)，構(gòu)建海峽港口群，從而進(jìn)一步擴(kuò)大兩岸物流市場(chǎng)。另外，還要優(yōu)化空港資源，提升空港服務(wù)能力，推進(jìn)廈門翔安國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)；加強(qiáng)區(qū)域各空間節(jié)點(diǎn)與空港、海港、鐵路樞紐站等重大基礎(chǔ)設(shè)施的連接。在其他公共基礎(chǔ)設(shè)施和資源方面，應(yīng)加強(qiáng)合作，擴(kuò)大公共資源設(shè)施的綜合效益。最終形成網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)設(shè)施體系，以促進(jìn)中心城市和中小城鎮(zhèn)空間格局優(yōu)化整合。