基于空間計(jì)量模型的我國(guó)省際出口貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系研究

李琴

內(nèi)容摘要：本文采用空間杜賓計(jì)量模型對(duì)我國(guó)省際出口貿(mào)易同碳排放效率間的關(guān)系進(jìn)行分析，研究鄰接空間權(quán)重、地理距離權(quán)重以及經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重下干擾碳排放效率波動(dòng)的因素。結(jié)果表明，我國(guó)省際出口的碳排放效率對(duì)空間具有較高的依賴性，碳排放效率隨省際出口貿(mào)易的提升而形成倒U型曲線結(jié)構(gòu)、工業(yè)化等因素以及技術(shù)創(chuàng)新分別對(duì)碳排放效率表現(xiàn)出負(fù)向作用和無(wú)優(yōu)化作用。

關(guān)鍵詞：空間計(jì)量模型 省際出口貿(mào)易 碳排放效率

研究背景

隨著全球化發(fā)展及環(huán)保理念的不斷增強(qiáng)，“貿(mào)易與環(huán)境”問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題?，F(xiàn)有研究表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變化同貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)控以及環(huán)境之間存在顯著關(guān)聯(lián)，尤其是環(huán)境逐漸成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素（邵柏春，2016）。受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貿(mào)易開放等因素的失衡性干擾，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中面臨諸多摩擦，其中較為重要的一項(xiàng)就是環(huán)境問(wèn)題。就當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易同環(huán)境的關(guān)系而言，貿(mào)易在干擾環(huán)境過(guò)程中能夠產(chǎn)生相關(guān)的收入效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)（艾小青等，2017），但省際出口貿(mào)易與環(huán)境及相關(guān)干擾因素之間呈現(xiàn)何種具體的關(guān)聯(lián)有待進(jìn)一步研究。本文通過(guò)空間杜賓計(jì)量模型全面分析經(jīng)濟(jì)、開放度、能源結(jié)構(gòu)等因素對(duì)影響環(huán)境的碳排放效率干擾情況，并提出相關(guān)結(jié)論和建議。

基于空間計(jì)量模型的我國(guó)省際出口貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系研究

（一）碳排放效率影響因素計(jì)量模型構(gòu)建

式（7）、式（8）中，Sr（W）ij以及Sr（W）ii范圍j和i的第r個(gè)解釋變量，對(duì)范圍i被解釋變量的干擾情況進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)公式（7）、（8）得出，同OLS估計(jì)系數(shù)進(jìn)行對(duì)比，由空間回歸模型可得，如果j≠r，矩陣Sr（W）中第i、j個(gè)元素決定yi對(duì)xjr的偏導(dǎo)數(shù)是否等于0。yi對(duì)xjr的偏導(dǎo)數(shù)同βr存在差異，使得當(dāng)前范圍中解釋變量的波動(dòng)性對(duì)被解釋變量不存在干擾作用，形成直接效應(yīng)；但是當(dāng)前范圍中的解釋變量波動(dòng)性對(duì)其它范圍中被解釋變量存在一定的干擾作用，形成間接效應(yīng)。

（二）變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

塑造的空間杜賓模型內(nèi)，因變量是碳排放效率（變量值是將表1內(nèi)的效率值加1后取對(duì)數(shù)），自變量以及控制變量是出口貿(mào)易和出口貿(mào)易外的其它干擾效率波動(dòng)的因素，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外開發(fā)度、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及技術(shù)創(chuàng)新等（馬麗梅等，2016）。本文基于出口貿(mào)易額在GDP中占據(jù)的比例評(píng)估出口貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)水平以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)共同決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此利用人均GDP描述經(jīng)濟(jì)水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)描述經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

從歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中采集我國(guó)30個(gè)省市（港澳臺(tái)及西藏地區(qū)除外）2010-2017年的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)。通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)占不同省生產(chǎn)總值的比重描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；通過(guò)外資水平以及貿(mào)易開放度描述對(duì)外開放度；通過(guò)能源結(jié)構(gòu)、能耗結(jié)構(gòu)以及能源強(qiáng)度描述各地區(qū)的能源情況；不同省電力消費(fèi)占據(jù)總體能源消費(fèi)的比例描述能源結(jié)構(gòu)；依據(jù)發(fā)明以及研發(fā)投入描述技術(shù)創(chuàng)新；依據(jù)發(fā)明授權(quán)總數(shù)在專利授權(quán)總數(shù)中所占的比例描述發(fā)明專利。上述分析的變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

（三）對(duì)碳排放效率干擾因素的實(shí)證分析

采用空間計(jì)量模型進(jìn)行回歸研究，要解決多重共線性問(wèn)題，通過(guò)逐步回歸法融入模型獲取解釋變量，通過(guò)計(jì)量和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法得到最優(yōu)變量。通過(guò)最大似然估計(jì)方法完成參數(shù)的預(yù)測(cè)，最終實(shí)現(xiàn)三種鄰接空間權(quán)重、地理距離權(quán)重、經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重中SLM、SEM以及SDM的預(yù)測(cè)。本文采用的面板數(shù)據(jù)模型通過(guò)Hausman檢驗(yàn)，獲取合理的固定效應(yīng)（FE）以及隨機(jī)效應(yīng)（RE）。最終獲取隨機(jī)效應(yīng)比固定效應(yīng)的匹配度更高，則通過(guò)赤池信息規(guī)范（ALC）和自然對(duì)數(shù)似然函數(shù)值在不同模型中實(shí)施選擇。

鄰接空間權(quán)重矩陣下的參數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果用表2描述。表2中模型（3）、（6）以及（7）內(nèi)的fdig、lnkl、gdpp都不顯著，能夠看出SDM-RE（3）、（6）以及（7）具有較差的擬合性，模型（5）的R2遠(yuǎn)低于其它模型，表示RE具有較低的擬合度。模型（2）、（4）、（8）內(nèi)的R2比其它模型高很多，表示其具有較高的擬合度。對(duì)Logl內(nèi)的數(shù)據(jù)實(shí)施分析可得，模型（8）的值最高，說(shuō)明該模型具有較高的SDM擬合性。分析表2可得模型（1）對(duì)不同指標(biāo)顯著。本文采用SDM也就是模型（8）以及SLM-RE模型（1）作為鄰接權(quán)重下的估計(jì)結(jié)果。

地理距離權(quán)重矩陣情況下的估計(jì)結(jié)果用表3描述。其中模型（4）、（6）以及（7）內(nèi)的wgyh、lnkl、gdpp都不顯著，表示這些模型具有較低的擬合性。而模型（5）R2比其它模型低很多，表示其RE擬合差。模型（1）、（3）以及（8）內(nèi)R2比其它模型高很多，表示這些模型具有較高的擬合度。本文將模型（8）和模型（1）作為地理距離權(quán)重下的估計(jì)結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重矩陣下的估計(jì)結(jié)果用表4描述。模型（3）、（4）內(nèi)的fdig、es都不明顯，表示這兩個(gè)模型具有較低的擬合性。全部模型的R2都一致，表示擬合度都較好。本文將模型（8）和模型（1）作為經(jīng)濟(jì)權(quán)重下的估計(jì)結(jié)果。

通過(guò)表2-表4可得不同權(quán)重下的估計(jì)結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，全部表中的空間變量滯后項(xiàng)（誤差項(xiàng)）都顯著為正，表示我國(guó)省際出口的碳排放效率對(duì)空間具有較高的依賴性，且出口貿(mào)易變量的二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，表示當(dāng)出口貿(mào)易在GDP中所占比例不斷提高時(shí)，碳排放效率先增加后降低，呈現(xiàn)出倒U型曲線結(jié)構(gòu)。出口貿(mào)易對(duì)碳排放效率的優(yōu)化影響受到國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)壓力、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)壓力、減排任務(wù)壓力以及國(guó)內(nèi)公眾對(duì)環(huán)境期望壓力的干擾，這與陳菁泉等人（2016）的研究結(jié)論基本一致。

研究結(jié)論

我國(guó)省際碳排放效率具有顯著的空間依賴性以及空間異質(zhì)性。在鄰接、地理以及經(jīng)濟(jì)權(quán)重的空間關(guān)聯(lián)模式中，出口貿(mào)易對(duì)碳排放效率提升具有一定的空間溢出效應(yīng)。地理距離權(quán)重情況下的預(yù)測(cè)結(jié)果比鄰接空間權(quán)重以及經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重下的預(yù)測(cè)結(jié)果高很多，說(shuō)明地理距離對(duì)省際出口貿(mào)易和碳排放效率的影響效應(yīng)高。

出口貿(mào)易不斷提升，碳排放效率表現(xiàn)出倒U型曲線結(jié)構(gòu)，合理的貿(mào)易規(guī)模促使省際出口貿(mào)易產(chǎn)生溢出效應(yīng)，大大提升了碳排放效率。如果未充分采用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)并抑制粗放型省際出口貿(mào)易格局，則出口貿(mào)易產(chǎn)生的優(yōu)化效應(yīng)對(duì)碳排放效率難以形成明顯的正向干擾機(jī)制。優(yōu)化碳排放效率需要充分分析在開展省際出口貿(mào)易時(shí)的技術(shù)措施改進(jìn)及貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)換問(wèn)題，需要重點(diǎn)關(guān)注大幅度提升省際出口貿(mào)易量的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開放度、能源以及技術(shù)等因素對(duì)出口貿(mào)易碳排放效率的干擾存在顯著差異性。經(jīng)濟(jì)變量對(duì)碳排放效率存在正向作用，外商直接投資對(duì)碳排放效率具有負(fù)向作用，外商投資較多關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，較少關(guān)注通過(guò)先進(jìn)措施以及采用清潔能源降低碳排放量的問(wèn)題。資源對(duì)碳排放效率具有負(fù)向作用，主要是受到我國(guó)高能耗、能源結(jié)構(gòu)性失衡、資本勞動(dòng)比低等因素的干擾。

政策建議

堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須以可持續(xù)發(fā)展理念為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上制定與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)，并嚴(yán)格按照相關(guān)法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管。法律政策的制定牢牢堅(jiān)持以保護(hù)環(huán)境為基準(zhǔn)，采取環(huán)境污染治理投資和稅收方式，建立起環(huán)境污染問(wèn)責(zé)制，做到“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”，積極鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保生產(chǎn)、清潔生產(chǎn)，真正落實(shí)可持續(xù)發(fā)展理念。

優(yōu)化調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對(duì)落后以及高耗能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行穩(wěn)步淘汰，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷升級(jí)，降低污染排放。充分發(fā)揮區(qū)域合作優(yōu)勢(shì)，對(duì)產(chǎn)業(yè)布局實(shí)施合理部署，加強(qiáng)區(qū)域之間的合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在產(chǎn)業(yè)區(qū)域性遷移過(guò)程中，避免高污染、高耗能企業(yè)遷入落后地區(qū)，確保污染外遷發(fā)生概率最小化。促使區(qū)域中產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易進(jìn)行良性互動(dòng)，推動(dòng)新型工業(yè)化進(jìn)程，確?？萍己扛摺⒛芎募拔廴旧俚纳唐焚Q(mào)易額的最大化。

優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。采用國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，增強(qiáng)廠商采用清潔技術(shù)生產(chǎn)的動(dòng)力。對(duì)污染密集型的產(chǎn)品出口規(guī)模實(shí)施有效管理，避免省際出口貿(mào)易出現(xiàn)負(fù)收入效應(yīng)，形成收入增長(zhǎng)促進(jìn)環(huán)境優(yōu)化的長(zhǎng)效機(jī)制，從而優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，降低國(guó)際貿(mào)易摩擦，提升國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

1.邵柏春.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的影響—基于LMDI因素分解法[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）

2.艾小青，陳連磊，朱麗南.空氣污染排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究—基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量模型[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2017，31（3）

3.常靜.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線形態(tài)判斷與對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（27）

4.張子龍，王開泳，陳興鵬.中國(guó)生態(tài)效率演變與環(huán)境規(guī)制的關(guān)系—基于SBM模型和省際面板數(shù)據(jù)估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2015，32（3）

5.馬麗梅，劉生龍，張曉.能源結(jié)構(gòu)、交通模式與霧霾污染—基于空間計(jì)量模型的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016，37（1）

6.陳菁泉，劉偉，杜重華.環(huán)境規(guī)制下全要素生產(chǎn)率逆轉(zhuǎn)拐點(diǎn)的空間效應(yīng)—基于省際工業(yè)面板數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2016（5）