無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在問題及思考

董慶妮

【摘要】隨著社會(huì)總資產(chǎn)中無(wú)形資產(chǎn)的比重逐漸增加，以及無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)正常營(yíng)運(yùn)過程中的作用逐步增強(qiáng)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及必要性已經(jīng)引起了評(píng)估界的高度重視，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也已成為資產(chǎn)評(píng)估中不可或缺的一部分。然而，由于多種原因的存在，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果存在失真等各項(xiàng)問題，所以將無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題進(jìn)行研究與分析，成為我們未來的資產(chǎn)評(píng)估師們亟待解決的問題。

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估 現(xiàn)狀 問題 思考

一、無(wú)形資產(chǎn)及評(píng)估概述

隨著社會(huì)總資產(chǎn)中無(wú)形資產(chǎn)的比重逐漸增加，以及無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)正常營(yíng)運(yùn)過程中的作用逐步增強(qiáng)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及必要性已經(jīng)引起了評(píng)估界的高度重視，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也已成為資產(chǎn)評(píng)估中不可或缺的一部分。然而，由于多種原因的存在，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果存在失真等各項(xiàng)問題，所以將無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題進(jìn)行研究與分析，成為我們未來的資產(chǎn)評(píng)估師們亟待解決的問題。本文擬就此作出探討，并談出自己對(duì)于建立更健全.完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系的看法，希望能夠盡到綿薄之力。

（一）無(wú)形資產(chǎn)的概念及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍

《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)—無(wú)形資產(chǎn)》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義是：無(wú)形資產(chǎn)，指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)，出租給其他單位，或管理目的而持有的，沒有實(shí)物形態(tài)的，可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)。我們可以從以下幾方面來把握無(wú)形資產(chǎn)的這一概念及其評(píng)估范圍。

1、非實(shí)體性。雖然無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)于有形資產(chǎn)來說，沒有實(shí)務(wù)形態(tài)，也就不會(huì)存在物質(zhì)形態(tài)損壞而貶值，有無(wú)形資產(chǎn)也存在一些有形表現(xiàn)形式，如：技術(shù)圖紙，專利文件，軟盤等，其價(jià)值往往取決于無(wú)形要素的貢獻(xiàn)。

2、效益性。并不是所有無(wú)形的事物都是無(wú)形資產(chǎn)，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)必須能通過一定的方式直接或間接的為其控制主體創(chuàng)造效益，而且能夠在較長(zhǎng)一段時(shí)間維持這一狀態(tài)。

3、控制性。無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)該具有獨(dú)占性權(quán)利，它應(yīng)當(dāng)是為特定的主體所控制的。

（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性

1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有效的保證了無(wú)形資產(chǎn)交易的公平性。

2、準(zhǔn)確的進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可以有效的保護(hù)本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及整體利益。

3、在企事業(yè)單位融資.變現(xiàn)和投資時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)可以作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行參與，在企業(yè)合資時(shí)，也可以作價(jià)人股，無(wú)形資產(chǎn)可成為企業(yè)質(zhì)押貸款.轉(zhuǎn)讓租賃.許可使用的承載體。因而進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作用重大。

4、進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，幫助企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)。

（三）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特殊性

1、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的特殊性。由于市場(chǎng)是不存在完全相同的無(wú)形資產(chǎn)，所以市場(chǎng)法通常不適用于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。

2、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須從動(dòng)態(tài)的角度去考慮。因?yàn)殡S著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度的不斷加快，使無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值變化速度大大高于有形資產(chǎn)。

3、國(guó)家規(guī)定，只有在產(chǎn)權(quán)變更時(shí)才能進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，這一點(diǎn)適用于有形資產(chǎn)，但對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)則不同。隨著無(wú)形資產(chǎn)占社會(huì)總資產(chǎn)的比重逐漸增加，以及無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)過程中的作用逐步增強(qiáng)，無(wú)形資產(chǎn)的損耗價(jià)值在商品價(jià)值中所占的比重也日益增大，因此許多未發(fā)生產(chǎn)權(quán)變更的企業(yè)也需要對(duì)現(xiàn)存的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，從而真正反映企業(yè)資產(chǎn)全貌。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀

（一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估程序

1、確定評(píng)估目的。通常，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估目的有：投資，納稅需要，保險(xiǎn)的需要等，我們應(yīng)根據(jù)其具體的評(píng)估目的，選擇合適的評(píng)估方法。

2、鑒定無(wú)形資產(chǎn)。有很多的無(wú)形資產(chǎn)我們并無(wú)法在企業(yè)的報(bào)表中看到，因此，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行鑒定尤為重要。

3、搜集資料。確定方法，不同的無(wú)形資產(chǎn)適用不同的評(píng)估方法，我們應(yīng)視具體而定。

4、總結(jié)整理，得出評(píng)估結(jié)論。

（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估常用方法及自身限制性

中國(guó)財(cái)政部頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則一無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法主要包括成本法，收益法和市場(chǎng)法。但因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)上并不存在相同的產(chǎn)品可以比較，所以通常使用的評(píng)估方法主要有收益法和成本法兩種。

1、市場(chǎng)法。市場(chǎng)法是以現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)評(píng)估資產(chǎn)的一種方法，適用于專利，商標(biāo)和版權(quán)等。由于無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性強(qiáng)，透明度不高，使相關(guān)信息資料的選取十份困難，再加上其無(wú)實(shí)物性和較快的更替速度，很難在市場(chǎng)上找到一個(gè)有很高可比性的類似產(chǎn)品。因此在評(píng)估時(shí)，經(jīng)常用其原購(gòu)人價(jià)格作為評(píng)估價(jià)值，但在市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大，距離評(píng)估基準(zhǔn)日相差較遠(yuǎn)的情況下，改價(jià)格與實(shí)際價(jià)值偏差較大。

2、收益法。收益法是指通過估算被評(píng)估資產(chǎn)的預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值，以此確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格，通常應(yīng)用于商譽(yù)等。它克服了無(wú)形資產(chǎn)歷史成本的不完整性缺陷，但應(yīng)用時(shí)過分依賴評(píng)估者的主觀性和未來收益的預(yù)測(cè)。且合理確定折現(xiàn)率是收益法應(yīng)用中的重點(diǎn)及難點(diǎn)所在。它既要將資產(chǎn)收益率與行業(yè)平均收益率結(jié)合，還要考慮企業(yè)的收益風(fēng)險(xiǎn)，因此確定合理的折現(xiàn)率增加了收益法的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。

3、成本法。成本法是計(jì)算替代或重建某類無(wú)形資產(chǎn)所需的成本，但重新建造的全新資產(chǎn)與已用多年的現(xiàn)有資產(chǎn)不能認(rèn)為完全相同。伴隨著企業(yè)生產(chǎn)水平的提高，其生產(chǎn)成本的下降，原材料消耗量的減少等都會(huì)使資產(chǎn)重置成本與其實(shí)際成本產(chǎn)生較大脫離。且大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)常常存在應(yīng)用前景差，開發(fā)成本高或應(yīng)用前景好，開發(fā)成本低等現(xiàn)象，對(duì)這樣的無(wú)形資產(chǎn)用成本法評(píng)估是不合適的。

三、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題

（一）部分單位不重視自己的無(wú)形資產(chǎn)

由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成大量的國(guó)有資產(chǎn)流失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)，專利權(quán)，商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。一些企業(yè)即使對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)，專利等易于評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無(wú)形資產(chǎn)如商譽(yù)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)，造成了無(wú)形資產(chǎn)流失及被侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性

我國(guó)的評(píng)估協(xié)會(huì)自1993年創(chuàng)立以來，幾年來做了大量的工作，才使得評(píng)估業(yè)有了今天如此巨大的進(jìn)步。但協(xié)會(huì)是由政府部門”嫁接”而來，其民間傾向還相對(duì)較弱，而保留著一些政府部門的痕跡，評(píng)估結(jié)果仍欠缺公正性。

此外，由于中小評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍狹窄，評(píng)估業(yè)務(wù)少，生存困難，同時(shí)技術(shù)力量有限，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，企業(yè)價(jià)值評(píng)估，森林資源評(píng)估等“高端”和新型評(píng)估咨詢業(yè)務(wù)又無(wú)法勝任，“大事做不來，小事也沒得做”，這使中小評(píng)估機(jī)構(gòu)陷入比較尷尬的局面。

（三）評(píng)估人員素質(zhì)有待提高

由于評(píng)估機(jī)構(gòu)與評(píng)估人員之間屬于雇傭關(guān)系，評(píng)估機(jī)構(gòu)不愿出資把人員抽調(diào)起來集中學(xué)習(xí)，評(píng)估人員只能在實(shí)踐中慢慢摸索。此外，資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)涉及專業(yè)范圍極廣的行業(yè)，它不僅要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)還要求其他各種資產(chǎn)方面的專門知識(shí)。所以評(píng)估人員素質(zhì)的提高，很大程度上保證了評(píng)估結(jié)果的真實(shí)，準(zhǔn)確。

四、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在問題的思考

從總體卜來看，現(xiàn)階段我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的水平還比較低，預(yù)期目標(biāo)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不適應(yīng)。我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究，提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的管理水平。

（一）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的法制化建設(shè)

我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有，開拓創(chuàng)新，不斷超越的過程。要想使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行為真正的做到有法可依，就必須建立具體的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理法，單項(xiàng)評(píng)估準(zhǔn)則，評(píng)估操作規(guī)則，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)道德守則等，形成健全的全信資產(chǎn)評(píng)估法律體系。

（二）將政府職能與評(píng)估機(jī)構(gòu)職能進(jìn)一步脫離，強(qiáng)化監(jiān)督體系

真正健康的評(píng)估業(yè)應(yīng)該是政府監(jiān)督下的行業(yè)自律和行業(yè)自我管理相結(jié)合的模式，應(yīng)盡可能擺脫政府部門及其他方面的多方干預(yù)，是評(píng)估行為皇現(xiàn)出公正，客觀地結(jié)果。只有評(píng)估機(jī)構(gòu)科學(xué)定位，并依托社會(huì)需要來展開評(píng)估行為，才會(huì)還原其獨(dú)立，超然的的真實(shí)面目，必要時(shí)尤其是重大項(xiàng)目的評(píng)估最好選擇兩個(gè)不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行背靠背的評(píng)估，比較他們的評(píng)估結(jié)果，從而得出可靠的評(píng)估結(jié)論。

（三）提高評(píng)估人員素質(zhì)與能力

由于評(píng)估業(yè)務(wù)活動(dòng)頻繁，評(píng)估工作多，面廣，量大，政策性，時(shí)效性強(qiáng)，且評(píng)估動(dòng)機(jī)，具體行為復(fù)雜，關(guān)系著多方利益，這就造成了對(duì)評(píng)估人員自身能力和自我約束能力高強(qiáng)度要求。真正的評(píng)估公正必須將評(píng)估理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合，并加以自我道德約束，才能很好的完成評(píng)估工作。的評(píng)估機(jī)構(gòu)組織評(píng)估人員進(jìn)行崗位培訓(xùn)，及工作指導(dǎo)，才能有效避免評(píng)估人員素質(zhì)參差不齊所造成的評(píng)估結(jié)果失真狀況。

綜上所述，我們應(yīng)提高監(jiān)察部門的監(jiān)督水平，提高監(jiān)管人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。并且由多方缺乏監(jiān)督的狀況改良為多方同時(shí)參與監(jiān)督的狀況。同時(shí)，評(píng)估政策和規(guī)范中應(yīng)該讓評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其評(píng)估結(jié)果的客觀性，公正性和真實(shí)性承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，增評(píng)估機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任感，徹底維護(hù)客戶的合法權(quán)益。同時(shí)發(fā)揮輿論的力量，積極倡導(dǎo)，鼓勵(lì)社會(huì)公眾參與監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭民生.談我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀和發(fā)展前景[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，1994，（09）：2，

[2]董連德.談無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].湖北審計(jì)，2001，（08）：28-29

[3]黃印能.當(dāng)前開展無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估亟需解決的問題[J].廣東審計(jì)，1994，（10）：41-43.

[4]李萍.關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)2006年工作安排的報(bào)告[J].2006，（12）.