林華華
【摘要】目的:分析集束化護(hù)理在預(yù)防新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的作用價(jià)值。方法:選擇70例2016年7月至2018年5月收治的符合標(biāo)準(zhǔn)的新生患兒,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組,對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組使用集束化護(hù)理,比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率為5.7%,對(duì)照組發(fā)生率為25.7%,差異顯著(P<0.05):觀察組住院治療時(shí)間及機(jī)械通氣時(shí)間均顯著低于對(duì)照組(P 【關(guān)鍵詞】新生兒 呼吸相關(guān)性肺炎 集束化護(hù)理 呼吸機(jī)相關(guān)勝肺炎(VAP)指通氣48h后至拔管后48h內(nèi)發(fā)生的肺炎,為機(jī)械通氣一種嚴(yán)重并發(fā)癥。發(fā)生VAP后容易導(dǎo)致脫機(jī)困難,相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道VAP發(fā)生率為43.20/a,病死率達(dá)到51.7%,而新生兒的病死率為25.1%[1]。隨著醫(yī)療模式改變,護(hù)理在臨床治療中占據(jù)的作用越來越明顯,本次筆者分析集束化護(hù)理在預(yù)防新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的作用價(jià)值。 1.資料來源及方法 1.1 基礎(chǔ)資料 70例2016年7月至2018年5月收治的符合標(biāo)準(zhǔn)的新生患兒,那日本標(biāo)準(zhǔn):人住新生兒重癥監(jiān)護(hù)室,經(jīng)口插管機(jī)械通氣時(shí)間>48h;使用機(jī)械通氣前未發(fā)生肺部感染;患兒家屬同意本次護(hù)理。排除標(biāo)準(zhǔn):通氣時(shí)間<48h;性機(jī)械通氣前已發(fā)生肺部感染。隨機(jī)將以上患兒分為觀察組及對(duì)照組,每組35例。觀察組男19例,女16例,日齡1-6d,平均(3.2±1.0)d,體重0.9-3.8kg,平均(2.3±0.9)kg,對(duì)照組男20例,女15例,日齡1-6d,平均(3.2±1.0)d,體重0.9-3,9kg,平均(2.3±1.1)kg,分析兩組患兒基礎(chǔ)資料差異不顯著,可以進(jìn)行組間比較。 1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患兒采取常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員每次護(hù)理需更換衣鞋、并穿戴口罩及工作帽,為患兒提供舒適環(huán)境,保證溫度為22℃左右,相對(duì)濕度為50%-60%,根據(jù)新生兒具體情況給予吸痰處理,并密切觀察其身體狀況。觀察組患兒采取集束化護(hù)理:①抬高床頭?;純翰∏樵试S情況下將床頭抬高約15-30°,增加患兒舒適度。每隔2h為患兒翻身一次,避免壓瘡等不良事件發(fā)生,并促進(jìn)血液循環(huán)。②程序化鎮(zhèn)靜。遵循醫(yī)囑給予鎮(zhèn)靜,定期評(píng)估患兒意識(shí)狀態(tài)、鎮(zhèn)靜程度,并根據(jù)具體情況調(diào)整鎮(zhèn)靜劑量。③分泌物處理?;純簹獾纼?nèi)有分泌物時(shí),采取聲門下吸引設(shè)備進(jìn)行吸引,將分泌物吸出。④預(yù)防消化性潰瘍。機(jī)械通氣過程中,使用H2受體抑制劑以及質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防消化性潰瘍,并防止胃內(nèi)容物反流。⑤口腔護(hù)理。每日早上8時(shí)、中午11時(shí)以及晚上8時(shí)觀察患兒口腔情況,進(jìn)行口腔護(hù)理,對(duì)于口腔感染患兒給以細(xì)菌培養(yǎng),按照病菌情之兄針對(duì)性使用護(hù)理液。 1.3 觀察項(xiàng)目 記錄兩組發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率、住院治療時(shí)間以及機(jī)械通氣時(shí)間。 1.4 數(shù)據(jù)分析 相關(guān)數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS22.0中進(jìn)行分析比較,t分析計(jì)算計(jì)量資料,x2分析計(jì)算計(jì)數(shù)資料,組間數(shù)據(jù)比較后p<0.05為差異顯著。 2.結(jié)果 觀察組呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率為5.7%(2/35),對(duì)照組發(fā)生率為25.7%(9/35),差異顯著(x2=9.68,P=0.039);觀察組住院治療時(shí)間為(12.0±5.0)d,機(jī)械通氣時(shí)間為(5.3±2.1)d,對(duì)照組分別為(18.9±6.0)d、(8.9±3.9)d,觀察組顯著低于對(duì)照組(r=2.36,P=0.035;t=1.39,P=0.048)。 3.討論 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎為新生兒常見的機(jī)械通氣并發(fā)癥,由于新生兒身體機(jī)能尚未發(fā)育成熟,一旦受到不良因素影響,便會(huì)對(duì)其身體狀況造成影響。相關(guān)研究顯示[2],呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是醫(yī)院獲得性肺炎常見的一種類型,相對(duì)于其感染性疾病而言,該疾病診斷難度高于其他病癥,由于其致病菌及臨床診斷治療的特殊性,其治療過程與一般性肺炎不同。因此對(duì)于該類患兒需要加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),最大程度保證其身體健康。 集束化護(hù)理是基于循證護(hù)理研究的一種護(hù)理措施,以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ),加入經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證的有效護(hù)理措施。本次集束化護(hù)理中,首先將患兒床頭抬高,形成臺(tái)理的鼻飼護(hù)理和腸胃引流,然后給予聲門下吸引分泌物,降低由于誤吸引起的肺炎。程序化的鎮(zhèn)靜可明顯減少呼吸機(jī)使用時(shí)間??谇蛔o(hù)理科防止口腔內(nèi)細(xì)菌繁殖以及移行,維持口腔防疫能力,降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生。經(jīng)過以上集束化護(hù)理后,觀察組呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率為5.7%,明顯低于對(duì)照組(25.7%),提示該種護(hù)理方法可明顯降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率,此外觀察組患兒住院治療時(shí)間以及機(jī)械通氣時(shí)間均短于對(duì)照組,說明患兒預(yù)后良好,結(jié)果與程麗惠報(bào)道基本一致[3]。總之,對(duì)于使用呼吸機(jī)的新生兒使用集束化護(hù)理可顯著降低呼吸機(jī)相關(guān)比肺炎發(fā)生率,改善預(yù)后,值得臨床應(yīng)用。 參考文獻(xiàn): [1]宗小敏,王???集束化護(hù)理干預(yù)措施預(yù)防新生兒呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的效果[J].中國(guó)感染控制雜志,2016,15(04):266-268. [2]陳蓮芳,史倩,段緩.集束化護(hù)理干預(yù)策略對(duì)重型顱腦損傷患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(3):475-477. [3]程麗惠.集束化護(hù)理在預(yù)防新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的價(jià)值[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2014,01(05):43-44,59.