應(yīng)激對不同動態(tài)條件的內(nèi)隱時間特征的作用

袁上清 孫鐵 鄭鷺鳴 肖風(fēng)

摘要為探討應(yīng)激如何影響內(nèi)隱時間知覺，本研究通過電影片段誘發(fā)被試應(yīng)激或中性狀態(tài)后，操作圖片的呈現(xiàn)時間和間隔時間形成加速、勻速和減速三種條件，要求被試判斷抽象和具體材料制成的圖片是否發(fā)生位移（向前、居中、向后）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從圖片發(fā)生位移的位置上看，中性組的減速和勻速條件中，向前條件下的錯誤率顯著大于向后條件的錯誤率，應(yīng)激組的勻速和加速條件中表現(xiàn)出同樣的趨勢；從不同的動態(tài)條件看，中性組在減速條件中的向前偏移錯誤率低于勻速和加速條件，而應(yīng)激組在三種動態(tài)條件下無差異。結(jié)果表明應(yīng)激損害了動態(tài)條件造成的內(nèi)隱加速度，說明自上而下的干擾影響了內(nèi)隱時間知覺，支持了時間知覺的認(rèn)知模型。

關(guān)鍵詞應(yīng)激；內(nèi)隱時間；表征動量；內(nèi)隱加速度

分類號B842.2

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.09.0051引言

個體目睹或者經(jīng)歷極具威脅的事件時，會出現(xiàn)精神高度緊張、心跳加快、呼吸急促、出汗等一系列生理與心理反應(yīng)，這些非特異性的綜合反應(yīng)被稱為“應(yīng)激（stress）”（羅躍嘉， 林婉君， 吳健輝， 秦紹正， 2013； Qin， Hermans， Marle， Luo， & Fernández， 2009）。應(yīng)激本身伴隨著一系列情緒變化，人類的認(rèn)知資源有限，當(dāng)情緒和認(rèn)知加工同時進(jìn)行時，它們會競爭認(rèn)知資源，從而對認(rèn)知任務(wù)造成影響（羅躍嘉， 林婉君， 吳健輝， 秦紹正，2013）。因此，應(yīng)激誘發(fā)的生理與心理反應(yīng)，會極大干擾和抑制大腦的高級認(rèn)知功能（羅躍嘉， 林婉君， 吳健輝， 秦紹正，2013； Qin， Hermans， Marle， Luo， & Fernández， 2009）。

應(yīng)激由危險情境誘發(fā)產(chǎn)生，而時間知覺作為一種高級的認(rèn)知加工會受其影響，時間知覺認(rèn)知模型認(rèn)為對危險情景的知覺會影響對時間的判斷（Flaherty， 1991； Michon， 1972）。應(yīng)激同樣會導(dǎo)致負(fù)性情緒的產(chǎn)生（羅躍嘉， 林婉君， 吳健輝， 秦紹正，2013），而負(fù)性情緒會對時間知覺產(chǎn)生影響。Angrilli等人用圖片誘發(fā)正負(fù)性情緒后發(fā)現(xiàn)，在低喚醒下，負(fù)性情緒比正性情緒知覺到的持續(xù)時間短，而在高喚醒下，負(fù)性情緒比正性情緒知覺到的持續(xù)時間長（Angrilli， Cherubini， Pavese， & Mantredini， 1997）。Noulhiane等人使用聽覺材料后發(fā)現(xiàn)知覺到的負(fù)性聲音比正性聲音持續(xù)時間長（Noulhiane， Mella， Samson， Ragot， & Pouthas， 2007）。甘甜等人（甘甜， 羅躍嘉， 張志杰， 2009）則發(fā)現(xiàn)情緒主要通過喚醒度影響時間知覺，且這一機(jī)制獨(dú)立于愉悅度的影響。

時間知覺不僅僅指對時間長短的估計，還包括對這一時段內(nèi)時間的連續(xù)性和順序性等特征的知覺（鳳四海， 黃希庭， 2004）。外界環(huán)境中的時間關(guān)系不僅可以通過有意識的、概念性的結(jié)構(gòu)來進(jìn)行外顯表征，還可以通過潛意識的、有動力性的時間結(jié)構(gòu)來進(jìn)行內(nèi)隱時間表征（黃希庭， 梁建春， 2002； Michon， 1972）。內(nèi)隱時間可采用表征動量范式來研究。表征動量是指客體的心理表征會在客體停止運(yùn)動后，沿著內(nèi)隱的軌跡繼續(xù)移動的現(xiàn)象（Hayes， & Freyd， 2002； Noulhiane， Mella， Samson， Ragot， Pouthas，2007）。表征動量具有時空關(guān)系的表征性（內(nèi)隱運(yùn)動需要時間）、方向性（該內(nèi)隱運(yùn)動的外顯時間是向前的）、連續(xù)性和認(rèn)知不可滲透性（概念和背景知識不影響某種作業(yè)的加工）（鳳四海， 黃希庭， 2004； 張志杰， 肖鳳， 黃希庭， 2010）。

心理技術(shù)與應(yīng)用6卷

9期袁上清孫鐵等： 應(yīng)激對不同動態(tài)條件的內(nèi)隱時間特征的作用

綜上所述，由于應(yīng)激會引起負(fù)性情緒，而負(fù)性情緒會影響對時間長短的估計，為了探討應(yīng)激對時間知覺特征的作用，本研究將考察應(yīng)激條件下內(nèi)隱時間知覺是否會出現(xiàn)受損或干擾。前人對于情緒和時間知覺的關(guān)系進(jìn)行過探討，但是采用表征動量范式來考察應(yīng)激在不同動態(tài)條件下對內(nèi)隱時間表征造成影響的研究還很少。本研究使用表征動量范式，通過視頻片段（Qin， Hermans， Marle， Luo， 2009）誘發(fā)被試相應(yīng)（應(yīng)激或中性）狀態(tài)后，要求被試完成圖片材料的運(yùn)動位置偏移判斷。采用抽象和具體兩種大小相同但性質(zhì)不同的圖片作為實驗材料，通過控制誘導(dǎo)圖形的呈現(xiàn)時間和時間間隔來產(chǎn)生加速、勻速和減速三種運(yùn)動狀態(tài)（張志杰， 肖鳳， 黃希庭，2010）。由于應(yīng)激會占用認(rèn)知資源，預(yù)期結(jié)果將發(fā)現(xiàn)應(yīng)激可能造成內(nèi)隱時間知覺的受損。

2研究方法

21被試

選取山西某高校男生56名，以避免女性生理周期對應(yīng)激的影響（張禹， 羅禹， 孫麗娟， 趙守盈， 李紅， 2015），平均年齡225±156歲。視力正?；虺C正后正常，右利手，無精神病史，無類似實驗經(jīng)歷。實驗結(jié)束后被試獲得一定報酬，其中一名被試沒有順利完成實驗，最后對55名被試進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，應(yīng)激組27人，中性組28人。

22實驗設(shè)計

采用2×3×2×2混合實驗設(shè)計。被試間變量為被試的情緒狀態(tài)，分為應(yīng)激和中性兩水平；其余為被試內(nèi)變量：圖片誘導(dǎo)的運(yùn)動狀態(tài)，分為加速、勻速和減速三個水平；測試圖形和誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向的一致性，分為一致（偏前）和不一致（偏后）兩水平；任務(wù)材料，分為抽象材料（矩形）和具體材料（汽車）兩水平。因變量為誘導(dǎo)圖形與測試圖形在±02°偏移時的錯誤率。

23實驗儀器與材料

使用Photoshop制作兩張在視角下規(guī)格（474°×159°）一致的圖片，一張為黑色矩形，一張為車頭向右的黑色汽車。如圖1，從左到右，前三個圖片為誘導(dǎo)圖形，第四張為測試圖形。所有程序在聯(lián)想19寸寬屏（410mm×250mm）呈現(xiàn)。圖1情緒誘發(fā)后不同動態(tài)條件下的抽象和具體材料的呈現(xiàn)方式

24應(yīng)激誘發(fā)

通過觀看視頻誘發(fā)被試不同情緒狀態(tài)，中性組觀看非喚醒視頻，應(yīng)激組被試觀看暴力沖突視頻。兩類視頻在場景、語言、光線、人物以及視頻長度等均做了平衡，并且要求被試想象自己是目擊者。該方法已被Qin等人（2009）以及張禹等人（2015）證明能夠有效誘發(fā)被試情緒。最后采用PANAS五點量表進(jìn)行情緒評定。

25研究程序

預(yù)實驗：八名男大學(xué)生對誘導(dǎo)圖片材料的三種運(yùn)動狀態(tài)（加速、勻速及減速）進(jìn)行判斷，發(fā)現(xiàn)采用張志杰等人（2010）在研究中所采用的時間間隔條件（圖1），仍可判斷出相應(yīng)的運(yùn)動狀態(tài)。

正式實驗：將被試隨機(jī)分成兩組，每個被試均完成兩個block（抽象圖片和具體圖片）實驗任務(wù)。被試在每個block之前觀看一個應(yīng)激或中性視頻，并對自己的情緒喚醒程度進(jìn)行評定后，仔細(xì)閱讀指導(dǎo)語，進(jìn)行位置偏移判斷的實驗。圖片材料在屏幕的上下分界線上呈現(xiàn)，第一個誘導(dǎo)圖形在垂直屏幕正中偏左36°視角處，第二張和第三張圖片依次向右呈現(xiàn)。誘導(dǎo)圖形的第一張到第二張到第三張的間距均為18°視角。

通過操作圖片呈現(xiàn)和間隔時間，形成三種動態(tài)條件。所有條件中的第一張圖片的呈現(xiàn)時間和間隔時間均為250ms。加速條件下，第二張圖片的呈現(xiàn)時間和間隔時間均為190ms，第三張圖片的呈現(xiàn)時間和到測試圖片的間隔時間均為130ms。勻速條件下，各個誘導(dǎo)圖片的呈現(xiàn)時間和間隔時間均為250ms。減速條件下，第二張圖片的呈現(xiàn)時間和間隔時間均為310ms，第三張圖片的呈現(xiàn)時間和到測試圖片的間隔時間均為370ms。

在三種運(yùn)動條件下，第三張誘導(dǎo)圖片均位于屏幕正中央，被試被要求判斷第四張測試圖片是否發(fā)生偏移，做出反應(yīng)后圖片消失。第三張誘導(dǎo)圖形與測試圖形的位置關(guān)系有-02°、0°和+02°，符號“+”表示測試圖形繼續(xù)向前偏移，符號“-”則反之。-02°表示測試圖形往后偏移02°的距離，0°則位置不變，+02°表示測試圖形向前偏移02°的距離。

被試若判斷第三張誘導(dǎo)圖片與測試圖片的位置相同，則按“FJ”中一鍵作為反應(yīng)，反之則按另一鍵（被試間按鍵平衡，相同與不同按鍵比例為1：1）。每個trial間設(shè)置500到800ms的空屏。該實驗部分前提醒被試測試圖片和誘導(dǎo)圖片位置相同的次數(shù)占50%。每個block有252個trial，其中實驗前有12次的練習(xí)部分不計入結(jié)果：加速偏前、加速偏后、勻速偏前、勻速偏后、減速偏前、減速偏后各一次，加速重合、勻速重合、減速重合各兩次。

3結(jié)果

應(yīng)激組中被試情緒量表評分為276±036；中性組情緒量表評分為224±041；獨(dú)立樣本t檢驗結(jié)果表明存在顯著差異t（53）=494，p<0001；說明視頻成功誘發(fā)被試的應(yīng)激狀態(tài)。

測試圖片偏移位置有-02°、0°、+02°三種情況，在偏移±02°下，若被試判斷第三張誘導(dǎo)圖片與測試圖片位置相同，則為錯誤反應(yīng)。結(jié)果見表1所示。

重復(fù)測量方差分析結(jié)果顯示：動態(tài)條件的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，106）=445，p=0014，說明無論在應(yīng)激組或中性組中，加速、勻速和減速條件的平均錯誤率之間存在顯著差異。誘導(dǎo)圖形和測試圖形的位置偏移的一致性（向前、向后）主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，53）=891，p=0004，說明無論應(yīng)激組或中性組，被試判斷測試圖形和誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向一致（偏前）和不一致（偏后）條件的錯誤率均差異顯著。材料性質(zhì)的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，53）=008，p=0782。

應(yīng)激類型和動態(tài)條件交互作用顯著，F(xiàn)（2，106）=2664，p<0001；位置偏移和速度類型交互作用顯著，F(xiàn)（2，106）=568，p=0005；動態(tài)條件、位置偏移和應(yīng)激類型的三階交互作用顯著，F(xiàn)（2，106）=1330，p<0001。其他交互作用均不顯著（p>0183）。

對動態(tài)條件、位置偏移和應(yīng)激類型的三階交互作用進(jìn)行配對比較（LSD檢驗）發(fā)現(xiàn)：（1）在應(yīng)激組中，勻速和加速條件下，測試圖形與誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向一致（向前）條件下的錯誤率顯著大于不一致（向后）條件的錯誤率（減速：t=-0154，p=0868；勻速：t=-2696，p=0009；加速：t=-3263，p=0002）。在中性組中，減速和勻速條件下，測試圖形與誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向一致（向前）條件下的錯誤率顯著大于不一致（向后）條件的錯誤率（減速：t=-2684，p=0010；勻速：t=-2600，p=0012；加速：t=0237，p=0814）。圖2不同動態(tài)條件下應(yīng)激組和中性組判斷圖形位置偏移一致性的平均錯誤率

（2）在測試圖形與誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向一致（向前）時，加速條件下應(yīng)激組錯誤率顯著低于中性組（t=-3246，p=0002），其他條件差異邊緣顯著（減速：t=2828，p=0061；勻速：t=-1813，p=0076）；應(yīng)激組的三種動態(tài)條件差異不顯著（加速與減速：t=1173，p=0242；加速與勻速：t=0155，p=0123；勻速與減速：t=0028，p=0979），中性組中的減速條件下錯誤率顯著低于加速和勻速條件（加速與減速：t=4294，p<0001；加速與勻速：t=0846，p=0399；勻速與減速：t=5314，p<0001）。

4討論

結(jié)果顯示，應(yīng)激組被試的視頻報告分?jǐn)?shù)與中性組存在顯著差異，應(yīng)激組被試的情緒量表評分顯著高于中性組被試。說明視頻成功誘發(fā)了被試的應(yīng)激情緒，這與Qin 等人（2009）以及張禹等人（2015）的結(jié)果一致。

誘發(fā)的應(yīng)激狀態(tài)對不同動態(tài)條件中的表征動量任務(wù)產(chǎn)生了影響，表現(xiàn)在：在測試圖形與誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向一致（向前）條件下，中性組被試在減速條件下錯誤率低于加速和勻速條件，而應(yīng)激組的三種動態(tài)條件錯誤率無差異。中性組的被試由于不同動態(tài)條件存在不同的時間間隔，造成不同的內(nèi)隱加速度感知，使得向前偏移判斷錯誤率隨著加速度增加而增加，這與張志杰等人（2010）關(guān)于不同的動態(tài)條件會影響內(nèi)隱加速度感知的發(fā)現(xiàn)一致。而應(yīng)激作為典型的情緒反應(yīng)，其情緒加工與認(rèn)知加工共同競爭有限的認(rèn)知資源，導(dǎo)致認(rèn)知資源更少的被分配給時間知覺加工，更多的被留給了情緒加工，從而損害了動態(tài)條件引起的內(nèi)隱加速度的作用（Hayes， & Freyd， 2002； Pessoa， 2009）。加速條件下，應(yīng)激組的向前偏移錯誤率顯著小于中性組，支持了這一解釋。這說明應(yīng)激狀態(tài)占用了有限的認(rèn)知資源，從而影響內(nèi)隱時間加工，支持了認(rèn)知資源對時間知覺的影響說（Flaherty， 1991； Michon， 1972）。

結(jié)果同樣顯示，中性組的減速和勻速條件，測試圖形與誘導(dǎo)圖形內(nèi)隱運(yùn)動方向一致（向前）條件下的錯誤率顯著大于不一致（向后）條件的錯誤率；應(yīng)激組的勻速和加速條件中表現(xiàn)出同樣的趨勢，這一結(jié)果與前人關(guān)于內(nèi)隱時間知覺的自動化加工研究一致（郭秀艷， 肖輝彬， 周楚， 2004； 黃希庭， 梁建春， 2002）。即使應(yīng)激導(dǎo)致認(rèn)知資源減少，表征動量依然表現(xiàn)出向前偏移，這說明表征動量范式偵測的時間知覺，可能存在自動加工的機(jī)制，即使在認(rèn)知資源受損時，依然表現(xiàn)出方向性。

盡管結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)隱加速度越大，向前偏移量越大，但是這一結(jié)果并不受背景知識的影響。表現(xiàn)在小汽車和方塊圖形的前移量無差異，該結(jié)果與張志杰等人（2010）關(guān)于內(nèi)隱時間表征中存在認(rèn)知不可滲透性的結(jié)果一致。這可能是由于相關(guān)的速度知識不夠凸顯，從而對表征動量任務(wù)的影響有限（董蕊， 2015）。并且，結(jié)果顯示應(yīng)激組在不同動態(tài)條件下向前偏移量無差異，說明了自上而下的干擾對內(nèi)隱時間的影響，反映了注意資源對時間知覺的影響，驗證了時間知覺的認(rèn)知模型。

綜上所述，本研究關(guān)注情緒狀態(tài)對于時間知覺的影響，用視頻誘發(fā)被試的負(fù)性情緒，通過經(jīng)典表征動量范式，證明了負(fù)性情緒對內(nèi)隱時間表征的影響。不僅通過將情緒因素引入到經(jīng)典表征動量研究范式中，拓展了該范式的應(yīng)用范圍，并且在理論上驗證了時間知覺的認(rèn)知模型，即當(dāng)認(rèn)知與情緒加工同時存在時，會互相競爭認(rèn)知資源。但是，研究中依然存在著一些局限性。本研究采用錯誤率作為因變量，如果用偏移加權(quán)均數(shù)作為因變量可能獲得更準(zhǔn)確的描述性結(jié)果（翟坤， 張志杰， 2012）。而關(guān)于認(rèn)知可滲透性，本研究中只選用了兩種實驗材料（抽象材料矩形和具體材料的汽車），發(fā)現(xiàn)了內(nèi)隱時間表征中的認(rèn)知不可滲透性，但是關(guān)于其他類型的實驗材料并沒有進(jìn)行探討，以后的研究可以對實驗材料的類型進(jìn)行擴(kuò)充。此外，本研究中發(fā)現(xiàn)注意對于內(nèi)隱時間表征造成了影響，未來的研究可以從注意等自上而下的因素在內(nèi)隱時間表征中的作用等方面進(jìn)行討論。

參考文獻(xiàn)

董蕊（2015）. 速度知識對表征動量的影響.心理科學(xué)， 38（3）， 569-573.

鳳四海， 黃希庭（2004）. 時間知覺理論和實驗范型.心理科學(xué)， 27（5）， 1157-1160.

甘甜， 羅躍嘉， 張志杰（2009）. 情緒對時間知覺的影響.心理科學(xué)， 32（4）， 836-839.

郭秀艷， 肖輝彬， 周楚（2004）. 動態(tài)和靜態(tài)條件下內(nèi)隱時間的存在和特征.心理學(xué)報， 36（3）， 322-326.

黃希庭， 梁建春（2002）. 內(nèi)隱時間表征的實驗研究.心理學(xué)報， 34（3）， 235-241.

羅躍嘉， 林婉君， 吳健輝， 秦紹正（2013）. 應(yīng)激的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究.生理科學(xué)進(jìn)展， 44（5）， 345-353.

翟坤， 張志杰（2012）. 線索呈現(xiàn)的時空特性對表征動量的影響.心理科學(xué)， 35（6）， 31-36.

翟坤， 張志杰（2013）. 線索提示對表征動量的影響.心理科學(xué)， 36（1）， 51-56.

張禹， 羅禹， 孫麗娟， 趙守盈， 李紅（2015）. 急性應(yīng)激對工作記憶的影響受工作記憶負(fù)荷調(diào)節(jié)： 來自電生理的證據(jù).心理科學(xué)， 38（1）， 42-47.

張志杰， 肖鳳， 黃希庭（2010）. 不同動態(tài)條件下的內(nèi)隱時間特征.心理科學(xué)， 33（3）， 540-543.

Angrilli， A.， Cherubini， P.， Pavese， A.，& Manfredini. S. （1997）. The influence of affective factors on time perception.Perception & Psychophysics， 59（6）， 972-982.

Hayes， A. E，& Freyd， J. J. （2002）. Representational momentum when attention is divided.Visual Cognition， 9（1-2）， 8-27.

Pessoa， L. （2009）. How do emotion and motivation direct executive control？Trends in Cognitive Sciences， 13（4）， 160-166.

Flaherty， M. G. （1991）. The perception of time and situated engrossment.SocialPsychology Quarterly， 54（1）， 76-85.

Michon， J. A. （1972）.Processing of Temporal Information and the Cognitive Theory of Time Experience. The Study of Time.Springer Berlin Heidelberg.

Noulhiane， M.， Mella， N.， Samson， S.， Ragot， R.， Pouthas， V. （2007）. How emotional auditory stimuli modulate time perception.Emotion， 7（4）， 697-704.

Qin， S.， Hermans， E. J.， Marle， H. J. F. V.， Luo， J.，& Fernández， G. （2009）. Acute psychological stress reduces working memory-related activity in the dorsolateral prefrontal cortex.Biological Psychiatry， 66（1）， 25-32.

The Effect of Stress on Implicit Time Underlying Different Dynamic ConditionsSUN Tie； YUAN Shangqing； ZHENG Luming； XIAO Feng

（School of Education Science， Shanxi Normal University， Linfen 041004， China）Abstract

To investigate how stress affected implicit time perception， the participants， in the stress or neutral group triggered by movie clips， were required to judge whether abstract or concrete materials moved （forward， center， or backward） in the accelerating， constant， or decelerating conditions with different interval. The results showed that： in the constant and decelerating condition of the neutral group， the errors in the forward condition was greater than the one in the backward condition， the accelerating and constant conditions showed the same tendency in the stress group； the forward errors in the decelerating condition was smaller than the accelerating and constant conditions for the neutral group， while the stress group showed no differences among three dynamic conditions. The results indicated that stress violated implicit acceleration， reflecting the top-down interference affected implicit time， which supported cognitive model of time perception.

Key words： stress； implicit time； representational momentum； implicit acceleration