周俊堯
?
中國古代兵役制在不同朝代的不同的表現(xiàn)形式探析
周俊堯
(河西學院體育學院,甘肅 張掖 734000 )
中國武術的適用性在古代多為戰(zhàn)爭所服務;其次是防身自衛(wèi),強身健體;其三是治病療傷;其四是生存的一種手段,一種職業(yè),一種技能。但其最重要的適用價值還是統(tǒng)治階級戰(zhàn)爭的需要;各朝各代的兵役制都要對其入伍者進行軍事訓練,士兵們?yōu)榱藸幟C?,必須刻苦訓練,其武術的實用性在軍隊發(fā)揮的淋漓盡致,功成名就,榮歸故里,武術也隨之流傳與各地,成為其后代效仿的榜樣。
古代兵役制;武術;傳承
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化遺產——武術,它得以順利傳承與發(fā)展,首先要了解武術的起源和適用的價值取向。武術的產生原自于古代人群生活在一個環(huán)境相當落后的社會,野獸威脅和種族爭端,迫使人們自行創(chuàng)立不同的防御技擊術,從開始簡單的砍柴、劈木、割草和挑擔的日常動作,在熟練的使用至不斷的總結、揣摩,演變成為很多個體的防御殺傷動作。他們不存在什么花式動作,每一動都有非常實用的攻殺、防護技能[1]。為增加動作的實戰(zhàn)效果,避免傷及他人,他們選擇木頭、草堆、棚瓜等作為練習工具。在實戰(zhàn)中,他們的方法越來越多,動作也越來越復雜,同時他們也認識到力量在爭斗中是多么重要,所以就將平時勞動中的工具進行體力訓練,還模仿動物進行其它技能上的訓練。戰(zhàn)事來臨,青壯年人盡其責,弱者去唉,強者存。人們?yōu)榱松婧桶l(fā)展只能平時積極訓練,以求其戰(zhàn)爭中的生存。
武術的適用性在古代多為戰(zhàn)爭所服務;其次是防身自衛(wèi),強身健體;其三是治病療傷;其四是生存的一種手段,一種職業(yè),一種技能。但其最重要的適用價值還是統(tǒng)治階級戰(zhàn)爭的需要。我國古代的兵員主要來自民間,戰(zhàn)爭的發(fā)生往往是爭權奪地,兵源的爭奪常常是掠奪性的,一個地方的兵源也是適齡者無一幸免,要么從軍,要么殺戮,留著就會給對方增加了實力[2]。
各朝各代征兵后都要對其進行軍事訓練,士兵們?yōu)榱藸幟C?,也是刻苦訓練,其武術的實用性在軍隊發(fā)揮的淋漓盡致,功成名就,榮歸故里,武術也隨之流傳與各地,成為其后代效仿的榜樣。
兵役制在不同朝代的不同的表現(xiàn)形式
中國古代兵役制對武術傳承發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在和平時期和戰(zhàn)后的恢復建設時期。武術是中華民族固有的傳統(tǒng)體育項目,是中華民族的寶貴文化遺產,作為中國傳統(tǒng)文化形態(tài),蘊含著中國歷史文化各個領域的精髓。在冷兵器時代,作為士卒軍事技能之一的武術,是決定軍隊戰(zhàn)斗力的重要因素,是古代戰(zhàn)爭的重要手段;隨著軍事戰(zhàn)爭的出現(xiàn),兵器也隨之產生,戰(zhàn)爭兵器與武術器械曾有過水火交融的歷史階段;隨著生產力及科學技術的發(fā)展,武術器械也隨之發(fā)生了改變與進步。另外,軍事戰(zhàn)爭中的兵家思想也在武術的發(fā)展過程中起到了理論基礎的作用,軍事武藝的發(fā)展是古代中國武術發(fā)展的一條主線索,在古代武術發(fā)展過程中起著不可替代的作用。
中國古代的兵制,約可分為八期:
第一時期,在古代,有征服之族和被征服之族的區(qū)別。征服之族,全體當兵,被征服之族則否,是為部全民皆兵制。古代戰(zhàn)爭爭奪的是地域疆土和奴隸,尤其是女性,掠奪人口是第一特征。然敵兵打來,不能整個制梃以自衛(wèi)。教其以某種農器,當某種兵器[3]。
第二時期,后來戰(zhàn)爭劇烈了,動員的軍隊多,向來不服兵役的人民,亦都加入兵役,是為全體皆兵制。 “內外騷動,殆于道路,不得操事者,七十萬家[4];”都系本此以立說。《司馬法》之說,固系學者所虛擬,亦必和實際的制度相近。
第三時期,秦漢統(tǒng)一以后,全國皆兵之制,便開始破壞。“天下既定,踵秦而置材官于郡國。”建武七年。“高祖令天下郡國,選能引關,蹶張,材力武猛者,以為輕車騎士、材官、樓船。常以立秋后講律課試?!眲t漢兵制實沿自秦[5]?!懊衲甓秊檎粴q為衛(wèi)士,一歲為材官騎士,習射御騎馳戰(zhàn)陳,年五十六衰老,乃得免為庶民,就田里[6]?!迸紶栍帽瑸轭櫺裘窳ζ鹨?,多用罪人及降服的異族。因此,人民疏于軍事,遂招致降服的異族的叛亂,是即所謂五胡亂華。而中國在這時代,因亂事時起,地方政府擅權,中央政府不能駕馭,遂發(fā)生所謂州郡之兵。
第四時期,五胡亂華的末期,異族漸次和中國同化,人數(shù)減少,而戰(zhàn)斗顧甚劇烈,不得已,乃用漢人為兵。又因財政艱窘,不得不令其耕以自養(yǎng)。于是又發(fā)生一種部分民兵制,是為周、隋、唐的府兵。民兵制度的破壞,形式上是在后漢光武之時的。建武六年,罷郡國都尉官。七年,罷輕車騎士、裁官、樓船。自此各郡國遂無所謂兵備了。后來有些緊要的去處,亦復置都尉。又有因亂事臨時設立的。然不是經(jīng)常、普遍的制度。而外強中弱之機,亦于此時開始。漢武帝置七校尉,中有越騎,胡騎,及長水[7]。長水,顏師古云:胡名。其時用兵,亦兼用屬國騎等,然不恃為主要的兵力。后漢光武的定天下,所靠的實在是上谷漁陽的兵,邊兵強而內地弱的機緘,肇見于此。安帝以后,涼州一隅,迄未寧靜,該地方的羌、胡,尤強悍好斗。中國人好斗的性質,誠不能如此等淺演的降夷,然戰(zhàn)爭本不是單靠野蠻好殺的事。以當時中國之力,謂不足以制五胡的跳梁,絕無此理。五胡亂華的原因,全由于中國的分裂。分裂之時,勢必軍人專權,專權的軍人,初起時或者略有權謀,或則有些獷悍的性質。然到后來,年代積久了,則必入于驕奢淫佚。一驕奢淫佚,則政治紊亂,軍紀腐敗,有較強的外力加以壓迫,即如山崩川潰,不可復止。西晉初年,君臣的茍安,奢侈,正是軍閥擅權的結果,五胡擾亂的原因。五胡亂華之世,是不甚用中國人當兵的。說已見第四章。其時用漢兵的,除非所需兵數(shù)太多,異族人數(shù)不足,乃調發(fā)以充數(shù)。如石虎伐燕,苻秦寇晉諸役是。這種軍隊,自然不會有什么戰(zhàn)斗力的。軍隊所靠的是訓練。當時的五胡,既不用漢人做主力的軍隊,自然無所謂訓練。第五時期,承平之世,兵力是不能不腐敗的。唐初是因襲隋朝,實行府兵制的。窮人擔負不起,出征時饑寒交迫;家里又不免征徭,因此,士兵很多逃亡,軍隊的戰(zhàn)斗力越來越弱,遂發(fā)生所謂藩鎮(zhèn)之兵。因此引起內亂,內亂之后,藩鎮(zhèn)遍于內地,唐室卒因之分裂。第六時期,宋承唐、五代之后,竭力集權于中央。兵之種類有四:曰禁軍,是為中央軍,均屬三衙。曰廂軍,是為地方兵,屬于諸州。曰鄉(xiāng)兵,系民兵,僅保衛(wèi)本地方,不出戍。曰蕃兵,則系異族團結為兵,而用鄉(xiāng)兵之法的。太祖用周世宗之策,將廂軍之強者,悉升為禁軍,其留為廂軍者,不甚教閱,僅堪給役而已。鄉(xiāng)兵,蕃兵,本非國家正式的軍隊,可以弗論。所以武力的重心,實在禁軍。全國須戍守的地方,乃遣禁軍更番前往,謂之“番戍”。中央要有強大的常備軍。又覷破兵民分業(yè)在經(jīng)濟上的利益。于是有極端的募兵制。
第七時期,元以異族,入主中原前,在軍事上,實行部落兵制。本部落的男子十五歲以上、七十歲以下全部當兵,下馬牧畜,上馬攻戰(zhàn)。其本族人建立的“蒙古軍”與后來吞并各部落建立的“探馬赤軍”為主力軍。進入中原后,抽調二十歲以上的漢人壯丁建立“漢軍”,作為戍守當?shù)氐牡胤杰姟?/p>
第八時期,清亦以異族入主,然不久兵力即腐敗。中葉曾因內亂,一度建立較強大的陸軍。然值時局大變,此項軍隊,應付舊局面則有余,追隨新時代則不足。對外屢次敗北。而國內的軍紀,卻又久壞。遂釀成晚清以來的內亂。直至最近,始因外力的壓迫,走上一條曠古未有的新途徑。清朝太祖崛起,以八旗編制其民。太宗之世,蒙古和漢人歸降的,亦都用統(tǒng)一的組織。這亦和金朝人以猛安謀克授渤海漢人一樣。中國平定之后,以八旗兵駐防各處,亦和金朝移猛安謀克戶于中原,及元朝鎮(zhèn)戍之制,用意相同。唯金代的猛安謀克戶,系散居于民間;元朝萬戶分駐各處,和漢人往來,亦無禁限。清朝駐防的旗兵,則系和漢人分城而居的,所以其沖突不如金元之烈。但其人因此與漢人隔絕,和中國的社會,全無關系,到末造,要籌劃旗民生計,就全無辦法了。中國軍隊強悍的,亦多只能取守勢,野戰(zhàn)總是失利時居多。洪承疇松山之戰(zhàn),是其一例。然入關后腐敗亦頗速。三藩亂時,八旗兵已不足用了。自此至太平天國興起時,內地粗覺平安,對外亦無甚激烈的戰(zhàn)斗。武功雖盛,實多僥天之幸。所以太平軍一起,就勢如破竹了。
武術的產生來源于戰(zhàn)爭并應用于戰(zhàn)爭,不同的時代有不同的兵制,戰(zhàn)爭促進了兵役制的逐步完善。士兵們因為要在戰(zhàn)爭中提升自己的生存能力,要不斷的進行鍛煉。不論是從體能還是對戰(zhàn)斗的技巧方面都要有所提升,武術恰恰在這當中起到了重要作用。在后來慢慢的發(fā)展當中因為戰(zhàn)爭的需要,變成了全民皆兵的場景。
[1]陳恩林.先秦軍事制度研究.吉林文史,1991.
[2]程喜霖.漢唐烽堠制度研究.三秦出版社,1996.
[3]周初太公望《太公六韜》第六篇.
[4]中國武術史·道家與武術.轉引自人民體育出版社,1997,9:43.
[5]司馬法·嚴位.轉引自人民體育出版社,1997,9:30.
[6]漢書·藝文志.轉引自人民體育出版社,1997,9:64.
[7]漢書·百官公卿表.轉引自人民體育出版社,1997,9:78.
[8]史記·孔子世家.轉引自人民體育出版社,1997,9:40. [9]溫力.中國古代軍事對于武術發(fā)展的作用[J].武漢體育學院學報,1999(4):78-79.
[10]楊向東.中國體育通史[M].北京:人民體育出版社,2008(2).
Analysis of Different Manifestations of Military Service in Ancient China in Different Dynasties
ZHOU Junyao
(Hexi University, Zhangye 734000, Gansu, China)
周俊堯(1976—),本科,講師,研究方向:武術文化。