(重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 重慶 400067)
2013年9月和10月習(xí)近平主席在訪問中亞和東南亞期間,先后提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”(合稱“一帶一路”)的重大倡議,在國際上引起了廣泛的響應(yīng)。曾峻和伍中信(2016)認(rèn)為“一帶一路”的建設(shè),不同于以往我國企業(yè)開拓海外市場(chǎng),也不是對(duì)第三世界國家無償?shù)慕?jīng)濟(jì)援助,而是我國資本主動(dòng)出擊主導(dǎo)的洲際開發(fā)合作框架,要順利實(shí)施“一帶一路”,做好會(huì)計(jì)等隱性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是必然要求。
我國是“一帶一路”建設(shè)的起點(diǎn),輻射面積廣闊,“一帶一路”也是我國倡導(dǎo)的新型全球化,代表著新的商業(yè)機(jī)會(huì),也必將帶來會(huì)計(jì)行業(yè)巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)。在“一帶一路”倡議實(shí)施的過程中,會(huì)計(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是密切相關(guān)的,這一點(diǎn)已經(jīng)得到大量學(xué)者的研究證實(shí)。“一帶一路”這一重大倡議把亞、非、歐三大洲貫通起來,沿線有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興經(jīng)濟(jì)體和廣大的發(fā)展中國家共65個(gè),人口規(guī)模約45億,經(jīng)濟(jì)總量大約21萬億美元,分別占全球的63%和29%,如此規(guī)模龐大的經(jīng)濟(jì)需要的會(huì)計(jì)服務(wù)規(guī)模也必然十分龐大。根據(jù)國際市場(chǎng)和公司數(shù)據(jù)分析報(bào)告,會(huì)計(jì)行業(yè)的服務(wù)收入在2005年就超過了2 000億美元,而且以5%左右的速度增長。在“一帶一路”倡議下,我國會(huì)計(jì)服務(wù)發(fā)展的潛力巨大,有可能產(chǎn)生具有國際影響力的會(huì)計(jì)類服務(wù)機(jī)構(gòu)。
因招商引資的需要,方便外國投資者和外資企業(yè)在我國開展生產(chǎn)經(jīng)營,從“兩則兩制”的頒布到新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的出臺(tái),我國已基本形成了比較完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)和落實(shí),我國已成為世界重要的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。國際政治經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化,需要我國更多地發(fā)揮作用,更好地履行大國的責(zé)任,推動(dòng)包括會(huì)計(jì)事業(yè)在內(nèi)的世界朝著“人類命運(yùn)共同體”邁進(jìn)是我國義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。
在會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程中,我國對(duì)會(huì)計(jì)的貢獻(xiàn)還相對(duì)較少,而且多數(shù)集中在古代(比如“龍門賬”“四柱賬”),在近現(xiàn)代更多的還是在模仿和學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在我國綜合國力提升,又恰逢“一帶一路”倡議的提出,如果我國會(huì)計(jì)的國際趨同工作還停留在對(duì)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解和執(zhí)行上,顯然是不能滿足要求的,是不符合時(shí)代發(fā)展潮流的,也將使我國會(huì)計(jì)行業(yè)錯(cuò)失這一重要發(fā)展機(jī)遇。因此,我國應(yīng)抓住這一重大機(jī)遇,努力推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同,目前主要的工作是積極參與國際組織,進(jìn)行區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)研究。
“一帶一路”沿線國家多達(dá)65個(gè),但各國之間經(jīng)濟(jì)差異明顯,且文化語言種類眾多,會(huì)計(jì)制度就有10多種,這給我國推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)帶來了巨大挑戰(zhàn)。比如“一帶一路”沿線國家中有漢語、英語、俄語、阿拉伯語等50多種語言,有的采用IFRS,有的采用與IFRS趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,有的采用自己國家制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。面對(duì)如此大的差異,實(shí)現(xiàn)區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn),但這又是必須解決的重大問題。
由于“一帶一路”沿線國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異較大,所以會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展水平也是參差不齊。像新加坡、韓國這樣的發(fā)達(dá)國家,他們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS基本沒有差異,會(huì)計(jì)在這些國家一般都被視為高端服務(wù)業(yè),而像老撾這樣的發(fā)展中國家,會(huì)計(jì)還沒有完全分離出來成為一項(xiàng)獨(dú)立的工作。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的采用或許可以很快與國際趨同,但與此相關(guān)的教育與文化卻是難以達(dá)到趨同的程度,這是一道很難跨越的屏障。
“一帶一路”沿線有不同的經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各有差異,有些國家基于自身利益的考慮,在IFRS基礎(chǔ)上進(jìn)行不同程度的修改,而IASB為了能夠推行IFRS,對(duì)這樣的行為進(jìn)行了默許,但這又在一定程度上削弱了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的力度。在“一帶一路”大背景下,我國如何協(xié)調(diào)各國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,如何協(xié)調(diào)各國的態(tài)度,建立一套高質(zhì)量的區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)體系是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。
“一帶一路”提出了要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易融通、資金融通,這些都離不開沿線國家會(huì)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通。我國在不斷擴(kuò)大和加深與沿線國家經(jīng)貿(mào)往來的同時(shí),更加需要協(xié)調(diào)好沿線國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,為“一帶一路”倡議的實(shí)施提供良好的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施,從而為沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展減少障礙,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力。
長期以來,西方國家對(duì)我國出口的商品進(jìn)行反傾銷調(diào)查,一個(gè)重要原因就在于我國沒有運(yùn)用國際公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,而是使用自己國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來計(jì)算進(jìn)出口產(chǎn)品的成本,而其他國家對(duì)此財(cái)務(wù)信息并不承認(rèn)。很多西方國家以此作為借口之一,拒絕承認(rèn)我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,這對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了長期的負(fù)面影響?!耙粠б宦贰北尘跋?,通過區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,有利于逐步實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同,提升會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相互認(rèn)可度,提供更具有相關(guān)性的財(cái)務(wù)信息,讓西方國家反傾銷的借口不再有市場(chǎng),并最終確立我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
根據(jù)商務(wù)部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家外匯管理局發(fā)布的《2017年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,截至2017年末,我國對(duì)外直接投資存量為1.8萬億美元,排名升至全球第二位。其中,2017年當(dāng)年我國對(duì)外直接投資雖然首次出現(xiàn)負(fù)增長,但仍以1 583億美元位列全球第三位,超過同期吸收外資水平。隨著“一帶一路”倡議的提出,更多的企業(yè)有“走出去”的需求,但沿線國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則許多與我國存在較大差異,這給我國企業(yè)對(duì)外投資造成障礙,無法提供可比的會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致海外的分子公司與總公司之間財(cái)務(wù)信息不一致,增加了額外的信息成本。通過區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)和趨同,提供更加可比的會(huì)計(jì)信息,能有效幫助我國企業(yè)進(jìn)行投融資建設(shè)。
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS相比,內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)潔、針對(duì)性不強(qiáng),沒有完整的概念框架,給具體的使用帶來了不便,這對(duì)于推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)不利。我國要著力推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),必須進(jìn)一步推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同,建立起更加完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。
在過去很長一段時(shí)間,我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同工作還基本停留在對(duì)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解和執(zhí)行上,使得我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則往往滯后于IFRS?!耙粠б宦贰北尘跋拢覈鴳?yīng)該努力主動(dòng)地實(shí)現(xiàn)自身會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同,推動(dòng)區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,這將有助于提升我國參與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和修改的話語權(quán)。
黨的“十八大”提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念,如何將新發(fā)展理念與會(huì)計(jì)結(jié)合是一個(gè)值得思考的問題。在當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)正不斷推進(jìn)的背景下,通過加強(qiáng)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同,協(xié)調(diào)區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并實(shí)現(xiàn)區(qū)域趨同,正是在會(huì)計(jì)領(lǐng)域貫徹“厚植開放”發(fā)展理念的具體體現(xiàn)。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同已經(jīng)是大勢(shì)所趨。經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化是會(huì)計(jì)成為國際商業(yè)語言的內(nèi)在動(dòng)因。IFRS正是適應(yīng)了這種趨勢(shì)而被廣泛認(rèn)可和采用。“一帶一路”背景下,我國要真正實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同,必須把握和堅(jiān)持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的方向,制定、完善我國的會(huì)計(jì)概念框架,細(xì)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,規(guī)范區(qū)域資本市場(chǎng),助力企業(yè)發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)常滯后于IFRS的原因之一,就是參與IFRS制定和修改的人比較少,對(duì)于我國的實(shí)際情況反映得不夠。在我國主導(dǎo)“一帶一路”的大背景下,我國更加需要積極參與IFRS制定和修改,充分反映“一帶一路”沿線國家的現(xiàn)實(shí)狀況,對(duì)于一些具有特殊性的領(lǐng)域要堅(jiān)持保留制定權(quán),把握好趨同的進(jìn)度,切實(shí)考慮“一帶一路”沿線國家的會(huì)計(jì)需求,推動(dòng)區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,并逐步朝著全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同前進(jìn)。
鑒于我國與“一帶一路”沿線國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在不同程度的差異,為了順利推動(dòng)我國與沿線國家的經(jīng)貿(mào)往來,有必要建立“一帶一路”沿線會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。在初期的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)時(shí)期,可以先在部分領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)。比如2017年金磚峰會(huì)的召開,就提到了要加強(qiáng)探討在債券發(fā)行領(lǐng)域的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同和審計(jì)監(jiān)管領(lǐng)域的合作。因此我國在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)時(shí),在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域可以采取先部分領(lǐng)域協(xié)調(diào)和趨同,然后逐步擴(kuò)大領(lǐng)域,最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。
“一帶一路”沿線國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異較大,各國稅收政策也千差萬別,要切實(shí)把“一帶一路”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)好,離不開稅收政策的協(xié)調(diào)。一是建立“一帶一路”沿線國家或地區(qū)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)理論研究和實(shí)踐探索;二是大力開展相關(guān)的交流峰會(huì),定期舉行相關(guān)的學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)交流活動(dòng),積極邀請(qǐng)域內(nèi)人士和域外人士參與進(jìn)來,廣泛討論,增進(jìn)交流和理解;三是各國會(huì)計(jì)管理機(jī)構(gòu)與稅收管理機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)合作,采取措施逐步縮小和協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策之間的差異,推動(dòng)區(qū)域內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策的協(xié)調(diào)趨同。
我國的會(huì)計(jì)類服務(wù)機(jī)構(gòu)眾多,但像國際“四大”這樣有實(shí)力、有品牌、有國際影響力的大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所還很少,內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng),互相壓低收費(fèi),給行業(yè)發(fā)展帶來了很不利的影響。“一帶一路”倡議的提出,為我國會(huì)計(jì)行業(yè)帶來了巨大機(jī)遇,政府應(yīng)大力鼓勵(lì)國內(nèi)的會(huì)計(jì)類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)走出國門開展國際業(yè)務(wù),參與國際競(jìng)爭(zhēng),為“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù),助推沿線國家區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。同時(shí),會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間可以進(jìn)行合并聯(lián)合,減少惡性競(jìng)爭(zhēng),增強(qiáng)實(shí)力,緊跟“一帶一路”建設(shè)的步伐,既積極為國內(nèi)企業(yè)“走出去”助力,也積極為沿線國家“走進(jìn)來”搭橋。
“一帶一路”建設(shè)是一個(gè)世紀(jì)工程,需要大量的人才。推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)最需要的是國際化的人才。當(dāng)前大多數(shù)地區(qū)缺乏具有國際視野、國際工作背景、國際金融、國際法律、國際會(huì)計(jì)、國際貿(mào)易的領(lǐng)軍型、領(lǐng)導(dǎo)型的綜合人才。與“一帶一路”沿線國家相比,我國的會(huì)計(jì)教育資源要相對(duì)豐富,而且我國是“一帶一路”建設(shè)的倡議國,理應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任。在會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方面,可以采取以下方式:一是建立起完善的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)體系,并針對(duì)不同類型的會(huì)計(jì)人才制定不同的人才培養(yǎng)方向;二是成立“一帶一路”區(qū)域會(huì)計(jì)準(zhǔn)則人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),為“一帶一路”沿線培養(yǎng)優(yōu)秀的會(huì)計(jì)人才;三是廣泛吸引“一帶一路”沿線國家派人來留學(xué),培養(yǎng)他們對(duì)我國的認(rèn)可度、對(duì)“一帶一路”建設(shè)的支持力度;四是在高校開設(shè)“一帶一路”沿線國家會(huì)計(jì)課程的學(xué)習(xí),培養(yǎng)多批具有國際化視野、熟知“一帶一路”的會(huì)計(jì)人才。