物權(quán)法平等保護(hù)原則探析

湯曉平

摘 要：如今，我們所處的社會(huì)是一個(gè)社會(huì)主義和諧社會(huì)。平等保護(hù)財(cái)產(chǎn)法的原則正是為了維護(hù)這種平等和法治。所謂產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)原則，就是每個(gè)產(chǎn)權(quán)主體的法律地位是平等的，在被侵犯之后，應(yīng)該受到財(cái)產(chǎn)法的同等保護(hù)。“產(chǎn)權(quán)法”堅(jiān)持平等保護(hù)原則，體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)中國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的立法目的，堅(jiān)持正確的立法方向。它是保障人民群眾基本權(quán)利的良好法律基礎(chǔ)，是人民共同生活，人民和睦相處的美好愿望。

關(guān)鍵詞：平等保護(hù)；財(cái)產(chǎn)法的性質(zhì)；成立的原因

2005年7月，中國(guó)的“物權(quán)法”開始公開征求全國(guó)的意見。我國(guó)物權(quán)法草案的設(shè)立既體現(xiàn)了我們國(guó)家最基本的國(guó)情，以及社會(huì)人民的狀況，又有很強(qiáng)的操作性，可以去實(shí)施到實(shí)質(zhì)之處。物權(quán)法草案涉及到方方面面的經(jīng)濟(jì)情況，通過財(cái)產(chǎn)歸屬，財(cái)產(chǎn)拓展的方式保護(hù)財(cái)產(chǎn)，為我國(guó)的個(gè)人保護(hù)又明確了一條法規(guī)。

1 平等保護(hù)原則的含義

平等保護(hù)法原則是民法平等原則實(shí)現(xiàn)法的體現(xiàn)。它放棄了民法平等原則，使財(cái)產(chǎn)法遠(yuǎn)離民法固有的基本屬性。對(duì)于產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)法，我們可以看看以下幾個(gè)方面：第一產(chǎn)權(quán)的主體是平等的，產(chǎn)權(quán)主體屬于法律工作者的各種類型。中國(guó)徹底灌輸了法律中所有主體平等的原則，并確定所有公民都具有同等的人格。不論各類人客觀事實(shí)上是否存在貧富差距，種族差異，性格的區(qū)別，都具有平等的權(quán)利。每個(gè)主體處于平等地位，任何一方的權(quán)利都不能高于另一方的權(quán)利，從而形成權(quán)利的不平等。任何在行使財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)互相尊重的人都必須互相尊重，并遵守平等權(quán)利。

如果產(chǎn)權(quán)糾紛，每個(gè)實(shí)體都應(yīng)遵守法律解決爭(zhēng)議，并享有平等權(quán)利要求。如果對(duì)國(guó)有資產(chǎn)和私有資產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議，產(chǎn)權(quán)當(dāng)事人必須在平等的基礎(chǔ)上要求相關(guān)司法機(jī)關(guān)確認(rèn)。

在物權(quán)發(fā)生糾紛時(shí)，各個(gè)主體都應(yīng)該遵行法律約定解決糾紛，平等的享有所擁有的請(qǐng)求權(quán)。在針對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)和私有資產(chǎn)發(fā)生糾紛時(shí)，必須由物權(quán)當(dāng)事人平等的向有關(guān)司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)。

財(cái)產(chǎn)權(quán)遭到侵犯后，重要的是要記住私有財(cái)產(chǎn)和公共財(cái)產(chǎn)必須受到保護(hù)，財(cái)產(chǎn)法的精神主張只要財(cái)產(chǎn)是合法獲得的，就必須在權(quán)利法的范圍內(nèi)對(duì)其進(jìn)行合理保護(hù)。一方面，每個(gè)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)在被侵權(quán)后受到物權(quán)法的合理保護(hù)。另一方面，要求受傷對(duì)象的范圍和強(qiáng)度相等。平等保護(hù)不僅是對(duì)表面平等的追求，也是對(duì)實(shí)質(zhì)平等的追求，平等保護(hù)是形式平等和實(shí)質(zhì)平等相結(jié)合的。

2 平等保護(hù)原則的理由

現(xiàn)如今物權(quán)的平等保護(hù)法有所普及但是人們對(duì)其有著不少的誤區(qū)，首先大家要明確平等保護(hù)法是我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的反映，財(cái)產(chǎn)法應(yīng)基于平等保護(hù)。多種所有制經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步發(fā)展。

通過確認(rèn)合法形式和權(quán)利的保護(hù)，并積極使上層建筑適應(yīng)發(fā)展，法律必須平等對(duì)待所有權(quán)并平等對(duì)待。如果我們失去平等的保護(hù)，我們將失去對(duì)未來的共同發(fā)展，失去共同發(fā)展的前景。通過了物權(quán)保護(hù)法的原則才能夠幫助社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度建立堅(jiān)固的基礎(chǔ)，排除一切關(guān)于不好問題的困擾，堅(jiān)定社會(huì)主義改革開放奮力前進(jìn)的方向。

平等保護(hù)原則有利于促進(jìn)我們的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益豐厚。財(cái)富是我們大家在日日夜夜中努力奮斗建立的，刺激個(gè)人的創(chuàng)造財(cái)富的能力，是讓現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活躍，提高我國(guó)綜合國(guó)力發(fā)展的基礎(chǔ)。如果人們的私有財(cái)產(chǎn)受到了侵害，則以后對(duì)于人們的利益和權(quán)力的影響都是不敢保證的。我們大家通過物權(quán)法來保證這些私有財(cái)產(chǎn)公平平等的存在，這樣才能大力的鼓勵(lì)群眾竭盡自己全力創(chuàng)造財(cái)富，開發(fā)出創(chuàng)造財(cái)富的潛力，愛護(hù)財(cái)富，利用合法的手段致富。只要我們對(duì)各類財(cái)產(chǎn)實(shí)行平等保護(hù)，才能建立安全有序的財(cái)產(chǎn)秩序和交易秩序，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展?？稍谝恍┣闆r之下我們采取對(duì)私有財(cái)產(chǎn)低看一眼的態(tài)度，就會(huì)出現(xiàn)，人才外流，資金外流的現(xiàn)象。如果私有經(jīng)濟(jì)不予以平等保護(hù)，不僅會(huì)損害人民發(fā)家致富的積極性，嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，我們社會(huì)乃至國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)陷入困頓的局面。

平等保護(hù)原則也是我們國(guó)家的法制的精神所在，有助于建設(shè)法治的基本文明，讓我們社會(huì)處于文明守法的良好局面之中。我們現(xiàn)代法治倡導(dǎo)的使應(yīng)以平等為前提特征，公民及其私有財(cái)產(chǎn)都在法律面前平等。平等保護(hù)原則在一定程度上會(huì)杜絕封面迷信的發(fā)生和其他一些等級(jí)特權(quán)思想的萌芽。平等保護(hù)原則的開展也在一定程度上及時(shí)地遏制了政府官員們亂用職權(quán)的行為現(xiàn)象的發(fā)生。

平等保護(hù)法原則在一些司法實(shí)踐當(dāng)中產(chǎn)生了不小得影響。在處理公有資產(chǎn)和私有資產(chǎn)的糾紛的時(shí)候，法律工作者會(huì)利用到這一原則，處理一些不平等強(qiáng)制行為，保護(hù)了私有財(cái)產(chǎn)的，具有一定的可靠性，所以人民法院在對(duì)于這些糾紛進(jìn)行決斷的時(shí)候，還是首先遵循平等保護(hù)原則。

3 對(duì)平等保護(hù)法的誤解以及真實(shí)實(shí)質(zhì)

公眾同意的公共財(cái)產(chǎn)是在憲法中有一個(gè)特殊的保護(hù)理論：“公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”這就在一定程度上意味著公共財(cái)產(chǎn)的特殊保護(hù)論，物權(quán)法在立法時(shí)要對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行一定的強(qiáng)調(diào)與澄清，雖然在一定程度上物權(quán)法被評(píng)價(jià)為私法，但人們的利益需要法律的保護(hù)與承擔(dān)。十六大最近報(bào)告中的明確指示“我們必須堅(jiān)定不移地鞏固經(jīng)濟(jì)公共部門的發(fā)展”“我們必須始終不渝地堅(jiān)持非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”因此，建立物權(quán)法平等保護(hù)原則完全符合黨的“十六大”精神，并對(duì)此表示強(qiáng)烈回應(yīng)。

對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的一些特殊的保護(hù)，物權(quán)法在一定程度上來講是私法，所以在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的程度上大于對(duì)于公共財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。如果單純的講平等保護(hù)，在很大的程度上是離開了私法的性質(zhì)的。眾所周知，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)是我們?nèi)嗣竦娜髾?quán)力之一。但是，從中國(guó)的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度出發(fā)，不僅僅意味著財(cái)產(chǎn)法只是為了保護(hù)私法。這些民事權(quán)利，也在一定程度上體現(xiàn)了私法的性質(zhì)。

4 平等保護(hù)法的體現(xiàn)的方面

在平等保護(hù)法的立法目的和原則上體現(xiàn)了法制社會(huì)的內(nèi)涵，物權(quán)保護(hù)法強(qiáng)調(diào)的是不僅僅是保護(hù)私法的權(quán)利更是對(duì)國(guó)家公有財(cái)產(chǎn)以及經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的保護(hù)。他的最終目的就是在于維護(hù)國(guó)家最基本的經(jīng)濟(jì)制度。物權(quán)平等保護(hù)法中的所有權(quán)的制定，就充分的體現(xiàn)了物權(quán)平等保護(hù)法的原則，但目前飽受爭(zhēng)議的是，對(duì)所有權(quán)的抽象畫，單一化還是對(duì)其的系統(tǒng)化刻板化。如果不單獨(dú)規(guī)定各種所有權(quán)，則財(cái)產(chǎn)法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)在一定程度上沒有規(guī)定。我們所說的規(guī)定也反映了我國(guó)特有的社會(huì)主義本質(zhì)。

雖然物權(quán)法強(qiáng)調(diào)平等保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的原則，但在某些特殊情況下必須制定特殊規(guī)則，以便在不違反現(xiàn)實(shí)的情況下解決一些實(shí)際問題。如果不建立物權(quán)法，國(guó)家其他非公有制經(jīng)濟(jì)的主體的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的和諧便無從談起，整個(gè)社會(huì)的和諧也無從談起。

5 結(jié)束語(yǔ)

淺顯的來說，物權(quán)法是保護(hù)我們普通人民私法的法律所以我們更應(yīng)該堅(jiān)定的堅(jiān)持物權(quán)保護(hù)法原則，但在堅(jiān)持的同時(shí)，必須要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)保護(hù)的財(cái)產(chǎn)是否達(dá)到全面，物權(quán)法不僅僅能夠保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，一方面來講物權(quán)法是私法，在一定程度上體現(xiàn)私法自制的原則，物權(quán)法也具有民權(quán)的特征，但不能說物權(quán)法是人民的私法，只能保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然我們說保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，一定是合法有效的私有財(cái)產(chǎn)，但同時(shí)也保護(hù)其他類型的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)民事權(quán)利則體現(xiàn)了物權(quán)法是保護(hù)私法的原則，但對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，長(zhǎng)期以來，我們的立法和司法機(jī)構(gòu)需要完成這項(xiàng)重要任務(wù)。從而促進(jìn)了中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展。要清醒地認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)制度，準(zhǔn)確把握物權(quán)法的立法目的和主要任務(wù)。為我們將來的法制平等做出一定的貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)真正的平等公正。

參考文獻(xiàn)

[1]梁慧星.第二講 合同法[J].經(jīng)濟(jì)管理，1985年11期.

[2]祿正平.論我國(guó)財(cái)產(chǎn)法體系[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1990年04期.

[3]屈茂輝.《論物權(quán)行為及我國(guó)立法之選擇》[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1994年01期.

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所物權(quán)法研究課題組：制定中國(guó)物權(quán)法的基本思路[J].法學(xué)研究，1995年05期.