“一帶一路”背景下中哈國際旅游合作研究綜述

石婷玉

（伊犁師范學院，新疆伊寧835000）

近年來，隨著中哈吉三國聯(lián)合申報絲綢之路“長安—天山廊道路網(wǎng)”世界文化遺產(chǎn)的成功，和2017年中哈兩國政府互辦“旅游年”等重大事件的發(fā)生，都對中哈兩國實施國際旅游合作提供了良好的基礎。中國和哈薩克斯坦都是絲綢之路上的文明古國，也是共建絲綢之路經(jīng)濟帶的大國和經(jīng)濟強國。兩國作為亞洲經(jīng)濟實力雄厚的大國，共同開展國際旅游合作意義重大。政治方面，通過國際旅游合作不僅有利于兩國民眾之間的互信增強，也可以拓展雙邊關系，實現(xiàn)兩國長期睦鄰友好相處。經(jīng)濟方面，不僅可以促進中哈兩國充分發(fā)揮自然資源優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置，也可以促使兩國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評

隨著“一帶一路”國家戰(zhàn)略的提出，和新疆成為絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)，有關中哈兩國開展國際旅游合作也引起了學術界的關注，各位學者紛紛對兩國開展旅游合作進行研究，撰寫了一些學術論文。筆者以“中哈兩國旅游合作”為主題進行檢索，獲得一些相關學術期刊，但是為數(shù)不多，僅有十幾篇。大部分學者都是從分析兩國哈薩克草原文化旅游的現(xiàn)狀和兩國草原文化交流與合作的發(fā)展現(xiàn)狀為起點，進而為兩國國際旅游合作提出相應的發(fā)展模式。

王友文在《中哈兩國實現(xiàn)哈薩克草原文化國際旅游合作目標的戰(zhàn)略模式》中，為中哈兩國實現(xiàn)哈薩克草原文化國際旅游合作的目標，提出了“文化引領戰(zhàn)略模式、路橋拉動戰(zhàn)略模式、三聯(lián)動戰(zhàn)略模式、點軸開發(fā)戰(zhàn)略模式、節(jié)慶帶動戰(zhàn)略模式、融合發(fā)展戰(zhàn)略模式”六大戰(zhàn)略模式。尤其在融合發(fā)展戰(zhàn)略模式中，作者提出了旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的形式。例如，與第一產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可形成觀光農(nóng)牧業(yè)、生態(tài)農(nóng)牧業(yè)等發(fā)展模式；與第二產(chǎn)業(yè)融合形成了酒文化博物館、薰衣草莊園等工業(yè)旅游示范點；旅游業(yè)也可以和第三產(chǎn)業(yè)融合形成科技旅游、動漫旅游、影視旅游等新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，但是就目前情況來看，中哈兩國還未很好的開展旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。作者在文章結(jié)尾提出：中哈兩國哈薩克草原文化旅游業(yè)與影視產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展也具有廣闊的發(fā)展前景。因此，日后的研究也可以側(cè)重中哈兩國旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的策略之上。針對兩國開展國際旅游合作的模式研究，王友文等人在《中哈國際旅游合作與共建絲綢之路經(jīng)濟帶互動模式探微》中，通過大量的數(shù)據(jù)，首先分析了中哈兩國實施哈薩克草原文化國際旅游合作發(fā)展基礎和現(xiàn)狀，從而具有針對性地提出了促進兩國旅游合作發(fā)展的互利共贏模式、政治互信模式、民間互動模式。并對中哈兩國哈薩克草原文化旅游國際合作與共建絲綢之路經(jīng)濟帶互動的前景進行了預測。筆者認為，中哈兩國的互動不僅將為絲綢之路經(jīng)濟帶和平發(fā)展奠定堅實的人文基礎，也可以促進絲綢之路沿線各國摒棄前嫌融合發(fā)展；不僅可以拉動中哈兩國國際旅游產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，也將促進絲綢之路經(jīng)濟帶商貿(mào)物流可持續(xù)發(fā)展。同樣是為兩國旅游合作提出宏觀發(fā)展模式，《中哈草原文化旅游合作拉動絲綢之路經(jīng)濟帶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究》一文中，徐平等人首先分析了中哈兩國哈薩克草原文化旅游的現(xiàn)狀和兩國草原文化交流與合作的發(fā)展現(xiàn)狀，以及結(jié)合對中哈兩國哈薩克草原文化旅游的特點分析，從而提出了中哈草原文化旅游拉動絲綢之路經(jīng)濟帶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，即“產(chǎn)業(yè)互動模式”、“國際大通道模式”和“國際聯(lián)合模式”三種宏觀發(fā)展模式。最后，作者提出了中哈草原文化旅游拉動絲綢之路經(jīng)濟帶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方略。以上幾篇文章都是以哈薩克草原文化旅游為切入點，提出兩國開展旅游合作的發(fā)展模式，且大部分都為宏觀模式，對策略的研究稍有不足。

雖然大部分學者都是從宏觀的發(fā)展模式上探討了兩國開展國際旅游合作，但也有學者對比兩國開展生態(tài)旅游的異同之處。例如張燕等人在《中哈兩國哈薩克草原文化生態(tài)旅游發(fā)展比較研究》一文中，比較詳細地對比了中哈兩國哈薩克草原文化生態(tài)旅游的發(fā)展。兩國哈薩克草原文化生態(tài)旅游發(fā)展既有相同之處，例如中哈兩國都以草原文化生態(tài)旅游作為支柱產(chǎn)業(yè)，且兩國都有極其豐富的自然生態(tài)旅游資源和哈薩克歷史文化旅游資源，具有發(fā)展哈薩克草原文化生態(tài)旅游的先決條件。同時兩國在哈薩克草原文化生態(tài)旅游發(fā)展也有不同之處。即中哈兩國在全球草原文化生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)中的地位不同，兩國哈薩克草原文化生態(tài)旅游原生態(tài)狀況也不同，除此之外兩國所面臨的國際國內(nèi)環(huán)境也不相同。通過詳細的分析，作者對中哈兩國哈薩克草原文化生態(tài)旅游和國際合作進行了可行性分析，提出了兩國經(jīng)濟貿(mào)易為中哈兩國國際旅游合作奠定的合作模式及對策。并將中國新疆與哈薩克斯坦國際旅游合作的基本模式概括為：互為市場模式、產(chǎn)品共享模式、要素協(xié)同模式，以及邊境合作模式。

除此之外，法律保障也是中哈開展國際旅游合作的基礎。張立哲等人對中哈兩國草原文化國際旅游合作提出了相關法律保障機制。作者在兩國開展草原文化國際旅游合作的現(xiàn)實基礎和法律基礎之上，繼而提出了兩國共建哈薩克草原文化國際旅游合作法律機制的路徑選擇。即通過多邊磋商、雙邊協(xié)議、內(nèi)國法對接、區(qū)域管理協(xié)作的方式在旅游免簽制度、國際旅游合作準入機制、哈薩克草原文化主題國際旅游合作示范區(qū)制度、哈薩克草原文化國際旅游園區(qū)管理辦法方面著力，為中哈兩國開展哈薩克草原文化國際旅游合作提供法律保障。也有學者對中哈開展國際旅游合作的前景進行了深入的分析。例如高春惠等人在《中哈兩國哈薩克草原文化旅游合作前景研究》中對兩國哈薩克草原文化旅游業(yè)的國際合作進行了前景分析。作者認為兩國在哈薩克草原文化方面的旅游合作前景比較樂觀，尤其是絲綢之路世界文化遺產(chǎn)的申報成功，和兩國互辦“中國旅游年”等事件都將有力促進兩國旅游業(yè)的國際合作和發(fā)展。最后，作者也對兩國哈薩克草原文化旅游合作提出了相應的建議和對策。

2 研究述評

綜上所述，我國近幾年有關中哈國際旅游合作的研究主要集中在兩國哈薩克草原文化上。大部分學者都是以絲綢之路為背景，以中哈草原文化為基礎，研究兩國草原文化國際旅游合作前景和發(fā)展模式。也有部分學者研究了兩國旅游合作法律保障機制，和兩國開展國際旅游的合作的重大意義。這些文獻都為后期學者繼續(xù)進行中哈國際旅游合作的研究奠定了基礎。但是，同時也存在一定的局限性，如相關文獻數(shù)量過少。研究方法上，大部分文獻以定性研究為主，側(cè)重于基本概念的分析和戰(zhàn)略模式的探討。尤其是比較注重宏觀發(fā)展模式的探究，而針對兩國開展國際旅游策略方面的研究較少。例如具體合作策略、在何方面利用何種方式進行合作則研究的較少。因此，本文認為，在這些眾多宏觀模式的前提下，應該更加注重具體策略的研究，以便為兩國旅游合作提出具體方法作為參考。文獻研究中也提出過“文化引領戰(zhàn)略模式”，但是如何利用文化引領兩國旅游合作發(fā)展，文中沒有太多詳細敘述。因此，筆者將研究重點放在兩國旅游合作中文化的傳播，即如何應用新媒體協(xié)助兩國傳播旅游文化，從而為兩國開展國際旅游合作提供更加良好的社會環(huán)境。