官微要有“官威”

張?jiān)崎L(zhǎng)　郭敏

近年來(lái)官微引發(fā)的輿論事件并不罕見(jiàn)，此前發(fā)生過(guò)某市政府門(mén)戶網(wǎng)站辱罵環(huán)保志愿者“環(huán)保綠茶婊”等事件。這些事件中的官微或語(yǔ)出不遜、或公私不分，使得本該承擔(dān)傳遞社會(huì)正能量職能的官微卻造成了惡劣的社會(huì)影響。尤其是在一些烏龍事件發(fā)生后，官微的回應(yīng)又暴露出輿論溝通的落后?！半S意復(fù)制粘貼”“被盜號(hào)”“工作失誤”等技術(shù)性原因成應(yīng)對(duì)“法寶”?？蛇@些理由在網(wǎng)民看來(lái)并不具可信度，對(duì)政府的公信力損害極大。

繼政府網(wǎng)站、市長(zhǎng)信箱、局長(zhǎng)信箱之后，越來(lái)越多的政府部門(mén)設(shè)立了自己的官方微博，將其作為發(fā)布信息、與網(wǎng)民實(shí)施互動(dòng)的窗口。有不少官微在推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、樹(shù)立本部門(mén)形象方面發(fā)揮了良好的作用。但也有一些官微存在種種不足——有的長(zhǎng)期不更新，成為“僵尸微博”；有的對(duì)網(wǎng)民反映的問(wèn)題和提出的建議視而不見(jiàn)，不回應(yīng)、不回復(fù)；有的自說(shuō)自話，整天熱衷于轉(zhuǎn)發(fā)那些“心靈雞湯”之類的小情調(diào)、小感悟……如果是這種狀態(tài)，這樣的官微還有多大的存在必要？

“官微”，一個(gè)“官”字，就讓這個(gè)微平臺(tái)與眾不同、意義非凡。顧名思義，“官”，就是官方，由權(quán)威機(jī)關(guān)部門(mén)開(kāi)設(shè)，那自然傳遞的信息也就要具備權(quán)威性、嚴(yán)肅性、公正性、親民性。且不說(shuō)“官微”要做到振聾發(fā)聵、讓人們醍醐灌頂，至少也要發(fā)揮引人向善、啟迪智慧、為民解惑、與群眾溝通的職能，真正實(shí)現(xiàn)群眾看了都說(shuō)好、讀了還想讀的效果。因此，官微要有“官威”。這個(gè)“官威”當(dāng)然不是指高高在上的“官僚主義”，而是發(fā)布信息一定要權(quán)威、公正，樹(shù)立起自己的公信力。