崔嘉美
摘要:電視劇價(jià)值批評是對電視劇文本內(nèi)容的闡釋與再解讀,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代批評活動(dòng)開展的時(shí)代語境、反饋方式等都在發(fā)生改變。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,對不同媒介時(shí)代下的批評反饋機(jī)制進(jìn)行梳理,可以探究電視劇的價(jià)值批評反饋方式的嬗變。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng) 電視劇 價(jià)值批評 反饋方式
電視劇為觀眾生產(chǎn)影視作品,同時(shí)也在為作品生產(chǎn)觀眾。從電視劇是否能夠?qū)崿F(xiàn)其意義的維度來看,電視劇只有進(jìn)入大眾視野,被觀眾欣賞和批評,并及時(shí)得到反饋,才能實(shí)現(xiàn)作品本身的意義。批評反饋是電視作品價(jià)值傳播的最后一個(gè)環(huán)節(jié),但作用不可忽視,反饋方式的變化,反饋主體的不同等都會(huì)影響到影視價(jià)值的傳播范圍。
價(jià)值反饋渠道的變化
嚴(yán)格意義上的電視劇要經(jīng)歷審核批準(zhǔn)、上架播放、回收反饋三個(gè)基本環(huán)節(jié)才稱得上是完整的作品。反饋環(huán)節(jié)有助于制作方對作品進(jìn)行修正,提升創(chuàng)作水平,為下一部影視作品積累經(jīng)驗(yàn)?;跁r(shí)代的發(fā)展變化,電視劇價(jià)值批評的傳播媒介發(fā)生了變化,其反饋方式也發(fā)生了一定的改變。
電視劇價(jià)值批評是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,不可能脫離技術(shù)而獨(dú)立存在。在電視劇產(chǎn)業(yè)早期,對電視劇觀后的感想、心得一般通過寫信來表達(dá)。信件成為觀眾發(fā)表批評的載體,但紙質(zhì)媒介下的反饋存在時(shí)空差異,傳播需要克服時(shí)間的滯后性,且信件在投遞過程中極易丟失,批評的傳播安全性得不到保證。上世紀(jì)80年代電話開始普及,電視劇的觀后反饋有了新的傳播通道。相比于信件反饋而言,電話在反饋形式上發(fā)生了由寫到說的改變,通信跨越了時(shí)空,大大壓縮了反饋的時(shí)間。無論是信件還是電話,基于自身的物理結(jié)構(gòu),都無法打破“一對一”的定向反饋模式,但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)把世界連成了一個(gè)整體,網(wǎng)絡(luò)“多對多”的反饋形式不僅讓批評者可以暢所欲言,還拉近了人與人之間的距離,實(shí)現(xiàn)了即時(shí)互動(dòng)。如反腐電視劇《人民的名義》的播出,同是現(xiàn)象級的熱播劇,相較于上世紀(jì)90年代大火的《渴望》,觀眾對《人民的名義》的批評鋪天蓋地,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)和新的網(wǎng)絡(luò)批評場域的形成關(guān)系密切。《渴望》是“電視”時(shí)代的代表作,而《人民的名義》是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的產(chǎn)物,觀眾在觀看電視劇的同時(shí),以互聯(lián)網(wǎng)為依托,把握其傳播廣而快的特點(diǎn),即時(shí)進(jìn)行價(jià)值批評,選擇性的發(fā)布在相關(guān)平臺(tái)上,真正做到了即看即評,即評即發(fā)。
隨著媒體融合的推進(jìn),受眾的反饋活動(dòng)不僅是電視發(fā)展的花絮,而且是內(nèi)容生產(chǎn)與運(yùn)營的有機(jī)部分。①價(jià)值批評為影視創(chuàng)作提供了更多的信息,但無論是信件、電話時(shí)代,還是基于網(wǎng)絡(luò)背景,電視劇價(jià)值批評始終是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,不可能脫離技術(shù)而獨(dú)立存在,以彈幕文化、微博話題為代表的即評反饋,正是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下傳播渠道拓寬所誕生的新興事物。
多元化的批評話語
無論是歷史語境還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,任何社會(huì)活動(dòng)的主體始終都是圍繞著人來展開的,但關(guān)于“人”的定位,卻從來都不是具體的、固定的,這在電視劇批評反饋活動(dòng)中可見一斑。
互聯(lián)網(wǎng)視域下,電視劇批評的反饋正朝著多元化態(tài)勢發(fā)展。所謂“多元化”,不僅僅是指主體對作品闡釋的反饋渠道多樣態(tài),還包括了批評反饋的參與群體邁向了社會(huì)化的范疇。作為體現(xiàn)人民訴求的電視劇,前期的價(jià)值批判話語權(quán)卻一直被少數(shù)精英群體緊握,參看早期關(guān)于影視批評的文獻(xiàn),大多出自于批評學(xué)者之手,批評理論深?yuàn)W復(fù)雜,晦澀難懂。隨著反饋渠道的拓寬,電視劇影視制作方也參與批評活動(dòng)之中,但電視劇的商品屬性使制片方對作品只褒不貶,帶有功利性的批評不能從根本上客觀解讀和闡示影視劇的內(nèi)涵。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨前,電視劇價(jià)值批評的話語權(quán)要么把握在批評理論學(xué)家手里,要么被影視資本家所控制,而作為最廣泛受眾群體的老百姓,卻沒有發(fā)言權(quán)。信息時(shí)代的來臨,網(wǎng)絡(luò)的普及似乎使批評話語權(quán)下移,同時(shí)不斷沖擊著前者的批評主導(dǎo)地位。
魯迅說:“看人生因作者而不同,看作品又因讀者而不同?!雹谒^有一千個(gè)讀者,就有一千個(gè)哈姆雷特,批評學(xué)家尚不能代替普通觀眾的立場對電視劇進(jìn)行批評,不同的觀眾群體有著不同的文化素養(yǎng)、審美取向等自身因素,對意識形態(tài)的闡讀也盡然不同。網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,受眾審美意識覺醒,不再滿足于被動(dòng)的接受信息,而是想要參與到批評活動(dòng)中來。但在傳統(tǒng)媒介下,固有的“你說我聽”的傳受關(guān)系,讓受眾沒有信息發(fā)布的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。在互聯(lián)網(wǎng)傳播語境下,網(wǎng)絡(luò)重塑了受眾的身份定位,受眾到用戶的角色轉(zhuǎn)換,使其擁有了獨(dú)立自主的空間進(jìn)行價(jià)值批評?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶正利用網(wǎng)絡(luò)的平等性、包容性、便捷性等特點(diǎn)對抗著傳統(tǒng)媒介的反饋傳播,電視劇價(jià)值批評的話語權(quán)不再被少數(shù)人所擁有,以網(wǎng)絡(luò)為依托的信息平臺(tái),讓所有電視劇觀眾都能夠獲得電視劇批評的話語權(quán)。網(wǎng)絡(luò)除了拓寬批評言論發(fā)布的渠道外,還擁有強(qiáng)大的互動(dòng)功能,這種互動(dòng)性加強(qiáng)了受眾的話語主導(dǎo)權(quán),淡化了傳統(tǒng)傳播方式中傳者的地位?;ヂ?lián)網(wǎng)媒介屬于“交互式”的個(gè)性化傳播,在打破單向傳輸模式,下放批評話語權(quán)的同時(shí),大大縮短了反饋的時(shí)間。如熱播反腐劇《人民的名義》,它與《黑洞》《公安局長》等同題材劇相比不見得尺度更大,但卻引起了更大的社會(huì)反響,起到了價(jià)值傳播的更大化,這和新網(wǎng)絡(luò)批評場域的形成不無關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)開放的平臺(tái),凡是擁有互聯(lián)網(wǎng)的人都可以成為價(jià)值批評者,不關(guān)乎性別年齡,職業(yè)愛好。相較于電視劇《黑洞》的價(jià)值批評傳播而言,《人民的名義》擁有的價(jià)值批評群體更為廣泛,除了理論批評學(xué)者、制作方,網(wǎng)絡(luò)自媒體、資深影評人、個(gè)體網(wǎng)民等都參與其中,且批評傳播媒介的容納性也更強(qiáng),無限制的熱議和互動(dòng)不僅提高了收視率,還擴(kuò)大了電視劇價(jià)值的影響力。
在以數(shù)字技術(shù)為支撐運(yùn)作的互聯(lián)網(wǎng)新媒體傳播空間下,網(wǎng)絡(luò)不僅降低了批評參與的門檻,縮短了反饋的時(shí)間,還實(shí)現(xiàn)了信息傳播的同時(shí)間互動(dòng)?;ヂ?lián)網(wǎng)使電視劇價(jià)值批評的反饋活動(dòng)從形式到影響力都發(fā)生了質(zhì)的變化,它改變了人們的批評方式甚至思維方式,從而構(gòu)建起了一個(gè)新的平民批評話語場。
社會(huì)觀照與反向影響的發(fā)酵
電視劇對社會(huì)現(xiàn)實(shí)有著強(qiáng)大的鏡像作用,一部電視劇的熱播,必然會(huì)從不同程度、多個(gè)側(cè)面反映出一個(gè)時(shí)代的社會(huì)問題、價(jià)值觀念以及生活態(tài)度等變遷。
基于早前學(xué)者對于“《渴望》熱”的分析,不難得出《渴望》大火的內(nèi)在動(dòng)因是觸碰到了國家、民族、百姓心中最摯誠的心愿:渴望免受戰(zhàn)亂之苦,渴望美好新生活。電視劇《渴望》的出現(xiàn)恰好表達(dá)出了社會(huì)“渴望”的心聲,滿足了人民群眾對愛情、親情、友情的美好向往。同是現(xiàn)象級電視劇,《人民的名義》的熱播響應(yīng)和滿足了響應(yīng)“蒼蠅老虎一起打”的反腐號召以及直擊百姓心中痛恨貪官污吏的社會(huì)心理,其中“趙德漢”“丁義珍”等角色形象在現(xiàn)實(shí)生活中都確有其人。電視劇不僅映照了社會(huì)問題、現(xiàn)實(shí)生活,同時(shí)改變著觀眾的思想觀念和行為活動(dòng)?!度嗣竦拿x》熱播時(shí)期,網(wǎng)上不斷爆出“某地驚現(xiàn)電視劇同款‘蹲式窗口”,“某地公交車站指示牌兩米多高”等社會(huì)問題,并發(fā)出“以人民的名義要求抓緊整改”的批評。無需政府頒布法令條文,一部電視劇達(dá)到了促進(jìn)社會(huì)良好風(fēng)尚的發(fā)展的效果,在電視劇價(jià)值觀念的傳播上,可謂是大獲成功?!度嗣竦拿x》在封鏡時(shí)的意義和價(jià)值已基本形成,但在現(xiàn)實(shí)反饋的過程中傳播的價(jià)值似乎更加深刻。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,電視劇價(jià)值利用互聯(lián)網(wǎng)新媒體手段進(jìn)行爆炸式傳播,受眾的積極參與、再解讀和闡示,使電視劇的價(jià)值增值,從這個(gè)層面來講,電視劇成了“開放的作品”,而相較于傳統(tǒng)接受渠道下的觀眾而言,互聯(lián)網(wǎng)下的觀眾也成了意義與價(jià)值的生產(chǎn)者。
網(wǎng)絡(luò)對電視劇價(jià)值傳播的闡釋能力不斷加強(qiáng),受眾通過貼合實(shí)際,梳理解讀,深化了電視劇的思想意義,超越了文本自身存在的價(jià)值空間?;ヂ?lián)網(wǎng)語境下,以網(wǎng)絡(luò)受眾為主體的批評群體也正在創(chuàng)造著以自己的方式參與實(shí)現(xiàn)電視劇價(jià)值傳播最大化的契機(jī)。
價(jià)值批評是促進(jìn)電視劇事業(yè)發(fā)展的手段,也是觀眾對影視作品價(jià)值解讀表達(dá)的載體,而價(jià)值批評反饋?zhàn)鳛殡娨晞鞑ブ械哪┒谁h(huán)節(jié),作用不可小覷。互聯(lián)網(wǎng)方興未艾,電視劇作為精神文化的視聽展現(xiàn),不可回避互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對其價(jià)值批評反饋方式的影響?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”語境下影視價(jià)值反饋方式的轉(zhuǎn)變,讓越來越多的觀眾能夠通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),在觀看電視劇的同時(shí)真正參與到電視劇價(jià)值批評中去。
(作者單位:河南大學(xué))
欄目責(zé)編:陳道生
注釋:
①宴 青:《媒體融合下電視的反饋機(jī)制與評估新路》,《中國電視》,2015(9)。
②魯 迅:《魯迅全集》第7卷,北京,人民文學(xué)出版社,1981年版,第82頁。