網(wǎng)事

圍觀

#科創(chuàng)板+注冊(cè)制，股市的春天還遠(yuǎn)嗎？#

近日，將在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的消息令沉寂許久的資本市場再度熱鬧起來。

中國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，唯有科技創(chuàng)新才能承載國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。多年來，不少科技創(chuàng)新企業(yè)受制于國內(nèi)資本市場對(duì)盈利和股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面的要求，在融資關(guān)鍵時(shí)期未能得到境內(nèi)資本市場的支持，中國資本市場遺憾地錯(cuò)過了整整一代科技創(chuàng)新企業(yè)的紅利。也正因此，科創(chuàng)板的推出被寄予厚望。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》對(duì)此刊發(fā)《科創(chuàng)板+注冊(cè)制來了，哪些公司將捷足先登》一文。新板將建，股市的春天還遠(yuǎn)嗎？看看網(wǎng)友們?cè)趺凑f。

看好！新創(chuàng)不易，但必有前途

@小堯：好不難過周末沒發(fā)新股，結(jié)果周一直接發(fā)了個(gè)新板塊，驚喜不驚喜！

@時(shí)而人來瘋時(shí)而冷場王：反觀中國四十年來的改革，最有效、最常用的舉措就是增量式改革，也就是在不觸動(dòng)既得利益者的基礎(chǔ)上，開辟改革新戰(zhàn)場，這樣改革的代價(jià)最小。

@AKA.sT：科創(chuàng)走到最后一定只是為數(shù)不多的企業(yè)才會(huì)成功，未來風(fēng)險(xiǎn)不比一個(gè)流程走下來的創(chuàng)業(yè)板小。

@打左燈向右轉(zhuǎn)：科創(chuàng)板應(yīng)該不會(huì)允許個(gè)人投資者進(jìn)入，機(jī)構(gòu)投資者才是維持市場穩(wěn)定的基石。

@新鮮蘋果：冷靜下來一想，開科創(chuàng)板其實(shí)是大利好，比前段時(shí)間討論要不要A股市場存在要正面得多！

@狼八：上交所眼紅創(chuàng)業(yè)板那么多年了，能讓科創(chuàng)板和新三板一樣？

擔(dān)憂！過往表現(xiàn)屬實(shí)令人失望

@前進(jìn)中股票：創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)了這些年創(chuàng)了一堆垃圾公司，不知羞，科創(chuàng)板千萬別重復(fù)昨天的故事。

@自說山話：三板不是注冊(cè)制嗎，沒有韭菜，死水一潭。所以降到50萬，搞些粗壯韭菜引狼？

@暴風(fēng)：股民最擔(dān)心是又一個(gè)圈錢的工具。資金分流會(huì)嚴(yán)重嗎？對(duì)于A股而言會(huì)不會(huì)是大利空？

審慎建議，愿新板“我們不一樣”

@花兒淡淡的香：如果真的與國際接軌，估計(jì)絕大多數(shù)散戶還是沒有思想準(zhǔn)備。即使是口里說已做好準(zhǔn)備?？匆幌?973年香港股市，大盤跌90%，想一想個(gè)股會(huì)跌多少。現(xiàn)在還沒跌多少，大家都哭爹喊娘，要救市。不少人擔(dān)心國家千萬不要發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)。在執(zhí)行層面上，你們真的都準(zhǔn)備好了嗎？

@老王：還是機(jī)制要完善。就像一個(gè)班級(jí)的學(xué)生一樣，有的上了大學(xué)有的落榜，資本市場，就不會(huì)推出一個(gè)就要死另一個(gè)。

@wscn3923811515：如果科創(chuàng)板創(chuàng)立之后，外走上市的公司愿意回歸，那股市紅火大勢(shì)可期。出去的，今年大都不怎么缺錢，雖然市值也在縮小，反觀國內(nèi)某些上市公司，底褲都被質(zhì)押了。還有很多盈利能力也不靠譜。優(yōu)質(zhì)企業(yè)外流比優(yōu)質(zhì)人才外流還可怕。

@大寶：期待！不要成為新的提款機(jī)和窒息賈布斯。

微 吧

“房價(jià)”是始終自帶熱度的公共話題。剛剛過去的9月、10月，房地產(chǎn)市場未再現(xiàn)“金九銀十”的賣方市場，熱度褪去甚至略顯冷清。降價(jià)之聲不時(shí)自房企內(nèi)部傳來?！翱床灰姷氖帧北破确科蟾钊?，“看得見的手”也強(qiáng)勢(shì)出手，一場“大是否能倒”的博弈拉鋸展開。

就此話題，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)《樓市，“降價(jià)未遂”》一文，報(bào)道了地方房企典型案例。此文引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于“房價(jià)”話題再一次的熱烈討論。

兩只手，談及“房價(jià)”也擱置爭議

@王曉斌： 房價(jià)已經(jīng)成了老百姓的人生第一件大事，剛需者背著一座大山活著，必須嚴(yán)打炒房者。

@成都住哪兒：房地產(chǎn)商割肉叫苦？房企慣用的伎倆而已，一哭二鬧三上吊，大喊我要活不下去了，每次都很靈驗(yàn)，馬上政策就松綁換來房價(jià)又一輪的暴漲。多希望就是個(gè)狼來了的故事，狼快點(diǎn)來。

@飛鏢君：擊鼓傳花的游戲，最終得有人砸在手里。

@Yin_Zhihong：共富貴易，共患難難。解鈴還須系鈴人。

壯士斷腕，政府如是，民眾亦如是

@小璇子：為什么不能正確面對(duì)房地產(chǎn)？

@阘茸：降價(jià)未遂，主動(dòng)被動(dòng)一下子就分清了。

@水煮魚小k：不經(jīng)歷陣痛怎么能有新生？只能漲不能跌的房價(jià)已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的定時(shí)炸彈，希望領(lǐng)導(dǎo)能夠下定決心，不要再抱有僥幸心理。

@小羊肖恩：作為一名西部N線的公務(wù)員，矛盾啊，房價(jià)跌了，土地就不值錢了，地方財(cái)政就發(fā)不出工資??！房價(jià)一直漲，才能發(fā)工資，但自己又買不起房子！

@偽軍：別老想著既要……也要……，要有舍有得，有些陣痛是躲不過的，不然，壯士斷腕只會(huì)是一句空話。

@刺猬：房價(jià)要跌，房奴就巨嬰心態(tài)？都照這種心理，股民虧了這么多年，上交所還能開門嗎？契約精神很重要，市場經(jīng)濟(jì)離不開契約精神。

路在何方？再興實(shí)業(yè)！

@淼：更痛的是老百姓吧。認(rèn)定是毒瘤了就一定要割，后期房產(chǎn)稅也要跟上。國家要良性發(fā)展，房價(jià)一定要降，老百姓手里有了余錢才能去消費(fèi)。

@自由與面包：投機(jī)買房者、土地財(cái)政的依戀者乃至全社會(huì)都需認(rèn)清大勢(shì)，丟掉調(diào)控會(huì)因經(jīng)濟(jì)下行壓力加大而放松的幻想，摒棄房價(jià)“復(fù)燃”的幻想，及時(shí)調(diào)整心態(tài)回歸理性，沉下心來做一些有利于國家經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的實(shí)事。

@嗯：增量土地收入見底，那么就是存量發(fā)揮作用的時(shí)候了，房產(chǎn)稅已經(jīng)在弦上了。

@笨鳥： 兩難取其輕。既然土地財(cái)政維系不了長遠(yuǎn)，那就來場大變革，另尋出路，出路在實(shí)體經(jīng)濟(jì)……

@66爸爸：重點(diǎn)是如何擺脫土地財(cái)政！支持實(shí)業(yè)吧！

@王鈺鑫：企盼未來，企盼春天，也許是漫長的冬天。冬天越漫長，能量儲(chǔ)備也越足，開春才更好甩開膀子加油干。中國經(jīng)濟(jì)需要有一個(gè)強(qiáng)筋健骨的“貓冬”過程，未來更美好！