改革與創(chuàng)新不可偏廢

朱敏

猶如“薛定諤的貓”，今天的我們，似乎置身于一個(gè)更具復(fù)雜性和不確定性的謎局中。

這是最考驗(yàn)各方智慧和定力的時(shí)刻。保持清醒與理性在此刻尤為重要。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的增長(zhǎng)平臺(tái)期后，改革和創(chuàng)新均不可偏廢。改革的根本，側(cè)重于更合理地“分好蛋糕”；創(chuàng)新的作用，則側(cè)重于進(jìn)一步地“做大蛋糕”。

面對(duì)新形勢(shì)，“亂云飛渡仍從容”是局中人的應(yīng)有態(tài)度。當(dāng)下種種，不論是短期周期問(wèn)題，抑或中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)問(wèn)題，皆較為集中凸顯。但如何撥開(kāi)重重迷霧，亟需清醒認(rèn)知與理性解讀，進(jìn)而準(zhǔn)確找到新的定錨，再度啟航。

改革開(kāi)放帶來(lái)的巨大復(fù)利，主要依托于各種傳統(tǒng)要素紅利，尤其是人口紅利，此外還有環(huán)境紅利、資源紅利，也包括出口貿(mào)易紅利等。放眼今日，隨著一個(gè)新的歷史轉(zhuǎn)換期來(lái)臨，正確理解分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原因，是跨越陷阱的前提。而改革和創(chuàng)新，將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵。其中的重中之重，在于通過(guò)改革和創(chuàng)新，釋放新的紅利，形成良性的政府與市場(chǎng)關(guān)系。

盡管從大的改革上，有賴(lài)于進(jìn)一步的制度創(chuàng)新，但是從市場(chǎng)層面來(lái)看，其自身的創(chuàng)新空間，特別是基于新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的一系列融合創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新等，依然有著相當(dāng)巨大的潛力。這些是未來(lái)中國(guó)贏得創(chuàng)新紅利的主戰(zhàn)場(chǎng)。

如今，一個(gè)“萬(wàn)物智聯(lián)”的時(shí)代正在到來(lái)，會(huì)誕生許多新經(jīng)濟(jì)與新商業(yè)形態(tài)。過(guò)去，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)提出的諸如迭代思維、平臺(tái)思維、跨界思維等等，都具有中國(guó)本土創(chuàng)造力成份，這是中國(guó)企業(yè)家創(chuàng)新思維的體現(xiàn)。未來(lái)，如果能通過(guò)制度改革和法治保障，將這些聰明才智進(jìn)一步發(fā)揮，在創(chuàng)新之路上定能走得更遠(yuǎn)。

創(chuàng)新不僅能“做大蛋糕”，更能推動(dòng)改革。創(chuàng)新既是市場(chǎng)繁榮的內(nèi)核動(dòng)力和重要指針，也肩負(fù)一個(gè)重要使命，即能運(yùn)用符合時(shí)代潮流和市場(chǎng)價(jià)值的觀念與實(shí)踐，來(lái)增強(qiáng)改革動(dòng)能。而這個(gè)邏輯正在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生，過(guò)程中也不乏膠著、曲折甚至反復(fù)。

即便如此，對(duì)于新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能，更需要理性看待。傳統(tǒng)要素紅利雖已漸趨消失殆盡，但并不代表傳統(tǒng)行業(yè)唯有退出一途，其中蘊(yùn)藏巨大的革新機(jī)會(huì)。新經(jīng)濟(jì)，一方面是新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新商業(yè)模式的生態(tài)集群，另一方面也是傳統(tǒng)行業(yè)與新技術(shù)、新思維融合的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

此前，我曾提出“三破”“三立”的新經(jīng)濟(jì)法則。其中，“三破”主要是概括新經(jīng)濟(jì)摧枯拉朽的力量和我們時(shí)代正在發(fā)生的三大重塑：第一是“破介”，即破除傳統(tǒng)中介，屬于介質(zhì)重塑；第二是“破界”，即破除資源界限，屬于邊界重塑；第三則是“破誡”，即破除陳規(guī)誡律，屬于思維重塑。

而“三立”，包括“立志”、“立智”、“立制”。這不光是新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的要求，更關(guān)乎我們面對(duì)正在發(fā)生的變化和不確定性日益增強(qiáng)的未來(lái)，究竟以何種態(tài)度做何種準(zhǔn)備，以及智庫(kù)和知識(shí)在其中能夠發(fā)揮何種作用。

要言不煩。最近參加了一場(chǎng)在金融街舉辦的互動(dòng)交流，就現(xiàn)場(chǎng)關(guān)心的中美貿(mào)易摩擦以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)監(jiān)管等問(wèn)題，試著做了粗略分析。其中談到，越是在復(fù)雜的國(guó)際背景下，越是需要理性地立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)看待問(wèn)題。

此外，有提問(wèn)者對(duì)管制與監(jiān)管二者區(qū)別不甚明了，而實(shí)則市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不代表自由放任，構(gòu)建法治化的強(qiáng)有力監(jiān)管體系勢(shì)在必行。激發(fā)創(chuàng)新活力，更多需要的是放開(kāi)相對(duì)不公平不合理的管制，走向與現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的高質(zhì)量治理，同時(shí)守好風(fēng)險(xiǎn)防范紅線(xiàn)。

在此基礎(chǔ)上，制度改革不僅要分好蛋糕，更重要的是降低全方位的交易成本。對(duì)于創(chuàng)新，應(yīng)警惕有些以“新”之名卻提高交易成本和降低綜合效率，從而使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量惡化者。因此，須以綜合效率為創(chuàng)新的度量標(biāo)準(zhǔn)。