何海鋒 張彧通 劉元興
新時(shí)代是對當(dāng)前一個(gè)時(shí)期中國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明等方面出現(xiàn)的新變化的全面概括。其中,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,新時(shí)代最突出的特征是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)。當(dāng)前,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快車道,數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量已超過22萬億元,占GDP比重的30%。1數(shù)字經(jīng)濟(jì)與“互聯(lián)網(wǎng)+”一脈相承又有所深化和發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”強(qiáng)調(diào)的是連接,“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”更強(qiáng)調(diào)的連接后的融合。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代是一個(gè)充滿變化和不確定性的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,唯一可以確定的是變化正在發(fā)生,但很少有人去思考這些變化對于我們的社會生活到底產(chǎn)生了什么樣的影響。對于有的變化,我們可以欣然接受,甚至可以視而不見;但對于另外一些變化,那些對我們的社會生活有著深遠(yuǎn)影響的變化,我們必須嚴(yán)肅地去面對。我們認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代所引起的變化就屬于后一種。這是因?yàn)椋瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)正在對生產(chǎn)資料、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行改造,這也決定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本面相。
1.“大數(shù)據(jù)”是“數(shù)據(jù)”的質(zhì)變。從大數(shù)據(jù)與技術(shù)發(fā)展的關(guān)系角度來看,數(shù)據(jù)是以電子設(shè)備為載體的,二進(jìn)制字段的表達(dá)。與數(shù)據(jù)有關(guān)的操作首先是計(jì)算機(jī)底層的技術(shù)問題——即通過一定的代碼算法,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的獲取、使用、存儲等。伴隨著計(jì)算機(jī)與數(shù)據(jù)庫等技術(shù)的不斷發(fā)展,加之網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)計(jì)算能力越來越強(qiáng)、數(shù)據(jù)獲取范圍越來越廣、數(shù)據(jù)的使用用途也越來也多。所以“大數(shù)據(jù)”并不僅僅意味著數(shù)據(jù)量的“大”,更意味著數(shù)據(jù)的價(jià)值變“大”了。早在2001年,麥塔集團(tuán)(META Group)(后被Gartner收購)分析師道格?萊尼(Doug Laney)提出大數(shù)據(jù)管理的3個(gè)方向——即時(shí)處理的速度(Velocity)、格式的多樣化(Variety)與數(shù)據(jù)量的規(guī)模(Volume)。在此基礎(chǔ)上,Gartner、IDC等國際咨詢機(jī)構(gòu)又提出了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性(Veracity)、數(shù)據(jù)可視性(Visualization)與合法性(Validity)等要求。2
從大數(shù)據(jù)與信息的關(guān)系角度來看,大數(shù)據(jù)指的是規(guī)模和格式前所未有而又相互關(guān)聯(lián)的大量數(shù)據(jù),搜集自網(wǎng)絡(luò)空間和實(shí)體世界,技術(shù)人員通過高速、多方分析后,3可以從中挖掘出甚至超出原有數(shù)據(jù)量級的信息量。這意味著,只有在大數(shù)據(jù)環(huán)境下才能夠出現(xiàn)天量的信息。而對于這些信息載體進(jìn)行再次或者多元的“大數(shù)據(jù)”分析,將會爆發(fā)出更多的數(shù)據(jù)與信息。因此,有學(xué)者提到,大數(shù)據(jù)時(shí)代的技術(shù)和現(xiàn)實(shí)變革是圍繞著數(shù)據(jù)的“量”和“價(jià)值”展開的。 4
從大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)空間的關(guān)系角度來看,海量的數(shù)據(jù)和相互之間的結(jié)構(gòu)性、非結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián),使得大數(shù)據(jù)充分地?cái)U(kuò)展了網(wǎng)絡(luò)空間。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,人類社會早已經(jīng)將自己的社會活動(dòng)拓展到網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)空間不再是虛擬的角落。人類一方面利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、拓展網(wǎng)絡(luò)空間,一方面也在不斷向網(wǎng)絡(luò)空間貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)。
從大數(shù)據(jù)與社會效用的關(guān)系角度來看,諸多國家逐漸意識到大數(shù)據(jù)存在十分重要的戰(zhàn)略價(jià)值。在國家戰(zhàn)略層面,我國率先倡議網(wǎng)絡(luò)空間治理的多個(gè)宏觀原則——“尊重維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、和平利用網(wǎng)絡(luò)空間、依法治理網(wǎng)絡(luò)空間、統(tǒng)籌網(wǎng)絡(luò)安全與發(fā)展”5。這些原則映射到網(wǎng)絡(luò)空間治理的微觀層面就是大數(shù)據(jù)治理。在商業(yè)戰(zhàn)略層面,大數(shù)據(jù)的發(fā)展讓社會步入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。大數(shù)據(jù)所特有的基于數(shù)據(jù)分析、挖掘、獲取和交易所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利用廣闊前景和巨大的輻射力6,是商業(yè)競爭中各參與主體競相爭奪的重要資源。
2.“大數(shù)據(jù)”是勞動(dòng)對象也是勞動(dòng)的結(jié)果。目前來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的“大數(shù)據(jù)”運(yùn)用的商業(yè)模式主要分為兩大類:第一類,以大數(shù)據(jù)為標(biāo)的物的直接交易。這類交易指的是把狹義上的“大數(shù)據(jù)”——即數(shù)據(jù)集作為交易的標(biāo)的物。第二類,以大數(shù)據(jù)分析之后的數(shù)據(jù)與信息為標(biāo)的物的間接交易。這種交易指的是采用各項(xiàng)分析方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、分析,產(chǎn)生大量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果、主體偏好、決策參考等信息,基于這些信息的再利用、重組與拓展,形成商業(yè)決策和商業(yè)行為,例如利用行為畫像的精準(zhǔn)營銷,基于大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的投資決策等。
與農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)時(shí)代以土地作為重要的生產(chǎn)資料、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以石油等能源作為重要的生產(chǎn)資料類似,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代以大數(shù)據(jù)作為最基礎(chǔ)也是最重要的生產(chǎn)資料。這兩種商業(yè)模式中,前者所指稱的“大”數(shù)據(jù)是交易對象,后者所謂的“大數(shù)據(jù)”是勞動(dòng)的對象。但是我們需要敏銳地觀察到,大數(shù)據(jù)能夠成為生產(chǎn)資料的最重要原因是:數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)——信息經(jīng)濟(jì)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息的載體是數(shù)據(jù)。對于數(shù)據(jù)的分析與挖掘,其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)各類信息產(chǎn)品。這就好比在土地上進(jìn)行勞作,生產(chǎn)出來的是各種農(nóng)業(yè)產(chǎn)品;對石油等能源材料進(jìn)行勞作,生產(chǎn)出來的是各種工業(yè)產(chǎn)品。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特點(diǎn)還在于,信息的流轉(zhuǎn)具有循環(huán)性質(zhì),即人類不僅通過數(shù)據(jù)勞動(dòng)獲取信息;而且自身也在不斷提供信息以被數(shù)據(jù)化。在前數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,信息的載體是口口相傳或者文字記錄。對于那些帶有智力成果屬性的信息采用了知識產(chǎn)權(quán)的方法加以確權(quán);對于那些帶有勞動(dòng)服務(wù)性質(zhì)的信息(例如請私家偵探進(jìn)行的調(diào)查)采用了合同等方式加以確權(quán)。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)與信息的特性導(dǎo)致數(shù)據(jù)的多重屬性——同樣的一個(gè)數(shù)據(jù),有時(shí)候是勞動(dòng)的對象和交易的對象,有時(shí)候是勞動(dòng)的結(jié)果。這就是數(shù)據(jù)權(quán)屬難以被確定的一個(gè)深層次原因。而目前,各國立法大多存在著數(shù)據(jù)與信息兩詞的互用,本質(zhì)上是沒有理解大數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)“生產(chǎn)資料”這一判斷。
3.作為生產(chǎn)資料的“大數(shù)據(jù)”的特點(diǎn)?!按髷?shù)據(jù)”的形成方式和使用方式?jīng)Q定了其與一般生產(chǎn)資料的不同,其擁有無形性、外部性、多次使用性等特點(diǎn)。
(1)無形性。數(shù)據(jù)是以計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備為載體的二進(jìn)制表述,脫離于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)無法存在。網(wǎng)絡(luò)空間中的大數(shù)據(jù)也都需要存儲在物理設(shè)備中。因此,無形性是大數(shù)據(jù)最基本,也是最顯著的特征。同樣具有無形性的知識產(chǎn)權(quán)是對于信息權(quán)屬的擬制。正是大數(shù)據(jù)的無形性,造成了權(quán)屬理解上的難度。
(2)外部性。數(shù)據(jù)存在于電子設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)中。由于數(shù)據(jù)控制的原因,數(shù)據(jù)往往存在被泄露或者失竊的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),出于使用的原因,數(shù)據(jù)可能會被主動(dòng)公開。兩種情況都會對非數(shù)據(jù)控制人或者數(shù)據(jù)權(quán)利與義務(wù)人產(chǎn)生溢出效應(yīng)。例如用戶在全網(wǎng)的各類行為數(shù)據(jù)會被商業(yè)主體免費(fèi)獲取。
(3)多主體使用與復(fù)用性。一方面,數(shù)據(jù)可以為一個(gè)數(shù)據(jù)控制者多次使用,數(shù)據(jù)的存在具有復(fù)用性;另一方面,數(shù)據(jù)可以同時(shí)或者非同時(shí)地為多控制主體使用。例如消費(fèi)者在電子商務(wù)平臺的一般消費(fèi)數(shù)據(jù)可以同時(shí)被平臺、平臺商家、監(jiān)管部門等使用。
1.人工智能的三個(gè)階段。人工智能(Artificial Intelligence, AI)從字面意思上來講,是通過人工創(chuàng)造的“智能”,而不是進(jìn)化的或“造物主”創(chuàng)造的自然智能(Natural Intelligence, NI)。因此可以從“人工”和“智能”兩方面去解讀AI,人工比較好解釋,但“智能”這個(gè)詞比較難以界定,究竟是超強(qiáng)的計(jì)算能力就是智能,還是回答一些智力問題就算智能,還是說除了回答問題的“理性計(jì)算系統(tǒng)” 還需加上“情感系統(tǒng)”以及機(jī)體功能才算真的人工智能?7依據(jù)“智能”水平的級階,人工智能的發(fā)展階段種類分為弱人工智能、強(qiáng)人工智能還有超級人工智能。8弱人工智能就是利用現(xiàn)有智能化技術(shù),來改善和輔助我們的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,但AI還沒有自我主體意識,即智慧,只表現(xiàn)為強(qiáng)大的“理性計(jì)算系統(tǒng)”。9強(qiáng)人工智能階段非常接近于人的智能,此時(shí)AI已經(jīng)具備智慧,并具備了獨(dú)立的判斷能力,但自我道德和情感意識較弱。10超級人工智階段,AI已經(jīng)擁有自由意志和自由活動(dòng)能力的獨(dú)立意識模式,其不僅是“理性腦系統(tǒng)”,還有“情感系統(tǒng)”和完整的“類人機(jī)體功能”,其智能將全面超越人類智能。11
2. 人工智能對現(xiàn)代生產(chǎn)力公式的改造。在經(jīng)歷了農(nóng)牧?xí)r代、工業(yè)時(shí)代之后,人類生產(chǎn)力現(xiàn)正邁向“智能時(shí)代”, 社會生產(chǎn)力水平正在經(jīng)歷繼工業(yè)革命以來最偉大的變革。12人工智能對大數(shù)據(jù)的應(yīng)用和依賴13,必然繼續(xù)拓展生產(chǎn)力要素的范圍,導(dǎo)致現(xiàn)代生產(chǎn)力的公式范圍擴(kuò)展為“生產(chǎn)力=物質(zhì)要素(勞動(dòng)力、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對象)×精神要素(科學(xué)技術(shù)、管理和信息、分工、協(xié)作等)×市場因素(生產(chǎn)要素優(yōu)化配置)”14 。而恰恰因?yàn)閷ζ渌渌氐娜诤虾统藬?shù)效應(yīng),科學(xué)技術(shù)是一種決定性推動(dòng)要素15。這種決定性推動(dòng)作用首先表現(xiàn)科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)工具的改造和變革,因?yàn)樵隈R克思主義的唯物史觀中,作為勞動(dòng)資料之一的生產(chǎn)工具是衡量生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀尺度16 。每一個(gè)歷史時(shí)代以某種典型科學(xué)技術(shù)為標(biāo)志(石器時(shí)代、農(nóng)耕時(shí)代、蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代)說明了這種推動(dòng)和決定作用。17 物質(zhì)三要素發(fā)展是螺旋上升的18,是科學(xué)技術(shù)決定性推動(dòng)的表現(xiàn)。
3.人工智能促進(jìn)人類社會向智能時(shí)代進(jìn)化。人工智能通過對物質(zhì)生產(chǎn)力要素的嵌入式改造和融合19,相應(yīng)地也會催生出以智能科學(xué)技術(shù)為標(biāo)志的“智能時(shí)代”。人工智能對物質(zhì)三要素的滲透、改造、轉(zhuǎn)化及及其相應(yīng)融合和拓展效應(yīng)具體表現(xiàn)為:(1)勞動(dòng)力方面:人體智能強(qiáng)化、智能機(jī)器人主體地位的確立和勞動(dòng)力身份的重構(gòu)。(2)勞動(dòng)資料方面:生產(chǎn)工具的強(qiáng)化,具體表現(xiàn)為工具力量的提升——智能機(jī)械力,以及工具智慧的增長——算力、算法、數(shù)據(jù)、架構(gòu)。(3)勞動(dòng)對象方面:勞動(dòng)對象或加工對象的廣度、深度、范圍因?yàn)橹悄芸茖W(xué)技術(shù)而極大地突破了和拓展了,具體表現(xiàn)為作為勞動(dòng)對象或加工對象的自然界,可以為人類探索獲知或勞動(dòng)所及范圍大大擴(kuò)展,比如粒子世界、外太空、多維世界、虛擬現(xiàn)實(shí)、時(shí)空隧道、高維體等。
市場因素是物質(zhì)要素和精神要素之外的生產(chǎn)力相關(guān)因素。市場機(jī)制表現(xiàn)為對各生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化配置。20尤其值得一提的是,金融是市場機(jī)制中對生產(chǎn)要素之一“資本”的優(yōu)化配置。21金融,作為市場因素,是重要的生產(chǎn)力要素。22金融和技術(shù)都是生產(chǎn)力要素,一個(gè)發(fā)揮決定性推動(dòng)作用,一個(gè)發(fā)揮優(yōu)化性配置作用。一個(gè)是硬性的,一個(gè)是柔性的。在金融進(jìn)化史上,金融和技術(shù)融合是一種必然趨勢。23金融和技術(shù)的融合是顛覆式金融創(chuàng)新和發(fā)展的天然動(dòng)力。24 進(jìn)入智能時(shí)代,這種趨勢就更加突出,智能金融應(yīng)運(yùn)而生。智能技術(shù)和金融的融合必然能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的革命性發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大的“涌現(xiàn)”效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)為依托,智能金融也以數(shù)據(jù)為根本,所以智能金融是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下金融市場優(yōu)化配置功能的革命性表現(xiàn),是生產(chǎn)力進(jìn)化的最高階體現(xiàn)。
1. 區(qū)塊鏈技術(shù)是變革網(wǎng)絡(luò)空間關(guān)系的工程學(xué)創(chuàng)新。區(qū)塊鏈技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、密碼學(xué)發(fā)展多年所形成的技術(shù)集合,其由三部分組成。第一部分,分布式網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈技術(shù)采用分布式網(wǎng)絡(luò)作為基本架構(gòu),與現(xiàn)有的主流網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)相比,分布式架構(gòu)中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是主節(jié)點(diǎn)。第二部分,加密算法。通過加密手段,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)、信息安全。加密算法的運(yùn)用可以實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中區(qū)塊的匿名,實(shí)現(xiàn)區(qū)塊之間的通信安全。第三部分,共識機(jī)制。共識機(jī)制的作用在于將分布式的區(qū)塊組合成鏈。從分布式架構(gòu)到區(qū)塊鏈系統(tǒng),共識機(jī)制擴(kuò)展了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用空間??梢詫^(qū)塊鏈系統(tǒng)類比為一個(gè)賬本,區(qū)塊鏈擴(kuò)展的過程就是記賬的過程,記錄在區(qū)塊中的數(shù)據(jù)就是賬單信息,這個(gè)信息可以代表一種事實(shí)、一筆交易、一筆資產(chǎn)、一項(xiàng)權(quán)益等。25整個(gè)“賬單”系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)安全、可回溯、不可篡改等目標(biāo)。相對于之前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而言,區(qū)塊鏈技術(shù)從工程學(xué)上解決了數(shù)據(jù)與信息的真實(shí)問題。
2. 區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)。從P2P技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)來看,區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特點(diǎn)包括:第一,節(jié)點(diǎn)“平權(quán)”。所謂的節(jié)點(diǎn)平權(quán)指的是技術(shù)上采用了P2P架構(gòu)加上共識機(jī)制,這使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的每一個(gè)區(qū)塊、每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是正本,沒有副本。理論上區(qū)塊鏈系統(tǒng)中參加者都是相同的主體,相互之間沒有差別,其權(quán)利義務(wù)由共識機(jī)制確定。目前比較流行的共識機(jī)制包括:工作量證明、權(quán)益證明、投注共識機(jī)制(Gambling on Consensus)等。這些機(jī)制擬制了人類社會的組織構(gòu)成機(jī)制。例如,權(quán)益證明機(jī)制指的是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的參加者(各區(qū)塊)以各自所持有的權(quán)益為基礎(chǔ)進(jìn)行投票形成的“議事規(guī)則”。第二,安全、可追溯。區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)的初衷就是使得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全、可追溯。通過不對稱加密、零知識證明等加密手段實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全。區(qū)塊鏈系統(tǒng)采用哈希算法,以技術(shù)的方式實(shí)現(xiàn)了節(jié)點(diǎn)的可追溯。第三,可激勵(lì)。區(qū)塊鏈技術(shù)與以往互聯(lián)網(wǎng)的一大區(qū)別在于:區(qū)塊鏈技術(shù)內(nèi)嵌了激勵(lì)機(jī)制。激勵(lì)機(jī)制通過對記賬人與記賬驗(yàn)證提供獎(jiǎng)勵(lì),使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)的參與度大幅增加,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)盡可能公允前提下的互信。
3. 區(qū)塊鏈技術(shù)改變了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系。進(jìn)入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,生產(chǎn)力指的就是運(yùn)用、分析、挖掘數(shù)據(jù)的能力。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,數(shù)據(jù)控制者的角色是相對清晰的,而并沒有一個(gè)明確的數(shù)據(jù)所有者。原因就在于數(shù)據(jù)二次性和復(fù)用性的特性。例如數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間中傳播,每一個(gè)獲知該數(shù)據(jù)的主體都可以通過一定的手段盈利。從數(shù)據(jù)的原始生成到數(shù)據(jù)的多次流轉(zhuǎn),原始的數(shù)據(jù)所有者一無動(dòng)力、二無能力,獲取的經(jīng)濟(jì)權(quán)益任由生產(chǎn)鏈條中的數(shù)據(jù)控制者享有。數(shù)據(jù)所有者或者數(shù)據(jù)承載的信息的所有者不明朗阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。最好的方法是找到一個(gè)公證機(jī)會。根據(jù)科斯的理論,數(shù)據(jù)權(quán)屬應(yīng)當(dāng)分配給最能夠發(fā)揮出數(shù)據(jù)價(jià)值的一方。而數(shù)據(jù)承載的信息并不完全都具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。大量的信息,尤其是個(gè)人所有的信息具有人身屬性,例如隱私相關(guān)的信息。所以,單純地將數(shù)據(jù)權(quán)屬歸于任何一方主體,都稱不上是最好的體驗(yàn)。數(shù)據(jù)權(quán)屬的問題亟待解決。只有解決了才能夠提高生產(chǎn)力。由于數(shù)據(jù)本身的特性,一方面可以是勞動(dòng)對象,另一方面是勞動(dòng)成果。作為消費(fèi)數(shù)據(jù)的主體,我們同時(shí)也參與了信息的生產(chǎn)和信息的傳播。所以數(shù)據(jù)控制者與數(shù)據(jù)消費(fèi)者、數(shù)據(jù)原始所有者很有可能重復(fù)出現(xiàn)。
從新技術(shù)的角度,區(qū)塊鏈技術(shù)和其他劃時(shí)代的技術(shù)一樣會引起社會形態(tài)的變革。一般來說,技術(shù)公司的發(fā)展會引起三方主體的權(quán)利義務(wù)變化——數(shù)據(jù)控制者、數(shù)據(jù)使用者以及政府治理。數(shù)據(jù)控制者和使用者與政府之間存在內(nèi)在的矛盾。前者以自由為價(jià)值取向,挑戰(zhàn)后者的管理極限。在雙方的不斷博弈中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系不斷被分化。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代已無可爭議地到來。習(xí)近平總書記在5月26日向2018中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會的賀信中指出,當(dāng)前,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新一代信息技術(shù)日新月異,給各國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、國家管理、社會治理、人民生活帶來重大而深遠(yuǎn)的影響。這一影響之深遠(yuǎn),體現(xiàn)在對生產(chǎn)資料、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的根本改造上,某種程度上較之前幾次工業(yè)革命而不僅毫不遜色,而且更為迅猛和徹底。對此,不同的應(yīng)對決定著最后的出路。正如《人工智能時(shí)代》的作者、斯坦福大學(xué)人工智能與倫理學(xué)教授杰瑞?卡普蘭(Jerry Kaplan)在他的著作中提到的那樣,人工智能等新的技術(shù)帶來的變化,就像全球變暖,“全球變暖本身并不是問題。畢竟,地球上的生命在無數(shù)次冷卻和加熱的循環(huán)中都幸存了下來。全球變暖真正的問題在于它的變化速度。如果沒有足夠的時(shí)間讓生物去適應(yīng),快速的氣候變化將會種下災(zāi)難的種子,更別說是不穩(wěn)定的天氣模式了?!?6
因此,本文的真正用意,不僅在于揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的社會生活變化的深度,更在于指出,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代面前,我們應(yīng)當(dāng)爭取主動(dòng)、積極擁抱變化,進(jìn)行全面考慮,作出綜合性的回應(yīng)。
1參見《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量超22萬億 占GDP30%》,http://news.cnr.cn/native/city/20180526/t20180526_524247824. shtml,最后訪問時(shí)間:2018年5月27日。
2參見Doug Laney: 3D Data Management: Controlling Data Volume, Velocity, and Variety, META GROUP, https://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-VolumeVelocity-and-Variety.pdf, 最后訪問時(shí)間:2018年5月26日;IDC: Big Data: Global Overview, file:///Users/ mishuzhang/Downloads/IDC_P23177.pdf, 最后訪問時(shí)間:2018年5月26日;James Manyika, Michael Chui, Brad Brown, Jacques Bughin, Richard Dobbs, Charles Roxburgh, and Angela Hung Byers: Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity, Mckinsey&Company;, 最后訪問時(shí)間:2018年5月28日。
3參見王倩、朱宏峰、劉天華:《大數(shù)據(jù)的安全現(xiàn)狀與發(fā)展》,載《計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)》2013 年第16 期,第66-69頁。
4參見于志剛、李源粒:《大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的制裁思路》,載《中國社會科學(xué)》2014年第10期,第100-121頁。;于志剛、李源粒:《大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)犯罪的類型化與制裁思路》,載《政治與法律》2016年第9期,第19-29頁。
5《國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》,http://www.cac.gov.cn/2016-12/27/c_1120195926.htm,最后訪問時(shí)間:2018年5月27日。
6梅夏英:《數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位》,載《中國社會科學(xué)》2016年第9期,第164-184頁。
7參見李開復(fù),王詠剛:《到底什么是人工智能》,載《科學(xué)大觀園》2018年第2期,第48-49頁;余乃忠:《自我意識與對象意識:人工智能的類本質(zhì)》,載《學(xué)術(shù)界》2017年第9期,第93-101頁;汪培莊:《因素空間理論——機(jī)制主義人工智能理論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》,載《智能系統(tǒng)學(xué)報(bào)》2018年第1期,第37-54頁;劉偉:《關(guān)于人工智能若干重要問題的思考》,載《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2016年第7期,第4-11頁。
8參見何哲:《人工智能時(shí)代的社會轉(zhuǎn)型與行政倫理:機(jī)器能否管理人》,載《電子政務(wù)》2017年第11期,第5頁;又參見翟振明,彭曉蕓:《“強(qiáng)人工智能”將如何改變世界——人工智能的技術(shù)飛躍與應(yīng)用倫理前瞻》,載《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2016年第7期,第22-33頁。
9參見何哲:《人工智能時(shí)代的社會轉(zhuǎn)型與行政倫理:機(jī)器能否管理人》,載《電子政務(wù)》2017年第11期,第5頁。
10參見何哲:《人工智能時(shí)代的社會轉(zhuǎn)型與行政倫理:機(jī)器能否管理人》,載《電子政務(wù)》2017年第11期,第6頁。
11參見趙汀陽:《終極問題:智能的分叉》,載《世界哲學(xué)》2016年第5期,第63-71頁。
12魯品越:《智能時(shí)代與馬克思生產(chǎn)力理論》,載《思想理論教育》2017年第11期,第10頁。
13參見徐英瑾:《從哲學(xué)維度看人工智能與大數(shù)據(jù)》,載《競爭情報(bào)》2017年第5期,第19-20頁。
14參見代瑾:《供給側(cè)改革應(yīng)突出競爭在生產(chǎn)力發(fā)展中的促進(jìn)作用》,載《長春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2017年第4期,第61-66頁;林政:《西方生產(chǎn)力要素理論演進(jìn)的文獻(xiàn)綜述——兼述綠色生產(chǎn)力理念的興起》,載《廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第3期,第12-16頁。
15參見候恒,劉占軍:《勞動(dòng)過程和生產(chǎn)力要素爭議的歷史回顧及評議——〈資本論〉研討問題之一》,載《河南財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)》1986年第1期,第63-64,67頁。
16參見劉長興:《論生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的具體尺度》,載《長白學(xué)刊》1988年第5期,第16頁。
17鄧紹英:《論生產(chǎn)力的要素》,載《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》1979年第7期,第7頁。對此有學(xué)者作出了不同的看法,認(rèn)為“生產(chǎn)工具是劃分生產(chǎn)力發(fā)展階段的主要標(biāo)志”的觀點(diǎn)是僵化的、不足取的,認(rèn)為所有生產(chǎn)力循環(huán)變革中每一個(gè)要素的變革都劃出了一次生產(chǎn)力革命的新時(shí)代,具體參見劉錦堂:《試探生產(chǎn)力三要素的循環(huán)變革規(guī)律》,載《理論探索》1985年第5期,第1-20頁。
18參見劉錦堂:《試探生產(chǎn)力三要素的循環(huán)變革規(guī)律》,載《理論探索》1985年第5期,第1-20頁。
19宋平:《智能化生產(chǎn)力的多維審視》,載《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2018年第3期。
20趙平之:《論市場機(jī)制與生產(chǎn)力要素》,載《寧波黨校學(xué)報(bào)》2005年第2期,第33-42頁。
21王冰:《金融是現(xiàn)代生產(chǎn)力系統(tǒng)的一個(gè)重要因素》,載《生產(chǎn)力研究》2000年第2期,第28-30頁。
22王冰:《金融是現(xiàn)代生產(chǎn)力系統(tǒng)的一個(gè)重要因素》,載《生產(chǎn)力研究》2000年第2期,第28-30頁。
23參見賓國澍編譯,卡洛塔·佩蕾斯:《金融與技術(shù)變革:新熊彼特派之見》,載《金融市場研究》2013年第5期,第76-91頁。
24參見賓國澍編譯,卡洛塔·佩蕾斯:《金融與技術(shù)變革:新熊彼特派之見》,載《金融市場研究》2013年第5期,第76-91頁。
25劉瑜恒、周沙騎:《證券區(qū)塊鏈的應(yīng)用探索、問題挑戰(zhàn)與監(jiān)管對策》,載《金融監(jiān)管研究》2017年第4期,第89-109頁。
26[美]杰瑞·卡普蘭著,李盼譯:《人工智能時(shí)代——人機(jī)共生下財(cái)富、工作與思維的大未來》,浙江人民出版社,第68頁。