鄭振鐸與文學(xué)研究所“老先生”

☉吳光興

文學(xué)研究所今年六十五歲了，它成立于一九五三年二月二十日，但僅僅五年后就永遠(yuǎn)失去了創(chuàng)所所長鄭振鐸先生（一八九八至一九五八）。仔細(xì)觀察文學(xué)所“血脈所出”，認(rèn)真思考文學(xué)所創(chuàng)所學(xué)者班底的構(gòu)成，鄭振鐸的功勞與影響不能忽視。

有關(guān)“文學(xué)研究所”之建立，相關(guān)回憶都指出這一決定來自中央政府的最高層即周恩來總理，傳達(dá)指示的是胡喬木、周揚(yáng)。文學(xué)研究所籌建于一九五二年，成立于一九五三年，最初附設(shè)于北京大學(xué)。鄭振鐸、何其芳受命擔(dān)任正副所長。成立會議在北京大學(xué)新址（前燕京大學(xué)）未名湖畔臨湖軒召開。按照當(dāng)時配備領(lǐng)導(dǎo)干部的某種模式，正職選用富有業(yè)內(nèi)清望的資深權(quán)威人士擔(dān)任，黨員副職則承擔(dān)執(zhí)行組織決定、主管日常事務(wù)的角色（相當(dāng)于執(zhí)行所長）。文學(xué)所創(chuàng)所班子就屬于這一類型。因此，也滋生出一些紛紜的說法，認(rèn)為鄭振鐸不過是個掛名所長（或曰顧問），所內(nèi)事務(wù)都決于何其芳一人。甚而也有人將何其芳誤會為文學(xué)所創(chuàng)所所長。實際的情形可以從兩方面來看，一方面，鄭振鐸殉職之前的文學(xué)所日常所務(wù)，基本上都是何其芳在主管，與中宣部、科學(xué)院的上請下達(dá)，作為黨員所領(lǐng)導(dǎo)的何其芳也承擔(dān)主要責(zé)任。鄭振鐸雖然在文學(xué)所現(xiàn)身頻率不高，但是除了出國訪問等特殊原因，常規(guī)情況下，他正常來文學(xué)所上班（一周一次）。所內(nèi)重大決定，他都有所參與，也要向他請示，鄭振鐸之為所長完全沒有“曠職”。另一方面，作為文化學(xué)術(shù)界重要領(lǐng)導(dǎo)，鄭振鐸的職務(wù)很多，文化部副部長、文物局局長、文學(xué)研究所所長、考古所所長，還有政協(xié)內(nèi)部、中外友好協(xié)會等的兼職。對于他來說，文學(xué)所所長是眾多職務(wù)之一，不可能像何其芳那樣以文學(xué)所所長為主。所以，關(guān)心并論述文學(xué)所傳統(tǒng)，也要對鄭振鐸、何其芳的角色分工有所認(rèn)識。

陳?？翟凇讹嬎煌蚓恕嵳耔I與文學(xué)研究所》一文（《新文學(xué)史料》二〇〇九年第二期）中將鄭振鐸對于文學(xué)所的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)總結(jié)為四個方面：延攬人才、制定課題計劃與出成果、圖書資料建設(shè)、培養(yǎng)留學(xué)生。都言之成理。綜合起來看，文學(xué)所的課題、成果、圖書資料建設(shè)等，都與“人才”儲備相關(guān)。因此之故，本文特地提出文學(xué)所創(chuàng)所之初“老先生”之延攬這個主題，以之作為文學(xué)所學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的一個關(guān)鍵要素。

莫逆之交

文學(xué)所建所初期的其他“老先生”，以鄭振鐸熟識的朋友居多。

建所之時，王伯祥、俞平伯二位與鄭振鐸的友誼已逾三十年。比鄭振鐸年長八歲的王伯祥，是他交情既久且篤的屈指可數(shù)的老朋友之一，兩人互稱“鐸兄”“伯翁”。王伯祥也是“文學(xué)研究會”會員，二十年代時曾與鄭振鐸在商務(wù)印書館長期共事。葉圣陶回憶，那個時代他們經(jīng)常一起喝酒、逛舊書店（《回憶鄭振鐸》，240頁）?！翱箲?zhàn)”上海淪陷的艱難時期，王伯祥還為鄭振鐸保存過“遺囑”。

十年商務(wù)印書館之后的二十年開明書店編輯生涯之中，王伯祥創(chuàng)造了現(xiàn)代學(xué)術(shù)出版史上的皇皇偉業(yè)，主持編輯出版了馳名學(xué)界的巨著《二十五史》《二十五史補(bǔ)編》?！耙痪盼宥辏ㄩ_明書店與青年出版社合并而成的）中國青年出版社正式成立，伯祥先生辭去開明書店工作，即應(yīng)鄭振鐸先生之邀，到北京大學(xué)文學(xué)研究所任研究員?！保ㄍ醪槿沼洝で把裕﹪覉D書館出版社二〇一一年版）王伯祥之入文學(xué)所，今人引《葉圣陶日記》等資料，有具體考述（陳福康前揭文）。

《王伯祥日記》一九五三年二月二十二日記載：“十二時半，乘三輪赴黃化門西諦（按：鄭振鐸筆名）家，平伯已在，蓋約同附車出城也。時西諦適出午飯，俟至一時三刻許乃返。因共載，出西直門、過海甸，徑赴北大臨湖軒，已二時廿分矣。賓客同人到者六十余人?！疗邥r半散，仍偕平伯附西諦車入城。”可見文學(xué)所歷史性的“開張大吉”之禮，鄭振鐸、王伯祥、俞平伯三人是聯(lián)袂共赴的。

王伯祥遍讀典籍，尤精史部。鄭振鐸邀他加入文學(xué)所，所做的一項重點工作便是《史記選》。西漢時期文史尚未完全分家，《史記》既是偉大史書，也是偉大文學(xué)?！妒酚涍x》校注審慎，博得業(yè)內(nèi)好評。

俞平伯比鄭振鐸年輕兩歲，“五四”時期，二人都在北京上學(xué)。其時，俞平伯是北大學(xué)生《新潮》社的骨干，鄭振鐸是北大之外學(xué)校的學(xué)生運動活躍分子，卻無緣相識。俞平伯回憶，兩人一九二一年在上海相識（《回憶鄭振鐸》，97頁），他經(jīng)鄭振鐸介紹加入“文學(xué)研究會”。俞平伯是“新文化運動”弄潮兒，著名白話詩人、散文作家以及現(xiàn)代“新紅學(xué)”學(xué)術(shù)思潮的代表者。鄭振鐸發(fā)起成立“文學(xué)研究會”、主編《小說月報》，則是年輕的文壇領(lǐng)袖。

鄭、俞交誼具有明顯的段落性：第一階段，一九二一至一九二四年，屬于兩人締交的熱絡(luò)期，亦恰當(dāng)“文學(xué)研究會”極其活躍的時期，風(fēng)華正茂的他們與沈雁冰、葉圣陶等人在上海組織過一系列的文學(xué)活動。一九二四年底，俞平伯轉(zhuǎn)來北京，以后一直在各大學(xué)任教。第二階段，十來年之后，一九三一至一九三五年鄭振鐸受聘來京，任教于燕京大學(xué)，此時他們都升格為學(xué)界中堅，兩位老友又有重敘友情的時期。第三階段，再歷十多年，一九四九年鄭振鐸與一批著名民主人士由中國共產(chǎn)黨組織自香港來京，參與政治民主協(xié)商；一九五二年鄭振鐸邀請俞平伯加入籌建中的文學(xué)研究所。

鄭、俞二人又有“‘開明’之緣”，鄭振鐸是開明書店董事，俞平伯是股東，他們與葉圣陶、王伯祥、朱自清等又都是開明同人。

作為“五四”以來“新紅學(xué)”的代表人物，鄭振鐸延攬俞平伯入所，也希望他繼續(xù)從事《紅樓夢》研究。俞平伯一九五二年出版《紅樓夢研究》、一九五三年發(fā)表《紅樓夢簡論》，沒想到次年秋冬即遭遇全國性的疾風(fēng)暴雨式的點名批判。對此，鄭振鐸作為文學(xué)所所長對老朋友的遭遇感覺意外，而俞平伯則內(nèi)疚辜負(fù)了作為所長的老朋友。鄭振鐸遭遇空難后，俞平伯于一九五八年十月、一九六一年十月，分別作《哀念鄭振鐸同志》《憶振鐸兄》悼念文章，婉轉(zhuǎn)哀傷，可為悼友散文的典范。

小說、戲曲研究的同道者

與王伯祥、俞平伯老友情長的狀況稍異，孫楷第與鄭振鐸的交情較為單純，主要是學(xué)術(shù)之誼。對于小說、戲曲研究的共同興趣，將兩位雖然同年，但是處事行跡、治學(xué)風(fēng)格大相徑庭的學(xué)者聯(lián)結(jié)起來。鄭振鐸籍貫福建長樂、出生于浙江溫州，一九一七至一九二一年在北京鐵路學(xué)校學(xué)習(xí)。一九二一年參與發(fā)起成立“文學(xué)研究會”，擔(dān)任首任書記干事。畢業(yè)后轉(zhuǎn)往上海工作，又借商務(wù)印書館及其《小說月報》雜志為平臺，與沈雁冰先后擔(dān)任主編，很快成長為文壇風(fēng)云領(lǐng)袖。孫楷第則出生于河北滄縣鄉(xiāng)間，幼聰慧，小學(xué)時得到時任民國直隸提學(xué)使的學(xué)問大家傅增湘賞識，但因體弱等原因，求學(xué)之路遲緩，一九二二年才考入北平高等師范，讀書六年，得楊樹達(dá)等名師的教導(dǎo)，一九二八年大學(xué)畢業(yè)。

鄭、孫二位之締交，大約在一九三一至一九三五年鄭振鐸任燕京大學(xué)教授期間，因緣則在中國古代小說藏書與研究方面。一九三二年孫楷第《日本東京所見小說書目》出版，一舉成名。同年十二月，鄭振鐸作《中國通俗小說書目·序》，其中敘述孫楷第東渡日本訪書：“今年暑間從日本歸后，又到丁在君先生家、燕京大學(xué)圖書館，和我家里看所藏小說。我住在西郊，輕易不大有城里的客人來。但子書（按：孫楷第字）先生卻專為了看小說而耗了三個下午在我的書房里。只見他匆匆地在翻書，在鈔錄，其熱忱有如一位中世紀(jì)的傳道士，有如最好奇的明清藏書家們在傳錄著罕見的秘籍，結(jié)果，遂產(chǎn)生了這部《中國通俗小說書目》。寫這樣的一位誠樸的訪書者所著書的序，誠是我所最高興的事。”

孫楷第加入文學(xué)研究所，孫泰來在《我的父親孫楷第》中敘述：“一九四九年新中國成立以后，我父親仍然在燕京大學(xué)工作。一九五二年院系調(diào)整，他又回到北京大學(xué)中文系擔(dān)任教授。后來北京大學(xué)成立了文學(xué)研究所，他接受鄭振鐸先生的邀請去了文學(xué)研究所?！保ā吨袊幕瘓蟆范栆欢炅露湃眨┱f得很明白，孫楷第由鄭振鐸邀請到文學(xué)研究所工作。

一九五八年的“拔白旗”運動中，孫楷第與鄭振鐸、錢鍾書等并列，在文學(xué)所內(nèi)受到批判。所內(nèi)年輕學(xué)者胡念貽的批判文章《孫楷第先生的考證工作》發(fā)表在《文學(xué)研究》一九五八年第四期。

孫楷第屬于傳統(tǒng)的坐冷板凳、下硬功夫的學(xué)者類型，學(xué)術(shù)專精，同樣主要從事小說、戲曲研究，與鄭振鐸積極活躍地搜集版本、出版叢刊的研究方式相映成趣。胡適在《日本東京所見小說書目·序》中推許孫楷第為“今日研究中國小說史最用功又最有成績的學(xué)者”。

誼兼師友

對于比鄭振鐸年輕八歲的余冠英來說，鄭振鐸的情誼在師友之間。余冠英是鄭振鐸“文學(xué)研究會”老友、開明同人朱自清的得意門生，清華大學(xué)中文系畢業(yè)，留校任教。一九三一年秋，鄭振鐸離滬來京，第一年擔(dān)任燕京大學(xué)、清華大學(xué)合聘教授之時，與剛畢業(yè)擔(dān)任助教的余冠英結(jié)識。那時的鄭振鐸是學(xué)界名流，結(jié)社辦刊物如家常便飯，私人藏書負(fù)有盛名，愛交際，又沒架子，喜歡提攜年輕人，吸引力應(yīng)該是很大的。余冠英回憶當(dāng)時：“他的爽朗的性格對青年人有一種吸引力，我和那時正在清華讀書的李嘉言、吳組緗、林庚都很快地和他有了交往?！保ā段膶W(xué)研究》一九五八年第三期“特輯”）當(dāng)時在清華讀外文系的季羨林、李健吾回憶，也在這時與鄭振鐸愉快交往（《回憶鄭振鐸》，211、218頁）。

余冠英的學(xué)術(shù)專長在古典詩歌，《詩經(jīng)》、漢魏六朝詩、樂府詩方面都有選本或?qū)Ｖ?。文學(xué)所古代文學(xué)方面分為“古典文學(xué)”和“文學(xué)史”兩個研究組時，何其芳兼文學(xué)史組長、余冠英擔(dān)任古典文學(xué)組長，后合并為古代文學(xué)組，余冠英則長期擔(dān)任研究組（室）領(lǐng)導(dǎo)，他對于古代文學(xué)學(xué)科建設(shè)有特殊貢獻(xiàn)。文學(xué)所集體項目《唐詩選》、三卷本《中國文學(xué)史》，他也是主持人。

一位文學(xué)所老人曾經(jīng)回憶五十年代鄭振鐸與余冠英、李健吾、錢鍾書、楊絳等愉快相處的一個情景，那次，鄭振鐸剛與大家一起參加了文學(xué)所年終總結(jié)會。“散會后，我們一群人尾隨他走出會議室，……余冠英先生請他到家中便餐，他推辭說：‘以后吧！我品嘗嫂夫人的手藝可不止一次了，這次就不去解饞了?！咴谒砗蟮睦罱∥嵯壬鷮ξ医忉屨f：‘飲食是文化，烹飪是藝術(shù)，鄭媽媽（按：鄭振鐸先生的母親）就做得一手色香味美的福建菜。我們一起編《文藝復(fù)興》時，常去鄭家聚餐。錢先生的小說《圍城》就是在《文藝復(fù)興》上連載發(fā)表的。當(dāng)時就有當(dāng)代《儒林外史》的評價。’陪同走在一起的錢鍾書、楊絳先生只是點頭微笑而不搭話。他們之間那種漫步閑聊中平靜安詳?shù)姆諊?，閑談中透露出的和諧友好情誼，令我羨慕不已，深深地感染了我，至今記憶猶新。”（馬靖云文，載《歲月熔金——文學(xué)研究所五十年記事》、中國社會科學(xué)出版社二〇〇六年版，23頁）這幅“鄭振鐸與同事在一起”的剪影，描繪出五十年代文學(xué)所歷史記憶的和諧溫馨的一幕。

錢鍾書比鄭振鐸年輕十二歲，他們的關(guān)系同樣是師友之間。

錢鍾書學(xué)貫中西，這里不擬探討錢先生之學(xué)術(shù)成就，僅以觀察文學(xué)所“老先生”群體為角度，提出一個“誰是錢鍾書的伯樂？”的問題，也主要以文學(xué)所古代文學(xué)學(xué)科之建設(shè)著眼。由《宋詩選注》往前則《談藝錄》，往后則《管錐編》，旁及《圍城》。綜合這些因素，誰是伯樂之問，是可以答之以“鄭振鐸”的。

鄭振鐸在燕京大學(xué)任教（包括兼任清華中文系教授）時期，錢鍾書是清華大學(xué)外文系學(xué)生。今檢鄭振鐸偕靳以主編的《文學(xué)季刊》一九三四年一月一日創(chuàng)刊號上著名的一百零八人“特約撰稿人”大名單，時年二十四歲的錢鍾書即在列（此件資料，感謝文學(xué)所劉福春研究員檢示），可證二人相識不晚于一九三三年。眾所周知，文學(xué)所剛建立時，錢鍾書是外文組研究員。抽調(diào)出去參加《毛澤東選集》英譯工作之后，一九五四年返回所里，所長鄭振鐸明確指示，將他借調(diào)至古代組擔(dān)任選注宋詩的工作（吳學(xué)昭：《聽楊絳談往事），三聯(lián)書店2016年版，283頁）。所以，《宋詩選注·序》曰：“假如沒有鄭振鐸同志的指示，我不會擔(dān)任這樣一項工作?！保ā端卧娺x注》），人民文學(xué)出版社1957年版）錢鍾書古代文學(xué)研究的成名之作——《談藝錄》一九四八年由與鄭振鐸關(guān)系密切的開明書店出版?！端卧娺x注》完成之后，他就一直在古代組，假如沒有這一因緣，大概錢先生的晚年不會發(fā)愿寫作《管錐編》這樣的中國“古”字號的大書吧？錢鍾書的學(xué)術(shù)事業(yè)最終主要以中國古代文學(xué)（而非外國文學(xué)）名家，鄭振鐸識才用人的作用是值得注意的。

一九五六年，中國科學(xué)院文學(xué)所進(jìn)行職稱評級，“由鄭振鐸、何其芳兩領(lǐng)導(dǎo)提名、經(jīng)學(xué)術(shù)委員會討論，一致同意定錢鍾書為一級研究員”（王平凡口述：《文學(xué)所往事），213頁）。當(dāng)年文學(xué)所管理部門的老人回憶那時主持所務(wù)的何其芳對于錢鍾書的認(rèn)識：“錢鍾書在解放前，受鄭振鐸先生影響，從事進(jìn)步文藝活動，參加編輯《美國文學(xué)叢書》，并參加了鄭振鐸、李健吾主編的《文藝復(fù)興》等活動。一九四八年十二月，國民黨政府宣布遷逃臺灣。鄭先生聽說臺灣大學(xué)聘請錢鍾書、楊絳夫婦教書，他趕緊給他倆寫信，勸他倆留在內(nèi)地等待解放。據(jù)錢先生說，他倆原打定主意不走，得到鄭先生的信更加堅定下來?！保ㄍ蠒?11－212頁）可見，如果說五十年代錢鍾書在文學(xué)所內(nèi)受到一定善待，那么，與鄭振鐸是有關(guān)系的。

上述幾位文學(xué)所古代室“老先生”之進(jìn)入文學(xué)所，無一不與鄭振鐸之延攬有關(guān)。沒有他的張羅與規(guī)劃，他們未必可以聚集到一起來。觀察這一學(xué)術(shù)史環(huán)節(jié)，“私誼”盎然、“公義”昭昭。依靠、引導(dǎo)并保護(hù)學(xué)者各自個性化學(xué)術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮，才能取得出色的業(yè)績。包括《史記選》《滄州集》《紅樓夢八十回校本》《漢魏六朝詩選》《宋詩選注》《古本戲曲叢刊》等在內(nèi)的大小學(xué)術(shù)名著，文學(xué)研究所圖書館獨具特色的館藏，文學(xué)研究所良好的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)……這些都與鄭振鐸（也包括何其芳）知人善任的領(lǐng)袖氣質(zhì)關(guān)系甚深。