銳詞

雛鷹企業(yè)

雛鷹即新生的小鷹，喻指充滿希望，正在振翅欲飛。雛鷹企業(yè)，與瞪羚企業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)相似，指依托科技人員從事科技研發(fā)、取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并將其轉(zhuǎn)化為高新技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的科技型中小企業(yè)。早在2010年，杭州就推出“雛鷹計(jì)劃”，培育形成技術(shù)水平領(lǐng)先、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)、成長(zhǎng)性好的科技型企業(yè)群。無(wú)錫市近年也推出了相應(yīng)培育計(jì)劃。

幸存者偏差

二戰(zhàn)期間，英美軍方調(diào)查了作戰(zhàn)后幸存飛機(jī)上彈痕的分布，決定哪里彈痕多就加強(qiáng)哪里。然而統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德力排眾議，指出更應(yīng)該注意彈痕少的部位，因?yàn)檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī)，很難有機(jī)會(huì)返航，而這部分?jǐn)?shù)據(jù)被忽略了。這就是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“幸存者偏差”，即決策中如果只看“幸存者”的數(shù)據(jù)，很容易誤判形勢(shì)，進(jìn)而影響到后續(xù)政策的制定和實(shí)施。

帽子人才

當(dāng)前，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的“引才大戰(zhàn)”中，有一種傾向值得警惕：只要對(duì)方有“兩院院士”“千人計(jì)劃學(xué)者”“國(guó)家自然科學(xué)基金杰出青年”“長(zhǎng)江學(xué)者”等“帽子”，就往往不去考察其當(dāng)前的創(chuàng)新實(shí)力和未來(lái)的創(chuàng)新潛力，爭(zhēng)相引進(jìn)，并優(yōu)先給予高額的經(jīng)費(fèi)支持和優(yōu)厚的生活待遇。有評(píng)論認(rèn)為，“帽子人才”成為裝點(diǎn)門(mén)面的標(biāo)簽，人才引進(jìn)淪為以“帽”取人，這一問(wèn)題不容忽視。

新尾巴主義

“尾巴主義”，是毛澤東同志提出的，指一些干部思想和覺(jué)悟落在群眾后面，甘做群眾的“尾巴”。最近有媒體提出“新尾巴主義”，指有的干部奉行“出頭的椽子先爛”的庸俗哲學(xué)，不敢擔(dān)當(dāng)、不愿作為，即便原本能夠走在前列的工作也不愿全力以赴，故意“留一手”，甘心居“中游”，寧愿跟在后面當(dāng)“尾巴”。

毒丸條款

10月初，美國(guó)與墨西哥、加拿大宣布達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，其中有一條款規(guī)定：如果任何一個(gè)成員國(guó)要與“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”進(jìn)行貿(mào)易談判，必須在談判開(kāi)始前三個(gè)月通知另外兩個(gè)成員國(guó)，并在談判期間通報(bào)會(huì)談內(nèi)容。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯事后挑明，“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”指的就是中國(guó)，并稱這一條款將成為阻止墨西哥和加拿大與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易磋商的“毒丸”。對(duì)此，加拿大、墨西哥外長(zhǎng)都予以否認(rèn)。

深度老齡化

按照聯(lián)合國(guó)定義，當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝诒壤^(guò)7%時(shí)，就意味著這個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入了老齡化；比例達(dá)到14%即進(jìn)入深度老齡化；比例達(dá)到20%則進(jìn)入超老齡化。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的人口預(yù)測(cè)，我國(guó)將于2027年前后進(jìn)入“深度老齡化”社會(huì)。而江蘇最新版“老年人口信息白皮書(shū)”顯示，全省65周歲以上老年人口占比15.38%，已經(jīng)進(jìn)入深度老齡化社會(huì)。

官宣體

2018年10月16日，娛樂(lè)明星趙麗穎與馮紹峰同時(shí)發(fā)微博表示：“官宣”，后面配了一顆紅心，微博下方配發(fā)結(jié)婚照與結(jié)婚證的照片，公布了二人的喜訊。隨后，網(wǎng)民紛紛效仿，“官宣體”很快刷屏。當(dāng)天，人民日?qǐng)?bào)新媒體使用這一熱詞，配發(fā)54年前《我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功》的消息照片。網(wǎng)友們不由感慨：“這才叫‘官宣！”

責(zé)任編輯：蘇勝利