心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后不穩(wěn)定型心絞痛患者危險(xiǎn)因素的影響

郝丹

【摘要】目的 探究心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后不穩(wěn)定型心絞痛患者危險(xiǎn)因素的影響。方法 選取2017年1月～12月我院收治的需行冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療的患者108例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)均分為研究組和參照組，研究組展開心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)；參照組展開常規(guī)治療，比對(duì)兩組患者的影響。結(jié)果 在未進(jìn)行心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)前，患者間的血壓和血糖變化并不顯著，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在分別進(jìn)行治療后，研究組患者的收縮壓、舒張壓以及FPG數(shù)值變化均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)能夠給冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后不穩(wěn)定型心絞痛患者帶來(lái)較好的治療效果，患者的血壓、血糖等能夠得到良好的控制，規(guī)范化的心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)能夠利于患者的預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)；經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)；不穩(wěn)定型心絞痛；危險(xiǎn)因素

【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.28..01

在急診的各類手術(shù)中，經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)應(yīng)用治療的范圍比較廣泛，雖然其治療冠心病的效果比較顯著，但是在患者手術(shù)之后發(fā)現(xiàn)，其并沒(méi)有真正意義上的將冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)與進(jìn)程加以改變，患者在手術(shù)之后再次發(fā)生冠狀動(dòng)脈再狹窄的不情況也比較高，嚴(yán)重威脅了患者的生命安全[1]。然而造成上述情況的主要原因?yàn)樵趯?shí)施冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后沒(méi)有很好對(duì)其危險(xiǎn)因素進(jìn)行控制，為此應(yīng)用心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)護(hù)理，能夠有效對(duì)患者的不良生活行為進(jìn)行改善，從而延緩動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)展速度，甚至還能夠逆轉(zhuǎn)斑塊的形成過(guò)程，避免血栓的形成從而引發(fā)血管狹窄或堵塞[2]。本文選擇我院收治的108例需行冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療的患者為研究對(duì)象，研究心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)對(duì)其危險(xiǎn)因素的影響。詳情作如下闡述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～12月我院收治的需行冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療的患者108例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)均分為研究組和參照組，各54例。其中，參照組男35例，女19例，年齡48～81歲，平均年齡（68.5±7.3）歲；研究組男24例，女30例，年齡50～87歲，平均年齡為（69.2±5.4）歲。對(duì)兩組患者一般資料進(jìn)行對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

參照組采用常規(guī)治療方法，即健康宣教，藥物知識(shí)簡(jiǎn)介以及手術(shù)的注意事項(xiàng)等內(nèi)容。研究組則應(yīng)用心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)治療，具體內(nèi)容為：其一，在患者手術(shù)30天后，應(yīng)該根據(jù)所指定運(yùn)動(dòng)方案幫助患者進(jìn)行恢復(fù)，即運(yùn)動(dòng)方式為步行，步行的速度需要控制在每分鐘75米左右，一周三次，一次持續(xù)40 min左右；在不行結(jié)束以后，則需要指導(dǎo)患者展開為時(shí)10 min的緩解鍛煉，以確?；颊叩男穆屎脱獕旱冗_(dá)到運(yùn)動(dòng)康復(fù)前狀態(tài)。其二，在患者術(shù)后3個(gè)月，需要將康復(fù)運(yùn)動(dòng)方案的運(yùn)動(dòng)方式由步行轉(zhuǎn)換為步行+快步走交替的方式展開，即先進(jìn)行90 s的步行運(yùn)動(dòng)，之后快步行走45 s，再轉(zhuǎn)換為90 s的步行運(yùn)動(dòng)，步行速度控制每分鐘75 m左右，快走速度則控制在每分鐘95 m左右，一周運(yùn)動(dòng)三次，一次40 min左右；在經(jīng)過(guò)此循環(huán)鍛煉之后，則需要給予患者15 min左右的恢復(fù)、放松時(shí)間。其三，在患者術(shù)后半年，需要將運(yùn)動(dòng)方式更改為康復(fù)運(yùn)動(dòng)操，同時(shí)融入彈力帶的阻抗訓(xùn)練和瑜伽墊的平衡訓(xùn)練。將兩組患者的治療情況進(jìn)行記錄，以便于后期的對(duì)比工作。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在未進(jìn)行心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)前，患者間的血壓和血糖變化并不顯著，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在分別進(jìn)行治療后，研究組患者的收縮壓、舒張壓以及FPG數(shù)值變化均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

綜上所述，心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)能夠給冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后不穩(wěn)定型心絞痛患者帶來(lái)較好的治療效果，患者的血壓、血糖等能夠得到良好的控制，規(guī)范化的心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)能夠利于患者的預(yù)后，可值得進(jìn)行臨床推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 樓 娟，胡小紅，黃 鳴，等.心臟康復(fù)綜合管理對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者生命質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2017，33（12）：881-885.

本文編輯：劉欣悅