寧紹平原圩田景觀解析

郭巍 侯曉蕾

圩田是中國東南濱水低地區(qū)域基本農(nóng)業(yè)開發(fā)方式，形成中國重要的鄉(xiāng)土景觀資源。本文研究的寧紹平原南以會稽山—四明山山麓為界，北至錢塘江河口岸線，地勢低平，圩田是其最主要的景觀類型，約有4 800km2。寧紹平原是中國圩田開發(fā)歷史最為悠久的地區(qū)之一，深刻影響該地區(qū)傳統(tǒng)人居環(huán)境和社會組織營建，伴隨著氣候變化而導致的洪水威脅以及大規(guī)模的城市化，寧紹平原的圩田景觀受到巨大影響。對寧紹平原圩田景觀的研究，長期集中在歷史、地理和社會科學領域，以考據(jù)、歷史研究等方法為主，而較少有人居環(huán)境學科以整體化和區(qū)域性的視角介入①。

本文作者將圩田景觀視為一種空間結(jié)構(gòu)和文化表達，從風景園林的視角加以解讀[1]，借助歷史地圖、地方志和長達2年半的田野調(diào)查，首先梳理寧紹平原圩田景觀的形成與發(fā)展，并從自然景觀、圩田水利、開墾體系和聚落系統(tǒng)方面進行分層化的解析，描繪寧紹平原圩田景觀的多樣化，揭示該地區(qū)獨特的景觀特質(zhì)，從而增加對圩田景觀的關注，并為寧紹平原的城市和風景園林規(guī)劃與設計提供背景性參考，同時也為中國其他類似地區(qū)的圩田景觀研究提供有益的借鑒。

1 寧紹平原圩田景觀形成及演變動力

1.1 寧紹平原海岸線的歷史演變

寧紹平原圩田景觀來源于水的自然過程和人工干預的相互疊加，河流與海洋涌潮是寧紹地區(qū)主要的自然景觀塑造力量。整體而言，寧紹地區(qū)呈現(xiàn)出山—原—海的階狀地形，海侵時期，海岸線直抵南部會稽山—四明山山麓，伴隨著海水后退，寧紹平原岸線持續(xù)向北推進（圖1）。雖然12—15世紀東部地區(qū)海岸線進退時有反復，但總體而言，到15世紀，海岸線外退高達約15km。海中許多孤島連成陸地[2]，因此，三北一帶有“秦海、漢涂、唐灶、宋田”的說法。17世紀后，錢塘江河口固定在北大門，通過潮汐搬運和沉淀，南沙半島得以快速膨脹。近千年來，寧紹地區(qū)因岸線外拓增加的土地約有2 000km2。因此，寧紹平原岸線的外拓以及相關的湖相沉積是其圩田景觀形成的自然基礎。

1 錢塘江河口海岸線的演變，紅線為各個時期的岸線，底圖是當代岸線The evolution of the coastline of the Qiantang River estuary. The red line indicates the coastline of each period, and the base map is the contemporary coastline

1.2 寧紹平原人地關系的演變

對耕地的渴望是圩田開墾的巨大動力。7世紀寧紹地區(qū)人口約有12萬，到了14世紀，便已超過百萬[3]，《乾隆鄞縣志》記載1787年僅寧波鄞縣便已有人口60萬。伴隨著人地關系的日益嚴峻，寧紹地區(qū)從春秋時期的地廣人稀逐步發(fā)展到“水岸田畔，凡可資耕種者，幾無一隙之存”[4]。

其中，有2個時期尤為值得注意。1）11—12世紀前后人口的快速增加以及“靖難之役”后伴隨著宋室南遷引起的移民潮，寧紹地區(qū)成為京畿重地，圩田開墾加速，寧紹地區(qū)最大的一批湖泊如夏蓋湖、廣德湖、鑒湖等都在這一時期被圍墾②。2）14世紀，明初實行的海防衛(wèi)所制度（圖2），使得寧紹地區(qū)形成龐大嚴密的軍事城堡體系，共有5衛(wèi) 14所③，大多位于海塘沿線。由于實行的是屯軍制，短時間內(nèi)聚集大量戊邊士兵與隨軍家屬，快速推動了寧紹地區(qū)濱海沿線的圩田開墾，使得濱海大片老沙土地得以開墾，同時也有相當數(shù)量的一批湖泊被圍墾。因此，這2個時期是寧紹地區(qū)自然景觀變化的劇烈期[5]。

2 明代紹興沿海的海防衛(wèi)所輿圖The atlas of coastal defense in Shaoxing in Ming Dynasty

1.3 水利技術的進步

水利技術的進步是圩田開墾的重要保障，突出表現(xiàn)在筑塘、建閘和水位控制等方面，到宋代時，這些技術手段已經(jīng)相當成熟，相關的技術和工具甚至一直沿用到20世紀中期（圖3）。寧紹地區(qū)是中國最早開挖人工運河和修筑堤壩的地區(qū)之一，早在春秋時期便有山陰故水道和富中大塘等運河和堤塘工程。9世紀的鄞縣它山堰表明大型堰壩技術的成熟，慈溪由于飽受海潮侵噬，約在11世紀便形成了主備塘相結(jié)合的較為完整的海塘體系[6]④。同時，碶閘技術在當時也已經(jīng)比較成熟，能夠較為準確地控制泄水水量，使得時任鄞縣縣令的王安石為此撰文稱道[7]，由此，產(chǎn)生了成熟的水位測量和管理方式，寧波平橋水則便是其中的典型[8]。水利技術的進步以及當時寧紹平原龍骨水車的廣泛運用，使得寧波一帶的圩田在宋代就達到了全國最高的畝產(chǎn)量[3]。

2 寧紹平原圍墾沿革

3 寧紹平原是我國歷史時期水利技術較為先進的地區(qū)，相關技術和設施沿用了千年Ningshao Plain was advanced in hydraulic engineering technology in history. Relevant technologies and facilities have been used for thousands of years3-1 1880年前后的莫枝堰及碶橋The Mozhi Weir and the Sluice Bridge around 18803-2 清末英國傳教士A. E. MOULE 拍攝的牛拉龍骨車水灌溉Waterwheel irrigation photographed by British missionary A. E. MOULE in late Qing Dynasty3-3 清末水則亭Shuize Pavilion of late Qing Dynasty

總體而言，寧紹平原的圩田開墾由西部的紹興逐漸擴散到東部的寧波，由南部山麓沖積扇地區(qū)推向北部的濱海沿線，通過約2 000年的開墾建設，將《禹貢》中評價為下下等的貧瘠荒蕪土地轉(zhuǎn)化為“國家根本，仰給東南”的膏腴之地（圖4）。

4 20世紀初期的寧紹平原Ningshao Plain in the early 20th Century

2.1 寧紹平原圩區(qū)水利系統(tǒng)

2.1.1 海塘系統(tǒng)

寧紹圩田的海塘修建始于春秋時期紹興的零星地段，至唐代已有局部海塘雛形，宋代海塘主體逐漸形成，明清則伴隨著對濱海沙地的開墾，海塘逐步外擴，并易土為石，終于形成數(shù)層復雜的海塘體系。傳統(tǒng)海塘主線即明清蕭紹海塘—百瀝海塘—大古塘—萬弓塘，約250km，若加上各線備塘和中華人民共和國成立后修建的標準化海塘，則總長超過800km[8]。一般而言，寧紹傳統(tǒng)海塘的營建模式為主塘、護塘河與護塘地3部分[9]，海塘的層層外推可以分辨出圩田開墾的發(fā)展歷史，原先海塘則轉(zhuǎn)變?yōu)槎€、三線等備用塘，這在三北圩區(qū)表現(xiàn)得尤為典型。千年的開墾使得海塘目前外擴至11塘，形成圩區(qū)的“生長年輪”，這是水的搬運、沉淀等自然過程與人工作用的結(jié)果（圖5）。

平坦廣袤的寧紹圩區(qū)中，海塘在視覺上經(jīng)常成為重要的構(gòu)筑物，在三北圩區(qū)、南沙圩區(qū)等部分地段，海塘有時還勾勒出長長的天際線，成為平坦景觀中的人工山丘。由于海塘常常具有較大的高差，塘堤上的行走也轉(zhuǎn)化為一種獨特的空間體驗。伴隨著海塘轉(zhuǎn)為備用塘后，塘路的交通功能日益明顯，例如《光緒鎮(zhèn)?？h志》記載“大古塘為北鄉(xiāng)最舊之塘，昔時所以御海潮，今則為交通之要道”。在傳統(tǒng)時期，海塘常常轉(zhuǎn)化成聚落最為重要的街道，大量的聚落逐漸沿著海塘線性延伸，這在大古塘、利濟塘等表現(xiàn)得十分明顯。

5 寧紹平原不同圩區(qū)的各類海塘Seawalls in various polder areas of Ningshao Plain5-1 蕭山西江塘Xiaoshan Xijiang Dyke5-2 紹興后海塘Shaoxing Houhai Dyke5-3 上虞百瀝塘Shangyu Baili Dyke5-4 慈溪土塘Cixi Tu Dyke5-5 鎮(zhèn)海萬弓塘Zhenhai Wangong Dyke5-6 后海塘Houhai Dyke

2.1.2 運河系統(tǒng)

千年的圩田開墾使得寧紹平原形成了龐大稠密的運河網(wǎng)絡，溝通外海與圩子內(nèi)河，“支流港汊，縈繞聯(lián)絡，大者為湖、為池、為溇，小者為港、為渚、為瀆、為浦、為灣、為匯、為蕩、為汀”[4]。運河系統(tǒng)的形成大致源于潟湖—陂塘以及相關的自然河道改造過程，寧紹平原曾經(jīng)分布著大量的海灣、潟湖和沼澤，是中國湖泊分布最密集的區(qū)域之一，僅宋代以來地方史籍有記載的湖泊就有217個，幾乎每過20km就分布著一個大湖[10]。先民們首先將潟湖沼澤改造為陂塘，進行蓄淡、灌溉和滯洪。隨著人地關系的緊張，大量陂塘被圍墾而轉(zhuǎn)化為運河水網(wǎng)，例如寧波廣德湖圍墾后轉(zhuǎn)變?yōu)檑次髹讌^(qū)的中塘河水系和西塘河水系[9]，紹興鑒湖圍墾后轉(zhuǎn)為鑒湖水系等（圖6）。南宋以后，寧紹平原的圩田水系由潟湖—陂塘主導逐漸轉(zhuǎn)化為以運河為主導。

6 鑒湖與圍墾后殘留的水系Jian Lake and the residual water system after the reclamation

寧紹平原地勢平坦，山溪漫流，河床易變，先民們依勢將河流裁彎為直，加以控制。這在蕭紹圩區(qū)、鄞西圩區(qū)、鄞奉圩區(qū)、大古圩區(qū)等表現(xiàn)得較為突出，例如會稽36溪是由自然山溪改造的人工河網(wǎng)。人工開鑿為主的運河系統(tǒng)主要分布于三北圩區(qū)、南沙圩區(qū)等地，這些圩區(qū)由海積平原圍墾而成，因灘涂幾乎無自然河道，分別采用“密集縱浦”與“橫塘縱浦”規(guī)則的人工河網(wǎng)。縱浦大多以海塘為基準規(guī)則布置，護塘河則成為重要的橫向溝通水系。運河河網(wǎng)密度與形態(tài)的差異是水的自然過程與人工干預共同作用的結(jié)果，彰顯出寧紹圩田景觀的多樣性和豐富性。

從海塘—運河系統(tǒng)的演變過程可以解讀出圩田開墾的依次推進，海塘的外推常常伴隨著河道由“潮汐下河”轉(zhuǎn)化為“陸內(nèi)上河”，實質(zhì)上也是并圩連圩逐漸整合擴大的過程。例如，通過三江閘和后海塘建設，將西小江故道轉(zhuǎn)化為內(nèi)河，使得山會圩區(qū)與蕭山圩區(qū)整合成蕭紹圩區(qū)，而通過現(xiàn)代海塘和近年的曹娥江大閘，蕭紹圩區(qū)進一步與南沙圩區(qū)、三北圩區(qū)整合在一起。因此，寧紹平原的海塘—運河系統(tǒng)演變歷史也是圩區(qū)由小變大、逐漸整合擴張的歷史。

定義 4.2 Μ(B1,K1), Μ(B2,K2)均為Rd上的Bessel測度, 若‖I-SμSν‖<1或‖I-SνSμ‖<1, 稱μ,ν為近似對偶測度框架。 若SμSν或SνSμ可逆, 稱μ,ν為偽對偶測度框架。

這一密度極高的海塘—運河系統(tǒng)具有防洪、滯洪、交通、漕運、灌溉等多重功能。在歷史時期還疊加了海防、驛道體系，成為維系寧紹圩區(qū)生產(chǎn)、生活的根本性基礎設施，并極大地影響了寧紹圩田地區(qū)的聚落布局與形態(tài)（圖7）。

7 寧紹平原由骨干海塘、運河和塘河組成的水利系統(tǒng)The water conservancy system of Ningshao Plain consists of the backbone seawalls, canals and artificial rivers

2.2 寧紹平原圩田開墾系統(tǒng)

由于不同的土壤結(jié)構(gòu)、水文條件以及開墾組織方式，寧紹平原圩田開墾呈現(xiàn)出多樣的面貌（圖8）。蕭紹圩區(qū)、鄞西圩區(qū)、鄞奉圩區(qū)和大古圩區(qū)等開墾歷史相對較為悠久，圩田地塊分割形式較為多樣，作為圩田分割單元的圩子，其形態(tài)和尺度差異比較大。內(nèi)河數(shù)量和發(fā)育程度即從盡端式的溇沼到復雜的河港，是形成這些圩區(qū)開墾多樣化的主要原因。這與圩子尺度、地下水位、田面高程、灌溉要求以及圩田聚落的交通有關[11]。因此，這幾個圩區(qū)的開墾系統(tǒng)又顯示出一定的差異性。

三北圩區(qū)、南沙圩區(qū)和西興六圍等圍墾歷史較短的圩區(qū)則表現(xiàn)出有意識的設計特征。三北圩區(qū)的密集縱浦劃分出以海塘為基準的、長達數(shù)公里不等、寬度百米的狹長地塊，道路沿著縱浦布置，圩子形態(tài)較為方正，尺度較為平均，在不少地段能辨識出各自不同的模數(shù)系統(tǒng)。據(jù)《沈氏接漲沙涂報告冊》所載，1899年慈北沈氏在淹浦與方家浦間圍墾230hm2的灘涂，對海塘、水閘、道路和橋梁均有明確規(guī)劃，并一次性實施（圖9）[12]。南沙圩區(qū)和西興六圍則表現(xiàn)得更為明顯，橫塘縱浦以及支渠毛渠形成較為理性的格網(wǎng)，路網(wǎng)疊加其上，劃分出的圩子尺度較為相似、形態(tài)較為整齊。

8 同一比例下約15km2的不同圩區(qū)土地開墾系統(tǒng)比較Comparison of land reclamation systems in different polder areas of about 15km2 under the same scale8-1 蕭紹圩區(qū)Xiaoshao Polder Area8-2 南沙圩區(qū)Nansha Polder Area8-3 三北圩區(qū)Sanbei Polder Area8-4 鄞奉圩區(qū)Yinfeng Polder Area

2.3 寧紹平原圩區(qū)聚落系統(tǒng)

寧紹圩區(qū)到明清時期已是“湖田日辟，屋廬墳墓日稠，千村萬聚，一望如屯云”[4]，寧紹平原的聚落營建遵循著圩田的開墾邏輯，是城市設計、農(nóng)業(yè)與水利工程的完美結(jié)合，可以稱之為“圩田聚落”[13]，依據(jù)其形態(tài)發(fā)生，可以劃分成山麓（孤丘）聚落、堤塘聚落、閘壩聚落和溇港聚落等主要類型（圖10）。

山麓（孤丘）聚落是寧紹圩區(qū)較早出現(xiàn)的類型，土地高燥，用水便利，因此很多歷史較為久遠的城鎮(zhèn)皆發(fā)源于此，典型者如寧波慈城鎮(zhèn)，山、城、湖的布局反映傳統(tǒng)營城模式和風水觀念的影響，城市水系和慈湖的布局同時也是對寧紹平原低洼地勢的改造和適應。堤塘聚落通常位于海塘、塘河和陂塘沿線，其模式是沿著堤塘線性布置，堤岸經(jīng)常會演變?yōu)榫勐渲鹘?，典型者如蕭山瓜瀝鎮(zhèn)、紹興湖塘鎮(zhèn)；閘壩聚落通常位于人工運河與潮汐河流的交匯之處，陂塘主要泄水處也可以視為較為特殊的堤塘聚落，其布局模式通常圍繞著埭壩堰閘等水利設施，典型者如余姚丈亭鎮(zhèn)、蕭山錢清鎮(zhèn)；溇港聚落是寧紹圩區(qū)較為普遍、數(shù)量較為龐大的類型，其模式通常圍繞著圩岸、圩溇布局，典型者如寧波走馬塘、姜山鎮(zhèn)，若圩溇演變?yōu)閮?nèi)河，則沿河街道成為聚落的主街，典型者如紹興東浦鎮(zhèn)、安昌鎮(zhèn)等（圖11）。

9 清末慈北沈氏圩田開墾規(guī)劃圖，對道路、水系和土地分配均有較為周全的考慮In late Qing Dynasty, the Shen’s family polder reclamation plan in north Ci county, gave comprehensive consideration for roads, water systems and land allocation

10 寧紹平原主要城鎮(zhèn)類型及其分布Main types and distribution of towns in Ningshao Plain

11 20世紀60年代的慈城鎮(zhèn)、湖塘鎮(zhèn)、義橋鎮(zhèn)和東浦鎮(zhèn)，分別是孤丘（山麓）聚落、堤塘聚落、閘壩聚落和溇港聚落的典型Cicheng Town, Hutang Town, Yiqiao Town and Dongpu Town of the 1960s were respectively typical representatives of the hill settlement, dike settlement, dam settlement and port settlement

12 20世紀20年代寧波測繪圖與清代輿圖的對照，橙色區(qū)塊即為子城Comparison of the Ningbo surveying map of the 1920s and the atlas of Qing Dynasty.The orange block indicates the inner city

寧波傳統(tǒng)城市可以視為寧紹地區(qū)最大的溇港聚落，因此可以解讀為傳統(tǒng)營城模式在圩田地區(qū)的適應：子城較為方正，署衙布置其中，羅城因隨水網(wǎng)，形如梨狀，北斗河、姚江與甬江依勢成為城濠，東西與南北軸線相交于子城海曙樓前，日月二湖作為老城中最大的綠色公共空間，分布于中軸兩側(cè)，城內(nèi)河道縱橫，道路也隨河就勢，曲折多變。寧波城廂輿圖采用傳統(tǒng)的制圖方式，雖然方位和尺度與實際具有一定誤差，但鮮明表達出傳統(tǒng)的城市意象：規(guī)整的城市結(jié)構(gòu)原型與有機自然的圩田景觀相結(jié)合（圖12）。

同時，較大的聚落常常是若干種類型的疊加，例如眾多閘堰壩出于穩(wěn)固目的，盡量選址依托孤丘小崗，由此形成的聚落帶有強烈的孤丘山麓聚落特征；而紹興可以視為山麓聚落、堤塘聚落和溇港聚落模型的組合，初期依托臥龍山形成子城，接著和附近其他幾處山麓聚落連成一片，成為紹興城的雛形。4世紀寧紹運河穿城而過，兩側(cè)逐漸形成了堤塘聚落，其余城市地塊利用沉淀的沙洲，修筑圩岸，形成河道，具有溇港聚落的強烈特征（圖13）。

寧紹平原中的園林及公共空間營建也與圩田景觀密切相關，例如明末祁彪佳的《越中園亭記》記載了紹興地區(qū)的私園195處，紹興府城內(nèi)則記錄有83處，有的園林建設模式是“湖淺處筑為圩，深處蓄為池，種桑栽蓮，建高樓其上”[14]，其布局營建骨架與圩田開墾方式并無二異。寧波日月二湖以平原殘存的潟湖為基礎加以改造，轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袦椤⒐┧?、游賞等多功能的城市花園，其月湖三堤十洲、日湖四洲的結(jié)構(gòu)布局也呼應著圩田開墾的地域特質(zhì)。

3 圩田景觀與寧紹平原的社會組織營建

圩田景觀是寧紹平原最主要的景觀類型，深刻而全面地影響了寧紹地區(qū)的人居環(huán)境，同時也塑造了圩區(qū)的社會人文環(huán)境，可以說圩田景觀是寧紹平原的“景觀母體”。寧紹平原千年圩田開墾歷史使得各個圩區(qū)內(nèi)部也衍生出相應的社會性組織方式和生活原則。圩田形態(tài)和社會形態(tài)具有某種對應關系。寧紹平原圩區(qū)因為共同的水權(quán)益而形成了具有明確地域范圍的穩(wěn)定的“圩田社會”[11]。

海塘—運河系統(tǒng)常常成為寧紹平原圩區(qū)人文地域的劃分依據(jù)，與行政疆域界限并不盡相同，例如蕭山傳統(tǒng)上將蕭紹海塘內(nèi)的廣大地域稱為“塘內(nèi)”，而將成形較晚的南沙圩區(qū)、西興六圍長期視為“塘外”，雖然一塘之隔，但二者在人居環(huán)境乃至習俗文化等各方面表現(xiàn)出了微妙的差異。在寧紹平原的各個圩區(qū)，亦存在相應地建立在水權(quán)益基礎上的管理組織，這些組織通過收購圩田收租、募民出粟、出售獎券等方式，維護堤壩，分配用水，協(xié)調(diào)圩區(qū)內(nèi)外居民的水權(quán)益，成為圩區(qū)社會運行的重要基礎，也是圩區(qū)居民自治的重要表現(xiàn)[15-17]。例如清代的山會蕭塘閘水利會，“凡關于山陰、會稽、蕭山三縣有共同關系之塘閘，其防護、疏浚興修事宜，均由本會議決行之”[9]。其主要成員均由圩區(qū)居民選舉產(chǎn)生。

13 1920年代紹興測繪圖與清代輿圖的對照，橙色區(qū)塊為子城，城市形態(tài)具有孤丘（山麓）聚落、堤塘聚落、閘壩聚落和溇港聚落的特征Comparison of Shaoxing surveying map of the 1920s and the atlas of Qing Dynasty. The orange block indicates the inner city. The city showed the characteristics of hill settlement, dike settlement, dam settlement and port settlement

4 結(jié)語

千年的圩田開墾將寧紹平原幾乎所有的土地都經(jīng)過了“設計”，圩田開墾的邏輯貫穿了寧紹平原傳統(tǒng)人居環(huán)境的塑造，使得寧紹平原的農(nóng)田水利、土地劃分、聚落營建和風景經(jīng)營高度的整合，創(chuàng)造出富饒、豐產(chǎn)的區(qū)域景觀[17]。區(qū)域內(nèi)不同的自然景觀以及人工干預方式的差異，也形成了具有不同景觀和人文特征的圩區(qū)。對寧紹平原圩田景觀的分析，有助于理解圩田景觀的營建和演變，并在目前城市化背景下獲得圩田保護及轉(zhuǎn)型的啟示。

注釋：

① 寧紹平原與圩田景觀相關的研究目前主要集中在歷史、地理和社科領域，這些學科的研究具有一定程度的交叉，尤其關注寧紹平原以水利為基礎的城市與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和社會組織的研究，典型者如施堅雅（SKINNE G W）編著的《中華帝國晚期的城市》。人居環(huán)境科學雖有涉及，但仍缺乏對寧紹平原圩田景觀及由此孕育出的人居環(huán)境進行整體性的研究。

② 寧紹平原北部最大的湖泊夏蓋湖，于1073年被墾廢，寧紹平原東部最大的湖泊廣德湖，于1117年被墾廢；歷史時期本地區(qū)最大的湖泊鑒湖，1165年政府允許公開圍墾，遂廢。

③ 在寧紹平原的衛(wèi)所即為紹興衛(wèi)、觀海衛(wèi)、臨山衛(wèi)、定海衛(wèi)、寧波衛(wèi)和三江所、瀝海所、三山所（滸山所）、龍山所、余姚所，除了紹興衛(wèi)和寧波衛(wèi)外，其余衛(wèi)所皆在濱海地段。明代一衛(wèi)滿編為5 600人，一所滿編為1 128人。詳見萬歷《紹興府志》卷23武備志、嘉靖《寧波府志》卷22海防。

④ 僅慈溪境內(nèi)11條海塘的總長便超過500km，其中大古塘達到80km。

⑤ 圖2源于萬歷《紹興府志》；圖3源于寧波圖書館；圖4底圖源于杭州檔案館；圖9由慈溪師橋沈適飛提供；圖12-1源于浙江圖書館；圖12-2源于《寧波市志》里改繪的《寧波府城廂水陸輿圖》；圖13-1源于浙江圖書館，圖13-2源于《嘉慶山陰縣志》。其余均為自攝或者研究團隊繪制。