調(diào)查類深度報(bào)道中出 記者的定位思考

□ 文/雷 瑩

深度報(bào)道對(duì)出鏡記者的工作提出怎樣的要求？應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)來(lái)支撐起所謂的“深度”和“挖掘”呢？這是出鏡記者面臨的現(xiàn)實(shí)拷問(wèn)，也是存在實(shí)現(xiàn)挑戰(zhàn)的地方。對(duì)出鏡記者來(lái)說(shuō)，深度報(bào)道不僅僅要求報(bào)道，更要求報(bào)道的深度和內(nèi)涵，結(jié)合兩個(gè)方面的考慮，出鏡記者應(yīng)該在深度報(bào)道中思考自己的理性定位。

一、我看見(jiàn)

（一）“探照燈”式的冷靜采集

深度報(bào)道不是一氣呵成，必須是由淺入深，環(huán)形漸進(jìn)的。要達(dá)到所謂的“報(bào)道深度”需要經(jīng)過(guò)由表及里的過(guò)程。從最初的顯性事實(shí)進(jìn)入，逐層滲透，抽繭剝絲，慢慢挖掘到核心事實(shí)，再由這個(gè)核心事實(shí)反向到四周發(fā)散延展，從而形成事實(shí)的“廣延性”。在鏡頭面前的出鏡記者恰恰就扮演了一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)信息搜集者的角色。搜集新聞事實(shí)的各方面信息，對(duì)出鏡記者的觀察能力是一個(gè)很大的考驗(yàn)。在接觸事實(shí)的第一時(shí)間，出鏡記者就必須讓自己化身“探照燈”，全方位照亮新聞現(xiàn)場(chǎng)，立體多元地觀察與搜集。顯性信息搜集和隱形信息挖掘都成為工作重點(diǎn)。如在2017年12月的一期《焦點(diǎn)訪談》“快遞垃圾怎么辦？”的調(diào)查中，記者就全面搜集了快遞工作人員、普通收取快遞的市民和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院的研究員，分別從運(yùn)營(yíng)、使用和回收處理幾個(gè)方面搜集最全面的信息，幫助觀眾全方位理解快遞形成的垃圾是怎么一回事，之后又將產(chǎn)生怎樣的環(huán)境污染。而隱性信息則是通過(guò)記者事前的了解發(fā)現(xiàn)，2017年“雙11”中國(guó)可能產(chǎn)生15億件包裹，高校和小區(qū)的快遞比之前翻了好幾倍。接著通過(guò)對(duì)中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員的采訪，讓快遞垃圾背后隱藏的巨大環(huán)境污染理性而富有層次地展現(xiàn)出來(lái)，信息的搜集加深了幾層。

（二）“復(fù)印機(jī)”式的條理輸出

搜集信息的過(guò)程固然重要，然而，出鏡記者的最終任務(wù)是“現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道”，也就是將視覺(jué)信息轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言輸出。記者的視野范圍不可能是完全無(wú)死角的，同時(shí)對(duì)信息的處理也很難做到絕對(duì)的客觀理性。那么，出鏡記者的“現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道”就會(huì)“因人而異”。從理性角度出發(fā)，為了使得調(diào)查能夠順利進(jìn)行下去，為了使屏幕外的懷有期待的受眾能夠跟隨著記者的思路繼續(xù)前進(jìn)，出鏡記者必須要將“復(fù)印材料”按順序擺放好，然后，一一“輸出”。出鏡記者可以說(shuō)是受眾的眼睛和耳朵，幫助受眾了解信息，這個(gè)擺放順序需要考慮幾個(gè)方面。第一，符合人們的視覺(jué)習(xí)慣，同時(shí)掌控好節(jié)奏感。例如在進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的時(shí)候，根據(jù)人們普遍的視覺(jué)習(xí)慣來(lái)做出信息介紹，使得人們的觀察不雜亂，按順序，節(jié)奏不快不慢，不會(huì)造成緊張感或者注意力流失。第二，符合人們的邏輯習(xí)慣。在輸出事實(shí)信息的時(shí)候，需要考慮怎樣才能符合人們一般的思考習(xí)慣，選擇輸出哪些信息，如何輸出這些信息，直接關(guān)系到受眾是否愿意跟隨你的腳步來(lái)進(jìn)入事實(shí)真相。比如在報(bào)道“快遞垃圾怎么辦”中談到垃圾量的多少時(shí)，使用了現(xiàn)場(chǎng)大量快遞堆積如山的真實(shí)畫面，談到為何一個(gè)小件物品需要多層包裝時(shí)，出現(xiàn)快遞工作人員包裹羊毛衫，解釋害怕衣服被劃壞而使用多層包裝進(jìn)行保護(hù)的畫面，談到垃圾的后續(xù)處理和潛在影響，使用采訪中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究員的畫面。這些信息都是按照逐層遞進(jìn)的邏輯順序呈現(xiàn)出來(lái)的。

二、我追蹤

出鏡記者要像“獵人”一樣追蹤自己的獵物，即使環(huán)境再?gòu)?fù)雜，追蹤難度再大，也要勇往直前，死死盯住獵物不放。這就是在調(diào)查類的深度報(bào)道中，最核心的工作——調(diào)查背后的真相。在調(diào)查類深度報(bào)道中，記者所面對(duì)的是有待挖掘的事實(shí)真相，或者是亟待解決的社會(huì)問(wèn)題，甚至是對(duì)公眾利益的嚴(yán)重?fù)p害。這時(shí)，各色采訪對(duì)象中所蘊(yùn)含的事實(shí)可能是最核心，也最有可能解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。那么記者必須要有“定點(diǎn)追蹤”的能力，善于發(fā)掘采訪對(duì)象中隱含的事實(shí)真相，由點(diǎn)及面的敏捷追蹤，順藤摸瓜尋找深層事實(shí)。事實(shí)的最終真相是“GPS”的目的地，而這些人物是提供給記者通向目的地的不同路線，尋找路線，確定路線，最終到達(dá)，是一名出境記者必須在鏡頭下完成的任務(wù)。例如2017年9月《新聞?wù){(diào)查》欄目一期“瘋狂培訓(xùn)班”的調(diào)查采訪中，記者執(zhí)著地一路跟蹤采訪了其中幾個(gè)不同年齡層的家庭，通過(guò)對(duì)家長(zhǎng)和孩子的分別采訪，深入了解到，現(xiàn)階段幼升小，小升初的不同類型培訓(xùn)班的情況，以及背后的運(yùn)營(yíng)情況。有些孩子對(duì)記者說(shuō)出是自己愿意參加培訓(xùn)班，而有些孩子則是被逼無(wú)奈。

在所有需要面對(duì)的事實(shí)信息中，被采訪的人物可視為是可供選擇的路線，他們給出鏡記者提供了多種可能性，記者需要敏銳發(fā)掘其中最適合的路線，然后沿著這條路線到達(dá)最終的目的地。而出現(xiàn)的新聞事件，則是深度調(diào)查中出現(xiàn)的路障，只有將路障搬開，調(diào)查才能順利進(jìn)行，如在2017年6月《新聞?wù){(diào)查》“網(wǎng)購(gòu)陷阱”這期欄目中，受害者在淘寶網(wǎng)購(gòu)了一款某著名品牌剃須刀，事后發(fā)現(xiàn)是假貨。記者帶領(lǐng)觀眾經(jīng)歷一系列費(fèi)心費(fèi)力然而依然得不到有效解決的過(guò)程，部門之間相互推諉，責(zé)任承擔(dān)不明確，求解無(wú)門，中間的采訪過(guò)程可以說(shuō)極其艱難。這種情況下記者需要對(duì)事件本身平穩(wěn)處理，理頭緒，找線索，找出與核心事實(shí)之間的聯(lián)系，找到前進(jìn)的方向。比如“網(wǎng)購(gòu)陷阱”中尋找線索人“王健”的過(guò)程就比較曲折，有的村民說(shuō)不認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)他的人也說(shuō)法不一，提供給記者的信息比較混亂。那么記者更應(yīng)該對(duì)這些環(huán)境中的因素進(jìn)行理性處理，在發(fā)掘一些價(jià)值的信息之后，果斷調(diào)整前行路線，始終保持對(duì)前路的開放式態(tài)度，不拘一格為到達(dá)目的地做準(zhǔn)備。

三、我思辨

（一）“偵探”式的全面立體

深度報(bào)道調(diào)查進(jìn)行的過(guò)程，與“偵破案件”的感覺(jué)極其類似。出鏡記者很多時(shí)候需要具備“偵探”的勇氣和智慧。素材搜集的關(guān)鍵之一是人物，人物關(guān)系和人物類型做重點(diǎn)分析之后，找到采訪的重點(diǎn)對(duì)象，同時(shí)確定采訪方法。而針對(duì)事件中的實(shí)際物品，例如實(shí)際材料，則需要相當(dāng)程度的重視和合理的運(yùn)用。出鏡記者在出鏡之前，應(yīng)該對(duì)所調(diào)查的事件中人、事、物有梳理和分析，對(duì)整體環(huán)境有完整了解。然后制定具體采訪預(yù)案。同時(shí)也要正確評(píng)估可能會(huì)遇到的困難，包括其中的必然性和偶然性。開始采訪報(bào)道之后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的一切需要有整體的主動(dòng)把控能力。如偵探一樣需要具備自如應(yīng)對(duì)各式各樣人物的應(yīng)變能力，對(duì)人物的特殊語(yǔ)言和細(xì)微行為進(jìn)行冷靜觀察，敏銳抓住這些細(xì)節(jié)，隨機(jī)應(yīng)變地去挖掘信息。對(duì)于周圍的環(huán)境，能具備迅速觀察和分析的能力，甚至要具備一個(gè)“偵探”的抗擊危險(xiǎn)的能力。

（二）“CT掃描”式的診斷報(bào)告

基于出鏡記者工作的特殊性，他們對(duì)受眾影響的直接與巨大，報(bào)道之后的反思與檢查顯得極其必要。第一，在報(bào)道中是否將事實(shí)的新聞價(jià)值正確定位與挖掘。不同的記者在面對(duì)同一新聞事實(shí)的時(shí)候會(huì)有不同的切入角度，這些角度的不同就決定了后續(xù)調(diào)查的方向與報(bào)道的深度有所不同。一名出鏡記者更需要全面立體將新聞價(jià)值直觀展現(xiàn)出來(lái)。最初的新聞價(jià)值的發(fā)掘角度基本是報(bào)道好壞的關(guān)鍵。第二，在報(bào)道中是否將所挖掘的新聞價(jià)值最大程度傳遞給受眾。新聞價(jià)值的發(fā)掘是一個(gè)重要工作，然而將這些新聞的核心價(jià)值如何傳遞給受眾更是一項(xiàng)艱巨任務(wù)。第三，傳遞給受眾的新聞價(jià)值是否成為正確輿論引導(dǎo)。出鏡記者代表的是媒體，他們的言行，受眾都不會(huì)認(rèn)為是個(gè)人行為，而會(huì)視為是媒體態(tài)度，甚至是對(duì)于某些事實(shí)的正確答案。新聞價(jià)值的發(fā)掘，深度報(bào)道的結(jié)論最終會(huì)對(duì)受眾產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，所產(chǎn)生的輿論并不會(huì)因?yàn)橐黄趫?bào)道的結(jié)束而結(jié)束。出鏡記者應(yīng)該對(duì)自己在鏡頭前所有的言行保持高度的責(zé)任感和警惕性，確保給予受眾的一定是較為正面積極的輿論引導(dǎo)。（作者單位：武漢傳媒學(xué)院電影與電視學(xué)院）