蘇志剛 張 楠 蘇 雄 遲寶峰
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110)
毒理學(xué)基礎(chǔ)是預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)重要基礎(chǔ)課程,主要研究外源化學(xué)、物理和生物因素對(duì)生物體和生態(tài)系統(tǒng)的損害作用與機(jī)制,以及中毒的預(yù)防、診斷和救治[1]。因其具有較強(qiáng)的實(shí)踐性和應(yīng)用性,所以培養(yǎng)學(xué)生具有較為扎實(shí)的毒理學(xué)知識(shí)與技能,不論對(duì)于學(xué)生其他專(zhuān)業(yè)課程的理解與學(xué)習(xí),還是未來(lái)從事疾病防控、衛(wèi)生監(jiān)督等方面的工作,都具有重要意義[2]。但由于毒理學(xué)研究?jī)?nèi)容廣泛,涉及學(xué)科領(lǐng)域較多,如化學(xué)、生物學(xué)、免疫學(xué)、遺傳學(xué)等,而且加之其理論性較強(qiáng),因此,學(xué)生普遍反映知識(shí)較難理解與掌握?;诖耍P者對(duì)內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)2014級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生開(kāi)展了關(guān)于毒理學(xué)基礎(chǔ)課程設(shè)置滿(mǎn)意度的調(diào)查,以期為今后提高本專(zhuān)業(yè)毒理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)質(zhì)量,改革相應(yīng)教學(xué)方法提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)2014級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科學(xué)生73人。
1.2 研究方法 采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷,就學(xué)生對(duì)于毒理學(xué)基礎(chǔ)課程設(shè)置滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查,本次調(diào)查滿(mǎn)意度共分5個(gè)等級(jí)(非常不滿(mǎn)意=1,比較不滿(mǎn)意=2,一般=3,比較滿(mǎn)意=4,非常滿(mǎn)意=5),共發(fā)放問(wèn)卷73份,回收72份,回收率98.63%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Epidata 3.0錄入數(shù)據(jù),SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析。
2.1 對(duì)毒理學(xué)基礎(chǔ)課程的認(rèn)識(shí)程度 本次調(diào)查結(jié)果顯示,65.28%的學(xué)生認(rèn)為毒理學(xué)基礎(chǔ)在預(yù)防醫(yī)學(xué)中非常重要,認(rèn)為比較重要和一般的學(xué)生分別占30.56%和4.17%。對(duì)于毒理學(xué)基礎(chǔ)課程實(shí)用性的理解,50.00%的學(xué)生認(rèn)為其非常有幫助。愿意第一志愿報(bào)考毒理學(xué)研究生的同學(xué)僅占26.39%。具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生對(duì)毒理學(xué)基礎(chǔ)課程的認(rèn)識(shí) [人數(shù)(%)]
2.2 對(duì)毒理學(xué)基礎(chǔ)理論課教學(xué)方法的滿(mǎn)意度 由表2可見(jiàn),學(xué)生對(duì)于理論課教學(xué)中教學(xué)進(jìn)度把握及考核評(píng)價(jià)方式與結(jié)果均滿(mǎn)意度較好,分別為94.44%和90.28%。但對(duì)于課堂氣氛和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的滿(mǎn)意度均相對(duì)較低,非常滿(mǎn)意的比例分別為45.83%和52.78%。
表2 對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度調(diào)查 [人數(shù)(%)]
2.3 對(duì)理論課各章節(jié)內(nèi)容設(shè)置的滿(mǎn)意度 由表3可見(jiàn),學(xué)生對(duì)于緒論和管理毒理學(xué)這兩章節(jié)內(nèi)容設(shè)置的滿(mǎn)意度相對(duì)較低,分別為73.61%和58.34%,尤其是管理毒理學(xué)這章的內(nèi)容,只有43.06%的學(xué)生認(rèn)為非常滿(mǎn)意。學(xué)生對(duì)于其余各章節(jié)內(nèi)容設(shè)置的滿(mǎn)意度均較好,在80%以上。
表3 毒理學(xué)基礎(chǔ)理論課各章節(jié)內(nèi)容滿(mǎn)意度調(diào)查 [人數(shù)(%)]
2.4 對(duì)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容設(shè)置的滿(mǎn)意度 就目前實(shí)驗(yàn)內(nèi)容設(shè)置而言,學(xué)生普遍反映良好,滿(mǎn)意度較高,特別是毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)的基本技術(shù)這部分內(nèi)容,非常滿(mǎn)意的比例為76.39%。具體結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 對(duì)實(shí)驗(yàn)課內(nèi)容設(shè)置的滿(mǎn)意度調(diào)查 [人數(shù)(%)]
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)與科技的快速發(fā)展,為我們的生產(chǎn)生活帶來(lái)了諸多便利,但伴隨這些便利而來(lái)的,是大量的外源化學(xué)物涌入我們的生活,對(duì)我們的環(huán)境和身體健康造成嚴(yán)重危害。而毒理學(xué)不僅在我們了解化學(xué)物作用于人體的機(jī)制,以及避免或減少化學(xué)物對(duì)人體的危害方面扮演著重要角色,而且在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展中都具有重要戰(zhàn)略地位[3]。這就需要大量高素質(zhì)的毒理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才,而提高預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)毒理學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)質(zhì)量是培養(yǎng)毒理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才的關(guān)鍵因素之一。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生對(duì)于毒理學(xué)基礎(chǔ)這門(mén)課程具有較為深刻的認(rèn)識(shí),65.28%的學(xué)生認(rèn)為其在預(yù)防醫(yī)學(xué)中非常重要,而且對(duì)于毒理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)用性的理解方面,也有50.00%的學(xué)生認(rèn)為其非常有幫助。但與此相對(duì)的是,僅有26.39%的學(xué)生愿意第一志愿報(bào)考毒理學(xué)研究生。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的,一方面可能是由于學(xué)生對(duì)于毒理學(xué)專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景了解欠缺,認(rèn)為毒理學(xué)專(zhuān)業(yè)就業(yè)范圍窄,就業(yè)難?;谶@種情況,除了鼓勵(lì)學(xué)生到疾控中心毒理所等科室實(shí)習(xí)外,還可以組織學(xué)生到藥物研發(fā)等相關(guān)企業(yè)進(jìn)行參觀,了解毒理學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生就業(yè)去向及具體工作,增加學(xué)生報(bào)考的信心。更重要的原因,可能是由于毒理學(xué)自身學(xué)科特點(diǎn)所決定的,毒理學(xué)涉及實(shí)驗(yàn)內(nèi)容較多,而一些學(xué)生不愿意做實(shí)驗(yàn),特別是一些女學(xué)生害怕實(shí)驗(yàn)動(dòng)物操作,這也是目前毒理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中較為突出的問(wèn)題——很多學(xué)生喜歡毒理學(xué)實(shí)驗(yàn),卻不敢上手操作。針對(duì)這方面原因,可以讓教師在授課過(guò)程中增加一些實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,并在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中增強(qiáng)安全防護(hù)有關(guān)的內(nèi)容,使學(xué)生了解動(dòng)物的習(xí)性,減少對(duì)動(dòng)物的恐懼心理,掌握實(shí)驗(yàn)安全防護(hù)技能,從而敢于上手毒理學(xué)實(shí)驗(yàn),并通過(guò)實(shí)驗(yàn)操作增強(qiáng)對(duì)理論課內(nèi)容的理解與掌握。
毒理學(xué)基礎(chǔ)課程的教學(xué)內(nèi)容包括理論課和實(shí)驗(yàn)課兩部分。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)于理論課各章節(jié)內(nèi)容設(shè)置滿(mǎn)意度較好,但對(duì)緒論和管理毒理學(xué)這兩章節(jié)內(nèi)容設(shè)置的滿(mǎn)意度相對(duì)較低,分別為73.61%和58.34%。其原因一方面可能是由于這兩章節(jié)內(nèi)容涉及廣泛,且考試中占比較少,學(xué)生認(rèn)為其不夠重要。另一方面,可能是所采用的教學(xué)方法不夠恰當(dāng)。目前,本校毒理學(xué)基礎(chǔ)理論課仍然采用的是傳統(tǒng)教學(xué)方法,即“老師上面講,學(xué)生下面記”,學(xué)生只是被動(dòng)地接受教師講授的內(nèi)容,并沒(méi)有積極地參與到課堂教學(xué)過(guò)程中,本次調(diào)查結(jié)果也顯示學(xué)生對(duì)于理論課課堂氣氛的滿(mǎn)意度相對(duì)較低,非常滿(mǎn)意的學(xué)生僅占45.83%。基于此種情況,可以對(duì)教學(xué)方法進(jìn)行適當(dāng)改革,將一些新的教學(xué)方法引入到毒理學(xué)基礎(chǔ)理論課的教學(xué)中,如案例教學(xué)、PBL教學(xué)法等,這些均已被國(guó)內(nèi)許多醫(yī)學(xué)院校認(rèn)同并實(shí)踐[4-6]。而且可以針對(duì)不同的章節(jié)采用不同的教學(xué)方法,例如,在緒論這一章的講授過(guò)程中,可以多列舉一些典型的案例,將教材中的內(nèi)容融入到案例中,不僅易于學(xué)生掌握,而且能夠活躍課堂氣氛,提高學(xué)生學(xué)習(xí)毒理學(xué)基礎(chǔ)的興趣,為整個(gè)課程的教學(xué)打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)。毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)課在毒理學(xué)基礎(chǔ)課程中具有重要地位,實(shí)驗(yàn)課教學(xué)不僅可以加深學(xué)生對(duì)于理論課內(nèi)容的理解,而且能培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行科研的基本技能及思維。本次調(diào)查中,雖然學(xué)生對(duì)于目前開(kāi)設(shè)的實(shí)驗(yàn)課內(nèi)容均滿(mǎn)意度較好,但仍然掩蓋不了本校毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中存在的一些問(wèn)題,例如,目前實(shí)驗(yàn)課教學(xué)采取的方法是講解與示教相結(jié)合,學(xué)生按實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)進(jìn)行操作,這樣學(xué)生缺乏動(dòng)腦思考,創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力沒(méi)有得到很好的培養(yǎng)。因此,在實(shí)驗(yàn)課教學(xué)過(guò)程中,可以更多地采用教師提前布置實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,學(xué)生自行查閱相關(guān)資料并設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的方法,教師對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo),認(rèn)為可行后正式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。這樣不僅有利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),而且能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)的積極性,使實(shí)驗(yàn)課真正能與理論課教學(xué)形成有力互補(bǔ)。
科學(xué)技術(shù)的日新月異,為毒理學(xué)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),也為預(yù)防醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)毒理學(xué)基礎(chǔ)課程的教學(xué)提出了更高要求,因此,對(duì)毒理學(xué)基礎(chǔ)課程內(nèi)容設(shè)置的不斷完善及教學(xué)方法的不斷改革都勢(shì)在必行。
中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2018年21期