閱讀下列文字,根據(jù)材料作文。
材料一: 2018年的第一天,不少人走進(jìn)國家圖書館稽古廳,一睹文津閣《四庫全書》真容。原稿原書原函,離人們只有最后一層專藏庫玻璃門的距離。這樣的一次文物開放活動讓人們深切感受到穿越千年、跨越萬里的經(jīng)典散發(fā)出的沁人的文化芳香。
材料二:如今社會上也出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象,有的場所作為歷史遺跡,長期以“保護(hù)”的名義被“鐵將軍”把門;有的文保建筑,明明是開放的,普通群眾卻沒資格進(jìn)入;有的文物,被一些單位藏著掖著,生怕失去了研究的“首發(fā)權(quán)”……
讀了這兩則材料,你有怎樣的思考?寫一篇文章,對上述兩類現(xiàn)象加以評說。
【注意】①題目自擬;②不少于800字;③不得抄襲、套作。
審題
指導(dǎo)
兩則材料從兩個(gè)角度,互為補(bǔ)充地表達(dá)了命題者對文化傳承與傳播的看法。材料一贊揚(yáng)了國家圖書館公開展出《四庫全書》原件的做法;材料二則用了類似“春秋筆法”的方式,批判了“某些單位”對文物和歷史遺跡的“過度保護(hù)”。
材料的傾向是非常明顯的,這樣有一個(gè)好處,那就是不容易偏題。寫作的大方向很明確:可以談自己眼中的文化傳承與傳播的正確方式,同時(shí)指出對文物“過度保護(hù)”可能引起的負(fù)面影響。但也可能會有部分同學(xué)產(chǎn)生誤解,認(rèn)為只有將文物公之于眾才是好的,而所有的“保護(hù)和研究”都是沒有必要的。實(shí)際上文化的“傳承與傳播”以及“保護(hù)與研究”應(yīng)該雙管齊下,不能偏廢。
寫作時(shí),我們可以將其與現(xiàn)代生活聯(lián)系起來,如結(jié)合十九大提出的“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)文化自信”,聯(lián)系央視等主流媒體推出的文化類節(jié)目如《國家寶藏》《經(jīng)典詠流傳》《朗讀者》《見字如面》等,談一談文化經(jīng)典給觀眾、讀者帶來的文化品位、審美情趣方面的提升,并從中發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化經(jīng)典的“正確打開方式”。此外,還可以從傳統(tǒng)經(jīng)典與現(xiàn)代文明的融合以及用科學(xué)合理的措施保護(hù)文物與傳統(tǒng)等角度加以評說。
中學(xué)生天地·高中學(xué)習(xí)版2018年10期