毛喆
(天津公安醫(yī)院,天津 300040)
糖尿病足是糖尿病的嚴(yán)重慢性并發(fā)癥,該癥的影響下,患者具有截肢風(fēng)險(xiǎn),甚至威脅患者生命安全。而且,該癥發(fā)生后,會(huì)給予患者帶來(lái)沉重的壓力,對(duì)患者的日常生活帶來(lái)極多不便,甚至能造成患者勞動(dòng)能力喪失,應(yīng)給予有效的治療。西醫(yī)在該癥的治療中,效果不夠理想。相關(guān)研究表明[1],選用中醫(yī)辨證治療可適用于該癥,能達(dá)到對(duì)癥用藥,促進(jìn)轉(zhuǎn)歸的目的?;诖?,該文實(shí)驗(yàn)研究中醫(yī)辨證治療對(duì)糖尿病足的效果,擇取該院2016年9月—2018年8月收治的86例患者,分A組與B組,差異化的治療方案,對(duì)比療效,詳細(xì)結(jié)果報(bào)道如下。
擇取該院收治的糖尿病患者86例為研究對(duì)象,經(jīng)診斷患者均符合糖尿病足的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。按照中醫(yī)辨證,可將患者分為熱盛肉腐、氣滯血瘀、脾腎陽(yáng)虛和其他類型4種類型。且患者愿意配合實(shí)驗(yàn)調(diào)查,簽署知情書(shū)。排除對(duì)象:嚴(yán)重精神疾病、無(wú)法交流溝通、不愿配合治療、存在其他系統(tǒng)疾病者。對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分為A組(傳統(tǒng)西醫(yī)治療)與B組(選用中醫(yī)辨證治療),每組患者43例。其中,A組中男28例,女 15 例,年齡 46~80 歲,平均年齡(65.29±3.84)歲,病程 3~15 年,平均病程(8.19±3.25)年。 B 組患者中,男27 例,女 16 例,年齡 45~81 歲,平均年齡(66.11±4.09)歲,病程 3~15 年,平均病程(7.81±3.05)年。 經(jīng)比較,2組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)一步比較分析。另外,該次研究經(jīng)過(guò)倫理組審核批準(zhǔn)。
組間患者給予差異化的治療方案,A組患者使用傳統(tǒng)西醫(yī)治療方案,主要選用的藥物包括雙胍類、格列酮類、胰島素等藥物,借助這些藥物實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的血糖控制,并且能糾正患者的代謝紊亂狀態(tài),增強(qiáng)患者的抵抗力。另外,需要注意抗感染治療,對(duì)于存在足部潰瘍的情況,需要及時(shí)清創(chuàng)引流。如果病情需要,需要進(jìn)行截趾治療。B組患者則給予中醫(yī)辨證治療,具體的治療時(shí),應(yīng)在A組的基本治療基礎(chǔ)上,進(jìn)行中醫(yī)辨證治療。先選用上消方藥:選用天冬、知母各15 g,花粉、生地各 20 g,生地黃 25 g,以水煎服,1劑/d,分早晚服用,持續(xù)一個(gè)月為一個(gè)療程。再選用中消方藥:黃連、牛膝各 10 g,生地、梔子各 15 g,石膏 20 g,每日一劑,早晚煎服。下一個(gè)療程選用下消防藥:丹皮、澤瀉各 10 g,山藥、知母、黃柏各 15 g,牡蠣 20 g。1 劑/d,早晚服用[3]。
對(duì)比分析治療后患者的生活質(zhì)量和療效。其中,生活質(zhì)量選用SF-36生活質(zhì)量表,選用健康感覺(jué)、睡眠狀態(tài)和生活滿足感作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。顯效:血糖恢復(fù)正常,癥狀消失;有效:血糖基本正常、癥狀顯著改善;無(wú)效:未有明顯改善跡象,甚至加重。
該次實(shí)驗(yàn)利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料使用t值檢驗(yàn)的方式進(jìn)行計(jì)算,并使用(±s)進(jìn)行表示,數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料使用 χ2檢驗(yàn)的方式進(jìn)行計(jì)算,用[n(%)]表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)治療后,A組患者的總有效率為81.4%,B組患者治療總有效率為95.35%,經(jīng)比較B組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表 1。
表1 組間療效[n(%)]
再對(duì)2組患者治療后的生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比,A組患者的健康感覺(jué) (89.11±3.12) 分, 睡眠狀態(tài) (6.05±1.52)分,生活滿足感(17.24±4.26)分。 B 組患者的健康感覺(jué)(106.81±4.88)分,睡眠狀態(tài)(11.49±3.65)分,生活滿足感(26.17±3.77)分,經(jīng)比較,B組患者的生活質(zhì)量更佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表 2。
表2 組間生活質(zhì)量比較[(±s),分]
表2 組間生活質(zhì)量比較[(±s),分]
組別 健康感覺(jué) 睡眠狀態(tài) 生活滿足感對(duì)照組(n=43)觀察組(n=43)t值P值89.11±3.12 106.81±4.88 13.326<0.05 6.05±1.52 11.49±3.65 4.287<0.05 17.24±4.26 26.17±3.77 5.098<0.05
糖尿病為臨床多發(fā)疾病,且屬于老年常見(jiàn)癥,該癥具有較高的發(fā)病概率,發(fā)病后,患者需要長(zhǎng)期使用血糖控制藥物,確保血糖的控制水平,這種情況給患者帶來(lái)極大的痛苦。而且,糖尿病還容易并發(fā)其他疾病,糖尿病足屬于糖尿病的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,導(dǎo)致患者足部發(fā)生病變,且它的發(fā)病概率相對(duì)較高,對(duì)患者的生活品質(zhì)帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響。嚴(yán)重時(shí),可引起截肢,甚至造成患者死亡。按照中醫(yī)辨證,可將該癥分為:熱盛肉腐、氣滯血瘀、脾腎陽(yáng)虛和其他類型4種類型。在具體糖尿病足的治療中,可結(jié)合分型采取相應(yīng)的治療方案,包括清熱解毒、活血止痛等措施。而且,在糖尿病足的治療中,需要做好清創(chuàng)的控制,應(yīng)掌握清創(chuàng)時(shí)機(jī),先明確患者足部的血運(yùn)情況,如果沒(méi)有缺血性指證,應(yīng)盡快對(duì)糖尿病足進(jìn)行清創(chuàng)處理。如果存在嚴(yán)重缺血情況,則應(yīng)延緩清創(chuàng)時(shí)機(jī)。在清創(chuàng)時(shí),需要實(shí)施逐步清創(chuàng),不提倡大面積清創(chuàng)處置。治療時(shí),還可能存在失活肌腱和截肢的處理,清創(chuàng)完成后,可能會(huì)暴露肌腱韌帶,這些暴露的肌腱韌帶已經(jīng)損壞,如果不能有效清除,則會(huì)被肉芽覆蓋,但仍舊會(huì)失活與壞死。故此,清除壞死肌腱時(shí),應(yīng)注意對(duì)這部分進(jìn)行處理。如果治療需要進(jìn)行截趾,需要做好整形和修正[4]。
此外,西醫(yī)治療中,主要選擇控制血糖、抑制感染等治療方案,能實(shí)現(xiàn)對(duì)并發(fā)癥的控制,但是,也存在效果不夠理想的情況。而中醫(yī)辨證治療中,采用上、中、下消方藥治療的方式,可達(dá)到清肅肺胃、生津止渴、益水行舟、宣養(yǎng)陰清熱、溫陽(yáng)滋腎固澀的功效,并且配合西醫(yī)治療的方式,可以有效地控制血糖,增強(qiáng)患者抵抗力,改善患者癥狀,促進(jìn)康復(fù)。景茜等[5]研究中醫(yī)藥治療糖尿病足潰瘍臨床研究,研究取60例糖尿病足潰瘍患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,其中觀察組給予清熱解毒加祛腐生肌膏治療,對(duì)照組選用氯化鈉與甘精胰島素治療,結(jié)果證實(shí),療效為96%與76%,觀察組優(yōu)。在比較愈合情況,觀察組優(yōu)(P<0.05),這在一定程度上說(shuō)明,中醫(yī)辨證治療對(duì)糖尿病足的臨床效果理想。該次研究則探究分析中醫(yī)辨證治療糖尿病足臨床效果,結(jié)果證實(shí):經(jīng)過(guò)治療后,A組患者的總有效率為81.40%,B組患者治療總有效率為95.35%,經(jīng)比較B組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。再對(duì)2組患者治療后的生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比,指標(biāo)中的健康感覺(jué)、睡眠狀態(tài)、生活滿足感,均為B組更佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),中醫(yī)辨證治療糖尿病足的效果理想,能有效地改善患者的癥狀,顯著提升療效,促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸,并且能保障患者的生活質(zhì)量,患者的接受度良好,值得臨床進(jìn)一步推廣實(shí)踐。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2018年19期