基于Web of Science近十年我國5所中醫(yī)藥大學(xué)科技論文文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究

李晗 王良濱

[摘要] 目的 分析“老五所”中醫(yī)藥院校的科技論文收錄情況，從一定程度上反映各高校的綜合科研能力。 方法 以近十年（2007年1月～2017年5月）Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的“老五所”科技論文為分析對象，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從自然科學(xué)和人文社會科學(xué)兩個方面的文獻(xiàn)發(fā)文量、來源出版物、論文被引情況、影響因子、H指數(shù)、優(yōu)勢學(xué)科等方面進(jìn)行分析。 結(jié)果 “老五所”論文發(fā)表數(shù)量呈逐年增長趨勢，但論文平均影響因子與被引量不高；在SCIE收錄的科技論文中，Evidence Based Complementary and Alternative Medicine是出現(xiàn)頻次最高的來源出版物；在優(yōu)勢學(xué)科比較中，中藥學(xué)與中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展較好，但中醫(yī)學(xué)較弱；與自然科學(xué)相比，人文社會科學(xué)發(fā)展緩慢。 結(jié)論 “老五所”科技論文在保證數(shù)量穩(wěn)步上升的同時，應(yīng)保證其質(zhì)量，協(xié)同發(fā)展弱勢學(xué)科和中醫(yī)藥特色學(xué)科，進(jìn)一步彰顯“老五所”綜合實(shí)力。

[關(guān)鍵詞] 中醫(yī)藥大學(xué)；科學(xué)引文索引；社會科學(xué)引文索引；藝術(shù)與人文引文索引；科研論文；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

[中圖分類號] R353.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）07（c）-0035-05

Bibliometrics of scientific papers of 5 Chinese universities of traditional Chinese medicine based on Web of Science in recent ten years

LI Han WANG Liangbin

School of Humanities， Beijing University of Chinese Medicine， Beijing 100029， China

[Abstract] Objective To analysis the publication of scientific papers of “The five” Chinese medicine universities and reflect the comprehensive scientific research ability of universities in a certain extent. Methods Scientific papers of “The five” included in the Web of Science Database in the last ten years （from January 2007 to May 2017） were used as analysis object， bibliometrics method was used to statistically analysis literatures on the volume of literature， including the publication of sources， the citation of papers， the influencing factors， the H index and the dominant disciplines from natural science and humanistic community. Results The number of scientific papers of “The five” was increased year by year， but the average influence factor and cited quantity were not high. In the scientific papers included in SCIE， Evidence Based Complementary and Alternative Medicine were the most frequent source of publications. In the comparison of dominant subjects， Science of Traditional Chinese Medicine and Integrative & Complementary Medicine was developed well， but Traditional Chinese Medicine was relatively weak. The development of Humanistic community was slow compared with natural science. Conclusion Scientific papers of “The five” should simultaneously guarantee the quality with steady increase in quantity， coordinatively develop disadvantaged subjects and characteristic subjects of Chinese Medicine， further manifest the “The five” comprehensive strength.

[Key words] Universities of traditional Chinese medicine； SCI； SSCI； A&HCI;； Research paper； Bibliometrics

北京中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)和成都中醫(yī)藥大學(xué)被稱為中醫(yī)藥院校的“老五所”（下文以“老五所”代替以上五所學(xué)校），他們是新中國成立以后首批建立的中醫(yī)藥高等院校，綜合實(shí)力連續(xù)多年居全國中醫(yī)藥院校前列。老五所的發(fā)展一定程度上代表了我國中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展水平，通過分析老五所科研競爭力，找出優(yōu)勢和不足，從而促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展。

SCI遵循嚴(yán)格的選刊原則和評審制度，能較為真實(shí)地反映論文的水平和質(zhì)量，其引文索引具有獨(dú)特的科學(xué)參考價值，許多國家和地區(qū)均以被SCI收錄和引證的論文情況作為評價學(xué)術(shù)水平的一個重要指標(biāo)[1-2]。

1 對象與方法

1.1 研究對象

運(yùn)用ISI Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫中收錄的以老五所為單位發(fā)表并收錄在SCIE、SSCI和A&HCI;科學(xué)論文。

1.2 檢索條件

將作者地址分別設(shè)置為老五所的多個英文名稱進(jìn)行檢索，以北京中醫(yī)藥大學(xué)為例，AD=（beijing univ tradi chinese med OR beijing univ Chinese med OR beijing univ tradi med OR beijing tradi Chinese med univ）。檢索時間限定為：2007年1月1日～2017年5月25日。檢索時間2017年5月25日。（說明：本數(shù)據(jù)均來自于Web of Science，其中包含了第一作者和通訊作者單位地址非老五所的文獻(xiàn)。因各期刊發(fā)行時間與數(shù)據(jù)庫更新時間不同等原因，本次檢索可能會有個別遺漏。）

1.3 方法

運(yùn)用Excel軟件、Web of Science數(shù)據(jù)庫分析功能進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果

2.1 老五所文獻(xiàn)總量及增長率

近十年上海中醫(yī)藥大學(xué)的科技論文發(fā)文總量最多；成都中醫(yī)藥大學(xué)論文發(fā)布總量較少，其余3所大學(xué)旗鼓相當(dāng)。自然科學(xué)（SCIE）論文收錄數(shù)量明顯高于人文社會科學(xué)（SSCI、A&HCI;）論文收錄數(shù)量，這種較大差距在老五所中都有體現(xiàn)。北京中醫(yī)藥大學(xué)自然科學(xué)（SCIE）論文收錄數(shù)量是人文社會科學(xué)（SSCI、A&HCI;）論文收錄數(shù)量的36倍，上海中醫(yī)藥大學(xué)高達(dá)84.6倍，廣州中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)和成都中醫(yī)藥大學(xué)分別為37.9倍、60.9倍和57.8倍。相比自然科學(xué)，人文社會科學(xué)發(fā)展滯緩。見表1。

雖然近十年來老五所的論文發(fā)表增長率曲折增長，但總體年增長率均高于中國地區(qū)（檢索時其他條件不變，使CU=China）SCIE收錄論文情況（圖1），尤其是在2010～2013年呈現(xiàn)出急速增長趨勢，究其原因是國家各級機(jī)構(gòu)對中醫(yī)藥事業(yè)基金資助不斷加大，從所得數(shù)據(jù)來看，五所中醫(yī)藥大學(xué)所獲科研基金資助越多，科技論文產(chǎn)出越多。以老五所為單位發(fā)表論文的基金資助機(jī)構(gòu)中，排第一位的是國家自然科學(xué)基金，文獻(xiàn)3887篇；第二是中國國家基礎(chǔ)研究計(jì)劃973計(jì)劃，文獻(xiàn)313篇；第三位是江蘇高等學(xué)校優(yōu)先發(fā)展學(xué)術(shù)計(jì)劃，文獻(xiàn)282篇。

2.2 文獻(xiàn)來源出版物

老五所發(fā)表的論文涉及多種刊物，通過選中Web of Science網(wǎng)頁中的最高來源出版物選項(xiàng)，得到以老五所為單位發(fā)表的文獻(xiàn)中收錄數(shù)量排列第一的來源出版物及收錄論文數(shù)量（表2）。在SCIE收錄的科技論文中，Evidence Based Complementary and Alternative Medicine是北京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)和成都中醫(yī)藥大學(xué)出現(xiàn)頻次最高的來源出版物，該出版物收錄論文總數(shù)597篇，占SCIE收錄老五所論文總數(shù)的5%；SSCI、A&HCI;收錄的老五所來源出版物較為分散。

2.3 文獻(xiàn)被引情況

從SCIE收錄論文被引情況看，上海中醫(yī)藥大學(xué)被引總量和均篇被引量在五所中醫(yī)藥大學(xué)中占絕對的優(yōu)勢；成都中醫(yī)藥大學(xué)雖然論文被引用總數(shù)少，但其平均被引量僅低于上海中醫(yī)藥大學(xué)0.03次。北京中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)和南京中醫(yī)藥大學(xué)論文被引總量和平均被引次數(shù)差別不大，但北京中醫(yī)藥大學(xué)論文平均被引次數(shù)偏小。從SSCI、A&HCI;收錄論文的被引情況看，成都中醫(yī)藥大學(xué)的平均被引次數(shù)最高，為5.88次；北京被引總數(shù)和平均被引次數(shù)均較高，上海被引總數(shù)和平均被引次數(shù)均最低。見表3。

老五所近十年均篇被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果提示，論文總數(shù)和總計(jì)被引次數(shù)都呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，但是均篇被引次數(shù)卻呈現(xiàn)了逐年下降的趨勢。見表4。

2.4 期刊影響因子IF分析

從SCI收錄的老五所論文看，作者中包含老五所研究人員且影響因子最高的是北京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)和廣州中醫(yī)藥大學(xué)，三所學(xué)校并列第一，收錄期刊為Journal of the American College of Cardiology，2016年期刊引證報告（Journal Citation Reports，JCR）影響因子19.896；南京中醫(yī)藥大學(xué)SCI影響因子最高的論文是收錄在Cancer Research的論文，2016年JCR影響因子為9.122；成都中醫(yī)藥大學(xué)SCI影響因子最高的是收錄在Biosensors Bioelectronics的論文，2016年JCR影響因子為7.78。

從SSCI、A&HCI;收錄的老五所論文看，作者包含老五所研究人員且影響因子最高的是上海中醫(yī)藥大學(xué)收錄在Schizophrenia Bulletin期刊，2016年JCR影響因子7.575；排在第二的是北京中醫(yī)藥大學(xué)收錄在Psychotherapy and Psychosomatics，2016年JCR影響因子為8.964；南京中醫(yī)藥大學(xué)第三，收錄在Journal of Child Psychology and Psychiatry，2016年JCR影響因子為6.226；第四是成都中醫(yī)藥大學(xué)收錄在Tobacco Control，2016年JCR影響因子5.469，第五是廣州中醫(yī)藥大學(xué)收錄在Psychiatry，2016年JCR影響因子2.613。見表5。

2.5 H指數(shù)分析

表6是H指數(shù)表。SCIE論文中H指數(shù)最高的是上海中醫(yī)藥大學(xué)，SSCI、A&HCI;論文中H指數(shù)最高的是北京中醫(yī)藥大學(xué)和廣州中醫(yī)藥大學(xué)；老五所SCIE收錄論文H指數(shù)均高于SSCI、A&HCI;論文H指數(shù)，再一次表明自然科學(xué)與人文社會科學(xué)發(fā)展不平衡，其中上海中醫(yī)藥大學(xué)自然科學(xué)與人文社會科學(xué)論文H指數(shù)相差最多，高達(dá)41。見表6。

2.6 優(yōu)勢學(xué)科分析

通過對所得數(shù)據(jù)中研究方向分析，得出老五所的優(yōu)勢學(xué)科，老五所研究方向中論文數(shù)量排前三（二）位的學(xué)科見表7。SCIE收錄的論文中，以中藥學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)收錄數(shù)量多。中藥學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)不斷趨向成熟，國際國內(nèi)社會對它們的重視程度和研究程度均達(dá)到了一定高度，并得到了關(guān)注和認(rèn)可。SSCI、A&HCI;收錄的論文中研究方向較分散。

2007～2013年上海中醫(yī)藥大學(xué)中藥學(xué)研究穩(wěn)居首位，南京中醫(yī)藥大學(xué)發(fā)展迅猛并于2013年超過上海居首位，南京中醫(yī)藥大學(xué)是全國創(chuàng)建中藥學(xué)學(xué)科最早的學(xué)校之一，中藥學(xué)也是該校重點(diǎn)學(xué)科。2012年教育部第三輪學(xué)科評估中，中藥學(xué)綜合排名第一（并列），成為國內(nèi)外具有較高影響的重點(diǎn)學(xué)科，且持續(xù)發(fā)展迅猛。北京中醫(yī)藥大學(xué)發(fā)展較快，于2015年趕超上海居第二位。廣州中醫(yī)藥大學(xué)呈階梯式向上發(fā)展，成都中醫(yī)藥大學(xué)2015年以前緩慢發(fā)展，2015年后發(fā)展迅速。依據(jù)SCIE收錄論文研究方向發(fā)文量前三的數(shù)據(jù)繪制老五所近十年中藥學(xué)發(fā)展走勢圖（圖2）。

2007～2010年上海中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展最好。2010～2013年北京中醫(yī)藥大學(xué)迅猛發(fā)展趕超上海中醫(yī)藥大學(xué)居首位，2013～2014年有下降趨勢而后緩慢增長，但在老五所中仍居首位。其余4所中醫(yī)藥大學(xué)總體曲折增長，近兩年有下降趨勢。依據(jù)SCIE收錄論文研究方向發(fā)文量前三的數(shù)據(jù)繪制老五所近十年中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)走勢圖。

3 討論

通過對近十年Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的老五所發(fā)表的科技論文進(jìn)行分析，歸納出老五所收錄科研論文的特點(diǎn)如下：

3.1 論文數(shù)量不斷增多，但被引次數(shù)、影響因子和H指數(shù)都偏低

3.1.1 論文數(shù)量增長較快 論文發(fā)表數(shù)量在一定程度上體現(xiàn)了該單位或地區(qū)的科研水平[3]，也是衡量該單位科研實(shí)力的重要指標(biāo)之一[4]。從五所中醫(yī)藥大學(xué)SCIE、SSCI、A&HCI;論文收錄情況可以看出，老五所科技論文收錄增長較快，這是國家對中醫(yī)藥事業(yè)科研支持力度提高的表現(xiàn)，是國際社會對于中醫(yī)藥事業(yè)研究熱切關(guān)注的結(jié)果。國務(wù)院頒布中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展“十一五”“十二五”“十三五”規(guī)劃綱要，凸顯國家對中醫(yī)藥的重視以及對中醫(yī)藥支持力度的不斷增大[5]，且SCI所收錄論文中很多出自科研基金的支持。2016年頒布的《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2016—2030年）》受到廣泛關(guān)注，該綱要將進(jìn)一步推動中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。

3.1.2 被引次數(shù)分析 被引次數(shù)是反映論文影響力的重要指標(biāo)，它是衡量一個地區(qū)或科研機(jī)構(gòu)被同行認(rèn)可的標(biāo)志之一，也反映了課題研究在某個方向的生命力和戰(zhàn)斗力[6]?？蒲腥藛T所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的影響力體現(xiàn)在同行關(guān)注程度上，研究結(jié)果被同行在論文中直接引用是其最重要的表現(xiàn)形式之一[7]。被引用的次數(shù)越多，說明其受到的關(guān)注就越多，影響范圍就越大，“被引頻次更能說明作者生產(chǎn)的文獻(xiàn)、交流程度和學(xué)術(shù)水平，即‘質(zhì)”[8-9]，本文結(jié)果顯示被引次數(shù)較少。

3.1.3 影響因子分析 影響因子是Thomson Reuters出品的JCR中的一項(xiàng)數(shù)據(jù)，“是當(dāng)年引證該期刊前兩年論文的總次數(shù)與前兩年該期刊發(fā)表的論文總數(shù)之比”[10]，是國際上通用期刊評價指標(biāo)，是一種測度期刊有用性及學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量的重要指標(biāo)[11]。本文結(jié)果提示老五所科技論文總體質(zhì)量偏低，均篇被引呈逐年下降的趨勢?？蒲泄ぷ髡咴诎l(fā)表科技論文時，要重視論文質(zhì)量，關(guān)注國際性期刊論文研究動態(tài)[12]，以提高中醫(yī)藥研究領(lǐng)域的論文水平。

3.1.4 H指數(shù)分析 H指數(shù)是一個綜合性量化指標(biāo)，與被引頻次和每篇平均被引頻次呈正相關(guān)[13]，反映一個機(jī)構(gòu)發(fā)表論文的質(zhì)的指標(biāo)。用于評估研究人員學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平的指標(biāo)[14]。其中，老五所SCIE收錄論文H指數(shù)均高于SSCI、A&HCI;論文H指數(shù)，表明自然科學(xué)與人文社會科學(xué)發(fā)展不平衡，應(yīng)加大對“老五所”人文社會科學(xué)的關(guān)注與支持。

3.2 最高來源出版物分析

在SCIE收錄的科技論文中，Evidence Based Complementary and Alternative Medicine是北京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)和成都中醫(yī)藥大學(xué)出現(xiàn)頻次最高的來源出版物，該期刊研究方向?yàn)橹形麽t(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)，從側(cè)面反映出老五所中醫(yī)藥大學(xué)的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展較好，此外，循證醫(yī)學(xué)在中醫(yī)藥研究中的應(yīng)用日益廣泛，其研究成果將有助于中醫(yī)藥的國際化進(jìn)程[15]。

3.3 與自然科學(xué)相比，人文社會科學(xué)發(fā)展緩慢

從所得數(shù)據(jù)來看，老五所的自然科學(xué)和人文社會科學(xué)都在不斷加強(qiáng)。其中自然科學(xué)在近十年來蓬勃發(fā)展，這是由于國家對中醫(yī)藥事業(yè)不斷加大科研基金投入，中醫(yī)藥工作者努力研究的成果，也是國內(nèi)國際社會不斷加強(qiáng)對中醫(yī)藥事業(yè)的關(guān)注的成果[16]。

與自然科學(xué)相比，人文社會科學(xué)發(fā)展緩慢，屬于弱勢學(xué)科，無論從論文數(shù)量還是從論文質(zhì)量上都難以和自然科學(xué)“匹敵”，這在老五所中是普遍現(xiàn)象。中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶，是研究人體生理病理的一門科學(xué)。如今醫(yī)患關(guān)系逐漸得到重視，人文社會科學(xué)的研究對于中醫(yī)藥的發(fā)展起著巨大作用[17]，人文社會科學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)者專家們致力于研究與中醫(yī)藥相關(guān)的法律、政策、經(jīng)濟(jì)、心理、保健服務(wù)等內(nèi)容，將會為中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展增加更多能量。建議老五所加大對人文社會科學(xué)政策、資金的支持，大力鼓勵與中醫(yī)藥相關(guān)的人文社會學(xué)科的發(fā)展。

3.4 加強(qiáng)中醫(yī)特色學(xué)科發(fā)展

自然科學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科是中藥學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)，但是在本文結(jié)果中并沒有體現(xiàn)中醫(yī)學(xué)優(yōu)勢學(xué)科的數(shù)據(jù)，中醫(yī)學(xué)、針灸學(xué)這些有中醫(yī)藥特色學(xué)科的論文在SCI發(fā)表較少。究其原因是中醫(yī)學(xué)論文特點(diǎn)與SCI論文要求與規(guī)則不同，兩者的評價體系和指標(biāo)不同[18]，SCI收錄論文是用實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)的自然科學(xué)，而中醫(yī)學(xué)有其自成一套的理論體系，是自然科學(xué)和人文社會科學(xué)相互交叉的學(xué)科，在中西方文化不同的大背景下，用SCI收錄論文量來評價中醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展有一定局限性[19]。但即便有這樣評價體系和指標(biāo)的差別，科研工作者也應(yīng)研究SCI論文收錄規(guī)則，提高中醫(yī)學(xué)在SCIE的發(fā)文量[20]，將中醫(yī)學(xué)推向國際舞臺，提高在國際社會上最具權(quán)威性的評價體系的論文收錄數(shù)量。此外，人文社會科學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科是在精神病學(xué)、保健科學(xué)服務(wù)和公共職業(yè)衛(wèi)生，建議積極響應(yīng)國家政策，加大對于中醫(yī)藥法律法規(guī)及經(jīng)濟(jì)管理方面的研究，保護(hù)和發(fā)展中醫(yī)藥。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 龔佳劍，劉玉婷.首都醫(yī)科大學(xué)被SCI收錄論文的可視化分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，37（5）：657-663.

[2] 鄢潔，李曉莉.2004～2013年中醫(yī)英譯研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2016，22（4）：545-547.

[3] 何衛(wèi)華，邱廣鳴.廣西醫(yī)科大學(xué)2000年學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2003（S1）：183-184.

[4] 佚名.2010年度中國醫(yī)藥院校醫(yī)學(xué)教育論文發(fā)表數(shù)量排名[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2012，20（2）：427-430.

[5] 王立元，萬紅嬌，馬廣強(qiáng).加快中醫(yī)藥國際化人才培養(yǎng)路徑初探[J].中醫(yī)藥管理雜志，2016，24（22）：6-10.

[6] 林萍.我國醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[D].廣州：南方醫(yī)科大學(xué)，2015.

[7] 劉曉彭，周輝.北京大學(xué)2005年SCI收錄論文之統(tǒng)計(jì)分析[J].北京大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2007（5）：725.

[8] 王利敏，劉曼，黃英華，等.2011～2013年度SCIE收錄6所中醫(yī)藥大學(xué)科技文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2015，12（11）：50-54.

[9] 許吉，陳躍來，季光，等.SCI收錄7所中醫(yī)藥院?？萍颊撐牡挠?jì)量分析[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2012，26（4）：104-106

[10] 范靜怡.對中國政法大學(xué)Web of Science收錄論文的分析與思考[J].法律文獻(xiàn)信息與研究，2013（1）：20-28.

[11] 秦霞.學(xué)術(shù)期刊影響因子的影響因素研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2009.

[12] 康麗君，徐文杰.科技期刊論文質(zhì)量與影響因子[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2013（30）：154-155.

[13] 房玉玲，曾莉，李文林，等.我國5所中醫(yī)藥大學(xué)SCI收錄科研論文文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].醫(yī)學(xué)與社會，2015，28（11）：65-67.

[14] 劉毅清，陸敏，曹洪欣，等.基于影響因子和被引頻次的科研論文分析研究[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2014，21（3）：70-74.

[15] 劉為民，劉保延，謝雁鳴.循證醫(yī)學(xué)在中醫(yī)藥國際化中的應(yīng)用研究[J].世界科學(xué)技術(shù)，2006，8（3）：42-46.

[16] 魏敏.我國首次發(fā)布中醫(yī)藥白皮書[N].中國中醫(yī)藥報，2016-12-07（001）.

[17] 孫平華，劉連，趙志雄，等.傳統(tǒng)文化對中醫(yī)藥發(fā)展的作用及加強(qiáng)人文精神培養(yǎng)的措施[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2017， 30（6）：697-700.

[18] 余莉.SSCI收錄我國社會科學(xué)文獻(xiàn)的基本狀況研究[D].長春：吉林大學(xué)，2013.

[19] 孫舒雯，許吉，施毅.SCI收錄上海中醫(yī)藥大學(xué)論文的計(jì)量分析[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志，2016，40（6）：13-18.

[20] 閆曉黎，徐琳，董寶強(qiáng).科學(xué)引文索引源期刊數(shù)據(jù)庫收錄中國學(xué)者針推理療論文系統(tǒng)綜述[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2013，27（12）：1-3.

（收稿日期：2017-12-07 本文編輯：李岳澤）