■ 白 梅 BAI Mei 路德旺 LU Dewang
隨著生命周期的轉(zhuǎn)變,每一時期的需求層次不同,對于生活條件的要求都有著符合本時期現(xiàn)狀的特定要求[1]。青年群體處于家庭生命周期形成前到穩(wěn)定前的過渡階段[2],家庭結(jié)構(gòu)簡單、經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的特征[3-4],使他們的居住需求凸顯出與其他年齡段群體不一樣的特點——并不以高質(zhì)量的享受型為主,而側(cè)重于臨時性和過渡性的剛需型需求。下面從青年生活需求、交往需求、隱私需求、審美需求等幾個方面,闡述青年群體過渡階段的居住空間需求內(nèi)容。
青年群體消費能力強而經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,大部分人購房困難,以租房為主,對經(jīng)濟、舒適的小戶型居室需求強烈;青年從事職業(yè)多樣,各種職業(yè)者有自己偏向的生活居住方式,對居住空間的需求多樣化;青年處在家庭生命周期的過渡階段,伴隨家庭生命周期演變中的家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化,居住需求不斷改變。因此,對居室內(nèi)功能空間轉(zhuǎn)換的靈活適應(yīng)性有強烈的需求;辦公居家化趨勢明顯,工作強度高,在家加班成為常態(tài),青年對合理的生活和辦公空間配置需求強烈;家務(wù)勞動逐步由社會化服務(wù)承擔,對居室內(nèi)服務(wù)空間的功能需求弱化,青年群體住房中廚房的使用率低,簡單的開敞廚房就可以滿足需求;在居室內(nèi)只進行簡單的就餐活動,獨立的就餐空間需求被弱化,就餐活動常結(jié)合客廳功能完成;比較注重主臥大小,主臥需要容量大的衣柜,看電視、上網(wǎng)、健身也是主臥的重要功能。
人工智能的發(fā)展替代了許多家庭生活中瑣碎的勞動,使人們有更多的閑暇時間可以支配,青年業(yè)余生活豐富,文化、社交活動增多。根據(jù)交往對象不同,可將青年日常交往分為家庭成員間交往、鄰里交往和同學同事交往。家庭活動代表家庭成員之間的交往過程和親情表達,成為家庭組織構(gòu)架的聯(lián)系紐帶,在傳統(tǒng)家庭與現(xiàn)代家庭中均具有強烈的交往需求。通信、交通發(fā)達,擴大了青年群體的交往范圍;經(jīng)濟水平提高,降低了鄰里互助的需求度;個人休閑度提高且不再需要鄰里參與;住區(qū)中住戶年齡差異導(dǎo)致沒有共同語言。這些都促使青年與鄰里間的交往需求降低[4]。青年與同學同事間交往趨向于在外快、好、省地解決,家里的起居室大小只要能滿足日常生活需要就行。
隱私需求表現(xiàn)為家庭成員對其生活方式和交往方式的選擇性控制,是對完成領(lǐng)域性活動場所的需求。青年對業(yè)余生活空間的私密性要求高,應(yīng)避免家庭成員與外界之間的干擾。同時,青年群體家庭結(jié)構(gòu)簡單,家庭成員間的相互影響較結(jié)構(gòu)復(fù)雜的傳統(tǒng)家庭小,對居室內(nèi)部空間私密性需求相對減少。
青年群體追求個性化的生活方式?jīng)Q定了他們獨特的審美需求。青年易接受新事物,追求個性,在選擇自身居住方式上有強烈的自我主張。因此,對定制化的空間設(shè)計需求強烈;由被動的生活轉(zhuǎn)為主動地參與,喜歡不定期重組自己的居住空間,追求居住空間的新奇感,青年對居住空間靈活可變性需求大。
SOHO是英文Small Office and House Office的縮寫,意為小型或家庭型辦公,兼具商務(wù)辦公和居住功能為一體[5]。SOHO的設(shè)計要點是:在居住空間內(nèi)兼顧居住和辦公兩重功能,平衡居住和辦公之間的矛盾[6]。利用可推拉活動的隔墻,達到可變的空間分隔效果。采用模糊的方法,空間功能不做明確界定,根據(jù)需要,利用隔墻封閉形成安靜的辦公空間,或開放辦公空間增加生活交往活動空間。其次是采用豎向空間上的復(fù)式處理手法,將較為私密的臥室和生活空間放在二層,將公共活動空間設(shè)置在一層。
LOFT原指建筑的閣樓、頂樓,或者工廠、倉庫或其他商業(yè)或工業(yè)建筑上層大的未隔的樓層[7]。近年來對LOFT的本土化概念,是可根據(jù)用戶生活特點進行靈活劃分的復(fù)式大空間[8]。 LOFT的特征是高大而開敞的空間,上下雙層的復(fù)式結(jié)構(gòu),空間完整且分隔自由,有很強兼容性和不確定性。LOFT的設(shè)計要點是:根據(jù)使用者的需要來創(chuàng)造空間,空間劃分靈活且講求高效的使用性。采用開敞的空間形式,以便為住戶提供多種可能性,也符合小家庭單元對私密性要求不高的特點。采用適應(yīng)性的設(shè)計手段,空間的性質(zhì)隨時間和使用需求變化而改變。充分利用室內(nèi)高度優(yōu)勢設(shè)置夾層、半夾層,形成室內(nèi)的流動空間。
SOLO原是音樂術(shù)語中的詞匯,專指獨唱、獨奏、獨自飛行,如今被引申為一種專為初出茅廬的年輕人設(shè)計的居住概念[8]。“SOLO模式”屬于超小戶型范疇,建筑面積一般35m2左右,主要客戶群定位是30歲左右的青年人[9]。SOLO的特點是:個性化的空間設(shè)計,居室內(nèi)功能憑需要設(shè)定,可以不必完備,空間劃分根據(jù)戶主喜好確定,采用菜單式精裝修。SOLO的設(shè)計要點是:盡量減少交通面積,增大使用面積,采用“小面寬,大進深”的平面形式;各功能空間不做明顯劃分,減少固定墻體,使用軟隔斷分隔空間;強化細部設(shè)計,提高零碎空間的利用率。
通過對上述三種空間類型設(shè)計要點的分析,不難發(fā)現(xiàn),三種空間類型探索的要點突出表現(xiàn)在縮小空間尺度、提高空間利用效率、優(yōu)化空間布局和強化空間細部設(shè)計四個方面。結(jié)合青年群體過渡階段生活需求、交往需求、隱私需求、審美需求引出的居住空間需求內(nèi)容,筆者將針對青年群體過渡性居住需求的空間設(shè)計策略總結(jié)為:①基于青年群體生活需求的空間尺度小型化、空間利用高效化和空間靈活適應(yīng)性策略;②基于青年群體交往需求和隱私需求的合理空間層次、增加交往空間策略;③基于青年群體審美需求的空間細部個性化、發(fā)展定制式精裝修住宅策略。
3.1.1 空間尺度小型化
3.1.1.1 平面布局的緊湊化
基于對小空間的需求,再加上青年群體在生活上注重高效舒適,因此,在進行平面布局設(shè)計時,需協(xié)調(diào)工作、休息、娛樂三種主要功能區(qū)域的組合關(guān)系,對居住空間內(nèi)各種功能空間進行合理的面積分配(圖1)。從整體的角度出發(fā),對三種功能區(qū)進行統(tǒng)籌安排,采用化零為整的處理手法,將相同活動屬性的空間集中布置,使平面布局緊湊。
3.1.1.2 功能空間的綜合
對功能空間進行綜合是達到空間尺度小型化的有效途徑。功能空間綜合,是在不損失空間和功能的前提下進行空間的合并,達到能用、好用的目的(表1)。打破傳統(tǒng)居住空間中功能與空間一對一的定式,將可集中在一起的功能空間進行合并,在有效縮小空間尺度的同時,還可避免由于某些居住空間使用頻率低所造成的空間浪費。如采用開敞式廚房,通過將空間打開,使空間可以相互借用,從而達到節(jié)省空間的目的。
3. 1. 2 空間利用高效化
3.1.2.1 豎向空間的利用
從多維度視野出發(fā),將豎向空間納入規(guī)劃范圍。一般層高下,把空間分為上中下三個層次進行規(guī)劃,使易被忽視的上層空間得到利用,設(shè)置儲物空間,或像鮑家聲教授的高效工作室那樣,利用空間疊加和穿插,將上下空間科學地組合利用。適當增加層高可提高空間利用率,當層高達到3.6m以上時,可以利用豎向空間打造夾層來使空間得到高效利用。
3.1.2.2 空間的復(fù)合利用
做時間維度上的空間規(guī)劃,實現(xiàn)空間在時間維度上的高效利用。功能空間復(fù)合的核心思想,是利用青年群體各種生活活動出現(xiàn)的時間差,合理地組合功能空間,使空間功能更有效的組合重疊。主要有空間重疊和空間調(diào)劑兩種方式(圖2、3)??臻g重疊即在同一個空間內(nèi),根據(jù)居住活動發(fā)生的先后順序,通過利用智能家居或多功能家具,配合居住主體,完成不同時間段內(nèi)不同性質(zhì)的居住活動;空間調(diào)劑即在兩種或多種居住功能空間并列存在的條件下,通過運用可靈活變化的分隔,根據(jù)居住活動的主次重要程度,拓展主要活動所需空間,壓縮次要活動所需空間,從而方便居住主體的各種生活活動。
3.1.2.3 使用收納式多功能家具減少家具空間占用
通過嚴格地控制家具所占用空間,獲得更多的活動空間,來提高空間的利用率。人的居住活動,是需要一定家具來配合完成的,要完成不同的居住活動勢必需要擺放多種家具。首先,收納式多功能家具能滿足有限空間中的多重活動需求,可有效減少家具的空間占用。其次,使用收納式家具可增加住宅內(nèi)的儲藏空間,可避免雜物堆積影響空間的使用效率。同時,應(yīng)避免因家具擺放不當造成空間浪費。
3. 1. 3 空間靈活適應(yīng)性
空間的適應(yīng)性是指空間適應(yīng)住戶生活變化所具有的彈性[10]。青年居住空間應(yīng)便于靈活分隔,方便對室內(nèi)空間再劃分改造和空間職能改變,以滿足青年居住空間多樣性和變化需求。適應(yīng)性設(shè)計可通過調(diào)整室內(nèi)空間的用途、數(shù)量、形狀、布局和支配權(quán)等途徑實現(xiàn)[11]。賈倍思教授在《居住空間適應(yīng)性設(shè)計》中提出了適應(yīng)性設(shè)計的中立、可變、多向聯(lián)系、可增長的方法[12]。通過對文獻的研究,筆者繪制了適應(yīng)性設(shè)計戶型平面圖(圖4)。設(shè)置的多功能間,可根據(jù)家庭生命周期的不同階段,變換成書房、兒童房,或為主臥拓展活動空間,體現(xiàn)了中立的設(shè)計方法;開敞式陽臺,可封閉以增加室內(nèi)空間,體現(xiàn)了可增長方法;靈活設(shè)置的隔斷和可拆掉的輕質(zhì)隔墻體現(xiàn)了可變的設(shè)計方法;空間之間采用多種聯(lián)系,通過改變聯(lián)系方式,使中間房間功能改變,體現(xiàn)了多向聯(lián)系的方法(圖5)。
表1 可進行綜合的功能空間統(tǒng)計表
圖1 SOLO 小戶型平面圖
圖2 空間重疊
圖3 空間調(diào)劑
3. 2. 1合理的空間層次
3.2.1.1 空間層次劃分
美國學者奧斯卡·紐曼(OSCAR NEWMAN) 將居住空間劃分為公共、半公共、半私密、私密四個層次。對居住空間內(nèi)空間的私密層次合理把握,將相同私密層次的空間集中布置,合理組織空間關(guān)系,并對空間配以相適應(yīng)的交往功能(圖6)。不僅使居室內(nèi)私密性得到保證,同時有利于營造好的交往空間氛圍。
3.2.1.2 設(shè)置過渡空間
合理設(shè)置過渡空間,可以起到區(qū)分空間私密性的作用。同時,一些過渡空間是交往活動發(fā)生的高頻場所,如居室內(nèi)門廳空間,不僅起到保證室內(nèi)私密性的作用,還常作為家庭成員間交往的空間。
3. 2. 2 增加交往空間
3.2.2.1 開發(fā)采光口的交往功能
采光口附近的空間光線和視線好,具有良好的交往氛圍[13]。設(shè)置大的采光口,利用采光口向外突出形成飄窗,或?qū)⒉晒饪诖蜷_在外增加陽臺,可增加室內(nèi)交往空間。
圖4 適應(yīng)性設(shè)計戶型平面圖
圖5 適應(yīng)性設(shè)計中的中立方法、可變方法、可增長方法、多向聯(lián)系方法變化圖
3.2.2.2 合理安排空間回路
“空間回路”理論源自日本[14]。通過在輕質(zhì)隔墻適當位置開設(shè)洞口,使若干個功能空間相互聯(lián)系貫通,從而使人在空間中的活動連貫,形成連續(xù)回環(huán)的交通流線。增設(shè)的洞口使原本無法交流的兩個空間產(chǎn)生了聯(lián)系,增加了交往空間,并形成視覺上的共享空間。視線相通和距離縮短,增加了交往活動發(fā)生的頻次,并提高了交往效率。滿足青年室內(nèi)交往需求,同時符合青年群體家庭規(guī)模小,對家庭內(nèi)部私密性要求相對低的需求特點。常用的空間回路方法有:用陽臺連接多個房間;非承重墻上增設(shè)洞口;廚衛(wèi)空間回路(圖7)。
3.3.1 空間細部個性化
圖6 住宅空間私密性序列示意圖
圖7 空間回路平面圖
實際操作中,往往是一個小居室的戶型已經(jīng)確定,因此常通過對空間細部的操作來滿足青年個性化的居住需求。室內(nèi)裝飾設(shè)計應(yīng)秉承簡潔性的原則,從實用的角度出發(fā),避免過多裝飾造成空間擁擠壓抑。采用軟分隔的方法,利用小家具、色彩、燈光等劃分空間,為居住者提供更多的創(chuàng)造余地。合理地運用色彩,在小居室內(nèi)可以用統(tǒng)一淡雅的色彩淡化空間分區(qū),在視覺上擴大空間體感,同時,可以利用色彩對一些不規(guī)則空間進行視覺效果上的修正,豐富細部空間的趣味性。
3.3.2 發(fā)展定制式精裝修住宅
發(fā)展定制式精裝修住宅,住戶通過菜單式選房,選取家裝模式,參與設(shè)計過程,使空間推陳出新,滿足青年群體居住空間多樣性的需求。采用工業(yè)化、標準化的部品,精細成熟的施工技術(shù)和環(huán)保的建材降低成本[15],既減少了資源浪費,也使住宅產(chǎn)品質(zhì)量得到保證。定制式精裝修住宅可減少青年群體置業(yè)的經(jīng)濟壓力,同時,精裝修住宅拎包入住的特點,節(jié)省了青年因裝修造成的時間耗費,符合青年群體消費特點。
在設(shè)計細分化的趨勢下,將青年群體居住空間設(shè)計作為獨立命題展開顯得十分重要。本文針對青年群體過渡時期的生活、交往、隱私、審美四方面需求,提出了相應(yīng)的居住空間設(shè)計策略。但是,對青年群體