■李新娟 楊小明/東華大學(xué)
正義是人類(lèi)永恒的追求,但空間要素真正地嵌入社會(huì)理論研究中,并推動(dòng)社會(huì)理論“空間轉(zhuǎn)向”只是近幾十年的事情。20世紀(jì)60年代,西方國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的城市危機(jī)??臻g剝奪、空間隔離和貧民窟等城市空間問(wèn)題引起了學(xué)者的關(guān)注和反思。
近年來(lái),隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和各類(lèi)社會(huì)空間問(wèn)題的突顯,我國(guó)學(xué)者胡大平、徐懷鈺、任平等在立足本土實(shí)際的基礎(chǔ)上,引介西方馬克思主義理論,初步提出城市馬克思主義、都市馬克思主義理論,以關(guān)注當(dāng)今社會(huì)的核心問(wèn)題。其實(shí)質(zhì)就是馬克思主義空間生產(chǎn)、空間正義思想的中國(guó)化運(yùn)用,以實(shí)現(xiàn)人類(lèi)“詩(shī)意的棲居”。它們內(nèi)含著的空間正義思想,追根溯源,都源于馬克思對(duì)空間生產(chǎn)的考察和批判,因此挖掘并梳理馬克思的空間正義思想就顯得尤為重要和緊迫。
列斐伏爾、戴維·哈維、曼紐爾·卡斯特、愛(ài)德華·蘇賈等是積極促成社會(huì)理論空間化轉(zhuǎn)向的新馬克思主義代表人物。新馬克思主義基本繼承了馬克思的歷史唯物主義觀點(diǎn),并將“空間”這一馬克思論述并不系統(tǒng)的對(duì)象納入分析視野,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)運(yùn)動(dòng)等更廣闊的領(lǐng)域展開(kāi)。
列斐伏爾認(rèn)為資本主義是其空間生產(chǎn)分析的中心范疇 ,他發(fā)展了馬克思的“生產(chǎn)”概念,提出“空間的生產(chǎn)”、“城市權(quán)”,以反對(duì)資本主義商品關(guān)系和國(guó)家科層組織對(duì)居民日常生活空間的操縱和破壞。
新馬克思主義學(xué)者的諸多著作沒(méi)有直接表明空間正義,但事實(shí)上是從一定角度探索“空間正義”思想。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)空間問(wèn)題的關(guān)注起源于西方批判社會(huì)主義理論的空間轉(zhuǎn)向??臻g轉(zhuǎn)向是指社會(huì)研究中空間要素的重要性不斷提升的現(xiàn)象。它摒棄傳統(tǒng)的空間“容器論”,突出空間在社會(huì)發(fā)展中的意義和價(jià)值。
對(duì)于“空間正義”的內(nèi)涵界定,不少學(xué)者是通過(guò)批判實(shí)踐中非正義的空間理論或行為來(lái)實(shí)現(xiàn):空間剝奪、空間排斥、空間隔離、空間異化,有些是通過(guò)論述空間正義與社會(huì)正義、經(jīng)濟(jì)正義、環(huán)境正義的關(guān)系來(lái)界定,有些則是從一些具體的視角,如:居住正義、分配正義等。袁超(2016)引用皮里于1983年在《論空間正義》中的定義,認(rèn)為空間正義就是“空間中的社會(huì)正義”,其實(shí)質(zhì)就是社會(huì)正義的空間化,。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和城市問(wèn)題的凸顯,許多學(xué)者開(kāi)始關(guān)注城市化進(jìn)程中的空間非正義現(xiàn)象。
空間是馬克思主義經(jīng)典作家觀察問(wèn)題的一個(gè)獨(dú)特視角,關(guān)于空間正義思想的論述散布于《共產(chǎn)黨宣言》、《德意志意識(shí)形態(tài)》、《資本論》等經(jīng)典著作中。
1、馬克思空間正義思想的發(fā)展歷程
俞吾金(1996)認(rèn)為“馬克思的時(shí)空學(xué)說(shuō)的發(fā)展可以分為兩個(gè)階段:第一階段以他的《博士論文》為代表,主要是從哲學(xué)上來(lái)闡述其時(shí)空學(xué)說(shuō);第二階段以《大綱》和《資本論》為代表,主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)來(lái)表述其時(shí)空學(xué)說(shuō)?!?/p>
2、馬克思空間正義思想的基本內(nèi)容
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)馬克思空間正義思想的挖掘,既有從微觀的視角針對(duì)某一問(wèn)題、某部著作進(jìn)行探討,也有從宏觀的視角進(jìn)行梳理。
馬克思關(guān)于空間正義的呼喚主要體現(xiàn)在對(duì)城市的分析中。李春敏通過(guò)對(duì)馬克思居住空間思想的梳理與介紹,為我們審視當(dāng)代人類(lèi)的空間生產(chǎn)實(shí)踐問(wèn)題提供了重要的借鑒意義。在馬恩的視野中,資本主義工業(yè)城市既是資本主義大工業(yè)運(yùn)行的主要場(chǎng)所,也是資本積累的重要載體。資本積累不斷生產(chǎn)城鄉(xiāng)二元化的空間結(jié)構(gòu),城市居住空間的異化和斷裂,雇傭工人的居住權(quán)利被資本的空間權(quán)利所壓榨和邊緣化。
對(duì)西方馬克思主義空間正義思想的研究也構(gòu)成了當(dāng)代中國(guó)空間正義思想的重要維度。
喬洪武(2013年)指出,在列斐伏爾那里,以往靜止的、空洞的空間被賦予社會(huì)性的內(nèi)涵。在繼承馬克思主義資本批判的基礎(chǔ)上,將批判推向?qū)臻g統(tǒng)治問(wèn)題的關(guān)注,將馬克思的“人的歷史解放推向人的空間解放”,提出‘城市權(quán)"的主張來(lái)實(shí)踐空間革命的思路。
隨著改革開(kāi)放的深入,我國(guó)進(jìn)入高速城市化階段,2011年我國(guó)城市化水平超過(guò)50%,城市化帶來(lái)的種種空間非正義問(wèn)題成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者共同關(guān)注的焦點(diǎn),仁平認(rèn)為當(dāng)下城市化的進(jìn)程中由于制度的不完善或是缺失,造成了公民空間權(quán)利被剝奪的“六失”現(xiàn)象:失地、失業(yè)、失居、失保、失學(xué)、失身份。何子張(2009)認(rèn)為我國(guó)大規(guī)模的城市空間開(kāi)發(fā)和改造,一定程度上是建立對(duì)農(nóng)村居民及城市底層群體的空間居住、享有權(quán)不斷剝奪的基礎(chǔ)之上的。王平(2016)認(rèn)為建立在資本和權(quán)力合謀基礎(chǔ)上的城市化出現(xiàn)了隔離性、碎片性、沖突性的問(wèn)題,要求政府和社會(huì)加強(qiáng)“時(shí)空修復(fù)”,塑造集體記憶來(lái)維護(hù)空間正義。
盡管理論的源頭在馬克思對(duì)資本邏輯下空間非正義的批判,但目前國(guó)內(nèi)的研究往往把視野投向?qū)π埋R克思空間正義思想的解讀、對(duì)現(xiàn)實(shí)空間非正義行為的批判、或?qū)︸R克思恩格斯個(gè)別經(jīng)典原著的解讀,而對(duì)馬克思空間正義思想的系統(tǒng)梳理不足,因此在回歸歷史唯物主義和辯證唯物主義的源頭時(shí),難免會(huì)出現(xiàn)理論的真空,不能充分展示馬克思資本批判理論在空間批判中的基礎(chǔ)性作用。
隨著中國(guó)城市化進(jìn)程加快和城市空間問(wèn)題的凸顯,空間正義問(wèn)題首當(dāng)其沖成為的熱點(diǎn)。不少學(xué)者對(duì)城鄉(xiāng)對(duì)立問(wèn)題、城市居住等空間問(wèn)題進(jìn)行了多方面、頗有成效的研究。但整體看來(lái),在從西方馬克思主義引介的過(guò)程中,往往流于對(duì)空間非正義現(xiàn)象和理論的批判,忽視空間正義的意識(shí)形態(tài)和理論邊界,忽視主體的價(jià)值訴求,缺乏對(duì)我國(guó)本土化的針對(duì)性、構(gòu)建性研究,存在著重批輕立的現(xiàn)象。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判是馬克思批判思想的核心部分,但當(dāng)代西方馬克思主義的空間正義思想往往從文化和倫理的要求進(jìn)行資本主義批判,沒(méi)有將其建構(gòu)在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本基礎(chǔ)之上,對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的重視不夠。即使是馬克思主義空間正義思想的領(lǐng)軍人物大衛(wèi)·哈維,也過(guò)于重視空間矛盾,缺乏從馬克思的人的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)的角度來(lái)理解資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾。
普遍認(rèn)為,資本邏輯是導(dǎo)致空間非正義的元兇,空間正義的實(shí)現(xiàn)要瓦解資本邏輯。但在馬克思主義經(jīng)典作家那里,資本主義在全球的空間布展正是社會(huì)發(fā)展的需要,它極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的壯大,為實(shí)現(xiàn)空間正義提供了條件,因此對(duì)待資本主義和資本邏輯要用唯物辯證的視角。