趙星星
《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)指南》明確指出,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段、高等教育和社會(huì)發(fā)展的條件現(xiàn)狀,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)分為基礎(chǔ)、提高、發(fā)展三個(gè)等級(jí)。在這一目標(biāo)的指導(dǎo)下,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)應(yīng)貫徹分類指導(dǎo),因材施教原則,以適應(yīng)個(gè)性化教學(xué)的實(shí)際需要。這就為大學(xué)分層教學(xué)提供了指導(dǎo)思想。
分層教學(xué)是指按照學(xué)生現(xiàn)有知識(shí)、能力水平和潛力傾向,將學(xué)生分為幾個(gè)群體,每個(gè)群體制定不同的教學(xué)方案,實(shí)現(xiàn)因材施教、個(gè)性化教學(xué)。分層教學(xué)又分為顯性分層和隱形分層,隱形分層是指保留原有的自然班級(jí),教師根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ)以及學(xué)習(xí)能力在心里對(duì)學(xué)生進(jìn)行層次劃分,并且在教學(xué)目標(biāo),教學(xué)策略和教學(xué)評(píng)價(jià)上區(qū)別對(duì)待。
根據(jù)學(xué)生的不同認(rèn)知水平,采取不同的教學(xué)手段,在課堂上進(jìn)行有針對(duì)性的任務(wù)分配是分層教學(xué)具體實(shí)施的有效手段之一。
中國(guó)偉大的教育家孔子提倡因材施教。因材施教是指在教學(xué)過(guò)程中,根據(jù)不同學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)能力及自身素質(zhì),老師選擇適合每個(gè)學(xué)生特點(diǎn)的學(xué)習(xí)方法進(jìn)行針對(duì)性教學(xué),從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,樹(shù)立學(xué)生學(xué)習(xí)的信心。
美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家克拉申教授在上世紀(jì)80年代提出了“i+1”理論?!癷”代表學(xué)生已經(jīng)具備的語(yǔ)言水平,“1”代表學(xué)生將要達(dá)到的水平應(yīng)略高于現(xiàn)有的語(yǔ)言水平??死暾J(rèn)為語(yǔ)言知識(shí)的輸入既不能等于或低于現(xiàn)有的水平“i”,也不能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出現(xiàn)有水平。
格維爾茨在研究中發(fā)現(xiàn),學(xué)生通過(guò)自己的努力,克服困難以獲取成功,解決問(wèn)題,會(huì)使他們感到內(nèi)心的愉悅和愿望的滿足,這就是努力后的成功效應(yīng)。而且,學(xué)生在解決了一類問(wèn)題后,會(huì)想要解決更有難度的問(wèn)題,探索新方法。反之,如果學(xué)生經(jīng)過(guò)極大地努力仍然不能成功,失敗次數(shù)過(guò)多之后,會(huì)感到灰心失望,這是努力后的失敗效應(yīng)。
Bloom模型將認(rèn)知能力由低到高描述為知識(shí)、理解、應(yīng)用、分析、綜合、評(píng)價(jià)六個(gè)級(jí)別。在分層教學(xué)中,教師根據(jù)該認(rèn)知理論模型對(duì)不同層次的學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的提問(wèn)或任務(wù)布置。
教師采用內(nèi)在尺度法,綜合考慮學(xué)生的具體情況,暗中把水平相當(dāng)?shù)膶W(xué)生分為一組,對(duì)不同的組設(shè)計(jì)不同層次的教學(xué)任務(wù)。每個(gè)班級(jí)大致分為三個(gè)層次,分別是:基礎(chǔ)好可以進(jìn)一步拔高的;基礎(chǔ)尚可但仍需查缺補(bǔ)漏的;基礎(chǔ)較差需要夯實(shí)基礎(chǔ)的。
知識(shí)型問(wèn)題主要包括兩類:一是詢問(wèn)關(guān)于某個(gè)詞或短語(yǔ)的意思;二是詢問(wèn)關(guān)于某個(gè)話題或現(xiàn)象的知識(shí)。理解型問(wèn)題包括要求翻譯和推斷,例如要求學(xué)生通過(guò)釋義或概括中心思想來(lái)展示對(duì)某一主題的理解;應(yīng)用型問(wèn)題包括要求用剛學(xué)的詞匯和句子結(jié)構(gòu)來(lái)產(chǎn)出新的語(yǔ)言,還有一種是要求學(xué)生將核心信息或方法提取出來(lái)遷移到不同情況進(jìn)行運(yùn)用;分析型問(wèn)題包括成分的分析,關(guān)系的分析和組織結(jié)構(gòu)的分析,例如分析作者的寫(xiě)作目的或者區(qū)別事實(shí)陳述和作者觀點(diǎn);綜合型問(wèn)題一般是要求學(xué)生就文章中提到的某個(gè)情境或事件,闡述自己的經(jīng)歷、認(rèn)識(shí)或觀點(diǎn),例如對(duì)現(xiàn)有社會(huì)現(xiàn)象給予改進(jìn)建議等;評(píng)價(jià)型問(wèn)題是要求學(xué)生進(jìn)行合理的價(jià)值判斷,然后用合理的論據(jù)支撐自己的觀點(diǎn),例如對(duì)人物性格、作者觀點(diǎn)或文章的寫(xiě)作風(fēng)格進(jìn)行評(píng)價(jià)。
根據(jù)Bloom認(rèn)知模型的層級(jí)分類,依據(jù)每個(gè)層級(jí)所設(shè)計(jì)出的學(xué)習(xí)任務(wù)對(duì)認(rèn)知能力的要求以及難度都不同,呈逐步上升的態(tài)勢(shì),因此在授課過(guò)程中,教師要針對(duì)學(xué)生的層次水平給出適當(dāng)難度的任務(wù),確保每個(gè)層次的學(xué)生都能在完成任務(wù)的過(guò)程中有所收獲。
一篇精讀課文的講解,以布置學(xué)習(xí)任務(wù)的方式能夠使學(xué)生真正參與到學(xué)習(xí)的過(guò)程中,激發(fā)學(xué)生的思維和學(xué)習(xí)動(dòng)力。在分層教學(xué)中,教師可以根據(jù)認(rèn)知特征,對(duì)不同層級(jí)的學(xué)生布置不同層級(jí)的問(wèn)題,使“基礎(chǔ)佳的吃好,基礎(chǔ)中的吃飽,基礎(chǔ)差的吃夠”;并且使學(xué)生在原有的水平上得到一定程度的提升,讓學(xué)生“跳一下,摘上桃”。
課前的預(yù)習(xí)任務(wù)一般包括查閱課文相關(guān)的背景知識(shí)和一些基本詞匯短語(yǔ)的查找?;驹~匯短語(yǔ)的查找屬于認(rèn)知模型層級(jí)分類里最基礎(chǔ)的知識(shí)型問(wèn)題,這項(xiàng)工作可交由基礎(chǔ)較差的學(xué)生去解決;課文背景知識(shí)的查閱屬于理解型問(wèn)題,需要學(xué)生在對(duì)相關(guān)內(nèi)容理解的基礎(chǔ)上再進(jìn)行反饋,這項(xiàng)任務(wù)可交由基礎(chǔ)尚可和基礎(chǔ)較好的學(xué)生完成;在課堂上學(xué)生再分享各自負(fù)責(zé)查找的內(nèi)容。本文以《大學(xué)英語(yǔ)》精讀第三冊(cè)為例。其中第一單元A Brush with the Law一文,課前學(xué)生需要做的工作有查找背景知識(shí)和與主題相關(guān)的詞匯及短語(yǔ)。例如學(xué)生需要了解六十年代西方社會(huì)盛行的“反主流文化”,“嬉皮士”,“中產(chǎn)階級(jí)”,“地方法官和地方法院”等西方社會(huì)的現(xiàn)象和機(jī)構(gòu)組織;除此之外,學(xué)生需要查找與法律相關(guān)的詞匯以此來(lái)擴(kuò)大詞匯量,如“執(zhí)法官”,“犯法者”,“辦案”,“律師事務(wù)所”等等。在介紹背景知識(shí)時(shí),教師可以先選擇基礎(chǔ)尚可的學(xué)生來(lái)回答,如果在復(fù)述過(guò)程中存在困難,老師要及時(shí)給予幫助,最后留一到兩個(gè)問(wèn)題給基礎(chǔ)好的學(xué)生來(lái)回答,可以給全班同學(xué)做范例。詞匯部分由基礎(chǔ)較差的學(xué)生來(lái)分享答案。這樣既減輕了學(xué)生的工作量,在課堂上也實(shí)現(xiàn)了信息共享。
課堂提問(wèn)的方式能夠很好的引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容由淺到深,由字詞的理解到篇章結(jié)構(gòu)布局以及主旨意義的理解。教師的課堂提問(wèn)可以屬于認(rèn)知層級(jí)的任何一級(jí),但對(duì)于不同層次的學(xué)生可以采取不同的提問(wèn)策略讓每個(gè)回答問(wèn)題的學(xué)生都能從回答過(guò)程中獲得自信和成就感。一般理解型或應(yīng)用型這類認(rèn)知層級(jí)較低的問(wèn)題學(xué)生們都可以回答出來(lái),但是分析、綜合或評(píng)價(jià)型問(wèn)題就有一定難度,不是所有學(xué)生都能在第一時(shí)間作答。提問(wèn)方式也可以多樣化,如果回答問(wèn)題的學(xué)生基礎(chǔ)較差,而初始問(wèn)題的認(rèn)知層級(jí)又高于其認(rèn)知水平,教師就可以將問(wèn)題分解成認(rèn)知層級(jí)較低的問(wèn)題,分項(xiàng)解決之后得出問(wèn)題的答案,例如文中有一句“I continued to try to look worldly and au fait with the situation”,其中“au fait”一詞是法語(yǔ),給學(xué)生的問(wèn)題是,作者為什么要在這里用法語(yǔ),“why does the author use this French phrase?”,這個(gè)問(wèn)題屬于分析性問(wèn)題,有一定難度,教師可以先讓程度尚可的學(xué)生嘗試回答,如果有困難再讓程度好的學(xué)生回答,如果都無(wú)法解答,就需要分解問(wèn)題以降低問(wèn)題的難度。這個(gè)問(wèn)題可以降解為知識(shí)性問(wèn)題,“what does ‘a(chǎn)u fait’ mean?”,學(xué)生能夠給出答案“familiar”,老師進(jìn)一步問(wèn),“does the author use this word before?”,答案“yes”,那么學(xué)生便可以自己分析出原因之一 “to avoid repeating the word ‘familiar’”,之后老師可以繼續(xù)用理解性問(wèn)題引導(dǎo)“the author is an British,how does he know French?”,學(xué)生回答“he probably learnt French”,老師繼續(xù)用分析型問(wèn)題追問(wèn)“then what does the author want to show?”那么學(xué)生也就能夠自然而然的得出另一個(gè)原因“to show he has a good education”。反之,如果初始問(wèn)題是屬于比較簡(jiǎn)單的認(rèn)知層級(jí)較低的問(wèn)題,而回答問(wèn)題的學(xué)生的認(rèn)知水平又高于該問(wèn)題的認(rèn)知層級(jí),教師則可以將問(wèn)題逐步升級(jí)到較難的認(rèn)知層級(jí)較高的問(wèn)題,例如根據(jù)課文原句“Then they,presumably,would have apologized,perhaps even taken off their caps,and let me on my way.”提問(wèn),“what does the phrase ‘take off one’s cap’ mean?”初始問(wèn)題屬于知識(shí)性問(wèn)題,可以讓基礎(chǔ)較差的學(xué)生來(lái)回答,學(xué)生回答“”之后提升問(wèn)題的難度,進(jìn)一步追問(wèn)“what can you infer from the phrase?”,這屬于分析性問(wèn)題,可以先試著讓回答前一問(wèn)的學(xué)生根據(jù)第一問(wèn)的答案自行推斷,如果不能給出確切的答案,則可以繼續(xù)提問(wèn)程度較好的學(xué)生。
課后的作業(yè)任務(wù)同樣可以分層布置。每篇課文對(duì)應(yīng)的課后練習(xí)往往題量大,如果每個(gè)學(xué)生都把所有題目完成往往會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間和精力,而非專業(yè)的學(xué)生一般課后沒(méi)有那么多的時(shí)間投入到英語(yǔ)學(xué)習(xí)中,因此老師可以根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)水平,布置與其水平相當(dāng)和略高于其水平的作業(yè),課上再一起分享答案及講解。例如,對(duì)于基礎(chǔ)差的學(xué)生,要求他們課后查找課文中出現(xiàn)的對(duì)應(yīng)詞組,補(bǔ)充完成課文的概述以及選詞填空等詞匯練習(xí),這些屬于知識(shí)性問(wèn)題的范疇;程度較好的學(xué)生需要完成句型練習(xí)和翻譯及完形填空這類屬于應(yīng)用型問(wèn)題的練習(xí),最后在課堂上分享,使得每個(gè)學(xué)生都各有所長(zhǎng)。
在班內(nèi)進(jìn)行隱性分層,根據(jù)認(rèn)知理論模型,在課前、課中和課后對(duì)不同層次的學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的任務(wù)分配,使得各個(gè)層次的學(xué)生在其原有水平上都能更上一層樓,進(jìn)而樹(shù)立學(xué)習(xí)的信心,激發(fā)學(xué)習(xí)的熱情,使全班學(xué)生在整體上都能夠得到提升,順應(yīng)個(gè)性化教學(xué)的實(shí)際需要,使大學(xué)英語(yǔ)的教學(xué)更加人性化,更具合理性。
[1]楊莉芳.閱讀課堂提問(wèn)的認(rèn)知特征與思辨能力培養(yǎng)[J].中國(guó)外語(yǔ),2015(2):68~79.
[2]果笑非.基于信息技術(shù)的大學(xué)英語(yǔ)動(dòng)態(tài)分層教學(xué)模式研究[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2013(154):71~75.
[3]楊雨寒.大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)課堂提問(wèn)層次的區(qū)別[J].外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐,2012(3):71~75.
[4]Skehan P.Individual Difference in Second Language Learning[M].London:Edward Arnold,1989.
[5]馬晶新.關(guān)于大學(xué)英語(yǔ)分層教學(xué)課堂提問(wèn)層次的區(qū)別研究[J].智富時(shí)代,2016(1):282.