俞躍 ,林榕 ,夏志勤
(1.南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇南京 211188;2.南京理工大學(xué),江蘇南京 210016)
從2004年至今,將網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)和傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式有機(jī)地結(jié)合起來(lái),使二者相輔相成,達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),方能獲得最佳的教學(xué)效果,這似乎已經(jīng)成為教育界和技術(shù)界的共同觀點(diǎn)。因此,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“混合式學(xué)習(xí)方式”在各種課程教學(xué)中將會(huì)被廣泛運(yùn)用,這是符合時(shí)代特征,順應(yīng)教學(xué)改革的發(fā)展趨勢(shì),滿足教學(xué)改革進(jìn)一步發(fā)展的要求。
2015年,南京大學(xué)王自強(qiáng)教授(2015)在《技術(shù)與教育的深度融合——Moocs/Spoc與翻轉(zhuǎn)課堂的思考》一書中總結(jié)出的角色和時(shí)空方面的兩個(gè)翻轉(zhuǎn):第一,角色翻轉(zhuǎn):以教師為中心→以學(xué)生為中心;第二,時(shí)空翻轉(zhuǎn):先教后學(xué)→先學(xué)后教,對(duì)該方面研究又有新的突破。繼此之后,俞躍(2017)在《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“混合式學(xué)習(xí)”方式研究》一文中重新界定移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“混合式學(xué)習(xí)”方式的定義和特征,借助高校普及率最高的SP(智能手機(jī))和QQ群網(wǎng)絡(luò)交互平臺(tái),運(yùn)用以系統(tǒng)化PPT和精英化、精細(xì)化、社交化微課視頻為主的教學(xué)資源,構(gòu)建出低成本、高效率的“混合式學(xué)習(xí)”模型,并給出具體的實(shí)施過(guò)程和建議,以期增加學(xué)生參與熱情,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)能力,增強(qiáng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和社會(huì)實(shí)踐、競(jìng)爭(zhēng)能力。同時(shí),促進(jìn)我國(guó)高校教學(xué)改革。
從上述研究文獻(xiàn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有眾多的學(xué)者從理論上對(duì)“混合式學(xué)習(xí)方式”的定義,特點(diǎn),方式方法和適用環(huán)境進(jìn)行分析和研究,但是,針對(duì)“混合式學(xué)習(xí)方式”在理實(shí)一體化課程中的實(shí)踐運(yùn)用具體效果研究的文獻(xiàn)還比較鮮有,目前,文章以會(huì)計(jì)專業(yè)的理實(shí)一體化課程《會(huì)計(jì)信息化》的教學(xué)實(shí)踐作為理論研究的實(shí)踐基礎(chǔ),進(jìn)一步深化移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下“混合式學(xué)習(xí)”方式在理實(shí)一體化課程中教學(xué)資源和教學(xué)效果之間相互影響的研究——基于典型相關(guān)分析方法,進(jìn)一步進(jìn)行“混合式學(xué)習(xí)方式”下會(huì)計(jì)專業(yè)理實(shí)一體化課程的教學(xué)實(shí)踐和理論創(chuàng)新的深入研究。
為了充分反映“混合式學(xué)習(xí)方式”下理實(shí)一體化課程教學(xué)資源和教學(xué)效果,使其典型相關(guān)的研究結(jié)論具有公正性和科學(xué)性,在設(shè)計(jì)教學(xué)資源和教學(xué)效果指標(biāo)體系時(shí)注重以綜合性、典型性和可行性為原則。
教學(xué)資源是指為教學(xué)活動(dòng)的有效開(kāi)展而提供的各種可被直接或間接利用的條件和素材,通常包括書面教材、課件PPT、影視作品、插圖/圖片和現(xiàn)實(shí)案例等,廣義也應(yīng)該涉及教育政策等內(nèi)容。所以,五個(gè)主要變量被選取出來(lái)衡量教學(xué)資源,其中包括微課視頻播放率(X1)、PPT 滿意率(X2)、案例參與率(X3)、素材鏈接率(X4)、微課視頻滿意率(X5)。
為了能充分衡量“混合式學(xué)習(xí)方式”下理實(shí)一體化課程教學(xué)效果,這里從教學(xué)優(yōu)秀度效果和教學(xué)參與率效果兩個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)綜合性、典型性和可行性為原則在眾多衡量教學(xué)效果變量中選取出五個(gè)變量為該文研究變量。綜合指標(biāo)體系如表1所示。
研究對(duì)象是該校會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生,該類學(xué)生包括2016屆和2015屆,約500名學(xué)生。研究樣本即為這2016屆和2015屆十二個(gè)班級(jí),設(shè)定為班級(jí)A-班級(jí)L。
首先對(duì)典型樣本數(shù)據(jù)(附錄1)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行分析。在建立合適的典型相關(guān)模型之前,要對(duì)兩組變量之間的典型相關(guān)系數(shù)做顯著性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表1 綜合指標(biāo)體系表
表2 典型相關(guān)系數(shù)及其顯著性檢驗(yàn)
從表2中可以看出,在計(jì)算得到的五個(gè)典型相關(guān)系數(shù)中,第一個(gè)典型相關(guān)系數(shù)0.998為最大,它能解釋觀測(cè)變量的最大變異程度。由表2檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,第一個(gè)典型相關(guān)系數(shù)的P值 為0.002,即可以在0.01的顯著性水平上認(rèn)為典型根是極顯著的,這說(shuō)明對(duì)在“混合式學(xué)習(xí)方式”下理實(shí)一體化課程教學(xué)過(guò)程中教學(xué)資源與教學(xué)效果之間確實(shí)存在著較強(qiáng)的典型相關(guān)性。對(duì)其余四個(gè)典型相關(guān)系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn),在0.05的顯著性水平上都被認(rèn)為是不顯著的。因此,說(shuō)明在“混合式學(xué)習(xí)方式”下理實(shí)一體化課程教學(xué)過(guò)程中教學(xué)資源與教學(xué)效果之間存在一對(duì)典型變量。根據(jù)表3的計(jì)算結(jié)果,可以得出典型變量的表達(dá)式。
表3 典型變量與各變量組中的每一個(gè)變量的典型系數(shù)
代表教學(xué)資源的第一對(duì)典型變量U1的表達(dá)式(標(biāo)準(zhǔn)化)為:
代表教學(xué)效果的第一對(duì)典型變量V1的表達(dá)式(標(biāo)準(zhǔn)化)為:
從教學(xué)資源的第一對(duì)典型變量U1的表達(dá)式中可以看出,U1主要代表微課視頻滿意率(X5),次要代表案例參與率 (X3)。從教學(xué)效果的第一對(duì)典型變量V1的表達(dá)式中可以看出,V1主要代表課堂測(cè)試優(yōu)秀率(Y2)。
典型結(jié)構(gòu)分析需要計(jì)算典型結(jié)構(gòu)相關(guān)系數(shù),也稱典型載荷,是衡量每個(gè)原始變量與典型變量的相關(guān)性尺度,同時(shí),某典型變量與另外一組原始變量之間的相關(guān)系數(shù),稱為交叉載荷,如表4所示。
表4 典型結(jié)構(gòu)分析
從表4中可以看出,典型變量U1與教學(xué)資源變量組中的PPT滿意率(X2)有較強(qiáng)的正相關(guān)性,這說(shuō)明典型變量U1主要從PPT滿意率角度反映教學(xué)資源質(zhì)量。同時(shí),教學(xué)資源中的這個(gè)原始變量對(duì)典型變量V1也有較強(qiáng)的正相關(guān)性,這說(shuō)明PPT滿意率越高,教學(xué)資源質(zhì)量越高。另一方面,典型變量V1與教學(xué)效果中的課堂測(cè)試優(yōu)秀率(Y2)和作業(yè)優(yōu)秀率(Y3)有較強(qiáng)的相關(guān)性,這說(shuō)明典型變量V1主要從課堂測(cè)試優(yōu)秀率和作業(yè)優(yōu)秀率反映教學(xué)效果。同時(shí),教學(xué)效果變量組中這兩個(gè)原始變量對(duì)典型變量U1也有較強(qiáng)的相關(guān)性。
因此,綜上所述,通過(guò)全方面多角度提高微課視頻滿意率(X1)和 PPT滿意率(X2)是提高教學(xué)資源質(zhì)量的主要途徑。同時(shí),案例參與率(X3)可以從反方向檢測(cè)教學(xué)資源質(zhì)量的優(yōu)劣?!盎旌鲜綄W(xué)習(xí)方式”下理實(shí)一體化課程教學(xué)效果中的即期效果比較明顯。