■
黔南民族師范學(xué)院
在現(xiàn)代教育教學(xué)活動(dòng)開展中,學(xué)生的體質(zhì)健康問題得到了廣大教育者的關(guān)注。盡管我國政府對(duì)學(xué)生的體質(zhì)健康問題以政策性的方式給予了高度的重視,但是在體質(zhì)健康教育監(jiān)控政策的落實(shí)過程中上存在諸多的問題。這些問題的存在不但限制著體質(zhì)健康監(jiān)控政策的實(shí)施,還限制著中小學(xué)生體質(zhì)健康的發(fā)展。
縱觀當(dāng)前我國所頒布的一些與中小學(xué)生體育有關(guān)的政策,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),不管是在《體育法》、《學(xué)校體育工作條例》還是在《公共體育文化設(shè)施條例》中,其在對(duì)某些條約進(jìn)行規(guī)定的時(shí)候,出現(xiàn)了大量的“應(yīng)當(dāng)”和“必須”混用的情況。這些規(guī)范中的用語不科學(xué),不但會(huì)給政策落實(shí)者帶來一定的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,還會(huì)給政策監(jiān)控帶來消極的影響。比如,一些必須要實(shí)現(xiàn)的要求,在條約中使用“應(yīng)當(dāng)”一詞,在監(jiān)控中只要達(dá)到“應(yīng)當(dāng)”水平即可,降低了要求的標(biāo)準(zhǔn)。
在對(duì)原則性條款進(jìn)行分析的時(shí)候,我們可以發(fā)現(xiàn),一些條款在進(jìn)行描述的時(shí)候,沒有對(duì)主體的義務(wù)進(jìn)行直接、明確的規(guī)定,而是以抽象化方式來規(guī)定主體的義務(wù)。這些義務(wù)的抽象性在一定程度上削弱了條款的法律效度,削弱了政策監(jiān)控內(nèi)容的法律效力。在對(duì)這些條款的落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)控的時(shí)候,常常會(huì)出現(xiàn)監(jiān)控操作性不高的情況。
除了以上所提及的條款自身所存在的問題之外,在對(duì)這些條款進(jìn)行監(jiān)控的過程中,還出現(xiàn)了監(jiān)控不全面的問題。就政策監(jiān)控內(nèi)容來說,在監(jiān)控主體方面,民族地區(qū)的體育行政部門很少參與到學(xué)生的體質(zhì)健康監(jiān)控活動(dòng)之中,衛(wèi)生行政部門的參與更是少之又少。教育行政部分在學(xué)生的體質(zhì)健康監(jiān)控中發(fā)揮著重要的作用。但是,其在進(jìn)行監(jiān)控的過程中仍是以考試為主,對(duì)學(xué)生的體質(zhì)健康結(jié)果給予充分的重視,忽視了對(duì)學(xué)校體育教學(xué)活動(dòng)開展的過程給予關(guān)注,忽視了教師的教案進(jìn)行監(jiān)控。在監(jiān)控參與中,不管是學(xué)生還是家長(zhǎng),其對(duì)體質(zhì)健康監(jiān)控都持有消極的態(tài)度。
在上述的第一個(gè)問題中,我們提及了中小學(xué)體質(zhì)健康政策在語言描述方面存在問題。為了提高監(jiān)控力度,需要對(duì)這些語言性的內(nèi)容加強(qiáng)完善。以準(zhǔn)確、規(guī)范的語言來明確的規(guī)定學(xué)生在體育活動(dòng)參與中所需要達(dá)到的健康水平。如此在監(jiān)控的時(shí)候,才能做到有針對(duì)性,避免在監(jiān)控過程中由于語言不規(guī)范所造的監(jiān)控水平不一的情況,從而提高監(jiān)控力度。
在政策性內(nèi)容規(guī)定方面,存在內(nèi)容法律效益不高的情況,此時(shí)就需要從法律方面對(duì)監(jiān)控內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)、明確的規(guī)定,避免出現(xiàn)模棱兩可的內(nèi)容。用直接、明確、直觀的語言來對(duì)監(jiān)控政策內(nèi)容進(jìn)行描述。一旦在落實(shí)的過程中出現(xiàn)違反規(guī)定的行為,要采取法律的方式對(duì)其監(jiān)控,以法律的手段來保證監(jiān)控力度。在此需要注意一點(diǎn),在監(jiān)控落實(shí)過程中,除了對(duì)內(nèi)容賦予法律效力之外,還要明確各方的職權(quán),從職權(quán)、程序、內(nèi)容等方面做出科學(xué)的規(guī)定,避免在政策落實(shí)過程中出現(xiàn)由于分工不明確而相互推諉責(zé)任的現(xiàn)象,做到責(zé)任到人,如此可以提高監(jiān)控的力度。一旦某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,則直接對(duì)這一環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人問責(zé),提高監(jiān)控力度。
在上文我們提到,在體制健康政策落實(shí)的構(gòu)成中,相關(guān)部門無法明確自己的職責(zé),即便有些部分會(huì)履行自身的職責(zé),但是其在履行職責(zé)的構(gòu)成中,也會(huì)出現(xiàn)重此輕彼的現(xiàn)象。這就徐亞建立一個(gè)系統(tǒng)的監(jiān)控體系,明確每一監(jiān)控環(huán)節(jié)要如何落實(shí),每一環(huán)節(jié)的監(jiān)控部門要承擔(dān)何種責(zé)任,要如何對(duì)每一部分的職責(zé)進(jìn)行監(jiān)控等。
從法律層面來說,需要根據(jù)《憲法》及相關(guān)的《教育法》、《教師法》、《體育法》等法律內(nèi)容明確監(jiān)控的法律、行政責(zé)任等。就法律責(zé)任而言,需要將法律監(jiān)控、行政法監(jiān)控、部門規(guī)章監(jiān)控以及地方發(fā)監(jiān)控等統(tǒng)一地納入到監(jiān)控體系之中,由整體到部分地一級(jí)一級(jí)地明確監(jiān)控方向。
從政策落實(shí)方來說,則需要完善各級(jí)的職權(quán)和監(jiān)控任務(wù)。以教育行政部門為例,其在進(jìn)行監(jiān)控的時(shí)候,除了以考試為手段來開展監(jiān)控活動(dòng)之外,還要將監(jiān)控落實(shí)到體育活動(dòng)開展的各個(gè)環(huán)節(jié),諸如,學(xué)校是否對(duì)按規(guī)定開展了體育教學(xué)活動(dòng),學(xué)生是否按規(guī)定參與了體育教學(xué)活動(dòng),學(xué)校是否按規(guī)定對(duì)學(xué)生進(jìn)行了體質(zhì)健康檢查等,將政策監(jiān)控落實(shí)到體育教學(xué)開展的各個(gè)環(huán)節(jié)。與此同時(shí),在對(duì)教師進(jìn)行監(jiān)控的時(shí)候,除了對(duì)其教學(xué)結(jié)果進(jìn)行監(jiān)控之外,還要以其教學(xué)所擬定的教案為基礎(chǔ),借助客觀的教案來監(jiān)控其政策落實(shí)情況。
總之,在對(duì)民族地區(qū)中小學(xué)體育政策進(jìn)行監(jiān)控的過程中,我們需要從監(jiān)控的各個(gè)環(huán)節(jié)入手,發(fā)現(xiàn)、分析監(jiān)控過程中所出現(xiàn)的問題,并針對(duì)這些問題采取有針對(duì)性的措施,借此提高監(jiān)控效率,為中小學(xué)生體質(zhì)健康的提高提供法律、政策等方面的保護(hù)。
參考文獻(xiàn):
[1]宋學(xué)岷,李風(fēng)雷,馮欣欣.我國中小學(xué)學(xué)校體育政策執(zhí)行的實(shí)證分析——以沈陽市城區(qū)學(xué)校為例[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,31(03):297~300.
[2]蘭誠,梁風(fēng).廣西農(nóng)村中小學(xué)體育政策研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2010,26(04):89~91.