淺析吐蕃軍事擴(kuò)張對(duì)唐節(jié)度使制度形成的推動(dòng)作用

李 鍵

隋朝滅亡后，出身關(guān)隴貴族的李氏唐朝取而代之。在唐朝逐漸統(tǒng)一中原的過(guò)程中，西南方向的吐蕃也是逐步統(tǒng)一青藏高原，其在不斷地軍事擴(kuò)張中開(kāi)始與中原王朝密切接觸，雙方數(shù)百年并存的歷史中，戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)不可避免的話題，而且戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)彼此政權(quán)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。翻閱歷史文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，唐朝藩鎮(zhèn)出現(xiàn)與吐蕃連年的軍事擴(kuò)張有著密不可分的關(guān)系。

一、吐蕃對(duì)唐的前期軍事進(jìn)攻

唐王朝初步完成統(tǒng)一后，周邊林立著眾多少數(shù)民族政權(quán)，突厥、回紇等，而吐蕃后來(lái)成為唐王朝的勁敵。經(jīng)過(guò)數(shù)百年的兼并發(fā)展，吐蕃到了贊普松贊干布時(shí)期，青藏高原已經(jīng)逐漸統(tǒng)一，一個(gè)新興軍事政權(quán)崛起。實(shí)力不斷壯大的高原民族也便開(kāi)啟了領(lǐng)土擴(kuò)張的時(shí)期。“從唐高祖武德元年至唐玄宗開(kāi)元二十一年，唐與周邊諸族之間發(fā)生的主要戰(zhàn)爭(zhēng)共84次，其中55 次均發(fā)生于沿黃河河曲的北方及西北邊境地區(qū)，占總數(shù)的65%?！焙与]和西域皆是唐朝的管轄地或者是重要戰(zhàn)略點(diǎn)。對(duì)唐而言，這里是財(cái)富收集區(qū)和絲綢之路的重要補(bǔ)給點(diǎn)；對(duì)吐蕃來(lái)講，這里是掠奪物質(zhì)財(cái)富的好去處。史書記載：開(kāi)元、天寶年間，河隴地區(qū)“歲屯田，實(shí)邊食，余粟輸靈州，潛人黃河，人太原倉(cāng)，備關(guān)中兇年”。天寶年間，“是時(shí)中國(guó)強(qiáng)盛……天下富庶者無(wú)如隴右”。天寶八載，河西、隴右兩道和朵的糧食達(dá)51.9954萬(wàn)石，占全國(guó)朵糧總數(shù)111.953萬(wàn)石的45%。據(jù)《大唐六典》載，開(kāi)元二十一年（公元733年），唐朝共屯田1025屯，近1/3乃在隴右地區(qū)，而整個(gè)河西、隴右、關(guān)內(nèi)道北部三地則占屯田的一半以上。通過(guò)以上數(shù)據(jù)可見(jiàn)，河隴地區(qū)是唐王朝重要物質(zhì)財(cái)富地，物質(zhì)的誘惑加上特殊地理位置價(jià)值，促使不斷強(qiáng)大的吐蕃蠢蠢欲動(dòng)，兩個(gè)文明也就在此拉開(kāi)了持久拉鋸戰(zhàn)。

公元7世紀(jì)初期，唐蕃關(guān)系總體相處融洽，史書中關(guān)于這一階段的唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)記載為數(shù)甚少，史書有明確記載的，只有發(fā)生在今四川地區(qū)的松州之戰(zhàn)。這一時(shí)期，唐王朝的邊疆開(kāi)拓地在西域和朝鮮半島，高宗初年，唐朝先后統(tǒng)一西域諸國(guó)，在東方則完成了對(duì)百濟(jì)、高句麗的征服。唐蕃間此前的友好局面麻痹了中原王朝的神經(jīng)，而忽略了青海地區(qū)的重要性。公元663年，趁吐谷渾內(nèi)部分化之際，吐蕃出兵滅其國(guó)。吐谷渾國(guó)土面積雖小，但戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)值巨大，這里不僅畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，是一個(gè)可以提供戰(zhàn)爭(zhēng)后勤保障的良好基地，而且戰(zhàn)略位置極佳，進(jìn)則威脅唐王朝的關(guān)隴核心區(qū)，還能切斷唐與西域的聯(lián)系，退則“一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)”。吐谷渾的消失，直接導(dǎo)致唐蕃間的戰(zhàn)略緩沖地消失，唐朝河隴地區(qū)和河西走廊直接暴露在吐蕃的進(jìn)攻范圍內(nèi)。李唐王朝實(shí)行的“關(guān)中本位政策、全國(guó)重心在西北地區(qū)”的國(guó)家安全戰(zhàn)略受到前所未有的挑戰(zhàn)。

為挽回戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，唐王朝在數(shù)十年里相繼發(fā)動(dòng)幾次對(duì)吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)。就在吐谷渾滅國(guó)后幾年，唐派大將薛仁貴率大軍進(jìn)攻吐蕃，大非川一戰(zhàn)，唐軍全軍覆沒(méi)；公元678年，唐將李敬玄統(tǒng)兵數(shù)十萬(wàn)與吐蕃交戰(zhàn)于青海湖，大敗而歸；公元696年，王孝杰在素羅漢山一帶再次被吐蕃重創(chuàng)，經(jīng)此一役，唐朝元?dú)獯髠１M管雙方間一直邊境的小摩擦不斷，但一系列的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，以吐蕃獲勝而告終。唐王朝在總體戰(zhàn)略上開(kāi)始了被動(dòng)防御階段，也正是一系列重大戰(zhàn)役的失利，促使唐朝統(tǒng)治階級(jí)開(kāi)始思索有效御敵之術(shù)，過(guò)去的軍事防御體制在實(shí)戰(zhàn)中已經(jīng)證明不合時(shí)宜，需要一種全新的體制來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)下的時(shí)局。可以說(shuō)，節(jié)度使的出現(xiàn)正是中原王朝抵御吐蕃的智慧產(chǎn)物。

二、唐藩鎮(zhèn)的出現(xiàn)、發(fā)展及邊防力量的部署

眾所周知，從建國(guó)以來(lái)，唐朝一直延續(xù)推行府兵制，這種制度下，統(tǒng)兵將領(lǐng)只有臨時(shí)帶兵權(quán)，戰(zhàn)事結(jié)束則兵散于府，將歸于朝，大權(quán)由皇帝統(tǒng)覽。然而邊境戰(zhàn)事吃緊，戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，當(dāng)時(shí)的交通條件和通訊設(shè)備不可能做到將領(lǐng)與中央的及時(shí)聯(lián)系，因此給予邊疆將領(lǐng)軍事大權(quán)十分必要，這也正是節(jié)度使出現(xiàn)的客觀環(huán)境。

唐節(jié)度使一詞出現(xiàn)比較早，意為“節(jié)制調(diào)度”之意，其統(tǒng)領(lǐng)的軍鎮(zhèn)成為“藩鎮(zhèn)”。節(jié)度使初設(shè)時(shí)，其主要掌管軍事、防御外敵，并沒(méi)有管理當(dāng)?shù)孛裾穆氊?zé)。唐高宗以后，由中央派出的行軍總管或經(jīng)略大使，常受敕節(jié)度諸軍，因而漸獲諸軍節(jié)度大使的名稱，但還不是固定職銜，節(jié)度使正式成為職官并制度化始于唐睿宗年間?！疤祁Ｗ诰霸贫辏ü?11年），為防范吐蕃的入侵，賀拔延嗣被任命為涼州都督，河西藩鎮(zhèn)成為唐朝第一個(gè)藩鎮(zhèn)?！薄皬?10年和711年起，任名長(zhǎng)期的節(jié)度使以指揮各防區(qū)的做法逐漸成為定例……這一制度并不是一下子在全邊境實(shí)行的，而是在以后10年中逐漸發(fā)展而成，但在8世紀(jì)20年代初期，北方和西方邊境已被組織成九大藩鎮(zhèn)?！?/p>

此時(shí)節(jié)度使性質(zhì)出現(xiàn)顯著變化，不再是一個(gè)臨時(shí)性的差事，而是固定化的職官，各節(jié)度使不僅可以長(zhǎng)期領(lǐng)兵，而且有自我轄區(qū)。邊疆戰(zhàn)事的需要，為更好保證戰(zhàn)事的順利進(jìn)展，賦予節(jié)度使以財(cái)政、行政等大權(quán)已是趨勢(shì)所在，這種制度扭轉(zhuǎn)了此前對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷失利局面，有效地穩(wěn)定了唐朝邊疆安全，但同時(shí)這也是日后“藩鎮(zhèn)盛”的雛形?！霸跀?shù)十年間，一些節(jié)度使被授予更廣泛的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和行政權(quán)力，到8世紀(jì)中葉這些人成為實(shí)際的邊疆省份地方長(zhǎng)官，執(zhí)掌地方權(quán)力，威脅到帝國(guó)中央集權(quán)。然而國(guó)家對(duì)邊疆防御的需要壓倒了對(duì)國(guó)內(nèi)叛亂的關(guān)注?！?/p>

對(duì)于節(jié)度使的集權(quán)，唐蕃邊境地區(qū)的節(jié)度使是本文要重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)，《哈佛中國(guó)史》特意提到一點(diǎn)。“及至8世紀(jì)40年代，大多數(shù)節(jié)度使同時(shí)是高官階的行政官員……他們通常不與部屬發(fā)展強(qiáng)有力的人際紐帶。唯一的例外是在遙遠(yuǎn)的西部，中亞和吐蕃邊境地區(qū)的情況有所不同?！笨梢钥闯觯c其他節(jié)度使相比，唐蕃邊境的節(jié)度使有著很大的特權(quán)，這里將兵專權(quán)已經(jīng)形成，這也恰好側(cè)面證明了吐蕃對(duì)唐的軍事壓力。此外唐朝對(duì)于吐蕃威脅的格外重視，用于防御吐蕃兵力也是非常龐大的，這一點(diǎn)從數(shù)據(jù)上也可以很好地證明。唐玄宗天寶元載（742）共有10個(gè)節(jié)度使、鎮(zhèn)兵49萬(wàn)，其中涉及防御吐蕃的就有5個(gè)節(jié)度使，統(tǒng)兵22萬(wàn)余人，幾乎占了唐朝當(dāng)時(shí)兵力的一半。10個(gè)節(jié)度使有馬匹共8萬(wàn)匹，防御吐蕃的5節(jié)度使就占有3.97萬(wàn)匹。

為形象展示唐朝邊防力量的分布，筆者從《劍橋中國(guó)隋唐史》中借用一張?zhí)菩诔跗诘能娛戮幹茍D，由此可看出，一，節(jié)度使性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化，各節(jié)度使間不僅有明確的藩鎮(zhèn)界線，還有固定的節(jié)度使治所，性質(zhì)等同于一個(gè)小王國(guó)。二，相比其它地區(qū)，隴右地區(qū)的駐軍數(shù)量特別繁多、密集，這正面反映了唐蕃間戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁，吐蕃已經(jīng)是唐朝邊疆的巨大威脅。

這樣分析看來(lái)，從第一個(gè)節(jié)度使產(chǎn)生到節(jié)度使大權(quán)集于一身、再到唐王朝西部邊疆重兵分布，這些都有吐蕃的功勞。唐王朝節(jié)度使的設(shè)立，確實(shí)有效地抵御了邊疆外族的入侵，但也為地方割據(jù)勢(shì)力發(fā)展壯大種下惡果。安史之亂的爆發(fā)，為眾多節(jié)度使割據(jù)發(fā)展提供了窗口，地方離心欲望開(kāi)始加劇膨脹。

三、安史之亂后，唐蕃邊境藩鎮(zhèn)勢(shì)力的內(nèi)遷

安史之亂的爆發(fā)，讓維持在表面上的中央與地方在權(quán)力上的平衡徹底打破，此前正常運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家機(jī)器陷入癱瘓，平叛成為唐王朝首要的任務(wù)。安之之亂平定后，中央難以駕馭參與平叛的節(jié)度使，索性將他們與安史降將封為新一批節(jié)度使。已經(jīng)成勢(shì)的地方割據(jù)勢(shì)力又重新進(jìn)行了政治洗牌。此前由吐蕃給予外力推動(dòng)而形成的的節(jié)度使制度逐漸推廣到內(nèi)地。國(guó)外學(xué)者對(duì)此一針見(jiàn)血指出：安史之亂是藩鎮(zhèn)節(jié)度使和具有壟斷權(quán)力的專使控制地方權(quán)力的新紀(jì)元的開(kāi)端。

此后百余年，唐中央政府便在諸多節(jié)度使勢(shì)力夾縫中艱難生存，期間統(tǒng)治者采取了一些削弱藩鎮(zhèn)權(quán)力的行動(dòng)?？傮w來(lái)看，安史之亂后的唐王朝統(tǒng)治者，在抑制藩鎮(zhèn)方面幾乎都以失敗而告終。地方節(jié)度使的權(quán)利越來(lái)越大，儼然成為國(guó)中國(guó)，地方財(cái)政、地方軍權(quán)、地方行政大權(quán)集于一身的藩鎮(zhèn)在其轄區(qū)越養(yǎng)越肥，失去諸多財(cái)賦之地的中央日漸衰落，對(duì)地方的管理失去了控制，內(nèi)輕外重的態(tài)勢(shì)，猶如春秋末年諸侯群起、周天子地位卑劣的情形。權(quán)力欲望急劇膨脹的各路藩鎮(zhèn)，也開(kāi)始覬覦上了名義上的皇帝位置，中央權(quán)力旁落已成事實(shí)。

唐王朝實(shí)力的滑落，給實(shí)力不斷壯大的少數(shù)民族政權(quán)以蠶食領(lǐng)土的空間。帝國(guó)的邊疆藩鎮(zhèn)、內(nèi)部眾多藩鎮(zhèn)間的互相討伐，都極大了摧殘了唐王朝統(tǒng)治的根基。加上中央宦官權(quán)位愈發(fā)膨脹，也已成為左右王朝走向的重要政治力量。藩鎮(zhèn)割據(jù)與宦官專權(quán)，兩者是唐朝后期政治生活中的兩大集團(tuán)，也成為壓倒了帝國(guó)生存的最后一根稻草。公元907年，節(jié)度使朱溫領(lǐng)兵入京，誅殺宦官集團(tuán)，并自我稱帝。自此，藩鎮(zhèn)擺脫了政治寄生蟲(chóng)地位，完成了權(quán)力上的涅槃重生，中國(guó)歷史進(jìn)入了五代十國(guó)階段，一個(gè)唐中后期藩鎮(zhèn)割據(jù)延續(xù)發(fā)展的時(shí)期。

任何事物的發(fā)展都是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果，節(jié)度使（藩鎮(zhèn)）制度的產(chǎn)生，主要內(nèi)在原因在于前期統(tǒng)治者開(kāi)疆拓土、國(guó)家防御的需要，均田制、府兵制的破壞又為節(jié)度使產(chǎn)生提供了條件；外在原因就在于唐王朝周邊少數(shù)民族政權(quán)不斷地軍事入侵，其中吐蕃是唐王朝最大的勁敵。尤其是在公元7世紀(jì)中后期的幾次大規(guī)模戰(zhàn)役中唐軍慘敗，西部邊防的壓力徒然而增。吐蕃的軍事入侵帶有很大的機(jī)動(dòng)性，其游擊性攻擊讓唐朝邊防將領(lǐng)無(wú)法及時(shí)請(qǐng)示中央政府，為了及時(shí)解除邊防危機(jī)，賦予這些將領(lǐng)足夠的大權(quán)非常有必要，這也就是節(jié)度使制度產(chǎn)生的背景原因所在。安史之亂后，由邊境形成的節(jié)度使制度發(fā)展到內(nèi)地，真正拉開(kāi)了唐王朝覆滅的序幕。綜上所述，從最初的節(jié)度使產(chǎn)生、到節(jié)度使發(fā)展到大權(quán)集于一身，以及外重內(nèi)輕的兵力部署狀況，唐王朝節(jié)度使（藩鎮(zhèn)）制度產(chǎn)生與吐蕃有著密不可分、千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，可以說(shuō)，唐王朝“藩鎮(zhèn)割據(jù)”形成的最大外來(lái)因素正是來(lái)自吐蕃軍事進(jìn)攻壓力所致。

注釋：

①李文才.論唐代河西、隴右、朔方三節(jié)度使的軍事地位及其成因［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào) ,2012,41（3）.

②《太平廣記》卷458《城東父老傳》。

③《資治通鑒》卷216，唐天寶十二載五月條。

④崔永紅：《青海通史》，第205頁(yè)。

⑤齊陳駿.唐代西北的屯田［A］.河西史研究［M］.蘭州:甘肅教育出版社,1989:190～191.

⑥［日］山口瑞風(fēng).吐蕃王國(guó)成立史研究·序言部分［M］.東京:巖波書局,1983:6.

⑦陳寅恪.隋唐制度淵源略論稿·唐代政治史述論稿［M］.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2001:326～327.

⑧這一時(shí)期是指唐高宗至安史之亂時(shí)期。后期，隨著吐蕃衰弱，唐朝在唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中開(kāi)始逐漸收復(fù)部分失地。

⑨《新唐書》卷50.《兵志》。

⑩［英］崔瑞德：《劍橋中國(guó)隋唐史》，第333頁(yè)。

?［美］葛德威：《中世紀(jì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)》，第211頁(yè)。

?［美］陸威儀：《哈佛中國(guó)史——世界性的帝國(guó)：唐朝》，第42頁(yè)。

?《資治通鑒》卷215，唐天寶元年正月條。

?李自安.唐宋元明清中央與地方關(guān)系研究［M］.天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,1996.

?［美］陸威儀：《哈佛中國(guó)史——世界性的帝國(guó)：唐朝》，第58頁(yè)。