崔志華
摘要 目的:探討急性冠脈綜合征合并糖調(diào)節(jié)受損患者的冠脈病變及胰島素抵抗情況。方法:收治急性冠脈綜合征患者166例,根據(jù)是否合并糖調(diào)節(jié)受損分組,觀察1組為急性冠脈綜合征合并糖調(diào)節(jié)受損患者,觀察2組為不合并糖調(diào)節(jié)受損的急性冠脈綜合征患者,收治冠脈造影及糖代謝正常者83例為對照組,比較3組的冠脈病變情況、臨床生化指標(biāo)、血清學(xué)相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果:觀察1組的Gemini積分、五大臨床生化指標(biāo)、NE、hs-CRP數(shù)據(jù)均高于觀察2組、對照組(P<0.05)。結(jié)論:急性冠脈綜合征合并糖調(diào)節(jié)受損患者大血管病變、胰島素抵抗以及炎性反應(yīng)更重,臨床需盡早進(jìn)行干預(yù)。
關(guān)鍵詞 急性冠脈綜合征;糖調(diào)節(jié)受損;冠脈病變;胰島素抵抗
目前認(rèn)為冠心病和糖尿病的發(fā)病基礎(chǔ)存在共同性,且糖尿病是冠心病發(fā)生發(fā)展的重要危險(xiǎn)因素。而對于糖尿病早期階段的糖調(diào)節(jié)受損同冠心病之間的關(guān)系研究較少。本文旨在通過我院一段時(shí)期收治的急性冠脈綜合征合并糖調(diào)節(jié)受損患者的臨床資料分析,探討早期糖代謝異常對冠心病的影響。
資料與方法
2017年1-12月收治急性冠脈綜合征患者166例,均經(jīng)冠脈造影檢查證實(shí),且與臨床急性冠脈綜合征有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合,根據(jù)是否合并糖調(diào)節(jié)受損,分別納入觀察1組、觀察2組;糖代謝正常者(冠脈造影正常,糖耐量試驗(yàn)正常)83例,納入對照組。將合并感染性疾病、自身免疫性疾病、風(fēng)濕性疾病、嚴(yán)重肝腎功能不全、腦卒中及惡性腫瘤的患者排除,同時(shí)剔除人院前使用激素、免疫抑制劑或者是影響血糖代謝藥物的患者。3組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
糖代謝異常的診斷:在患者入院后安排其進(jìn)行血脂、電解質(zhì)、肝腎功能等常規(guī)生化檢查。人院1周內(nèi)進(jìn)行葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT),根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)的標(biāo)準(zhǔn)將糖調(diào)節(jié)受損進(jìn)行分組,糖調(diào)節(jié)受損分為單純空腹血糖受損(空腹血糖值6.1~6.9mmol/L,餐后2h血糖值<7.8mmol/L)、單純糖耐量減低(空腹血糖值<6.1mmol/L,餐后2h血糖值7.8~11.1mmol/L)、復(fù)合性糖耐量減低。注意將糖尿病患者排除。使用放射免疫法測定胰島素,使用酶聯(lián)免疫吸附法測定血脂水平,使用己糖激酶法測定血糖水平,使用穩(wěn)態(tài)模型計(jì)算胰島素抵抗。
冠狀動脈造影及評分:先進(jìn)行選擇性冠狀動脈造影,使用直徑法判斷病變血管腔的狹窄程度,依據(jù)Gemlm積分法評分。1分、2分、4分、8分、16分、32分對應(yīng)的冠狀動脈管腔狹窄程度分別為20%~49%、50%~74%、75%—89%、90%~95%,96%~99%、100%。不同病變血管的部位乘以不同的系數(shù),如左前降支第二對角支、左后外側(cè)支均為0.5,前降支中段為1.5,回旋支近段和左前降支近段均為2.5,左主干為5。最終得分=各分支Gemlm積分×病變血管系數(shù)。
血清學(xué)相關(guān)指標(biāo)測定方法:采集所有受檢對象的空腹靜脈血3mL,在30min內(nèi),以3000轉(zhuǎn)/min的速度進(jìn)行離心,離心時(shí)間10min,取上層血清,放置在-70℃的環(huán)境中保存。中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶(NE)濃度使用由德國默克公司生產(chǎn)的PMN Elastase Kit試劑盒、酶聯(lián)免疫吸附檢測法進(jìn)行檢測;高敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)應(yīng)用美國Rando X公司生產(chǎn)的試劑盒、免疫濁度分析法進(jìn)行檢測。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用軟件SPSS18.O進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)汁學(xué)意義。
結(jié)果
冠脈病變情況:觀察1組單支病變比例與觀察2組的數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察l組的多支病變比例、Gemlm積分較2組更高(P<0.05),見表2。
臨床生化指標(biāo):觀察1組的體重指數(shù)、血脂水平、血糖水平、胰島素水平、胰島素抵抗指數(shù)等臨床生化指標(biāo)的數(shù)據(jù)均比觀察2組、對照組高(P<0.05),且觀察2組和對照組之間對比胰島素抵抗指數(shù)差別明顯(P<0.05),見表3和表4。
血清學(xué)相關(guān)指標(biāo):3組間比較NE、hs-CRP兩項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo),呈依次遞減趨勢,觀察l組>觀察2組>對照組,兩兩對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
討論
糖調(diào)節(jié)受損即糖尿病前期,是正常人轉(zhuǎn)化成糖尿病的高血糖過渡狀態(tài)[1]。糖調(diào)節(jié)受損會出現(xiàn)多種代謝異常,如代償性高胰島素血癥、低膽同醇血癥等,是糖尿病、大血管病變、心血管事件的高危影響因素,且臨床認(rèn)為其與冠心病患者冠狀動脈狹窄程度、病變范圍之間的關(guān)系較為密切。
文中數(shù)據(jù)說明此類患者冠狀動脈病變的程度和范圍均較嚴(yán)重,且多支病變現(xiàn)象廣泛存在[2]。
糖調(diào)節(jié)受損者容易出現(xiàn)心血管事件的原因在于高血糖狀態(tài)會促進(jìn)動脈粥樣硬化病變以及胰島素抵抗的存在。表3、表4數(shù)據(jù)顯示,急性冠脈綜合征合并糖調(diào)節(jié)受損患者處于超重、高血脂、高血糖的狀態(tài),提示冠狀動脈病變程度的加重可能受多種因素共同作用的影響,且其胰島素抵抗指數(shù)比單純急性冠脈綜合征高(P<0.05),表示此類患者的胰島素抵抗更加嚴(yán)重。另外,表5數(shù)據(jù)顯示,觀察1組的NE、hs-CRP水平均較高,NE對炎性因子的表達(dá)進(jìn)行誘導(dǎo),使得細(xì)胞外基質(zhì)降解過度以及斑塊不穩(wěn)定,最終引發(fā)急性冠脈綜合征;hs-CRP是非特異性炎性標(biāo)志物,能夠?qū)用}粥樣硬化的進(jìn)展、炎性反應(yīng)強(qiáng)弱程度進(jìn)行有效的反映。糖調(diào)節(jié)受損會導(dǎo)致這兩種炎性介質(zhì)水平升高,促使斑塊破裂的可能性增加。針對急性冠脈綜合征合并糖調(diào)節(jié)受損患者,需加強(qiáng)血糖水平的調(diào)節(jié)和胰島素抵抗水平的改善,防控心血管病事件的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]方芳,李永輝,張寰.胰島素抵抗及氧化應(yīng)激對急性冠脈綜合征患者冠脈病變評估的研究[J].中國心血管病研究,2014,12(2):132-136.
[2]李韶南,劉震,黃慧芳,等.老年急性冠脈綜合征患者胰島素抵抗與冠狀動脈鈣化積分及預(yù)后的關(guān)系[J].中華老年多器官疾病雜志,2016,15(8):601-604.