謝 強
(福清第一中學(xué),福建 福清 350300)
通過分析2016-2018這三年高考地理試題,不難看出命題者的意圖注重考查學(xué)生的核心素養(yǎng),特別是區(qū)域認知及綜合思維。從試題的呈現(xiàn)來看,常通過提供現(xiàn)實情境,考查學(xué)生對重要的知識原理的把握和理解程度,以及結(jié)合具體情境進行靈活運用和遷移的能力,這點在綜合題方面,表現(xiàn)得尤為明顯。綜合題常以某個社會熱點為契機,以某個區(qū)域為依托,圍繞一個主題層層設(shè)問,逐步推進形成一條問題鏈。從2016年的茉莉花種植、勘察加半島考查,到2017年的坦桑尼亞的劍麻種植、山地苔原帶的干擾,再到2018年的中俄亞馬爾天然氣項目建設(shè)、烏裕爾河的變遷。試題對知識點的考查既強調(diào)綜合聯(lián)系,又青睞其微觀和細致的一面;對思維的考查注重過程和深度。這種變化對學(xué)生的綜合、演繹以及推理的能力要求提高了。因而必須提升學(xué)生的思維品質(zhì)和分析解決問題的能力,只有對地理高考復(fù)習(xí)進行必要的調(diào)整創(chuàng)新,才能讓學(xué)生更有效應(yīng)對新高考。
大多情況下的復(fù)習(xí),常常依據(jù)教材的章節(jié)順序推進。這種復(fù)習(xí)方式,知識體系完整,不易造成知識點的遺漏,但也容易變成對過去學(xué)過知識的簡單重現(xiàn),知識點廣度有余而深度不足,如果只用上層知識進行大框架分析問題,學(xué)生可以較好地應(yīng)對,但要是對一個問題從縱向進行深度分析,學(xué)生可能束手無策。針對這種復(fù)習(xí)方法的不足,可以考慮引入微專題進行輔助復(fù)習(xí)。例如2016年全國文綜Ⅱ卷第36題以羅納河為背景材料綜合考查河流水文特征,流域整治,生態(tài)恢復(fù)等內(nèi)容,考查內(nèi)容橫向廣、縱向深,若能在復(fù)習(xí)時打破自然地理、人文地理、環(huán)境保護的界限,建立若干個以河流為核心的聯(lián)系密切的微專題,對此塊內(nèi)容就能從容應(yīng)對。
微專題具有很高的靈活度和自由度,它圍繞某一個小主題,打破原有的知識框架體系,對不同章節(jié)的知識進行深入剖析,把與主題聯(lián)系密切的知識點按照一定的邏輯關(guān)系進行拓展重組,形成一個新的小的知識體系。[1]它既是一種創(chuàng)新,同時又帶來挑戰(zhàn),能有效激發(fā)學(xué)生的興趣。在微專題分析和建構(gòu)過程中,學(xué)生既增加了對知識原理的理解和把握,又提升了演繹推理、綜合歸納的能力,培養(yǎng)了思維的廣度和深度。因此能很好順應(yīng)高考的變化趨勢,使考生應(yīng)考能力得到提升。
例如,在專題《地球上的水》復(fù)習(xí)過程中,可以考慮把它拆分成四個小專題:《水循環(huán)》《河流的補給》《主要洋流及其影響》和《合理利用水資源》。然后把四個小專題繼續(xù)分成若干個微專題。以第一個小專題《水循環(huán)》為例,繼續(xù)將它分解成三個微專題:《水循環(huán)主要類型及環(huán)節(jié)》《水循環(huán)的意義》《人類活動對水循環(huán)的影響》。筆者試以“人類活動對水循環(huán)的影響”作為案例闡述微專題知識體系的構(gòu)建。
(1)舉例哪些人類活動會影響水循環(huán)?
(2)這些行為影響的是水循環(huán)的哪個環(huán)節(jié)?
(3)這些受影響了的環(huán)節(jié),又將影響到哪些其它環(huán)節(jié)?
(4)嘗試用思維鏈的方式表達受人類影響的水循環(huán)發(fā)生變化的邏輯關(guān)系。
通過逐層遞進設(shè)問引導(dǎo)學(xué)生思考,學(xué)生亮出分析結(jié)論,闡釋自己的想法,學(xué)生間相互評價補充,教師給予點評引導(dǎo),師生共同完善并歸納總結(jié)形成如下知識體系:(見圖1)
圖1
通過這種建構(gòu)微專題的方式進行復(fù)習(xí),改變了復(fù)習(xí)只是知識的簡單重現(xiàn),學(xué)生只是以記憶為主的弊端。建構(gòu)過程中進行深度思考,理解知識間的內(nèi)在聯(lián)系,既盤活了知識點,也能善用知識點進行分析解決問題。
以河岸、湖岸上的沙丘堆積地貌和風沙活動為例。
例1 2013年文綜Ⅱ卷的36(1),分析M處附近沙源較豐富的原因。
例2 2014年文綜I卷的36(1),分析錯那湖東北部沿岸地區(qū)冬春季風沙活動的沙源。
這兩道題考查區(qū)域認知及綜合思維,題中的沙丘堆積或風沙活動區(qū)域附近并沒有顯性的沙源,那么這些區(qū)域為何有沙丘堆積或風沙活動,沙源在哪里?
這兩題中的情境屬于局部地區(qū)的特殊現(xiàn)象,題目都提供了局部區(qū)域圖和文字材料,仔細讀題審題,會發(fā)現(xiàn)圖中都有河流、湖泊或水庫的存在,其中2013年課標Ⅱ卷的36題的文字材料還提供“風口”“河流發(fā)源于黃土高原”等。據(jù)圖文材料并調(diào)動已有的儲備知識——外力作用,引導(dǎo)學(xué)生逆向思維、由果探因,學(xué)生還是可以找到問題的答案,并且歸納總結(jié)、構(gòu)建該問題的微專題知識體系:(圖2)
圖2
經(jīng)過這樣推理和構(gòu)建,既突破了學(xué)生的思維定勢,又提升了學(xué)生的逆向思維和演繹推理能力,能夠很好地應(yīng)對那些意料外的情境題目,實現(xiàn)了從一般情境到特殊情境分析能力的提升。在此基礎(chǔ)上,還可以把該微專題稍做改造而運用到其他情境中去,如分析內(nèi)陸三角洲發(fā)育的問題,進一步提升解題能力,達到舉一反三的復(fù)習(xí)效果。
微專題像放大鏡聚焦于某一處,從細微處入手,微觀看問題、分析問題,但如果過于強調(diào)微專題的應(yīng)用,則容易造成知識點過細,數(shù)量龐大,系統(tǒng)性不足,耗時多、學(xué)習(xí)量大,學(xué)生疲于奔命,反而使復(fù)習(xí)效果打折扣。[2]更合理有的法應(yīng)該是把微專題與大專題有機結(jié)合起來,教師在細研《課程標準》和《考試大綱》的基礎(chǔ)上,以大專題為經(jīng)緯搭建總體的知識框架體系,然后研究近幾年高考試卷,以一些??键c、易錯點為依據(jù)構(gòu)建微專題知識體系,[3]對大專題進行細化和補充,達到綱舉目張,既見森林又見樹木。
地理微專題的不同構(gòu)建方式,其效果大不相同,這就要看學(xué)生能不能發(fā)揮其主體作用。因為在有限的高考復(fù)習(xí)時間中,師生無法面面俱到地對每個專題進行深入分析,這時學(xué)生自我構(gòu)建能力的培養(yǎng)顯得更為重要。從課堂培養(yǎng)過程看,訓(xùn)練學(xué)生掌握微專題的建構(gòu)方法可以分成三個階段進行:第一階段教師搭臺唱戲,引領(lǐng)示范微專題的建構(gòu),學(xué)生進行觀察、揣摩,適度參與;第二階段過渡為學(xué)生演主角,教師演配角,師生合作構(gòu)建微專題;第三階段學(xué)生自導(dǎo)自演,自主選擇一些??键c、社會熱點等,生生合作構(gòu)建微專題,教師及時給予點評補充,從而使學(xué)生學(xué)會微專題的構(gòu)建方法。從實際操作看,可以圍繞重要知識點、易錯點和熱點等,提供多種資料:如文字材料、地理圖表及景觀圖等創(chuàng)設(shè)情境,或選擇某些典型例題進行改造,引導(dǎo)學(xué)生進行演繹推理、綜合歸納,用導(dǎo)圖方式構(gòu)建微專題。這樣不僅激發(fā)了學(xué)生的興趣、還激活了課堂,避免陷入常態(tài)復(fù)習(xí)的枯燥無味、簡單重復(fù)、效果不佳的困境。