金玲,吳文忠
宜興市人民醫(yī)院血液內(nèi)科,江蘇宜興 214200
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種惡性漿細(xì)胞疾病,且好發(fā)于中老年人[1]。該疾病在早期并無明顯的臨床癥狀,因此很容易出現(xiàn)誤診,其臨床表現(xiàn)具有多樣化的特性,例如患者會出現(xiàn)貧血、腎功能不全、神經(jīng)癥狀、骨痛、淀粉樣變等情況。經(jīng)有關(guān)人員研究發(fā)現(xiàn),多發(fā)性骨髓瘤的免疫球蛋白及血清指標(biāo)水平出現(xiàn)異常,分析血清腫瘤標(biāo)志物對多發(fā)性骨髓瘤的治療進(jìn)行研究,具有較重要意義,為此,該次研究以該院2015年3月—2018年3月期間78例老年多發(fā)性骨髓瘤患者為研究對象,現(xiàn)報道如下。
方便選取于該院進(jìn)行治療的78例老年多發(fā)性骨髓瘤患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析。以上患者及家屬均知曉并簽署知情同意書,隨機(jī)分為對照組39例(VAD),治療組 39例(PAD),其中對照組,男性患者 22例,女性患者 17 例,年齡 60~70 歲,平均(58.25±2.2)歲;治療組,男性患者23例,女性患者16例,年齡65~72,平均(67.23.±2.3)歲;均排除惡性腫瘤者、免疫系統(tǒng)疾病者。以上78例老年骨髓瘤患者經(jīng)Durie-Salmon分期,包括Ⅱ期43例,Ⅲ期35例;IgG45例、IgA18例、輕鏈型15例。所有研究對象在性別、年齡等一般資料的對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行組間比較。
1.2.1 對照組(VAD)對該組患者采取長春地辛(國藥準(zhǔn)字 H20057072)1 mg/d,多柔比星(國藥準(zhǔn)字H20013334)9 mg/(m2·d),取500 mL生理鹽水進(jìn)行持續(xù)靜脈滴注,第1~4 天。地塞米松(國藥準(zhǔn)字 H20033553)40 mg/d,口服,第 1~4 天,第 9~12 天,第 17~20 天,單周期,第 1~4 天雙周期。每4周為1個周期,3個療程見療效[2-3]。
1.2.2 治療組(PAD)對該組患者取硼替佐米(進(jìn)口藥品注冊證號H20100258)分別在第1、4、8、11天給予1.3 mg/(m2·dose),分別以 3~5 s的時間皮下注射給藥,地塞米松20 mg/d,取100 mL生理鹽水,靜脈滴注,第1~2天;第 4~5天;第 8~9天;第 11~12天。每 3周為 1個周期,1個療程結(jié)束后,停7 d,進(jìn)行觀察,共3個療程。
對該院78例患者在治療前及治療3個療程后技術(shù)均對肝腎功能、血常規(guī)、血清免疫球蛋白、血清鈣、免疫功能進(jìn)行監(jiān)測以及臨床效果[4]。
依照歐洲骨髓移植(EBMT/ABMT)標(biāo)準(zhǔn):免疫固定電泳(immunofixation electrophoresis,IFE)檢測血清及尿中單克隆免疫球蛋白明顯消失,經(jīng)檢測骨髓漿細(xì)胞顯示<0.5%,溶骨性病變的大小及數(shù)量未見明顯增多,屬于完全緩解(CR);經(jīng)治療,IFE檢測顯示陽性,其他指標(biāo)達(dá)到CR,為接近完全緩解(nCR);經(jīng)治療,血清IEF顯示M蛋白減少為50%,且輕鏈型為尿輕鏈蛋白分泌減少至≥90%左右,則判斷為部分緩解(PR);經(jīng)治療,血清IEF顯示M蛋白減少至25%~49%,為輕微治療反應(yīng)(MR);經(jīng)治療,無進(jìn)展,為治療無變化(NC)。 CR+nCR+PR=總有效率。
觀察組總有效率94.87%顯著高于對照組71.79%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療前,兩組IL-6、IL-17水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后 IL-6、IL-17 水平均改善,且觀察組IL-6、IL-17水平顯著低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表1 兩組治療效果比較
表 2 治療前后 IL-6、IL-17 水平變化比較[(±s),pg/mL]
表 2 治療前后 IL-6、IL-17 水平變化比較[(±s),pg/mL]
組別 時間IL-6 IL-17觀察組(n=39)對照組(n=39)治療前治療后治療前治療后150.2±35.2 76.2±6.8 151.5±34.3 108.3±10.2 186.3±20.1 92.2±5.8 185.4±21.4 149.6±22.6
兩組治療前的免疫細(xì)胞水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。 治療后觀察組 CD3+CD4+、CD3+CD8+、CD3+CD4+/CD3+CD8+的水平顯著低于治療前的水平,高于對照組(P<0.05),見表 3。
表3 比較兩組患者的血清中免疫細(xì)胞水平變化[(±s),%]
表3 比較兩組患者的血清中免疫細(xì)胞水平變化[(±s),%]
組別 時間CD3+CD4+CD3+CD8+ CD3+CD4+/CD3+CD8+觀察組(n=39)對照組(n=39)治療前治療后治療前治療后34.23±2.56 42.87±2.52 34.14±3.38 37.31±2.15 36.22±3.62 22.7±3.27 35.54±2.73 30.25±2.51 1.03±0.14 1.84±0.18 1.02±0.12 1.22±0.11
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種惡性漿細(xì)胞疾病,又稱為骨髓瘤。且男性發(fā)病率比女性發(fā)病率較高,好發(fā)年齡于60歲以上老年患者[5-6]。為發(fā)生于B細(xì)胞淋巴的惡性漿細(xì)胞病,患者在前期會出現(xiàn)發(fā)熱、尿改變或腰腿痛等癥狀,因此可能會唄誤診為呼吸系統(tǒng)類疾病或是腎炎等疾病,以至于延誤患者病情,進(jìn)而耽誤治療。臨床醫(yī)生應(yīng)在診治的過程中給予足夠的重視。影響多發(fā)性骨髓里預(yù)后的因素包括:①某些染色體異常;②漿細(xì)胞標(biāo)記指數(shù);③β2-微球蛋白水平;④血清白蛋白水平;⑤血清肌酐水平;⑥高齡人群>75歲;⑦血漿乳酸脫氫酶水平;⑧多發(fā)的髓外漿細(xì)胞瘤;⑨血漿可溶性1L-6受體水平;⑩C反應(yīng)蛋白水平。
硼替佐米使一種二鈦基硼酸鹽類藥物,由蛋白酶體抑制劑的身份的首次進(jìn)入臨床應(yīng)用中??赏ㄟ^選擇性結(jié)合位于蛋白酶體活性位點(diǎn)的酸同時可逆地抑制糜蛋白酶及胰蛋白酶活性,從而阻止腫瘤細(xì)胞凋亡并參與細(xì)胞的耐藥,更好的提高了老年患者疾病的發(fā)生率,該次研究結(jié)果表明治療后進(jìn)行觀察組的CD3+CD4+、CD3+CD8+、CD3+CD4+/CD3+CD8+的水平 分 別 為(42.87±2.52)%、(22.7±3.27)%、(1.84±0.18)%高于對照組;觀察組總有效率94.87%顯著高于對照組71.79%,這與蘇保雄[7]研究中,治療組治療后的 CD3+CD4+、CD3+CD8+、CD3+CD4+/CD3+CD8+的水平分別為 (43.2±2.51)%、(23.7±3.7)%、(1.9±0.2)%,高于對照組,總有效率達(dá)到95%顯著高于對照組的結(jié)果一致。由此說明,對老年骨髓瘤患者采取硼替佐米聯(lián)合地塞米松(PAD)進(jìn)行治療明顯優(yōu)于(VAD)硼替佐米治療的優(yōu)越性,值得臨床廣泛應(yīng)用。