宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型在企業(yè)管理中的應(yīng)用

游博 李素霞 游翔

（1.滄州師范學(xué)院商學(xué)院，河北滄州 061001；2.滄州工貿(mào)學(xué)校，河北滄州 061001）

1 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系

《資本論》中指出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，是研究人類社會中支配物質(zhì)生活的生產(chǎn)和交換規(guī)律的科學(xué)。而對于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，薩繆爾森和諾德豪斯的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（16版）中指出“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是社會如何利用稀缺資源以生產(chǎn)有價值的商品，并將它們分配給不同的人”，它研究的是微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)合。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法主要是用哲學(xué)的方法，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要用的是數(shù)學(xué)等實(shí)證方法。具體的馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要用的是辯證唯物主義方法，將研究的主體和客體統(tǒng)一，將思維概念運(yùn)動和其他的形式與客觀的經(jīng)濟(jì)矛盾運(yùn)動相統(tǒng)一，進(jìn)行科學(xué)的抽象和總結(jié)。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要用的是實(shí)證法，只研究經(jīng)濟(jì)活動中的客觀規(guī)律，而回避“應(yīng)該是什么”的問題，采用大量的數(shù)學(xué)與計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系的研究，使得經(jīng)濟(jì)研究更有說服力和證明力。

現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸進(jìn)入到中國社會，并經(jīng)過了一段時間的發(fā)展，在這期間，經(jīng)過了否定批判、部分吸收以及借鑒應(yīng)用等適應(yīng)階段，之所以西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在中國的應(yīng)用十分曲折。第一，以前，中國經(jīng)濟(jì)將馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為指導(dǎo)思想以及理論基礎(chǔ)，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個“后進(jìn)者”，如果想要在整個經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中得到認(rèn)識與接受，需要經(jīng)歷一個比較長的過程。第二，以前，中國施行的是社會主義公有制為主體的計劃經(jīng)濟(jì)體制，和西方私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)體制之間的差異性比較強(qiáng)，中國進(jìn)入到改革開放的嶄新社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期之后，雖然逐漸向著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的方向轉(zhuǎn)變，但是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要一定適應(yīng)時間。第三，從本質(zhì)的角度上對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行分析，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)具有雙重性質(zhì)，既具備宣傳資產(chǎn)階級意識的形態(tài)性，又具有對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的客觀總結(jié)性。針對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)宣傳資產(chǎn)階級意識形態(tài)這一特征，應(yīng)當(dāng)秉承的是否定態(tài)度；另外，因?yàn)樯鐣髁x市場經(jīng)濟(jì)和資本主義市場經(jīng)濟(jì)在“市場經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域當(dāng)中有一定共同點(diǎn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律做出的總結(jié)，可以將經(jīng)濟(jì)社會客觀存在這一個現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)在人們眼前，逐漸演變?yōu)閼?yīng)當(dāng)吸收和借鑒的內(nèi)容。當(dāng)然在對現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行借鑒的時候，不應(yīng)當(dāng)完全照搬，應(yīng)學(xué)習(xí)并消化有效性比較強(qiáng)的部分，爭取可以在實(shí)際工作的過程中，做到取其精華、去其糟粕，怎樣才可以讓西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識得到適當(dāng)?shù)膽?yīng)用，是一個值得深入研究的問題。從市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行性質(zhì)的角度上分析問題，現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制之下的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論，其實(shí)都是針對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行客觀規(guī)律進(jìn)行科學(xué)合理的總結(jié)，通過施行科學(xué)合理的宏觀調(diào)控措施，來對國民經(jīng)濟(jì)總量的均衡性做出保證，與此同時讓經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸得到優(yōu)化調(diào)整，除去上文中所說的這些作用之外，也可以對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性及安全性做出一定保證，逐步推動經(jīng)濟(jì)社會得到全面的發(fā)展，從而也就可以在我國和國際接軌的過程中，起到一定促進(jìn)性作用。

2 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與企業(yè)管理

在當(dāng)今世界，無論是西方還是東方，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行無論是市場唱主角還是政府唱主角，都帶有混合經(jīng)濟(jì)的色彩。純粹的市場經(jīng)濟(jì)或純粹的計劃經(jīng)濟(jì)都是不現(xiàn)實(shí)的。大多數(shù)國家都是以市場經(jīng)濟(jì)為主，在市場失靈時，政府對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一定的干預(yù)，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行回到原來的均衡區(qū)域。房地產(chǎn)無論是作為消費(fèi)品還是投資品，都在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。各國政府都會在不同程度上對石油化工、鋼鐵制造業(yè)、房地產(chǎn)市場進(jìn)行宏觀調(diào)控。干預(yù)程度則依市場發(fā)育程度的不同而有所不同。像美國這樣自由市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得較好的國家，政府對市場干預(yù)較少。而像新加坡這些新興市場國家，在市場剛起步階段，政府做了大量建設(shè)性的工作，待市場較為成熟后政府逐漸淡出，將大部分任務(wù)交給市場完成。

管理學(xué)就是研究作為組織者如何實(shí)現(xiàn)將資源優(yōu)化配置、最大化利用?，F(xiàn)代管理學(xué)就是建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上的管理學(xué)問。像科學(xué)管理之父泰勒，現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·德魯克都是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想去分析、研究人的問題。管理學(xué)對經(jīng)濟(jì)學(xué)最理論的東西要進(jìn)行選擇性忽略。同時還要涉及金融，會計，信息系統(tǒng)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)之外的學(xué)科。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多原理都為管理者提供了決策依據(jù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究稀缺資源的配置問題，而管理學(xué)是研究資源的利用、組織、優(yōu)化與實(shí)現(xiàn)效率。經(jīng)濟(jì)學(xué)是管理學(xué)的基礎(chǔ)之一，管理學(xué)涵蓋人、組織及其相關(guān)的財和物。經(jīng)管的關(guān)系好似理工的關(guān)系。

3 宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型系統(tǒng)的構(gòu)建

以產(chǎn)權(quán)分析為宏觀經(jīng)濟(jì)分析的微觀基礎(chǔ)，從馬克思企業(yè)和工資市場定位理論出發(fā)，構(gòu)建宏觀消費(fèi)需求模型；在馬克思兩大部類平衡等理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建消費(fèi)對投資需求的傳遞效應(yīng)模型；并建立投資的倍加效應(yīng)模型和投資的周期性與增長統(tǒng)一模型，建立宏觀投資需求模型；由宏觀消費(fèi)需求模型和宏觀投資需求模型建立宏觀總需求模型；在馬克思勞動生產(chǎn)率和社會生產(chǎn)理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建社會勞動生產(chǎn)率函數(shù)模型和社會生產(chǎn)函數(shù)模型，由此討論宏觀總供給；討論宏觀經(jīng)濟(jì)均衡，由此構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)均衡模型、經(jīng)濟(jì)周期模型與經(jīng)濟(jì)增長模型；在以上模型基礎(chǔ)上，從馬克思價值、價格和貨幣理論出發(fā)，構(gòu)建物價總水平上漲模型。所有這些模型，在馬克思經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，構(gòu)成系統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，可為解決我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的現(xiàn)實(shí)問題提供研究和決策的數(shù)理分析基礎(chǔ)。

4 宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型的主要內(nèi)容

4.1 宏觀消費(fèi)需求模型

以產(chǎn)權(quán)分析為宏觀經(jīng)濟(jì)分析的微觀基礎(chǔ)，從馬克思勞動力價值和企業(yè)理論出發(fā)，構(gòu)建工資市場定位模型，進(jìn)而發(fā)展出宏觀消費(fèi)需求模型。這為解決我國內(nèi)需不足問題建立理論分析基礎(chǔ)，也解決了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論面臨的主要理論困難：宏觀經(jīng)濟(jì)分析的微觀基礎(chǔ)。工資收入決定取決于企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度，在構(gòu)建工資的市場定位模型之前，首先以馬克思經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，討論古典產(chǎn)權(quán)制度、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度以及古典產(chǎn)權(quán)制度向現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度過渡對工資決定的作用。企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度是宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)范疇是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的微觀基礎(chǔ)。

4.2 宏觀投資需求模型

消費(fèi)對生產(chǎn)資料需求（投資需求）的傳遞效應(yīng)模型。在馬克思兩大部類平衡理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建消費(fèi)對生產(chǎn)資料需求（投資需求）的傳遞效應(yīng)模型和傳遞效應(yīng)強(qiáng)度模型。這個模型解決了消費(fèi)與投資之間的關(guān)系。這也是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論所沒有解決的重大理論問題。投資的倍加效應(yīng)模型。在馬克思經(jīng)濟(jì)范疇基礎(chǔ)上，從社會生產(chǎn)的技術(shù)過程出發(fā)，構(gòu)建投資的倍加效應(yīng)模型，確定投資的倍加效應(yīng)系數(shù)。這個模型揭示了投資過程的一個重要自身規(guī)律，也為說明投資過熱和過于收縮的原因及解決對策提供了理論基礎(chǔ)。投資周期與增長統(tǒng)一的動態(tài)模型。在馬克思基本經(jīng)濟(jì)范疇基礎(chǔ)上，從以上模型出發(fā)，建立投資周期與增長統(tǒng)一的動態(tài)模型，其中，第1項是一個隨著時間而遞增的量，表明投資的增長；第2項是一個隨時間而振蕩的量，表明投資的周期運(yùn)動；這個模型揭示了投資增長與投資周期性波動是對立統(tǒng)一的。投資是經(jīng)濟(jì)增長和周期性波動的基礎(chǔ)，因此，投資增長與周期統(tǒng)一的動態(tài)模型也就是社會經(jīng)濟(jì)增長與周期統(tǒng)一動態(tài)模型的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，可以發(fā)展出社會經(jīng)濟(jì)增長與周期統(tǒng)一動態(tài)模型，為熨平經(jīng)濟(jì)周期，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長提供理論分析基礎(chǔ)。

4.3 宏觀總需求模型

在宏觀消費(fèi)需求模型和宏觀投資需求模型基礎(chǔ)上，構(gòu)建宏觀總需求模型。市場經(jīng)濟(jì)是需求約束性經(jīng)濟(jì)，所以，這個模型很大程度上系統(tǒng)表明了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，特別是在短期。在不同社會體系中，消費(fèi)需求的運(yùn)行特性是不同的。在資本——雇傭制度中，社會消費(fèi)需求被約束并具有向下運(yùn)行的趨勢；而在生產(chǎn)資料公有制體系中，消費(fèi)需求則具有軟約束并向上運(yùn)行的趨勢。因此，在不同的社會體系中，社會總需求的周期性運(yùn)行也呈現(xiàn)不同的特征。

4.4 社會生產(chǎn)函數(shù)與宏觀總供給模型

從馬克思關(guān)于勞動生產(chǎn)率的理論及“決定勞動生產(chǎn)率的因素”的論述出發(fā)，建立社會勞動生產(chǎn)率函數(shù)和社會生產(chǎn)函數(shù)，表明：社會產(chǎn)品數(shù)量，即宏觀總供給，是勞動時間的函數(shù)，同時也是勞動者的熟練程度、生產(chǎn)資料的數(shù)量、管理水平、科學(xué)發(fā)展水平以及技術(shù)狀態(tài)等因素的函數(shù)。通過對邊際勞動生產(chǎn)率和邊際產(chǎn)品的分析，可以看到：勞動者的熟練程度、生產(chǎn)資料的數(shù)量、管理水平、科學(xué)發(fā)展水平以及技術(shù)狀態(tài)等因素的邊際勞動生產(chǎn)率分別表示各因素提高對勞動生產(chǎn)率提高的作用程度。勞動時間的邊際產(chǎn)品就是勞動生產(chǎn)率；其他“決定勞動生產(chǎn)率的各因素”的邊際產(chǎn)品則等于各自的邊際勞動生產(chǎn)率與勞動時間的乘積。由此也可得出結(jié)論，科學(xué)、技術(shù)、管理水平、生產(chǎn)資料數(shù)量和勞動者熟練程度的變化會使社會勞動生產(chǎn)率提高，從而使勞動者的勞動可以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，即增加宏觀總供給。

4.5 宏觀經(jīng)濟(jì)均衡模型：宏觀經(jīng)濟(jì)均衡、經(jīng)濟(jì)周期和增長模型

一方面，生產(chǎn)有自身的規(guī)律，在內(nèi)生和外生等因素作用下，有著不斷擴(kuò)張的趨勢，因此，宏觀供給也有內(nèi)在的增長趨勢。另一方面，宏觀需求由消費(fèi)需求和投資需求構(gòu)成。宏觀供給和宏觀需求雙方的平衡決定了國民經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)。由此出發(fā)，構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)均衡、經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)增長模型，為系統(tǒng)地進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析和決策提供科學(xué)的理論基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟(jì)是需求約束性經(jīng)濟(jì)。在古典產(chǎn)權(quán)制度下，消費(fèi)需求被約束，同時，投資需求則是周期性的；因此，被約束的消費(fèi)需求曲線處于低位，國民收入均衡點(diǎn)低于充分就業(yè)，同時，周期性的投資需求曲線則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期。當(dāng)投資上漲時，可以彌補(bǔ)一部分消費(fèi)支出與國民收入之間日趨增大的缺口；當(dāng)投資下降時，則會進(jìn)一步加大需求支出與國民收入之間的缺口，此時，就會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

4.6 物價總水平上漲模型

在以上模型基礎(chǔ)上，從馬克思價值、價格和貨幣理論出發(fā)，建立物價總水平上漲模型。首先，構(gòu)建物價總水平上漲的結(jié)構(gòu)性因素模型和總量性因素模型。然后，以這兩個模型為出發(fā)點(diǎn)，將物價總水平上漲分為四大類、七種類型。第一大類，是貨幣原因?qū)е碌奈飪r總水平上漲，就是膨脹紙幣型物價總水平上漲。第二大類，是由市場微觀經(jīng)濟(jì)行為所導(dǎo)致的物價總水平上漲，有價值規(guī)律調(diào)節(jié)型、市場推進(jìn)型（Ⅰ）和市場推進(jìn)型（Ⅱ）等三個類型的物價總水平上漲。第三大類，是宏觀變量導(dǎo)致的物價總水平上漲，有生產(chǎn)勞動萎縮型和需求膨脹型等兩個類型的物價總水平上漲。第四大類，是物價總水平上漲自身引起的物價總水平上漲，也就是自激型物價總水平上漲。任何一次具體現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的物價總水平上漲，都是若干種原因共同作用的結(jié)果，是不同類型的混成。上述模型系統(tǒng)全面地研究了物價總水平上漲，為治理物價總水平上漲提供了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。這個模型突破了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從供給和需求兩方面研究物價總水平上漲的傳統(tǒng)。

5 宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型在企業(yè)管理中的應(yīng)用

宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型，是在馬克思經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上系統(tǒng)的創(chuàng)新性理論體系，從理論上推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，也為有效分析我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以及解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的重大問題建立了科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型構(gòu)建了一個平臺，能夠進(jìn)行大量宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究工作；同時也克服了現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論無法解決的一系列理論困難。例如：宏觀總消費(fèi)需求模型解決了西方經(jīng)濟(jì)理論無法解決的“宏觀經(jīng)濟(jì)理論的微觀基礎(chǔ)”問題；消費(fèi)對投資的傳遞效應(yīng)模型解決了“消費(fèi)與投資的關(guān)系”問題，而在西方經(jīng)濟(jì)理論中，消費(fèi)與投資是兩個獨(dú)立的變量，相互關(guān)系沒有得到研究和解決；經(jīng)濟(jì)周期與增長統(tǒng)一的動態(tài)模型將經(jīng)濟(jì)周期與增長統(tǒng)一到一個模型中，更加全面地揭示了兩者的相互關(guān)系；而在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論中，經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長是兩個相互獨(dú)立的模型。物價總水平上漲模型克服了西方經(jīng)濟(jì)理論將研究囿于供給與需求兩方面的傳統(tǒng)，建立了系統(tǒng)的物價總水平上漲理論和模型體系，解決了諸如物價總水平上漲的微觀機(jī)制等一系列理論困難。

不過，以上模型還僅限于實(shí)體經(jīng)濟(jì)模型，沒有討論金融體系模型，也沒有討論政府作用模型。構(gòu)建包含金融體系和政府作用在內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，討論金融體系和政府作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定中的作用機(jī)制，設(shè)計有效的金融體制和政府政策體系，都是我們期待的。

盡管該模型還不完善，政府作用、金融體系兩部分還在研發(fā)中，仍不影響我們在企業(yè)專制、轉(zhuǎn)型前采用這個模型進(jìn)行評估預(yù)測。對企業(yè)將要出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險，以及風(fēng)險帶來的損失程度進(jìn)行評估，并且預(yù)測風(fēng)險后出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的可能有多大。例如：河北省石油化工企業(yè)、滄州地區(qū)鑄造業(yè)在轉(zhuǎn)型升級中會給企業(yè)帶來的各種風(fēng)險，可造成的損失程度如何，風(fēng)險期內(nèi)是否會有轉(zhuǎn)機(jī)？均可提供比較客觀、有價值的數(shù)據(jù)。該模型是通過大數(shù)據(jù)、云計算來完成的，可一定程度上彌補(bǔ)缺少政府作用、金融體系部分帶來的誤差。因此，轉(zhuǎn)型升級期間政府作用力度以及干預(yù)效果也能被體現(xiàn)出來，所提供的數(shù)據(jù)信息具有一定的科學(xué)性和可信度。根據(jù)該模型提供的數(shù)據(jù)及相關(guān)信息，我省石油化工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級前應(yīng)做好相應(yīng)的應(yīng)對預(yù)案，采用切實(shí)可行的管理手段和措施把轉(zhuǎn)型升級帶來的損失降到最小。同理，根據(jù)該模型計算的數(shù)據(jù)及產(chǎn)生的相關(guān)信息，為滄州市及周邊區(qū)域的翻砂鑄造業(yè)，尤其是農(nóng)村小型民營企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供幫助，特別注意的是通過風(fēng)險評估，采取積極的應(yīng)對措施，通過企業(yè)的優(yōu)化管理抵御風(fēng)險，減小損失。注意發(fā)現(xiàn)潛在的發(fā)展機(jī)遇。