——兼論杜甫祭祀形象的演變"/>
王 超
杜甫是我國(guó)文學(xué)史上偉大的詩(shī)人,也是歷史上最為后世推崇,得到最多祭祀、紀(jì)念的詩(shī)人。唐代以降,學(xué)杜、尊杜者不知凡幾。元稹在《唐故工部員外郎杜君墓系銘并序》稱(chēng)道杜詩(shī)“上薄風(fēng)騷,下該沈宋,古傍蘇李,氣奪曹劉,掩顏謝之孤高,雜徐庾之流麗,盡得古今之體勢(shì),而兼今人之所獨(dú)專(zhuān)矣?!秉S庭堅(jiān)也認(rèn)為“老杜文章擅一家,國(guó)風(fēng)純正不欹斜?!Ч攀欠谴媸饭P,百年忠義寄江花”。唐宋名家的觀點(diǎn)在很大程度上代表了后世文人、士大夫?qū)Χ鸥Φ闹髁饔^念——杜甫既是上承風(fēng)騷并集大成的“詩(shī)圣”,更是秉承傳統(tǒng)儒家道統(tǒng),忠君愛(ài)國(guó)、胸懷天下的“國(guó)士”。
但需要指出的是,文人書(shū)齋中的杜甫形象與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的杜甫形象往往存在一定的差距。在特定時(shí)代、地域的社會(huì)生活中,杜甫接受的變遷歷程往往與當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì),尤其是地方文化密切相關(guān),與書(shū)齋觀念未必具有同一性。全國(guó)各地存有多處杜甫祠堂,它們創(chuàng)建年代各異,祭祀內(nèi)涵也不盡相同。相關(guān)地方文獻(xiàn)及存世碑刻等資料所記錄的修建歷史、祭祀變遷,都是特定地域、特定時(shí)代最普遍的杜甫接受史,具有廣泛的社會(huì)性;祭祀杜甫的文化內(nèi)涵以及祠墓本身的命運(yùn)流轉(zhuǎn)與該地域的社會(huì)文化變遷有著較為緊密的聯(lián)系。本文即以明清兩朝西安杜公祠的歷史變遷為線索,討論杜甫祭祀形象的變化歷程。
困守長(zhǎng)安是杜甫人生中的重要時(shí)期,但在長(zhǎng)安為杜甫創(chuàng)建專(zhuān)祠已是七百余年后的明朝中后期。此時(shí)長(zhǎng)安已改稱(chēng)西安,西安府下轄兩個(gè)附郭縣,東為咸寧縣,西為長(zhǎng)安縣。明嘉靖五年(1526),西安府學(xué)生員周鋐等人呈稱(chēng),在咸寧縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了杜甫墓。據(jù)明人唐龍《漁石集》卷一《杜子祠記》載,杜甫“既卒,還葬長(zhǎng)安。而今室莽莽然,垣隳而墟矣;墓累累然,木拱而薪矣!京兆弟子員吊孤遠(yuǎn)之躅,興仰止之心,乃列牘請(qǐng)于巡撫中丞王藎”。經(jīng)過(guò)巡撫陜西都察院都御史王藎等官員的討論,決定“即其里,祠而祀之”,于咸寧縣牛頭寺勛蔭坡東側(cè)新建杜公祠,命西安府知府趙伸主持興建事宜。
杜公祠建成未久,圍繞著杜甫籍貫、建祠緣由等問(wèn)題,就發(fā)生了相當(dāng)激烈的爭(zhēng)執(zhí)。創(chuàng)建杜公祠的碑文起初是由陜西按察司提學(xué)副使、浙江蘭溪人唐龍撰寫(xiě)的。唐龍?jiān)凇抖抛屿粲洝烽_(kāi)篇敘述道:“杜子,名甫,字子美,襄陽(yáng)人也?!陂_(kāi)元二十五年,預(yù)京兆薦貢而考功下之,困于長(zhǎng)安之間”,唐龍作為外鄉(xiāng)人,在杜甫籍貫問(wèn)題上,按例遵照舊說(shuō),定籍襄陽(yáng),而長(zhǎng)安僅為杜甫困寓之所。對(duì)于建祠緣由,唐龍則稱(chēng):“子美豈特詩(shī)人已哉?夫子美亂不忘君,貧不茍祿,困不降志,蓋有三難焉,……斯其難之至矣,則祠之也,固宜。況子美之詩(shī),黜華挺實(shí),削浮崇雅,暢敘彝倫,匡翼世教,風(fēng)騷而下,無(wú)不愿執(zhí)鞭焉。濯濯之靈,又何慚色于俎豆也?祀德者禮興,甄烈者訓(xùn)廣,諸君子于斯宏矣?!庇纱丝梢?jiàn),唐龍認(rèn)為杜甫忠君愛(ài)國(guó)的品格、卓越不凡的詩(shī)才是修祠祭祀的依據(jù)所在,這與歷來(lái)文人接受杜甫的主流觀念相一致。
然而,唐龍此文一出,即遭到以張治道為首的本地文人的激烈反對(duì),張治道甚至為此耿耿于懷十余年。嘉靖二十一年(1542),張治道終于覓得良機(jī),如愿在建祠十六年后重作《創(chuàng)建唐工部員外郎杜子美先生祠記》,文中對(duì)唐龍的不滿溢于言表。張氏直言道:“諸公以余世家杜陵,且首倡祠事,命為之記,余辭,乃請(qǐng)諸提學(xué)副使唐龍為之刻矣。余以其文未詳,實(shí)未當(dāng),而欲易之,未能也”,對(duì)當(dāng)年謙辭撰寫(xiě)碑文一事頗為追悔。針對(duì)唐龍闡述的建祠原因,張治道指出:“自古道德文學(xué)風(fēng)節(jié)之士,茍有關(guān)于世教者,建祠修祀,其道有三焉:曰生里,曰流寓,曰宦鄉(xiāng)。生以表其靈,寓以彰其跡,宦以顯其澤。有一于此,則建祠以祀。非其三者,雖賢弗祀。非弗祀也,無(wú)因也?!焙敛豢蜌獾胤穸颂讫埖慕粢罁?jù)。
張治道考證認(rèn)定杜甫“睿宗先天之二年生于京兆之杜陵,而長(zhǎng)安乃其生里?!?杜)閑徙杜陵生公,而少陵乃公故里。故公詩(shī)曰‘故里樊川曲’,而其跡不止于寓。上大禮、為拾遺,為率府胄曹、救房琯,而長(zhǎng)安又其宦鄉(xiāng)。是生與寓與宦皆于其地,其祠而祀也,固宜”。強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)安為杜甫創(chuàng)建祠堂并非基于杜甫的道德文章,而是因?yàn)殚L(zhǎng)安完全符合生里、流寓、宦鄉(xiāng)三大條件。繼而又因“邑里之前修之賢,埋滅弗聞,數(shù)百年來(lái),……竟無(wú)一宇一豆”,因此,為杜甫建祠實(shí)至名歸。
由此次爭(zhēng)執(zhí)可見(jiàn),本地文人倡建杜公祠是為了祭祀作為“邑里前賢”的杜甫,重點(diǎn)在于“邑里”,至于杜甫的品格和詩(shī)才如何為人稱(chēng)頌,都只是杜甫成為“前賢”的依據(jù)罷了,拋開(kāi)“邑里”,只說(shuō)崇祀前賢是難以接受的。建祠理念沖突的表象之下隱藏著深刻的地域文化需求。正是在這一理念的支配、影響之下,張治道的《創(chuàng)建唐工部員外郎杜子美先生祠記》順利取代了唐龍的《杜子祠記》,得以立石刻碑,留存至今。與此相同,這一觀念也極為自然地融入地方志書(shū)的字里行間,明[嘉靖]《陜西通志》亦將杜甫列入《鄉(xiāng)賢》之中。杜甫儼然被地方文人尊為本地鄉(xiāng)賢的代表,杜公祠也成為地域文化精神的物質(zhì)載體。
張治道逝世后,“縉紳大夫咸謂其薄仕進(jìn)、耽風(fēng)雅,與杜(甫)同,其里又同,宜并祀于祠,以彰德美”,遂“奉先生主于杜公之側(cè)。事在己巳(明隆慶三年,1569年)八月二十三日。維時(shí)里中父老兒童罔不歡忭,而縉紳大夫暨宗室之賢且文者、儒衣冠者,咸為詩(shī)文以紀(jì)其盛,大都謂杜公得先生為之繼述,先生得杜公為之依歸,稱(chēng)百世相感云”。在本地文士的推動(dòng)下,張治道亦以鄉(xiāng)賢身份配祀杜公祠,這不僅是為抬高張治道的地位,更是為坐實(shí)杜甫在關(guān)中文士心中的鄉(xiāng)賢身份。
此后,明清易代,關(guān)中連年兵燹,給文化生態(tài)帶來(lái)了毀滅性的打擊。杜公祠亦毀于延綿戰(zhàn)火。入清之后,社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)秩序均經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的重建過(guò)程。清康熙六年(1667),咸寧縣知縣黃家鼎主持重修杜公祠,重修后的杜公祠遠(yuǎn)比明代規(guī)模宏大,但杜甫的身份卻發(fā)生了巨大的變化。
伴隨著戰(zhàn)亂和封建社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)的凋零,鄉(xiāng)里文化再度落潮。杜公祠的祭祀再次失去了社會(huì)響應(yīng),完全回到了士人和少數(shù)文人的小圈子中。與此前一般,缺乏鄉(xiāng)里邑人的維持,祠宇很快破敗如故。
西安杜公祠明代始建,歷經(jīng)明清數(shù)百年風(fēng)雨,多次毀壞,也多次重修,杜甫的文化身份也經(jīng)歷了鄉(xiāng)賢、詩(shī)圣、國(guó)士三者此消彼長(zhǎng)、時(shí)而分離、時(shí)而交融的復(fù)雜轉(zhuǎn)變。嘉靖年間始建杜公祠時(shí),正是關(guān)中文化最鼎盛的時(shí)期,官員、文人、鄉(xiāng)里一同祭祀杜甫,本地文士為杜甫的鄉(xiāng)賢身份與外來(lái)觀念爭(zhēng)論不休。此后,陜西關(guān)中地區(qū)迭遭地震天災(zāi)、改朝換代的影響,強(qiáng)勢(shì)地域文化漸次落潮,杜公祠祭祀失去了鄉(xiāng)里邑人的參與,外來(lái)官員倡導(dǎo)下的祭祀內(nèi)涵轉(zhuǎn)變?yōu)榱嗽?shī)圣與國(guó)士的統(tǒng)一,杜甫的鄉(xiāng)賢身份也無(wú)人再提。清乾隆年間,關(guān)中地域文化隨著政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展再度復(fù)興,杜甫的鄉(xiāng)賢身份再被提起,與詩(shī)圣和國(guó)士身份平等兼容,杜公祠祭祀也再度迎來(lái)官員、文人、社會(huì)廣泛參與的新高潮。而此后清末的亂世、衰世中,隨著戰(zhàn)亂和經(jīng)濟(jì)衰退,杜公祠祭祀再次回到讀杜詩(shī)、感杜情的官員和文人手中,杜甫的國(guó)士之心也在他們的感同身受中更加凸顯。
注釋
:①(唐)元稹著,冀勤點(diǎn)校:《元稹集》,中華書(shū)局1982年版,第601頁(yè)。
②(宋)黃庭堅(jiān):《次韻伯氏寄贈(zèng)蓋郎中喜學(xué)老杜詩(shī)》,劉尚榮校點(diǎn)《黃庭堅(jiān)詩(shī)集注》,中華書(shū)局2003年版,第1706頁(yè)。
③⑤(明)唐龍:《漁石集》卷一《杜子祠記》,影印明嘉靖刻本,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部第65冊(cè),齊魯書(shū)社1994年版,第359-360頁(yè)。
④按:(明)張治道《創(chuàng)建唐工部員外郎杜子美先生祠記》載:“嘉靖丙戌,巡按河西監(jiān)察御史吉棠按滿風(fēng)旋,駐省采謠,謂少陵乃杜子生長(zhǎng)之地,不可無(wú)祠”;(明)王鶴《太微張先生迎祀杜祠記》碑亦載:“少陵故無(wú)杜公祠。祠自嘉靖丙戌始,蓋即公故里建之,所謂禮以義起也。”嘉靖丙戌即嘉靖五年(1526),杜公祠原屬西安府咸寧縣轄地。民國(guó)三年(1914),廢咸寧縣,并入長(zhǎng)安縣。杜公祠改屬長(zhǎng)安縣轄地,現(xiàn)為西安市長(zhǎng)安區(qū)杜公祠管理所。本文以杜公祠創(chuàng)自明代,屬西安府,故稱(chēng)西安杜公祠。
⑥⑦(明)張治道《創(chuàng)建唐工部員外郎杜子美先生祠記》。碑文拓片收入余華青、張廷皓主編《陜西碑石精華》,三秦出版社2006年版,第268頁(yè)。
⑧(明)趙廷瑞修,馬理纂:[嘉靖]《陜西通志》卷二六《西安府·鄉(xiāng)賢》,頁(yè)十九B,黃秀文、吳平主編:《華東師范大學(xué)圖書(shū)館藏稀見(jiàn)方志叢刊》第3冊(cè),北京圖書(shū)館出版社2005年版,第636頁(yè)。