宋集小考(續(xù))

李一飛

(湖南科技大學(xué) 離退休處，湖南 湘潭 411201)

西昆酬唱集

與唱作者之一

劉秉

為

張秉

《西昆酬唱集》卷下《清風(fēng)》和者第六人、《戊申年七夕五絕》和者第四人，明嘉靖刊本題名“秉”，佚其姓氏和官稱(chēng)，清康熙戊子朱俊升刻本臆作“劉秉”，其后各本皆沿朱本。今按：劉秉當(dāng)是張秉，秉(961—1016)，字孟節(jié)，太平興國(guó)五年(980)進(jìn)士，官至禮部侍郎，樞密直學(xué)士。《新安文獻(xiàn)志》卷九四上、《宋史》卷三〇一有傳。秉善詩(shī)，淳化中，知鄭州，二年九月，王禹偁赴商州貶所過(guò)境，訪(fǎng)于逆旅，作聯(lián)句詩(shī)抒懷(《小畜集》卷八)。咸平四年，楊億有詩(shī)和張秉，《武夷新集》卷二《坐中朱博士言：今荊南張諫議典襄陽(yáng)日嘗留意一妓，公頗畏內(nèi)，終不得近，及移郡荊渚泣別郵亭乃為歌詞流布巴郢，予感其事賡而成詩(shī)》中之荊南張諫議、卷七《諸公寄題建州浦城縣清河張君所居池亭詩(shī)序》中的“安定大諫”，均指張秉。張秉還是參與西昆酬唱的作者之一，《清風(fēng)》詩(shī)首倡者晁迥五世孫晁說(shuō)之，宣和五年知成州州軍事時(shí)，嘗以《清風(fēng)詩(shī)十韻七首》刻石，作《清風(fēng)軒記》記其事，謂其祖嘗倡作《清風(fēng)十韻》，“屬而和者六人”中，第六人為“張密學(xué)”，刻詩(shī)各署姓名、官稱(chēng)，有“左諫議大夫張秉”(《景迂生集》卷一六)。據(jù)史傳，秉于真宗咸平至大中祥符間，先后“除左諫議大夫”“加樞密直學(xué)士”，知晁說(shuō)之時(shí)傳本《西昆酬唱集》中保留著張秉原名，當(dāng)是以后在輾轉(zhuǎn)傳抄過(guò)程中，佚其姓氏，至清，朱氏妄推為劉秉。王仲犖《西昆酬唱集注》附錄《劉秉疑是張秉說(shuō)》，只據(jù)史傳考謂“秉詩(shī)六首，作于大中祥符元年，時(shí)秉官給事中。秉太宗世，擢進(jìn)士甲科，史稱(chēng)其屬詞敏速，蓋亦能文之士，故與楊劉相倡和也”，故只能“疑”是張秉，今證之以晁《記》及石刻詩(shī)，王先生《說(shuō)》之“疑”是可得以消釋的了。

蘇軾《百步洪》詩(shī)寫(xiě)作年月

蘇軾名作《百步洪二首》(《蘇軾詩(shī)集》卷一七)，為歷代詩(shī)壇推重，洪邁《容齋三筆》卷六謂其“用譬喻處，重復(fù)聯(lián)貫，至有七八轉(zhuǎn)者”，查慎行《初白庵詩(shī)評(píng)》卷中稱(chēng)其“聯(lián)用比擬，局陣開(kāi)拓，古未有此法，自先生創(chuàng)之”。然關(guān)于此詩(shī)寫(xiě)作時(shí)間，尚有模糊之處，馮應(yīng)榴《蘇文忠詩(shī)合注》引《烏臺(tái)詩(shī)案》云：“熙寧十年，知徐州日，觀百步洪，作詩(shī)一篇。有本州教授舒煥和詩(shī)云……。當(dāng)即所云同賦也?！笨追捕Y先于《蘇軾詩(shī)集》此詩(shī)后錄馮注；繼于《蘇軾年譜》卷一七元豐元年“十二月十二日，致簡(jiǎn)秦觀，托道潛轉(zhuǎn)致”條提及該詩(shī)序，而不系錄該詩(shī)，致此詩(shī)寫(xiě)作時(shí)間尚在疑似之間。

今按：百步洪，在徐州城東南二里，蘇軾于熙寧十年五月到知徐州任，元豐二年二月移知湖州，其間，兩次游百步洪，均有詩(shī)。一為《次韻子由與顏長(zhǎng)道游百步洪，相地筑亭種柳》(《蘇軾詩(shī)集》卷一五)，蘇轍原詩(shī)《陪子瞻游百步洪》，見(jiàn)《欒城集》卷七。熙寧十年四月，蘇軾赴徐州任，時(shí)轍受南京留守張方平辟為簽書(shū)應(yīng)天府判官，與軾同行至徐州，中秋次日，始離徐赴南都，其間，與顏長(zhǎng)道(名復(fù)，時(shí)令彭城)游百步洪，《陪子瞻游百步洪》為此游作。一為《百步洪二首》(《蘇軾詩(shī)集》卷一七)，敘云：“王定國(guó)訪(fǎng)余于彭城。一日，棹小舟，與顏長(zhǎng)道攜盼、英、卿三子游泗水，北上圣女山，南下百步洪，吹笛飲酒，乘月而歸。余時(shí)以事不得往，夜著羽衣，佇立于黃樓上，相視而笑，以為李太白死，世間無(wú)此樂(lè)三百余年矣。定國(guó)既去逾月，復(fù)與參寥師放舟洪下，追懷曩游，已為陳?ài)E，喟然而嘆。故作二詩(shī)，一以遺參寥，一以寄定國(guó)，且示顏長(zhǎng)道、舒堯文，邀同賦?！贝藬⒀约岸斡伟俨胶?，一為王鞏與顏長(zhǎng)道攜妓游樂(lè)，一為王鞏去后，蘇軾與釋道潛(參寥子)游，蘇軾作詩(shī)。王鞏，字定國(guó)，張方平婿，時(shí)在南都?！短K軾文集》卷一〇《王定國(guó)詩(shī)集敘》：“又念昔日定國(guó)過(guò)余于彭城，留十日，往返作詩(shī)幾百余篇。”《欒城集》卷八《送王鞏之徐州》有“高秋遠(yuǎn)行邁”“黃樓適已成”語(yǔ)，《蘇軾文集》卷六六《書(shū)子由〈黃樓賦〉后》云：“元豐元年八月癸丑(十二日)，樓成。九月庚辰(九日)，大合樂(lè)以落之”，十五年后，軾有詩(shī)憶其事，詩(shī)題云：“在彭城日，與定國(guó)為九日彭城之會(huì)。今復(fù)以是日，相遇于宋。凡十五年，憂(yōu)樂(lè)出處，有不可勝言者。……”知鞏自南都游彭城在元豐元年重九前后，《百步洪二首》作于“定國(guó)既去逾月”，則為本年十月?！短K軾詩(shī)集》將上述馮應(yīng)榴注置于《百步洪二首》下，與熙寧十年《次韻子由游百步洪》詩(shī)相混，誤。

張舜民《郴行錄》記時(shí)

張舜民為北宋中后期著名詩(shī)人，字蕓叟,《宋史》卷三四七有傳，著有《畫(huà)墁集》一百卷。舜民嘗因事謫監(jiān)郴州酒稅，赴貶所途中作《郴行錄》紀(jì)行，今存《畫(huà)墁集》卷七、八。該文上承李翱《來(lái)南錄》、歐陽(yáng)修《于役志》，下啟陸游《入蜀記》，沿途朋會(huì)攬勝說(shuō)詩(shī)，同為紀(jì)行名篇。觀全文均以干支紀(jì)日，未明署年、月。茲略考于下：

《東都事略》卷九四張舜民傳：“元豐中，朝廷方討西夏，五路出兵，環(huán)慶帥高遵裕辟掌機(jī)宜文字，遵裕敗，謫監(jiān)郴州酒稅?！敝略谠S中；《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷三三〇載：元豐五年十月庚午(二十三日)，“降授承務(wù)郎新監(jiān)邕州鹽米倉(cāng)張舜民監(jiān)郴州茶鹽酒稅。”是為命下之日；其赴郴時(shí)日，《郴行錄》紀(jì)云：“戊子，是夕中秋?！栋嗽率迦找骨逑鄞巍吩?shī)云：‘清溪水底月團(tuán)圓，因見(jiàn)中秋憶去年。旱海五更霜透甲，郴州萬(wàn)里桂隨船。昔看故國(guó)光常滿(mǎn)，今望天涯勢(shì)似偏。只恐姮娥應(yīng)笑我，還將只影對(duì)嬋娟?！睓z陳垣《二十史朔閏表》：元豐六年，歲次癸亥。八月甲戌朔，十五日戊子，與《錄》記次日“己丑，與沈遼飲于齊山，觀理浮橋，謁余為《齊山橋銘》。……元豐癸亥仲秋，沈遼施橋，張舜民為之銘曰……”合；又《畫(huà)墁集》卷四有《元豐癸亥秋季赴官郴嶺，艤舟樊口……》詩(shī)，即《郴行錄》“丙寅，招蘇子瞻游武昌樊山，……移舟離黃州，泊對(duì)岸樊溪口”事，凡此，均可證其赴郴在元豐六年，中秋過(guò)池州齊山。再循此逆、順推檢，可考知舜民此行日程：五月“丁丑(二日)，拜雙廟”于宋州睢陽(yáng)；六月“辛亥(七日)見(jiàn)徐積”于山陽(yáng)；閏六月過(guò)揚(yáng)州；七月“庚戌(七日)，晚次江寧府”；八月“癸未(十日)，入池州溪口”，十五、十六日，會(huì)沈遼于州南之齊山；九月“壬戌(二十日)，早次黃州”，會(huì)蘇軾于雪堂，同游武昌樊山，時(shí)“子瞻坐詩(shī)獄謫此已數(shù)年”；十月“丙戌(十四日)，次岳州。……辛卯(十九日)，登岳陽(yáng)樓”；十一月“甲子(二十三日)，發(fā)潭州”；十二月“丁丑(七日)，朝謁岳祠”；十二月戊子(十八日)，尚在衡陽(yáng)，其抵郴當(dāng)在年末。

由此可見(jiàn)，《郴行錄》的干支紀(jì)日，大體上是準(zhǔn)確可信的；《清波雜志校注》卷四《張蕓叟遷謫》，以為“己丑立秋”“系元豐五年七月十日”，“癸酉十月朔”雖合元豐六年歷，然計(jì)日“可怪”，進(jìn)而疑今本《郴行錄》，“乃后人掇拾舜民《南遷錄》遺文而妄題甲子且予增竄者”。其實(shí)，《校注》實(shí)未注意到六年有閏六月，乙亥朔，“己丑立秋”為元豐六年閏六月十五日，是日立秋?！肮镉鲜滤贰币欢蝿t為錯(cuò)簡(jiǎn)，該段所記武口、青山磯，皆舟過(guò)黃州將達(dá)武昌黃鶴、白云之境況，當(dāng)移前，置于“丁卯，會(huì)食李令，射于縣圃”“丙子，群會(huì)登石城”二段之間?？磥?lái)，今本《郴行錄》文字雖偶有錯(cuò)亂、殘缺處，然還不能因疑而遽斷為系后人“妄題甲子”者。李之亮《張舜民詩(shī)集校箋》附《張舜民行事》系舜民郴行于元豐五年，亦誤。

劉攽、孔武仲詩(shī)中的“三舍人”

元祐二年，劉攽(貢父、叔貢)、蘇轍(子由)、曾肇(子開(kāi))、孔武仲(常父)同官中書(shū)舍人，以詩(shī)唱酬，朝官參與者甚眾。詩(shī)中屢言及“三舍人”，而史料對(duì)三舍人所指頗有歧異，茲考證之。

唱和詩(shī)可分兩組。蘇頌《蘇魏公文集》卷一二有《三月十七日三舍人宴集西省，劉叔貢作詩(shī)貽坐客，席上走筆和呈》《重次前韻，奉酬子由、子開(kāi)、叔貢三舍人二首》，共十三首；陸佃《陶山集》卷二有《依韻和呈劉貢父舍人三首》《用前韻呈蘇子容尚書(shū)》；蘇轍《欒城集》卷一五有《次韻劉貢父省上示同會(huì)二首》；《蘇軾詩(shī)集》卷二八有《次韻劉貢父省上》二首。知此次為劉攽首唱，蘇轍、曾肇酬和，傳開(kāi)后，蘇頌(子容)、蘇軾(子瞻)、陸佃(農(nóng)師)、胡宗愈(完夫)、鄧忠臣(圣求)相繼次韻。今劉攽原唱及胡、鄧酬和詩(shī)均佚。

另一組為孔武仲首唱，《清江三孔集》卷六有武仲《三舍人題名于后省，皆賦詩(shī)，因寄呈劉貢父》，和之者有劉攽《次韻孔常父》(《彭城集》七)，蘇轍《次韻孔武仲三舍人省上》(《欒城集》卷一五)，蘇軾《次韻三舍人省上》(《蘇軾詩(shī)集》卷二八)。又據(jù)孔武仲《曾子開(kāi)示詩(shī)再用前韻》，知曾肇亦有和作，但佚。軾詩(shī)題下自注：“三月二十九日作，明日駕幸景靈宮?！?/p>

兩組詩(shī)均稱(chēng)“三舍人”，蘇頌詩(shī)指明為蘇轍、曾肇、劉攽；蘇軾《次韻三舍人省上》“卻見(jiàn)三賢起江右”句自注：“曾子開(kāi)、劉貢父、孔經(jīng)父，皆江西人。”王文誥《蘇詩(shī)總案》以為曾子開(kāi)、劉貢父、孔常父；孔凡禮《蘇軾年譜》《蘇轍年譜》以為曾肇、劉攽、蘇轍。今按：上述兩組詩(shī)雖同為詠三舍人事，但時(shí)間前為三月十七日，后為三月二十九日；前用上平聲齊韻，后用上聲有韻轉(zhuǎn)下平聲陽(yáng)韻；前為劉攽原唱，后為孔武仲原唱；前為宴集西省，后為題名后省。視其時(shí)有先后，用韻不同，原唱有異，事由非一，則三舍人所指亦未必盡同。《宋史·職官志一》：中書(shū)省，“舍人四人，舊六人。掌行命令為制詞，分治六房，隨房當(dāng)制?！v元年，詔舍人各簽諸房文字，其命詞則輪日分草?！睋?jù)史傳，時(shí)中書(shū)舍人為曾肇、劉攽、蘇轍、孔武仲。上詩(shī)所云三舍人，為輪流當(dāng)直三舍人，據(jù)蘇頌詩(shī)，三月十七日為蘇轍、曾肇、劉攽無(wú)疑；三月二十九日當(dāng)直三舍人，其中曾肇、劉攽無(wú)疑，另一人似當(dāng)為孔武仲，蓋蘇軾自注“曾子開(kāi)、劉貢父、孔經(jīng)父，皆江西人”，“經(jīng)父”為“常父”之誤；“皆江西人”，不當(dāng)再誤，更不至于將弟轍稱(chēng)作江西人，故王文誥案是。

“三舍人”之稱(chēng)，前此多有。白居易《初除主客郎中知制誥與王十一、李七、元九三舍人中書(shū)同宿話(huà)舊感懷》(《白氏長(zhǎng)慶集》卷一九)，作于長(zhǎng)慶元年，三舍人，指王起、李宗閔、元稹。王禹偁《賀三舍人新入西掖》(《小畜集》卷八)，指呂祐之、錢(qián)若水、王旦；梅堯臣詩(shī)謂《韓子華、吳長(zhǎng)文、石昌言三舍人見(jiàn)訪(fǎng)》(《宛陵集》卷五四)。名最盛者，為封還除李定御史詞命的宋敏求、蘇頌、李大臨，世稱(chēng)“熙寧三舍人”(《宋史》卷三三一《李大臨傳》)。及至元祐初，諸舍人及同僚以居此職為榮，反復(fù)以詩(shī)唱和，可謂盛況空前。時(shí)官吏部尚書(shū)兼侍讀、充實(shí)錄院修撰的蘇頌，名在“熙寧三舍人”之列，引以自豪，尤為屬意。

張耒《送秦觀從蘇杭州為學(xué)序》為送秦覯作

《張耒集》卷四八《送秦觀從蘇杭州為學(xué)序》：“秦子善文章而工于詩(shī)，其言清麗刻深，三反九復(fù)，一章乃成，大抵悲愁凄婉，郁塞無(wú)聊者之言也?！臃綇拿忌焦?，其以予言質(zhì)之而歸告予也?！痹?shī)題“觀”字誤，蓋蘇軾守杭時(shí)，觀正為蔡州教授；熙寧間，軾判杭州時(shí)，觀雖從其游、學(xué)，然軾時(shí)為通判，不當(dāng)稱(chēng)之“蘇杭州”；觀，當(dāng)作覯，覯字少章，觀之弟?！渡焦葍?nèi)集詩(shī)注》卷一一《送少章從翰林蘇公馀杭》、《后山居士文集》卷一《送秦覯二首》，任淵注均系于元祐四年，據(jù)施宿《東坡先生年譜》：是歲三月，蘇軾除龍圖閣學(xué)士知杭州，四月出京，七月至杭，“時(shí)秦少游之弟覯少章，從先生學(xué)于杭”。知耒序?yàn)樗颓赜M作無(wú)疑。

陳舜俞等生卒

比讀《全宋詩(shī)》《全宋文》作者小傳，生卒或有異、缺處，茲就其中數(shù)人略為辨證、補(bǔ)考如下。

陳舜俞，字令舉，北宋中期著名詩(shī)人，有《都官集》?！度卧?shī)》卷四〇二小傳作(？—1075)，《全宋文》卷一五三四作(1026—1076)。今按：《都官集》卷一二《楓橋詩(shī)》云：“二十送上鄉(xiāng)老書(shū)，白髪堂上歡愉愉?！髂昱贾谐缯?，赤城山下欣迎扶?！薄抖脊偌犯疥愯健对稀份d舜俞“以慶歷六年賈(黯)榜登進(jìn)士第”，時(shí)年二十一，推知其生于仁宗天圣四年(1026)。其卒，《宋史》卷三三一本傳云：“熙寧三年，以屯田員外郎知山陰縣。青苗法行，舜俞不奉令，上疏自劾，……奏上，責(zé)監(jiān)南康軍鹽酒稅，五年而卒?！彼谱溆谖鯇幇四?，然釋契嵩《鐔津集》附陳舜俞《鐔津明教大師行業(yè)記》末署“熙寧八年十二月十五日記，尚書(shū)屯田員外郎陳舜俞撰”，又似不當(dāng)遽沒(méi)于該年。檢《蘇軾文集》卷六三《祭陳令舉文》：“予與令舉別二年而令舉沒(méi)?！逼渑c令舉別，指自杭州赴密州任，與舜俞相別，即卷七一《書(shū)游垂虹亭》所記熙寧七年九月“吾昔自杭移高密，與楊元素同舟，而陳令舉、張子野皆從吾過(guò)李公擇于湖，遂與劉孝叔俱至松江”事；《蘇軾詩(shī)集》卷二四《王中甫哀辭》敘記“仁宗朝以制策登科者十五人”中有王中甫、錢(qián)子飛、吳長(zhǎng)文、陳令舉及蘇軾、蘇轍兄弟，“其后十有五年，哭中甫于密州，作詩(shī)弔之，則子飛、長(zhǎng)文、令舉歿矣。又八年，軾自黃州量移汝?！?，軾、轍于嘉祐六年(1061)制科入等；元豐七年軾自黃州量移汝州，則軾中科第后十五年、自黃移汝前八年，均為熙寧九年，是舜俞卒于熙寧九年(1076)無(wú)疑。

馮山，字允南，北宋中期詩(shī)人，有《安岳集》三十卷?！栋苍兰肪硎赘絼⒐庾妗对颉分^其“卒于紹圣元年”，無(wú)異說(shuō)。其生年，《全宋詩(shī)》卷七三四小傳存疑，《全宋文》卷一七〇八小傳作1031年。今按：《安岳集》卷一〇《丁卯除夜》詩(shī)云：“明朝五十八，消息近休官。”元祐二年(1087)歲次丁卯，明年五十八，知其生為天圣九年(1031)?！度挝摹肥?。

黃履，字安中，邵武人。其生卒，《全宋詩(shī)》卷六二七缺，《全宋文》卷一七九〇作(1034—1101)。今按：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五〇六：元符二年甲戌，“是日，尚書(shū)右丞黃履乞罷政，……(曾)布又言：履雖長(zhǎng)于臣兩歲，然極清健，無(wú)可去之理?！睋?jù)《宋史》卷四七一《曾布傳》“大觀元年，卒于潤(rùn)州，年七十二”語(yǔ)，知曾布生于景祐三年(1036)，亦知黃履生于景祐元年(1034)。《宋史》卷三二八黃履傳：“徽宗立，召為資政殿學(xué)士兼侍讀，……未逾年，……提舉中太一宮，卒。”《宋會(huì)要輯稿》禮四一之四六：建中靖國(guó)元年十月“資政殿大學(xué)士提舉中太一宮兼集禧觀公事黃履”，知其卒于是年(1101)十月。

林希，字子中，能詩(shī)善書(shū)，與蘇軾、米芾等交游、唱和。郭祥正《青山集》卷二二《贈(zèng)子中修撰》：“試問(wèn)行年俱乙亥?！蓖瑫?shū)卷二〇《癸酉除夜呈鄰舍劉秀才》云：“六十明朝是?！敝檎跉q次乙亥的景祐二年(1035)，林希亦同年生。《東都事略》卷九七、《宋史》卷三四三《林希傳》載?！白洌炅摺?，知為建中靖國(guó)元年(1101)?！度卧?shī)》卷七四八錄林希詩(shī)，小傳缺生卒；《全宋文》卷一八一一希小傳生卒(1035—1101)，是。

孔平仲，字毅父，臨江軍新淦人，與兄文仲、武仲俱有名于時(shí)，號(hào)“三孔”。《全宋詩(shī)》卷九二三、《全宋文》卷二二七二小傳未具生卒。今按：李春梅《三孔事跡編年》慶歷四年(1044)引《臨江西江孔氏族譜》謂“平仲生于是年乙亥月己亥日丙寅時(shí)”，可信?！端问贰肪砣乃谋緜鳎骸盎兆诹ⅲ瑥?fù)朝散大夫，召為戶(hù)部、金部郎中，出提舉永興路刑獄，帥鄜延、環(huán)慶。黨論再起，罷，主管兗州景靈宮，卒。”黨論再起，指崇寧元年(1102)五月詔貶元祐黨人已故者司馬光等官、在世者蘇轍等“不得與在京差遣”、立黨人碑于端禮門(mén)。(《通鑒續(xù)編》卷十一)《清江三孔集》卷二九孔平仲《謝宮觀表》有“備員關(guān)外，況洙泗乃先祖之鄉(xiāng)”語(yǔ)，明為“主管兗州景靈宮”。九月，立黨人碑，時(shí)平仲已卒，是知平仲卒于本年五、九月之間。

李之儀，字端叔，自號(hào)姑溪居士，擅詩(shī)詞，與蘇軾交往甚密，相與唱和，有《姑溪居士集前集》五十卷，《后集》二十卷。其生卒，《全宋詩(shī)》卷九五〇小傳未具，《全宋文》卷二四〇九小傳未具生年，謂“卒于重和元年以后，年八十余”。今按：其《姑溪居士集后集》卷三《寄耀州畢九》云：“我初與子未束髪，長(zhǎng)我一歲今皆翁。”耀州畢九，畢仲游，《永樂(lè)大典》卷二〇二〇五陳恬撰《西臺(tái)畢仲游墓志銘并序》：“改秘閣校理、知虢州，未行，改耀州?！薄靶腿昶咴露巳找约沧溆谖骶?，享年七十五?！蓖浦儆紊趹c歷七年，亦知之儀生于慶歷八年(1048)。周紫芝《太倉(cāng)稊米集》卷五一《姑溪三昧序》載：“政和四年秋七月，始見(jiàn)公于姑孰，……后三年而公亡?！彼谱溆谡推吣?；然《姑溪居士集前集》卷三五《祥瑛上人字序》自署“戊戌三月六日姑溪老農(nóng)書(shū)”，政和八年、重和元年(1118)，歲次戊戌，則其卒在是歲，享年七十一；或卒于稍后。