《了不起的蓋茨比》小說與電影人物形象之比較

王山佳美

摘 要：《了不起的蓋茨比》是美國作家菲茨杰拉德的小說，由巴茲·魯赫曼導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)改編并于2013年在美國上映。影片較小說有較大改動，評價兩極分化。影片中無論是主人公蓋茨比和黛西，還是關(guān)鍵人物湯姆和尼克，人物形象與原著都存在許多差異，從中可以體現(xiàn)出導(dǎo)演與原作者理念的不同。

關(guān)鍵詞：《了不起的蓋茨比》；電影；小說；人物形象；異同

菲茨杰拉德被譽(yù)為美國20世紀(jì)爵士時代的“桂冠詩人”和“編年史家”，其代表作《了不起的蓋茨比》在美國享譽(yù)盛名，是美國高中生必看的經(jīng)典文學(xué)作品。如此萬眾期待的經(jīng)典，于2013年經(jīng)導(dǎo)演巴茲·魯赫曼執(zhí)導(dǎo)改編后在全球上映并引發(fā)熱議。有的評論者認(rèn)為，魯赫曼很好地把握了原著的內(nèi)容、描述和大部分的對話；《了不起的蓋茨比》是一部令人沉醉的電影，觀影過程中攝影完美，音響效果佳；有的評論者則認(rèn)為“導(dǎo)演塑造了濃艷長格式音樂視頻（所有千變?nèi)f化的奇觀鏡頭下很少有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵）而非美國文學(xué)經(jīng)典煥然一新的呈現(xiàn)”。另外，原著粉對于導(dǎo)演的創(chuàng)造性闡釋感到不滿，認(rèn)為其“除了美輪美奐的美術(shù)幕景、時髦的配樂和攝影手法外，原著的主題精神已經(jīng)蕩然無存”。在主要人物蓋茨比、黛西、湯姆的塑造上，電影的改編也和原著小說存在諸多差異，本文以故事的四個主人公為研究對象，對其在小說和電影中展現(xiàn)形象的不同加以闡釋。

一、孤勇與理智——蓋茨比

蓋茨比是這部小說《了不起的蓋茨比》中的主人公，在小說中他是一個無論貧窮還是富有，都那么一心一意的執(zhí)著、努力，為了實(shí)現(xiàn)他的夢想，為了得到他夢中的女神黛西而不懈奮斗的人。但可悲的是，蓋茨比愛的并非黛西本身，而是他幻想出來的完美的黛西，一個觸不可及又注定會破滅的夢。這是書和電影的相同之處。

對于蓋茨比來說，戴西的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一個戀人，她是蓋茨比的夢想，在某種程度上象征著他建構(gòu)新的社會身份，取得上流社會的認(rèn)同。影片中蓋茨比對黛西的愛純潔無瑕，他對她一見鐘情，一個窮小子憑著一腔孤勇、執(zhí)著和智慧努力向上層社會擠，只為了和他夢中的女神回到曾經(jīng)的快樂，他的眼中似乎沒有黑暗的、虛榮的社會，只有他純潔的愛情與夢想。然而原著中并非如此。蓋茨比對黛西的感情是與“美國夢”、社會地位、階級密不可分的，可以說，得到黛西是他進(jìn)入上流社會的象征，也是他們愛情悲劇的本質(zhì)與根源。這是一個上進(jìn)的下層青年向上層努力奮進(jìn)而不得的悲劇，這個悲劇從一開始就是注定的，這是“美國夢”的失落與迷茫，而在電影中愛情悲劇卻成了主線。

總結(jié)起來，原著中的蓋茨比是理智的，他知道黛西的電話永遠(yuǎn)不會打來，因?yàn)樗蜏肥且活惾?。電影中的蓋茨比卻盲目又樂觀，一直等待著黛西的電話，最后死去也是含笑瞑目的。這么看來，導(dǎo)演仁慈的給了蓋茨比一個不那么殘酷的結(jié)局。

二、被簡化的“雛菊”——黛西

“黛西”意為“雛菊”，純真而無害，永不會冷漠地當(dāng)面拒絕別人。影片中塑造的黛西美麗、天真、寂寞而又自私。原著中的黛西是一個“被困住的女人”，她也曾想要自由地追求愛情和幸福，最后卻無疾而終只能臣服于家庭，丈夫?qū)せ▎柫约阂矡o能為力不能逃離，只能在無愛的婚姻中變得無所事事又冷漠。然而在影片中，完全沒有表明這樣的家庭和社會是使她變得自私冷漠的原因，更不用說表現(xiàn)出她曾經(jīng)為追求自由愛情做出的抗?fàn)幜恕?/p>

在影片中，黛西是天真的，茫然無措的，不知道自己想要什么，也不知道該何去何從。但是她跟蓋茨比說要“私奔”，曾經(jīng)有過突破社會、婚姻的束縛的想法，卻被愛她至深的蓋茨比用“不體面”給拒絕了。在兩個男人都在向她宣示主權(quán)的時候，她也沒有違背事實(shí)，遵從自己的心承認(rèn)自己既愛過湯姆也愛過蓋茨比。這何嘗不是一種勇敢。但在影片中，這些是可以忽略不計的，黛西給蓋茨比寫了一封絕望又緊張的信，轉(zhuǎn)而她就和湯姆結(jié)婚了。似乎黛西是一個善變、拜金、背叛愛情而又不負(fù)責(zé)任的女人。然而這也是影片弱化黛西的抗?fàn)幘竦慕Y(jié)果，她似乎只是為了襯托唯一的英雄式的蓋茨比和推動情節(jié)發(fā)展而出現(xiàn)的。

黛西的美麗柔媚、天真無辜、孤獨(dú)與冷漠毋庸置疑，原著中的黛西在父權(quán)社會中也曾有過對現(xiàn)實(shí)的反抗，對自由愛情的追求，但卻只能被困在門當(dāng)戶對的婚姻中，辛酸的對女兒說“女孩最好的出路就是當(dāng)一個美麗的傻瓜”；在電影中，她天真純潔，無所事事，被動又手足無措，她卻是蓋茨比的全部夢想，如此刪繁就簡，令作為女主角的黛西的形象單薄又失去許多魅力。

三、被抹黑的“反派”——湯姆

在小說中，湯姆雖然品行不端，出軌，愛附庸風(fēng)雅，但卻也是紳士風(fēng)度有加，舉手投足都透露著貴族的教養(yǎng)。電影中的湯姆卻是游手好閑、粗魯、專愛尋花問柳，甚至無緣無故罵人罵小狗，職業(yè)定位也不明確，似乎就是一個放浪形骸的紈绔子弟。此外，小說中湯姆和尼克只是不太熟的親戚，第一次見面就想著要帶尼克一起去花天酒地，而在電影中二人是大學(xué)校友，關(guān)系熟絡(luò)，這也讓湯姆顯得不那么風(fēng)流和無恥。

如果說電影給黛西簡化了，那電影則是把湯姆抹黑了，這也是導(dǎo)演改動最大的一個人物，他簡單地將湯姆塑造成了一個壞人，將撞死默特爾和與她通奸的罪名全都讓蓋茨比背鍋從而躲避責(zé)任和罪名。而在原著中，湯姆始終認(rèn)為肇事者是蓋茨比所以向威爾遜提供了蓋茨比的地址，也會為默特爾的死悲傷的痛哭。

原著告訴我們，蓋茨比的悲劇是早就已經(jīng)注定的，甚至湯姆并沒有做錯什么。他們只是一個階級的人，他們闖了禍，然后就躲到金錢、階級給自己營造的保護(hù)殼中，不愿意被其他的事情影響到自己安逸富足的生活，也不肯為自己的行為負(fù)責(zé)。把湯姆塑造成一個十足的反派讓影片的悲劇性大打折扣。

《了不起的蓋茨比》是一部難以超越的小說，它對“美國夢”的闡釋超越歲月，但是我們無法稱魯赫曼執(zhí)導(dǎo)的這版電影為“偉大”。

注釋：

[1]Karen Fordham. （2013）.The Great Gatsby，DailyPost （North Wales）U.K，June 1， 2013 Saturday Edition 1，F(xiàn)EATURES， 9.

[2]菲茨杰拉德.The Great Gatsby[M]. 北京： 外語教學(xué)與研究出版社，2005： 90.

指導(dǎo)教師：孫惠欣