王山佳美
摘 要:《了不起的蓋茨比》是美國作家菲茨杰拉德的小說,由巴茲·魯赫曼導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)改編并于2013年在美國上映。影片較小說有較大改動,評價兩極分化。影片中無論是主人公蓋茨比和黛西,還是關(guān)鍵人物湯姆和尼克,人物形象與原著都存在許多差異,從中可以體現(xiàn)出導(dǎo)演與原作者理念的不同。
關(guān)鍵詞:《了不起的蓋茨比》;電影;小說;人物形象;異同
菲茨杰拉德被譽(yù)為美國20世紀(jì)爵士時代的“桂冠詩人”和“編年史家”,其代表作《了不起的蓋茨比》在美國享譽(yù)盛名,是美國高中生必看的經(jīng)典文學(xué)作品。如此萬眾期待的經(jīng)典,于2013年經(jīng)導(dǎo)演巴茲·魯赫曼執(zhí)導(dǎo)改編后在全球上映并引發(fā)熱議。有的評論者認(rèn)為,魯赫曼很好地把握了原著的內(nèi)容、描述和大部分的對話;《了不起的蓋茨比》是一部令人沉醉的電影,觀影過程中攝影完美,音響效果佳;有的評論者則認(rèn)為“導(dǎo)演塑造了濃艷長格式音樂視頻(所有千變?nèi)f化的奇觀鏡頭下很少有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵)而非美國文學(xué)經(jīng)典煥然一新的呈現(xiàn)”。另外,原著粉對于導(dǎo)演的創(chuàng)造性闡釋感到不滿,認(rèn)為其“除了美輪美奐的美術(shù)幕景、時髦的配樂和攝影手法外,原著的主題精神已經(jīng)蕩然無存”。在主要人物蓋茨比、黛西、湯姆的塑造上,電影的改編也和原著小說存在諸多差異,本文以故事的四個主人公為研究對象,對其在小說和電影中展現(xiàn)形象的不同加以闡釋。
一、孤勇與理智——蓋茨比
蓋茨比是這部小說《了不起的蓋茨比》中的主人公,在小說中他是一個無論貧窮還是富有,都那么一心一意的執(zhí)著、努力,為了實(shí)現(xiàn)他的夢想,為了得到他夢中的女神黛西而不懈奮斗的人。但可悲的是,蓋茨比愛的并非黛西本身,而是他幻想出來的完美的黛西,一個觸不可及又注定會破滅的夢。這是書和電影的相同之處。
對于蓋茨比來說,戴西的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一個戀人,她是蓋茨比的夢想,在某種程度上象征著他建構(gòu)新的社會身份,取得上流社會的認(rèn)同。影片中蓋茨比對黛西的愛純潔無瑕,他對她一見鐘情,一個窮小子憑著一腔孤勇、執(zhí)著和智慧努力向上層社會擠,只為了和他夢中的女神回到曾經(jīng)的快樂,他的眼中似乎沒有黑暗的、虛榮的社會,只有他純潔的愛情與夢想。然而原著中并非如此。蓋茨比對黛西的感情是與“美國夢”、社會地位、階級密不可分的,可以說,得到黛西是他進(jìn)入上流社會的象征,也是他們愛情悲劇的本質(zhì)與根源。這是一個上進(jìn)的下層青年向上層努力奮進(jìn)而不得的悲劇,這個悲劇從一開始就是注定的,這是“美國夢”的失落與迷茫,而在電影中愛情悲劇卻成了主線。
總結(jié)起來,原著中的蓋茨比是理智的,他知道黛西的電話永遠(yuǎn)不會打來,因?yàn)樗蜏肥且活惾?。電影中的蓋茨比卻盲目又樂觀,一直等待著黛西的電話,最后死去也是含笑瞑目的。這么看來,導(dǎo)演仁慈的給了蓋茨比一個不那么殘酷的結(jié)局。
二、被簡化的“雛菊”——黛西
“黛西”意為“雛菊”,純真而無害,永不會冷漠地當(dāng)面拒絕別人。影片中塑造的黛西美麗、天真、寂寞而又自私。原著中的黛西是一個“被困住的女人”,她也曾想要自由地追求愛情和幸福,最后卻無疾而終只能臣服于家庭,丈夫?qū)せ▎柫约阂矡o能為力不能逃離,只能在無愛的婚姻中變得無所事事又冷漠。然而在影片中,完全沒有表明這樣的家庭和社會是使她變得自私冷漠的原因,更不用說表現(xiàn)出她曾經(jīng)為追求自由愛情做出的抗?fàn)幜恕?/p>
在影片中,黛西是天真的,茫然無措的,不知道自己想要什么,也不知道該何去何從。但是她跟蓋茨比說要“私奔”,曾經(jīng)有過突破社會、婚姻的束縛的想法,卻被愛她至深的蓋茨比用“不體面”給拒絕了。在兩個男人都在向她宣示主權(quán)的時候,她也沒有違背事實(shí),遵從自己的心承認(rèn)自己既愛過湯姆也愛過蓋茨比。這何嘗不是一種勇敢。但在影片中,這些是可以忽略不計的,黛西給蓋茨比寫了一封絕望又緊張的信,轉(zhuǎn)而她就和湯姆結(jié)婚了。似乎黛西是一個善變、拜金、背叛愛情而又不負(fù)責(zé)任的女人。然而這也是影片弱化黛西的抗?fàn)幘竦慕Y(jié)果,她似乎只是為了襯托唯一的英雄式的蓋茨比和推動情節(jié)發(fā)展而出現(xiàn)的。
黛西的美麗柔媚、天真無辜、孤獨(dú)與冷漠毋庸置疑,原著中的黛西在父權(quán)社會中也曾有過對現(xiàn)實(shí)的反抗,對自由愛情的追求,但卻只能被困在門當(dāng)戶對的婚姻中,辛酸的對女兒說“女孩最好的出路就是當(dāng)一個美麗的傻瓜”;在電影中,她天真純潔,無所事事,被動又手足無措,她卻是蓋茨比的全部夢想,如此刪繁就簡,令作為女主角的黛西的形象單薄又失去許多魅力。
三、被抹黑的“反派”——湯姆
在小說中,湯姆雖然品行不端,出軌,愛附庸風(fēng)雅,但卻也是紳士風(fēng)度有加,舉手投足都透露著貴族的教養(yǎng)。電影中的湯姆卻是游手好閑、粗魯、專愛尋花問柳,甚至無緣無故罵人罵小狗,職業(yè)定位也不明確,似乎就是一個放浪形骸的紈绔子弟。此外,小說中湯姆和尼克只是不太熟的親戚,第一次見面就想著要帶尼克一起去花天酒地,而在電影中二人是大學(xué)校友,關(guān)系熟絡(luò),這也讓湯姆顯得不那么風(fēng)流和無恥。
如果說電影給黛西簡化了,那電影則是把湯姆抹黑了,這也是導(dǎo)演改動最大的一個人物,他簡單地將湯姆塑造成了一個壞人,將撞死默特爾和與她通奸的罪名全都讓蓋茨比背鍋從而躲避責(zé)任和罪名。而在原著中,湯姆始終認(rèn)為肇事者是蓋茨比所以向威爾遜提供了蓋茨比的地址,也會為默特爾的死悲傷的痛哭。
原著告訴我們,蓋茨比的悲劇是早就已經(jīng)注定的,甚至湯姆并沒有做錯什么。他們只是一個階級的人,他們闖了禍,然后就躲到金錢、階級給自己營造的保護(hù)殼中,不愿意被其他的事情影響到自己安逸富足的生活,也不肯為自己的行為負(fù)責(zé)。把湯姆塑造成一個十足的反派讓影片的悲劇性大打折扣。
《了不起的蓋茨比》是一部難以超越的小說,它對“美國夢”的闡釋超越歲月,但是我們無法稱魯赫曼執(zhí)導(dǎo)的這版電影為“偉大”。
注釋:
[1]Karen Fordham. (2013).The Great Gatsby,DailyPost (North Wales)U.K,June 1, 2013 Saturday Edition 1,F(xiàn)EATURES, 9.
[2]菲茨杰拉德.The Great Gatsby[M]. 北京: 外語教學(xué)與研究出版社,2005: 90.
指導(dǎo)教師:孫惠欣