任逸姿
摘要:當(dāng)前,中職學(xué)校課堂上存在一些問(wèn)題,阻礙優(yōu)質(zhì)教學(xué)效果的取得。例如,學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度散漫,課堂學(xué)習(xí)氛圍松懈渙散;教師的職業(yè)倦怠情緒強(qiáng)烈,對(duì)課堂問(wèn)題視若無(wú)睹;師生關(guān)系緊張疏遠(yuǎn),易形成對(duì)抗局面或疏離關(guān)系。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因主要有四個(gè)方面:第一,教師的工作態(tài)度存在問(wèn)題;第二,師生日常交往存在問(wèn)題;第三,課堂教學(xué)管理存在問(wèn)題;第四,校園周?chē)h(huán)境中的消極因素給良好課堂氛圍的形成帶來(lái)負(fù)面影響。消除課堂問(wèn)題,構(gòu)建生動(dòng)、高效的活力課堂是中職學(xué)校有效提升教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。文章基于課堂教學(xué)管理視角,從制度管理、文化管理兩個(gè)方面探討了中職學(xué)?;盍φn堂構(gòu)建的策略。
關(guān)鍵詞:中職學(xué)校;課堂管理;活力課堂;問(wèn)題;策略
中圖分類(lèi)號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-5727(2018)05-0041-05
一、中職學(xué)校課堂教學(xué)顯現(xiàn)的問(wèn)題
(一)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度散漫,課堂學(xué)習(xí)氛圍松懈渙散
在中職學(xué)校課堂上,學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度散漫、求知欲望薄弱、學(xué)習(xí)氛圍渙散消沉的問(wèn)題十分顯著。隨著智能手機(jī)的普及與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日漸發(fā)達(dá),中職學(xué)校課堂上的“低頭族”也越來(lái)越多,學(xué)生低頭玩手機(jī)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,隨意接聽(tīng)電話(huà)的行為更是屢禁不止。此外,學(xué)生在課堂上公然擾亂課堂秩序的情況也相當(dāng)普遍:如在課堂上睡覺(jué)、遲到或早退、隨意起哄、交頭接耳、無(wú)視老師的教學(xué)互動(dòng)等問(wèn)題行為在課堂上經(jīng)常發(fā)生。
(二)教師的職業(yè)倦怠情緒強(qiáng)烈,對(duì)課堂問(wèn)題視若無(wú)睹
有些教師幾乎只重視上課進(jìn)度,而不關(guān)注教學(xué)效果,他們似乎根本不在乎學(xué)生是否對(duì)其所講授的內(nèi)容是否進(jìn)行了有效消化。即使講臺(tái)下大部分學(xué)生都在做與課堂無(wú)關(guān)的事情,教師也不會(huì)停止授課整頓紀(jì)律。還有些教師對(duì)待教學(xué)工作缺乏責(zé)任感,平時(shí)不認(rèn)真?zhèn)湔n,批改作業(yè)也馬馬虎虎,甚至對(duì)自己在教學(xué)過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的知識(shí)性錯(cuò)誤不予以及時(shí)糾正和反思,對(duì)待學(xué)生在課堂上反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題行為更是選擇性忽視或放任不管[1]。
(三)師生關(guān)系緊張疏遠(yuǎn),易形成對(duì)抗局面或疏離關(guān)系
中職學(xué)校課堂中存在的師生關(guān)系問(wèn)題大致可分為兩種:其一是師生之間情感淡漠的疏離關(guān)系,其二是師生之間針?shù)h相對(duì)的緊張敵對(duì)關(guān)系。疏離關(guān)系主要表現(xiàn)為教師和學(xué)生之間缺乏情感溝通,課堂上的教學(xué)互動(dòng)甚少。講臺(tái)幾乎是教師單方面自?shī)首詷?lè)的舞臺(tái),教師對(duì)學(xué)生的實(shí)際需求并不重視,學(xué)生對(duì)教師所講授的內(nèi)容也毫不在意,二者之間仿佛隔著一道厚厚的屏障,在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中缺乏良性的互動(dòng)與溝通,故難以產(chǎn)生知識(shí)和情感上的共鳴。緊張敵對(duì)關(guān)系則主要表現(xiàn)為在教學(xué)課堂上,師生之間動(dòng)不動(dòng)就產(chǎn)生正面沖突,學(xué)生不尊重老師,老師也不愛(ài)護(hù)學(xué)生,彼此之間相互嫌棄厭惡。因此,在中職課堂上容易出現(xiàn)學(xué)生公然挑釁教師、教師批評(píng)體罰學(xué)生的不正?,F(xiàn)象。
二、中職學(xué)校課堂問(wèn)題的成因分析
仔細(xì)分析上述問(wèn)題的成因,大致可歸為以下四個(gè)方面:
(一)教師情緒易受工作環(huán)境的負(fù)面影響,缺乏積極樂(lè)觀的教學(xué)心態(tài)
中職教師在工作過(guò)程中比較容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠感,這是由于其長(zhǎng)期處于自我成就感較低的工作環(huán)境中。從中職學(xué)校的生源情況來(lái)看,就讀于中職學(xué)校的學(xué)生主要為中考“落榜生”,或是從普通高中輟學(xué)的“問(wèn)題少年”,所以中職學(xué)生較普高學(xué)生而言更加難以管束。此外,又因?yàn)橹新殞W(xué)校的師生基本上沒(méi)有升學(xué)的壓力,所以一些缺乏責(zé)任感的教師對(duì)自己的教學(xué)工作持應(yīng)付態(tài)度。這些教師僅僅將“養(yǎng)家糊口”作為工作目標(biāo),缺乏工作熱情與積極性,專(zhuān)業(yè)自我發(fā)展動(dòng)力不足。
(二)師生交往活動(dòng)的內(nèi)容與方法不當(dāng),難以滿(mǎn)足學(xué)生的知識(shí)及情感需求
中職學(xué)校師生的交往活動(dòng)主要有兩種類(lèi)型,即課堂教學(xué)活動(dòng)與心理疏導(dǎo)。但是在大多數(shù)中職學(xué)校內(nèi),師生之間的這兩種交往活動(dòng)都存在較為普遍的問(wèn)題。
1.課堂教學(xué)無(wú)法滿(mǎn)足學(xué)生的知識(shí)需求,降低了學(xué)生的求知欲望
中職學(xué)生既然選擇在中職學(xué)校內(nèi)完成學(xué)業(yè),其初衷必定是希望獲取能夠謀生的一技之長(zhǎng),而整日學(xué)習(xí)的卻是非??菰锓ξ?、與就業(yè)聯(lián)系甚少的理論性知識(shí)。中職教師在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中卻往往忽視了這一點(diǎn),他們?cè)谶x擇教學(xué)內(nèi)容時(shí)容易出現(xiàn)理論性知識(shí)占比過(guò)高而技能性知識(shí)占比偏少的問(wèn)題,從而弱化了中職教育的職業(yè)性特征。此外,教師在教學(xué)時(shí)所使用的語(yǔ)言不夠通俗易懂,教學(xué)方式也缺乏啟發(fā)誘導(dǎo)性,有悖于中職學(xué)生的個(gè)性特征,使其知識(shí)需求無(wú)法得到應(yīng)有滿(mǎn)足,削減了學(xué)生的求知欲望與學(xué)習(xí)動(dòng)力。
2.師生交往無(wú)法滿(mǎn)足學(xué)生的情感需求,割裂了師生之間的親密關(guān)系
中職學(xué)生所處的年齡段一般為15~18周歲之間, 正值身體和心理發(fā)育的旺盛時(shí)期,也是其人生觀、世界觀、價(jià)值觀形成和樹(shù)立的重要時(shí)期。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論分析可知,該階段孩子們的心理上正是情感和歸屬的需要及尊重的需要較為強(qiáng)烈的時(shí)期。因此,他們的自我意識(shí)較強(qiáng),自尊心較重,并且渴望得到他人的關(guān)注與認(rèn)可。然而,在中職學(xué)校師生的實(shí)際交往過(guò)程中,學(xué)生的情感需求卻難以得到充分滿(mǎn)足。其主要原因是由于師生的日常交往時(shí)間有限、彼此之間建立親密關(guān)系的欲望不強(qiáng)、教師自身對(duì)于心理疏導(dǎo)的技巧掌握不足以及缺少教育經(jīng)驗(yàn)而致。
(三)課堂教學(xué)管理的方式方法不當(dāng),阻礙了良好課堂教學(xué)氛圍的形成
合理的課堂教學(xué)管理制度與高效的課堂教學(xué)管理方法是構(gòu)建良好課堂秩序的重要保障,中職學(xué)校課堂問(wèn)題頻頻出現(xiàn)的主要原因是課堂教學(xué)管理存在問(wèn)題。
1.教師對(duì)課堂問(wèn)題的關(guān)注度不高,對(duì)課堂違紀(jì)行為沒(méi)有及時(shí)批評(píng)糾正
教師對(duì)教學(xué)課堂缺少控制力是引起課堂問(wèn)題的重要原因。根據(jù)有關(guān)學(xué)者的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),教師責(zé)任心的強(qiáng)弱與學(xué)生的課堂參與度之間有重大關(guān)聯(lián),教師缺乏責(zé)任心的管理方式將會(huì)增加學(xué)生違紀(jì)行為出現(xiàn)的幾率[2]。然而,在許多中職學(xué)校中,一些教師對(duì)于課堂教學(xué)管理采取冷漠態(tài)度,導(dǎo)致學(xué)生無(wú)視課堂紀(jì)律的行為變本加厲。另外,任課教師對(duì)學(xué)生管理的軟化態(tài)度也使得課堂教學(xué)管理陷入“迎合式”誤區(qū)。比如,任課教師對(duì)課堂問(wèn)題的包容度無(wú)條件擴(kuò)大,或幫助學(xué)生在學(xué)業(yè)考試中蒙混過(guò)關(guān)。
2.學(xué)生對(duì)課堂管理的認(rèn)知度不高,缺乏主動(dòng)參與課堂管理的積極性
學(xué)生群體自身對(duì)營(yíng)造良好學(xué)習(xí)環(huán)境的必要性認(rèn)識(shí)不足,因此缺乏主動(dòng)參與、積極配合課堂管理的意識(shí)和態(tài)度。中職學(xué)生的自我認(rèn)知水平尚處于較低層次,所以許多學(xué)生的自我約束力較弱。若教師的管理較為嚴(yán)格,則學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度就較為嚴(yán)肅;若教師的管理較為寬松,則學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度就較為松散。又因?yàn)橹新殞W(xué)生的自我意識(shí)和自尊心較強(qiáng),所以他們對(duì)于教師過(guò)于嚴(yán)格的管理方式容易產(chǎn)生逆反心理。因此,教師在進(jìn)行課堂教學(xué)管理時(shí)要盡量把握好學(xué)生能夠接受的那個(gè)度。
3.中職學(xué)校的課堂管理制度較為松散,對(duì)學(xué)生的問(wèn)題行為缺少約束力
中職學(xué)校的課堂管理制度比較松散,許多校紀(jì)校規(guī)形同虛設(shè),而且存在著一系列不恰當(dāng)?shù)恼n堂管理辦法,對(duì)學(xué)生的問(wèn)題行為缺少有效的約束力。如在課堂管理制度上,對(duì)于學(xué)生遲到早退、玩手機(jī)、打瞌睡等課堂違紀(jì)行為的懲罰力度不夠,難以引起學(xué)生對(duì)遵守課堂紀(jì)律行為規(guī)范的重視。此外,不恰當(dāng)?shù)目己酥贫扰c大班授課的形式也會(huì)影響到中職學(xué)校的課堂管理效果。例如,許多學(xué)校在考核學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)時(shí)仍舊采用“期末考試”這一終結(jié)性的評(píng)價(jià)方法,對(duì)于學(xué)生平時(shí)上課的表現(xiàn)重視度不夠。另一方面,大班授課的形式也會(huì)增加教師課堂管理的難度,因?yàn)楫?dāng)課堂上學(xué)生人數(shù)過(guò)多時(shí)教師自然難以顧及到每個(gè)學(xué)生的行為與需要,此時(shí)在課堂中就會(huì)出現(xiàn)更多的問(wèn)題行為[3]。
4.周?chē)h(huán)境的消極因素分散學(xué)生的注意力,抑制了生動(dòng)課堂氛圍的形成
學(xué)校周?chē)沫h(huán)境對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果會(huì)產(chǎn)生較為深刻的影響,其中的消極因素會(huì)通過(guò)分散學(xué)生的注意力而影響學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。中職學(xué)生的心智尚未發(fā)育健全,他們的自我約束力較弱,好奇心較重,所以其注意力容易被其他事物所吸引。而學(xué)校周邊的網(wǎng)吧對(duì)于他們來(lái)說(shuō)正是一個(gè)巨大的誘惑,此外,智能手機(jī)的普及也會(huì)使得學(xué)生的注意力大大分散。一些學(xué)生整日沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,必然會(huì)浪費(fèi)大量的睡眠與學(xué)習(xí)時(shí)間,因此也就不難理解為什么中職課堂上會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)學(xué)生精神萎靡、打瞌睡的消沉狀態(tài)。此外,中職學(xué)生的自我認(rèn)知水平不高,容易受同伴不良行為的負(fù)面影響。所以,學(xué)生長(zhǎng)期處于散漫、消沉的生活與學(xué)習(xí)環(huán)境中,最終就會(huì)形成消極的學(xué)習(xí)態(tài)度,不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣便會(huì)根深蒂固。
三、中職學(xué)?;盍φn堂的構(gòu)建策略
(一)活力課堂的內(nèi)涵及特征表現(xiàn)
課堂是教師從事教育教學(xué)活動(dòng)、學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)以獲取知識(shí)與技能的場(chǎng)所。所謂活力,是對(duì)課堂氛圍狀態(tài)的描述。活力課堂,顧名思義就是氣氛活躍、充滿(mǎn)生氣、互動(dòng)良好的課堂,它與渙散、消沉的課堂氛圍相對(duì)。其特征主要體現(xiàn)在表1所示的五個(gè)方面,即以人為本(具有人本性)、目標(biāo)明確(具有目的性)、開(kāi)放合作(具有開(kāi)放性)、高效整合(具有高效性)、智慧生成(具有啟發(fā)性)。此外,活力課堂的教育思想必須以素質(zhì)教育為主線(xiàn),課堂教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要以培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)為核心[4]。
活力課堂與學(xué)生形成積極的學(xué)習(xí)態(tài)度是相輔相成的,打造活力課堂有利于從正面解決中職學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、學(xué)習(xí)態(tài)度散漫的問(wèn)題;同時(shí),通過(guò)有效的課堂教學(xué)管理,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,修正學(xué)習(xí)態(tài)度,可以從根本上營(yíng)造出活躍、生動(dòng)的課堂氛圍。
(二)課堂教學(xué)管理的類(lèi)型及特點(diǎn)
不同種類(lèi)的課堂教學(xué)管理類(lèi)型對(duì)課堂教學(xué)氛圍形成所產(chǎn)生的影響是不同的,它們會(huì)在一定程度上對(duì)各種課堂教學(xué)氛圍的形成發(fā)生正面或負(fù)面的作用,選擇合適的課堂教學(xué)管理類(lèi)型有利于良好課堂氛圍的生成。課堂教學(xué)管理的類(lèi)型依據(jù)教師的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不同可以劃分為放任型、自覺(jué)型與民主性;依據(jù)教師的教學(xué)風(fēng)格差異可以劃分為情感型、理智型與興趣型。這六種課堂教學(xué)管理類(lèi)型的特點(diǎn)大致如下頁(yè)表2所示。
由此可見(jiàn),放任型與自決型的課堂教學(xué)管理類(lèi)型容易引起學(xué)生的反感,因此不利于良好課堂氛圍的形成;民主型的課堂教學(xué)管理類(lèi)型則容易被學(xué)生接受,故有利于輕松、活躍、高效課堂氛圍的生成。此外,教師還需要積極吸收情感型、理智型與興趣型課堂管理類(lèi)型的優(yōu)點(diǎn),發(fā)自?xún)?nèi)心地關(guān)愛(ài)學(xué)生,在教學(xué)過(guò)程中明確教學(xué)目標(biāo),提高教學(xué)技能,采用新穎的教學(xué)方法,從而實(shí)現(xiàn)高效的課堂教學(xué)管理,提高教學(xué)質(zhì)量。
(三)活力課堂的管理策略
中職學(xué)?;盍φn堂的構(gòu)建可以通過(guò)合適有效的課堂教學(xué)管理來(lái)實(shí)現(xiàn),構(gòu)建科學(xué)合理的管理制度、營(yíng)造健康積極的文化環(huán)境,有利于活躍、開(kāi)放、民主、高效課堂氛圍的形成。
1.用制度管理:師生共商共建課堂行為規(guī)范,統(tǒng)一課堂管理辦法
有效的課堂管理必須基于統(tǒng)一、規(guī)范的行為管理制度之上。然而,在制定課堂行為規(guī)范的過(guò)程中,師生必須達(dá)成共識(shí)。教師要充分尊重學(xué)生的主體地位,將學(xué)生的建設(shè)性意見(jiàn)納入規(guī)章制度建設(shè)的考量范圍之中,以激發(fā)出學(xué)生主動(dòng)參與課堂管理的積極性,使學(xué)生能夠發(fā)自?xún)?nèi)心地認(rèn)可課堂行為規(guī)范,并且能夠自覺(jué)遵守、維護(hù)行為規(guī)范中提出的要求。
課堂管理辦法要在不同班級(jí)、不同學(xué)生個(gè)體之間達(dá)成一致,不搞特殊化,賞罰要分明,且獎(jiǎng)賞應(yīng)多于懲罰。教師要以公正的態(tài)度、肯定的眼光看待每一位學(xué)生,當(dāng)學(xué)生在課堂上出現(xiàn)違紀(jì)行為時(shí),教師要及時(shí)予以制止和批評(píng),并且要在課下對(duì)其進(jìn)行感化、教育,與其進(jìn)行情感溝通,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤;當(dāng)學(xué)生取得進(jìn)步或表現(xiàn)出色時(shí)教師要予以正面的宣傳、表?yè)P(yáng)與鼓勵(lì),讓學(xué)生感到自己被關(guān)心、被重視、被認(rèn)可。同時(shí),也可以通過(guò)樹(shù)立榜樣來(lái)擴(kuò)大良好行為的影響范圍,使得教育效用取得最大化。
當(dāng)課堂管理制度合理、學(xué)生發(fā)自?xún)?nèi)心地認(rèn)可課堂行為規(guī)范章程時(shí),他們就能夠自覺(jué)按照規(guī)范來(lái)約束自己的行為,那么學(xué)生在課堂上出現(xiàn)問(wèn)題行為的幾率也會(huì)大大減少,其學(xué)習(xí)態(tài)度能夠得到修正,學(xué)習(xí)積極性也會(huì)隨之提高。因此,課堂氛圍也必定會(huì)向著樂(lè)觀方向變化。
2.用文化管理:營(yíng)造積極向上的班級(jí)文化,從側(cè)面改善課堂氛圍
文化管理對(duì)于構(gòu)建活力課堂的效用十分可觀,積極上進(jìn)的班級(jí)文化能夠從側(cè)面促進(jìn)活力課堂的形成。那么,如何營(yíng)造出一種積極向上的班級(jí)文化呢?
首先,要樹(shù)立積極的、明確的發(fā)展目標(biāo)。教師可以通過(guò)定期組織學(xué)生開(kāi)展班會(huì),向?qū)W生滲透“天生我材必有用”的思想,幫助學(xué)生樹(shù)立明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),建立自信心,修正學(xué)習(xí)心態(tài)。班會(huì)主題由學(xué)生自己選定,整個(gè)活動(dòng)由學(xué)生自己主持,充分尊重學(xué)生的主體地位,從而形成一種積極的班級(jí)文化。
第二,建立得到全體學(xué)生普遍擁護(hù)、認(rèn)可的班規(guī)。例如,對(duì)于學(xué)生在課上玩手機(jī)、接聽(tīng)電話(huà)、遲到早退、曠課、睡覺(jué)等不良行為要予以懲罰,而且懲罰規(guī)定要普遍適用,不能搞特殊化,進(jìn)而形成一種嚴(yán)肅、公正的班級(jí)文化。
第三,營(yíng)造一種整潔、有序的學(xué)習(xí)環(huán)境。教室的布置要以明亮、整潔為準(zhǔn)則,教室的桌椅要擺放整齊,地面、桌面、墻面要干凈。此外,還可以在墻面上張貼一些名言警句或設(shè)置優(yōu)秀學(xué)生作品展示臺(tái),以勉勵(lì)學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度,形成精益求精的職業(yè)態(tài)度。同時(shí),整潔有序的學(xué)習(xí)環(huán)境也有利于學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提高。
第四,構(gòu)建民主、平等的師生對(duì)話(huà)平臺(tái)。在課堂上,教師要給予學(xué)生充分的發(fā)言時(shí)間,鼓勵(lì)學(xué)生積極思考和提問(wèn),并耐心為學(xué)生答疑解惑。在課下,教師要以開(kāi)放的心態(tài)接納學(xué)生的意見(jiàn),教室中可以設(shè)置一個(gè)意見(jiàn)信箱,學(xué)生可以通過(guò)往意見(jiàn)箱內(nèi)投遞信件來(lái)表達(dá)自己對(duì)班級(jí)建設(shè)或者教師教學(xué)(教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式)的意見(jiàn)或建議。也可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),師生之間通過(guò)線(xiàn)上社交平臺(tái)進(jìn)行對(duì)話(huà)。當(dāng)然,師生之間面對(duì)面的交流也必不可少,教師需要經(jīng)常性地找學(xué)生談話(huà),傾聽(tīng)學(xué)生的問(wèn)題及困惑,幫助學(xué)生解決困難,增進(jìn)師生之間的感情。
第五,營(yíng)造合作、互助、競(jìng)爭(zhēng)的良性同伴文化。鼓勵(lì)同學(xué)之間組成學(xué)習(xí)互助小組,以幫助學(xué)生形成關(guān)心互助、共同進(jìn)步的健康交往心態(tài)。鼓勵(lì)、支持學(xué)生參加技能競(jìng)賽,讓學(xué)生在合作與競(jìng)爭(zhēng)中體會(huì)到成功的喜悅與辛苦,同時(shí)也讓學(xué)生從磨礪之中學(xué)會(huì)看淡成敗得失。
此外,在整個(gè)班級(jí)文化建設(shè)過(guò)程中,還要樹(shù)立以企業(yè)文化影響班級(jí)文化的指導(dǎo)思想,這也是中等職業(yè)學(xué)校班級(jí)文化建設(shè)與普通高中班級(jí)文化建設(shè)的本質(zhì)區(qū)別。效率、規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、合作、競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)文化的內(nèi)核,因此,要注意將這些企業(yè)文化內(nèi)涵要求引入中職學(xué)校的班級(jí)文化建設(shè)中去。
參考文獻(xiàn):
[1]張淑倩.中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生課堂問(wèn)題行為研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2008.
[2][3]尹文濤,郭會(huì)寧.高職學(xué)校課堂管理的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,30(3):23-27.
[4]柳臻,張大凱.中職學(xué)校活力課堂的實(shí)踐探索[J].河南教育(職成教),2014(11):10-12.
[5]丁春瑩.課堂管理的六種類(lèi)型[J].好家長(zhǎng),2015(8):63.
(責(zé)任編輯:楊在良)